社区文化想说爱你不容易.docx

上传人:cao****hui 文档编号:129659502 上传时间:2020-04-23 格式:DOCX 页数:3 大小:38.74KB
返回 下载 相关 举报
社区文化想说爱你不容易.docx_第1页
第1页 / 共3页
社区文化想说爱你不容易.docx_第2页
第2页 / 共3页
亲,该文档总共3页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《社区文化想说爱你不容易.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《社区文化想说爱你不容易.docx(3页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、社区文化,想说爱你不容易2月17日,北新桥地区迎新春元宵灯会热闹非凡,500多盏由社区居民亲手制作的“低碳花灯”让人眼前一亮。如今,在北京,人们对和谐、浓郁的社区文化的呼声越来越响亮。 为了解北京市民对社区公共文化设施和文化活动的需求以及居民享有社区公共文化信息资源的情况,北京社会心理研究所于2010年第四季度在北京市城六区进行了入户问卷调查。调查样本的选取采取分阶段随机抽样方式。样本来自六个城区24个街道的26个社区,有效样本1046人。现有文化形式未能满足居民需求调查显示,市民认为社区里一定要有的公共文化设施或文化活动为:多功能活动室(60)、小型图书馆(59.8)、青少年和成人的学习活动

2、场地(33.5)、科普墙(24)、棋牌室(24)、各种运动队(23.3)、心理辅导讲座(20.8)、书画室(18.4)、影视厅(15.9)、各类艺术班(15.3)、各类职业技术培训班(15)、网吧(10)、茶座(9.7)、歌舞厅(8.3)、游艺厅(5.2)。此外,55.4的市民认为有必要在社区设立心理卫生服务站点,另一些市民希望社区建设配套的文化广场。事实上,目前社区已有的小型图书馆、多功能活动室、青少年和成人的学习活动场地、心理辅导讲座、影视厅、各类职业技术培训班等在数量上及分布上远远未达到群众的要求(见图1)。从群众的文化需求来看,社区已有的心理辅导讲座、青少年和成人的学习活动场地、各类职

3、业技术培训班、影视厅、各类艺术班没有满足群众实际的文化需求。另一方面,社区目前已有的棋牌室、科普墙、网吧等与群众的需求相比又显得过剩,造成了一定的资源浪费(见图2)。社区文化的广泛性和效果有待进一步提升调查显示,尽管超过七成居民所在的社区组织过运动会、歌咏比赛等文化活动,但是只有1/3的居民所在社区能够经常组织各种活动,其余社区组织活动的频率较低。5.6的居民认为其所居住的社区从未组织过文化活动:23.9的居民对于所在社区是否举办过文化活动毫不知晓。48.4的居民没有参加过社区的文化活动,34.2的居民偶尔能参加社区文化活动,经常参加的只有17.3。经常参加活动的多为离退休人员(34.3)和社

4、区工作者(28.3)。在职的公务员和专业技术人员分别只有3.6和2能够经常参加社区文化活动。参加过社区文化活动的居民认为活动效果好的占45.7,但是对活动效果评价为“一般”的超过了半数(51.6),并且2.7的居民对活动效果给予差评,说明社区文化活动的效果有待进一步提升。多种原因导致市民未能充分享有社区公共文化信息资源仅有21.5的居民认为自己非常充分或比较充分地享有了社区公共文化信息资源。超过1/3的居民认为自己未能充分享有这些资源。如果用100分表示“非常充分”,80分表示“比较充分”,60分表示“一般”,40分表示“不太充分”,20分表示“很不充分”,那么北京市民对社区公共文化信息资源的

5、享有情况平均为56.07分,尚未达到“一般”水平。在各个群体中,只有离退休人员对社区公共文化信息资源的享有介于“一般”与“比较充分”之间。市民不能够充分享有公共文化信息资源既有自身原因,也有社会原因:一方面是工作或学习太忙没时间(56.5)、照顾老人孩子或家务事过多侵占精力(22.6)、身体状况不好(5.5)等个人因素;另一方面是现有文化资源不够丰富(53.2)、现有文化资源或活动不能激发居民的参与热情(21.2)、社区文化圈没有足够的凝聚力(16.4)、享有公共文化服务需要的费用过高(20.5)等因素。市民对北京公共文化事业四方面的评价刚及格随着政府管理方式的转变,社会治理结构由一元向多元发

6、展,建立政府主导、市场运营、社会协同、公众参与的公共文化服务模式是公共文化服务体系建设的应有之义。本次调查显示,市民认为北京公共文化事业在政府主导、市场运营、社会协同、公众参与四方面的状况都介于“一般”和“较好”之间,相对而言,公众对政府主导的评价稍高,对其他三方面评价较低。认为政府主导“很好”或“较好”的公众超过了半数(51.9),认为市场运营、社会协同、公众参与“很好”或“较好”的公众只有三成。如果用百分制表示,公众对政府主导的评价为71.77分,市场运营为64.45分,社会协同为63.78分,公众参与为63.91分。其中,月收入3000元以下的群体对政府主导、市场运营、社会协同的评价低于

7、中等收入及高收入群体:月收入5000元以上的群体对公众参与的评价最低。40-49岁的公众对北京市公共文化事业的评价低于其他年龄群体。社区工作者对公共文化事业的评价在各职业群体中最低。逾四成人建议大力发展社区文化一个社区良好的文化环境,是大多数居民生活中不可缺少的部分。从影向社区居民衣食住行条件的改进、文化设施的改善,到价值观念、社会关系等的协调等,都是社区文化建设的重要组成部分。更进步、更丰富多彩的文化生活,更和谐融洽的人际关系,更高尚的道德情操等等,都是建设社区文化的目的和要求。调查显示,市民认为发展社区文化有一定的重要意义:发展社区文化能够丰富个人的文化生活(77.2):为居民提供文化互动的平台(73.2):能够提高人民群众的思想道德素质(47.7);能够促进经济社会和谐发展(40.2):能够增强公众的法制观念(30.3):能够保障公众的文化权利(24.6)。45.3的市民建议大力发展社区文化。应积极探索社区文化建设的有效途径和方法,根据居民的需要成立各种艺术班、运动队,举办比赛,开办各种专题讲座和职业技术培训班等,以满足不同人群的精神文化需要。

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 学术论文 > 毕业论文

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号