《高中政治如何看待奇葩公租房问题？素材.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《高中政治如何看待奇葩公租房问题？素材.doc（2页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、如何看待“奇葩公租房”问题 ？时事评论背景： 广州公租房袖珍户型：3房1厅不到40平米。1月23日起，广州市房管局在首批公租房样板房广州安厦花园举行开放日活动，供申请家庭参观选择。本批推出的房源里，使用面积只有39.408平米的三房一厅户型倍受热议，有申请家庭表示必须要特制的小床才能安放得下。（1月24日新华网）时事评论观点：如何看待“奇葩公租房”问题？ 不管是普通商品房还是公租房，都需要考虑基本居住功能。否则，建的就不是房子，而是“鸽子笼”。39.408平米的三房一厅，能住人吗？真是够奇葩。房子为啥要设计得如此雷人？设计者到底是出于啥考虑？当然，我们不能妄加揣度，想当然地认为设计者就是为了“
2、使坏”、“恶心老百姓”，我们只能从好的方面来推测这样做或许是为了更充分地利用空间，或许是出于房间采光的需要，但不管怎样，也不能出现这种明显有悖常识的设计吧？这显然违背了人们的日常生活需要，超出了大多数人的心里承受底线。加强保障性住房建设力度，是进一步改善群众居住条件、促进房地产市场健康发展的重要举措。但在轰轰烈烈的保障房建设当中，也不排除一些地方为了政绩、为了完成建设指标而罔顾质量，甚至搞形式主义。39.408平米做成3房1厅，说不定也有这方面的因素。毕竟，公租房也有3房1厅这样的“高大上”户型，说出去很有面子。至于是否实用，反正又不是设计者和决策者自己住，哪里管得了那么多。保障性住房是城市建
3、设的一项重要内容，涉及众多困难群体的切身利益。在保障性住房的设计和建设上，政府应该多为老百姓考虑，多建一些“人性化”的好房子。有记者实探廉租房小区时曾发现，房间的隔音效果十分不理想，坐在30平米的廉租房里，几乎可以听到周围4家人的声音。而即使发生了质量、安全等问题，一句“这是保障房，有的住就不错了”，也让业主们无可奈何。以这种“施舍”的心态建保障房，质量焉能令人放心？出现39.408平米的三房一厅这种奇葩设计是极不应该的，也是不负责任的体现。为什么那些个商品房和豪宅从未出现过类似问题，偏偏是公租房房创造了这个“奇迹”呢？值得相关部门和工作人员好好反思。我有个建议，让某些设计者、决策者搬到他们设计的奇葩公租房里住上那么一年半载，让他们亲身体验一下。如果他们能够发现问题、感到不便，估计以后就知道设身处地多为老百姓着想了。或者还可以更进一步，将奇葩公租房作为形式主义“样板间”保留下来，经常组织相关部门的领导和工作人员前往参观，以警钟长鸣、未雨绸缪。（作者：乔志峰）2
