血站如何控制输血风险

上传人:油条 文档编号:1272139 上传时间:2017-06-04 格式:DOC 页数:6 大小:28KB
返回 下载 相关 举报
血站如何控制输血风险_第1页
第1页 / 共6页
血站如何控制输血风险_第2页
第2页 / 共6页
血站如何控制输血风险_第3页
第3页 / 共6页
血站如何控制输血风险_第4页
第4页 / 共6页
血站如何控制输血风险_第5页
第5页 / 共6页
点击查看更多>>
资源描述

《血站如何控制输血风险》由会员分享,可在线阅读,更多相关《血站如何控制输血风险(6页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、1血站如何控制输血风险【摘要】 目的 为了解乙肝感染患者血清中 HBsAg、抗-HBs、 HBeAg、抗-HBe 、抗-HBc 与 ALT、 AST 含量之间的相互关系。方法 (1)使用酶联免疫方法对 HBsAg、抗-HBs、HBeAg、抗-HBe 及抗-HBc 进行检测。 (2)采用散射比浊法对 ALT、AST 进行检测。结果 俗称的 “大三阳”和“小三阳 ”之间的 ALT 和 AST活性差异无显著性,而这两者与正常对照组之间的 ALT 和 AST 活性差异均有显著性。结论 说明 ALT 和 AST 的活性与乙肝病毒是否正在复制中无明显关系。【关键词】 乙肝两对半;谷丙转氨酶(ALT ) ;

2、谷草转氨酶(AST)随着社会的发展,乙型肝炎病毒(HBV)感染患者的数量不断增加,感染范围不断的扩大。为了更清楚了解 HBV 感染患者血清中HBsAg、抗 -HBs、HBeAg 、抗-HBe、抗-HBc 与谷丙转氨酶(ALT) 、谷草转氨酶(AST)含量之间的相互关系,了解肝炎病毒的复制与 ALT 和 AST 活性之间有无直接相关关系,本文对 140 例乙型肝炎病毒(HBV)感染患者和正常体检人员进行了 ALT、AST和乙肝两对半的检测并对结果进行了分析比较。现报告如下。21 对象与方法1.1 研究对象 所有标本来源于 2005 年 10 月2006 年 3 月在广东省第二人民医院门诊和住院检

3、查的患者。其中男 112 例,女95 例;年龄 1656 岁,平均 38.2 岁。患者的诊断均按照 1995 年第五次全国传染病与寄生虫病学术会议修订的病毒性肝炎防治方案(试行) 1 。所有血液来源均为三大常规中的血常规。血压正常,排除心、肾及血液和内分泌系统疾病。1.2 检测方法 (1)血清学检测 HBV 感染标志 HBsAg、抗-HBs、 HBeAg、抗-HBe 及抗-HBc 均采用酶联免疫方法检测,试剂盒由上海荣盛生物技术有限公司提供,操作严格按照说明书进行。(2)谷丙转氨酶和谷草转氨酶:试剂由广州万孚生物技术有限公司提供,采用日本 HITACHI 7170A 型全自动生化分析仪,操作严

4、格按标准操作规程进行。1.3 统计学方法 用 SPSS10.0 统计软件进行数字统计处理,各参3数用均数标准差(xs)表示,各组间 ALT 和 AST 的比较用方差分析及标准 t 检验,P 0.05 时有统计学意义。2 结果我们将病人按两对半结果分成三组:(1)HBsAg(+) 、抗-HBe(+)、抗-HBc(+)设为小三阳组;(2 )HBsAg(+) 、HBeAg(+)、抗-HBc(+)设为大三阳组;(3 )HBsAg 、抗 -HBs、HBeAg、抗-HBe 及抗-HBc 均为阴性设为正常对照组。见表 1。 表 1 乙肝感染患者 ALT、 AST 和两对半的比较 注: *与(3 )组 ALT

5、 比较,t=1.582.64,P 0.05,两者间差异有显著性; *与(3)组ALT 比较, t=1.892.64,P0.05,两者间差异无显著性;与( 3)组 AST 比较,t=1.792.64,P0.05,两者间差异有显著性; 与(3 )组 AST 比较,t=1.842.64,P0.05,两者间差异无显著性3 讨论4病毒性肝炎是由一组肝炎病毒引起的以肝实质细胞变性坏死为主要病变的传染病。HBV 致病部分是 HBsAg,而 HBsAg 含核酸,具感染性。HBV 抗原在肝细胞内复制后,其中一部分结合于肝细胞膜,致敏的 T 淋巴细胞与肝细胞表面的抗原结合, 发挥淋巴细胞毒作用,溶解、破坏肝细胞膜

6、及与其结合的病毒抗原,患者的细胞免疫反应强弱是决定肝炎病变轻重的重要因素,如病毒毒力一样,免疫反应过强的人则发生重型肝炎,免疫反应正常的人发生普通型肝炎,缺乏细胞免疫功能的人往往成为不显症状的病毒携带者。谷丙转氨酶(ALT)存在于肝脏、肾、心、骨骼肌,活性升高导致肝脏损伤,两种不同活性的同工酶 (ALTs)、 (ALTm )分别存在于细胞质及线粒体,后者活性为前者的 16 倍,肝细胞坏死血清中以 ALTm 为主。谷草转氨酶(AST)按含量多少存在于心、肝、骨骼肌和肾,AST 有两种同工酶 ASTs 和 ASTm,分别存在于可溶性的细胞质和线粒体。细胞轻度损伤时 ASTs 升高显著,而严重损伤时

7、,则 ASTm 大量出现于血清中,正常血清所含 AST 的同工酶主要为 ASTs,病理状态下,如细胞坏死则血清中以 ASTm 为主,血清 AST 活性升高,多来自心肌或肝脏损伤,肾脏或胰腺细胞损伤时,也可出现很高的 AST 活性2 。5目前世界上乙肝感染者的数量在急剧增加当中,而由此引起的肝损害也逐渐得到人们的注意。以往乙肝感染者一旦确诊为乙型肝炎,便专注于肝功能的损害程度。本文通过检测乙肝患者的肝功能情况,对两者的关系进行探讨,研究 ALT 和 AST 这两种酶是否与肝炎病毒的复制有一定关系,在病毒复制较强的俗称“大三阳”血清中是否能够检测出比俗称“小三阳”的酶学方面的改变。本文对 140

8、例HBV 患者和 67 例正常体检者的血清进行了两对半、ALT 和 AST 的检测,并对其进行了分析比较,从表 1 可见( 1)组(即俗称的“小三阳”组)的 ALT 和 AST 的活性分别为 30.399.02U/L 和31.239.71U/L。而(2 )组(即俗称的“大三阳”组)的 ALT 和AST 的活性分别为 41.4510.74U/L 和 43.828.09U/L, (1)组和(2)组相比较,P0.05,两组的 ALT 和 AST 两种酶含量差异无显著性,由此显示 ALT 和 AST 这两种酶与肝炎病毒是否正在复制中没有相关关系。但(1)组、 (2 )组的 ALT 和 AST 活性与正

9、常对照组即(3)组的 ALT 和 AST 活性相比较,差异有显著性(P 0.05) 。这说明 ALT 和 AST 的活性主要反映病变的活动性,并不能确切反映肝组织炎症(免疫)程度,也可以说由 ALT 和 AST活性变化导致的肝细胞损伤与病毒的复制性无明显关系3,4 。随着社会的发展,肝功能的损害除了病理因素以外,不排除与生活环境、个人习惯也有一定的关系。6【参考文献】1 病毒性肝炎防治方案(试行).中华传染病杂志,1995,13 : 241.2 罗康贤.乙肝型炎- 基础与临床.北京:人民卫生出版社,1997,232-245.3 颜京瑞. 慢性乙肝患者乙肝核酸定量检测与两对半、ALT 的关系. 中国厂矿医学,2002,15:498.4 张家友.单项 ALT 异常者两对半检测结果.安徽预防医学杂志,1995,1:18.

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 学术论文 > 大学论文

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号