雕版印刷术发明时间争论

上传人:yh****1 文档编号:125919074 上传时间:2020-03-20 格式:DOC 页数:7 大小:68.50KB
返回 下载 相关 举报
雕版印刷术发明时间争论_第1页
第1页 / 共7页
雕版印刷术发明时间争论_第2页
第2页 / 共7页
雕版印刷术发明时间争论_第3页
第3页 / 共7页
雕版印刷术发明时间争论_第4页
第4页 / 共7页
雕版印刷术发明时间争论_第5页
第5页 / 共7页
点击查看更多>>
资源描述

《雕版印刷术发明时间争论》由会员分享,可在线阅读,更多相关《雕版印刷术发明时间争论(7页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、 .雕版印刷术发明时间争论1、 ?代?明?持此?者有元人王幼?、明人朱厚?、清人?机、今人李致忠等。1.后?云: 延熹八年,太守翟超?部督?。?中常侍侯?家在防?,?暴百姓,所?不?。?劾?及其母罪?,?之。?遏?章表,并不得通,由是?仇。?人朱并,素性佞邪,?所?,并怀怨恚,遂上?告?与同郡二十四人?党,于是“刊章捕?”。?得亡命,困迫遁走,望?投止,莫不重其名行,破家相容。后流?,而亡李?家。?因?送?出塞,以故得免。 2.后?侯?云: 建宁二年,?母?家,大起?冢。督?奏?侈奢?,前后?人宅三百八十一所,田百一十八?。起立第宅十有六?,皆有高?池苑,堂?相望,?以?丹漆之?,制度重深,僭

2、?省。又豫作?冢,石?,高?百尺,破人居室,?掘?墓,?良人,妻略?子,及?罪?,?之。而?伺侯遮截,章竟不上。?遂破?冢宅,藉?,具言罪?。又奏?母生?交通?客,干?郡?,复不得御。?遂?党,及故?少府李膺、太仆杜密等,皆夷?之。 3.后?列?第五十七云: 又?人朱并,承望中常侍侯?意旨,上?告?与同?二十四人?相署?,共?部党,?危社稷。以?及檀彬、褚?、?、薛?、?禧、魏玄、徐干?“八俊”,刻石立墠,共?部党,而?之魁。?帝?“刊章捕?”等。 4.后?孔融?云: 山?中常侍侯?所怨,?刊章下州郡,以名捕?。?与融兄褒有?,亡抵于褒,不遇。?融年十六,?少之而不告。融?其有窘色,?曰:“兄

3、?在外,吾?不能?君主邪”?因留舍之。后事泄,?相以下,密就掩捕,?得?走,遂并收褒融送?。 以上四例所?,皆?帝建宁二年(169年)因党?之?而“刊章捕?”一事。?印刷史研究而言,?是“刊章”二字。元朝?慈湖先生的王幼?在其?目集?中?“刊章”?“刊章,印行之文,如今板榜”。清朝?机在其?竹?卷十二中?:“?刊章捕?等,集?:刊章,印行之文,如今板榜。是印板不始于五代”。?,王幼?和?机都?雕版印刷始于?,依据是后?多?的“刊章捕?”四字。有不少?者?“刊章捕?”持怀疑?度,理由是?刊章捕?的建宁二年,离蔡?明造?的公元105年相去未?,?尚不适宜印刷。也有?者引?据典,?“刊章捕?”?行了

4、深入、?致地分析与考?,?下了一番功夫,得出了“刊章捕?的刊字似非刻印之意,或系刑字之?。据此,?明雕版印刷似不可能”的?。然?其全文,深感?据不足。好在其?是“似不可能”,亦未定?。相比之下,?是李致忠先生的?的客?、精辟。他?: ?之,有?帝要火速?捕?等人的政治需要;有造?在此以前的?明改?和?的?一步?用;有墨的?泛使用;又有?印?刻技?的直接?示;有“刊章捕?”的?明,因此,?雕版印刷?明在我?史上的?后期,即二世?的中?,是有可能的。 ?于“刊章”一事古人今人都有不同的看法,不?今人都循古人之意.唐章怀太子李?“刊,削.不欲宣露并名,故削除之,而直捕?等”.李?的意思是?帝?了?匿

5、?被告之人朱并,除去了朱并的命字,而去逮捕?.李?“刊章”不是“印文”而是削改之意.刊”字在?文解字中有“削”的意思,但在?代也有“刻的意思。如?安帝元初四年(公元117年)的祀三公碑中有“?史?校,等刊石?焉”的?.?中有“必?碑文,然后刊石焉,。?的?明“刊”是“刻的意思,李?是取了“削”而?了“刻”。此外,主?、或与?朝已有印刷?之?相?的?述?有二?:一?人王充?衡?篇文中有“人?刻?”四字,似与印刷有?。原文是: 今方板之?在竹帛?主名所?生出,?者忽然不卸服也。如?曰甲甲某子之方,若言已?,人?刻?,以?珍密,上?于?,?奏于郡。 日本人后藤末雄?中?四千年史中?: 中?早在?代已

6、?木板印刷?,唐代非常?,唐中?印刷佛典,唐末僖宗?木板印刷版本流布,?籍?子。 2、 ?明?清人李元复在其常?卷一中?: ?籍自雕?版印之法行,而流布始?,亦藉以永?。然?之者初不必甚?,以自古有符?可司其意,正?待奇想巧思也。?意?蔡?造?之后,?魏?六朝宜有?起而?之者矣,但未盛行耳。 清初仁和?芳生在其先?集?辟谷丹中?: ?惠帝永宁二年(302年),?侍郎?景先表奏:“臣遇太白山?士?辟谷仙方。臣家大小七十余口,更不食?物,?真方?版,?天下。若不如斯,臣一家甘受刑戮。法?人拉古伯里根据蜀志和周?提出?的。以?成帝咸和年?(326一334年)四川成都始用雕版印?口但查遍二?,?有?的

7、?。于是后人?于?种?中生有的?遂不予理睬。3、 北?明?日本?田翰?雕板印刷?北?以前就已?有了。他?:“予以?墨板,?防于六朝,何以知之?氏家?提到:江南?本穴皆?作六。夫?本之?言,乃?墨板而言之也。?之推北?人,?北?既知雕板矣。”(?古文?考卷二“雕板?源考,)(?代有很多?和北?种?法并?一种“六朝?”)4、 隋代?明?明?深、胡?麟、方以智,清高士奇、阮葵生、?藻、魏裕、王士?、?安、王仁俊、?槐三,今人?毓修、柳治微、傅?、?志哲、播猛?等。主?始于隋朝的,第一人是明朝的?深,他在河汾燕?中?:“隋文帝?皇十三年(593年)卜二月八日,救?像?,悉令雕造,此印?之始,又在?王先

8、矣。”有人?是印?始于隋代的明?,不用做任何解?一目了然。可是又有?多?者研究指示,“雕”即“塑”的含?,“撰”即作”的意思,?是不准确的,至少是?深的?解.可是唐末?的云仙?“玄?以回?印普?像,施于四方,每?五?余.”?就使人?生疑?.?有偶,?方?都是?于佛教物品的印刷,而且?件事又相距只有几十年的?光;更值得注意的是?是唐末人,其?是可靠的.?其?的又有明朝的胡?麟,清代的方以智,近人?毓修等。方以智在通雅卷三十一?:“雕板印?,隋唐有其法,至五代而行,至宋而盛,今?极矣。?像?,悉令雕板”近人?毓修在中?雕板源流考里,除沿?了胡?麟的?法外,又?:“按?房?代三包?隋代已有雕本,是我

9、?雕板托始于隋。”同?又引?振玉的?沙石室秘?:有宋太平?五年,翻雕隋刻大隋求陀?尼?据。1?房?代三?中?: ?皇十三年十二月八日,隋皇帝佛弟子姓名敬曰:作民父母,思拯黎元,重?尊容,再崇神化,?基?,更事在?,?像?,悉令雕撰。?心?到,?恐未周。 2?志哲文印刷?明于隋朝的新?中?: 唐初道宣的?高僧?卷三慧?,慧?本姓房,是隋朝?子博士房徽?之子,在?年?,?寺上座,他?皇末年(600年)到?安,下文中又提到有位太子中舍辛?,“?文史,傲延自矜,?章?翰,莫敢?。?有?青,?必裂之于地,?僧中之?人也”。 由于辛?狂妄?傲,慧?恨他?侮僧人,?了一篇?文,?斥?:“然?我?受于重修,慧

10、定成于?刻”。“美?更代,非?刻而?功”。“?刻,美?之功就?”?是?明了?文章和刻?的重要性,如果不?文章,不刻印?,“美?之功”怎么能?示著?下?呢?可?隋末佛教僧徒中刻?已?很盛行。 3隋?中?: ?太翼,字?昭,河?人也。博?群?,爰及佛道,皆得其精微。及太子?,坐法?死。高祖惜其才而不害,配?官奴。久之,乃?。其后目盲,以手模?,而知其字。 4中?木版水印概?中?: ?史文物,向世人?我?隋代已有印刷?。1983年11月30日?克里斯蒂拍?行所出版的中?目?第363?敦煌隋木刻加彩佛像(?16)就是一?有力的?据。?幅木刻加彩佛像?32厘米、?32厘米,似麻?,?面呈?米?色,此幅下

11、部,有?地、墨?,?九行,中?一行?“南?最胜佛”,另八行?:“大?三年四月大庄?寺沙?智果敬?敦煌守御令孤押衙敬?二百佛普?生供?受持。 ?此?,?框、墨?直,?地?,?雕版刷印,而人物?色有?、?、赭石、朱砂及紫色,?以?敷填,。 依?,下部的?字有勾填墨的?象,即字体先印出墨?,而后填墨。?大抵是印刷?尚未成熟?段的一种印刷方法。 5,?毓修中?雕板源流考?:“敦煌石室?大隋永(曹案:?作“大隋求”)陀?尼本?上面左有施主李和?一行,右有王文治雕板一行,宋太平?五年翻雕隋本。”?明隋本在前,宋本在后。第六,吐?番所出“家的?狗,行人?之”的揭帖。傅?一件最早的中?印刷品(?史教?1951

12、年第4期)?:英人斯坦因?我?吐?番?去了一件“家有?狗,行人慎之”的揭帖,不列?博物院的?家(辛特?)?原件是公元594年的“印刷揭帖”,“是?在所知最早的印刷品之一,它大概是一?用作避邪用的揭帖,?在大?上”。 另一?根据是?存于大英博物?的一?片上有“官私延昌甲寅家有?犬,行人慎亡,”的不完整的?句。据考?印刷品是隋?皇十四年,“延昌甲寅”即?此年.?深的?是?皇十三年,二者似可互?,?就有必要重新考?“雕撰”二字的真?含?.而且大英博物?的?片确?印刷品,英人?造此?片的必要,.?片很可能是出自英人斯坦所?去的敦煌文物之中.不承?此?片的人,是由于?片与自己的?生矛盾,只好?此?片是假

13、的或不是印刷品,?是可以理解的。否定?深?的人都是以隋代之后?明?基?行思索的,因而得出了“雕”即“塑”的?。本人?印刷?如同一只?在云?中的游?,?未?露其全貌,只露出了只爪?,但是?我?提供了可?的?索。?憾的是由于距今年代久?,?法找出更多的?物。5、 唐代?明?(一)1、?秀民,他在中?印刷?的?明及其影?中首次提出了“唐初?”,第一,明邵?邦弘?卷四十六云:“(?皇后死)上?之愉,及?司上其所撰女?十篇帝?而嘉?,以后此?足垂后代,令梓行之。”?秀民以?,此之“梓行”即刻印?行之意。第二,唐?云仙?卷五云:“玄?以回?印普?像,施于四?,每?五?余。”?秀民?是最早的佛像雕版。第三,

14、唐太宗?出?印刷的?子格(?牌)。?秀民?:“此种玩具,不?在?客吃酒?自己赶制,需要量大,疑?即有印刷品。”2、?唐?文宗本?:“太和九年(827年)十二月,救?道府,不得私置日?板。”唐梆砒在柳氏家?序中?:“中和三年(883年)癸卯夏,?在蜀之三年也。余?中?舍人,旬休,?于重城之?南,其?多?、?、占?、相宅、九?五?之流,又有字?、小?,率雕板印?,浸染不可?。”(?五代史卷四十三唐?明宗?小注引)3、?毓修在中?雕板源流考里介?了?元?是唐人雕本。?氏曾?:“湖北江陵有?姓,家中藏有七?元?,?十三行,行十五字,字大如?,有?界?,而?中?,?唐人?本款式,作蝴蝶?,墨印漫德,不甚可辨。”?份?不但刻印得早,而且是中?和全世界最早的印刷?。英?的?者在大英百科全?里也承?元?世界第一份?。北京大?新?料室藏有仿制的原件。4、宋?得石林燕?卷八?:“世言雕板印?始?道,此不然,但?本五?板,道?之耳。柳砒家?序,言其在蜀?肆,云字?小?,率雕板印?,?唐固有之矣,但恐不如今之工。”5、清朱彝尊?考卷二百九十三,引宋?史志?:“唐末益州始有墨板,多?、字?小?。”6、清王士慎居易?卷三十四?:“刻

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 建筑/环境 > 设计及方案

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号