【精编】劳动生产率比较优势李嘉图模型概论

上传人:tang****xu3 文档编号:125546793 上传时间:2020-03-18 格式:PPT 页数:36 大小:519KB
返回 下载 相关 举报
【精编】劳动生产率比较优势李嘉图模型概论_第1页
第1页 / 共36页
【精编】劳动生产率比较优势李嘉图模型概论_第2页
第2页 / 共36页
【精编】劳动生产率比较优势李嘉图模型概论_第3页
第3页 / 共36页
【精编】劳动生产率比较优势李嘉图模型概论_第4页
第4页 / 共36页
【精编】劳动生产率比较优势李嘉图模型概论_第5页
第5页 / 共36页
点击查看更多>>
资源描述

《【精编】劳动生产率比较优势李嘉图模型概论》由会员分享,可在线阅读,更多相关《【精编】劳动生产率比较优势李嘉图模型概论(36页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、第二章 劳动生产率 比较优势 李嘉图模型 Slide 3 1 2 本章结构 简介 比较优势的概念 单一要素的经济 单一要素世界的贸易 多种商品的比较优势 引入运输成本和非贸易品 结论 3 国家加入世界贸易的两个原因 在气候 土地 资本 劳动力和技术上的不同 试图获得生产上的规模经 李嘉图模型依据不同国家之间的技术不同 这些技术不同反映到劳动生产率的不同 简介 4 情人节美国对玫瑰的需求达到大约1000万 在冬季美国种玫瑰是非常苦难的 需要用温室 在能源资本劳动力的成本是巨大的 用于生产玫瑰的资源可以用作生产其他产品比如 电脑 比较优势的概念 5 机会成本 玫瑰对电脑的机会成本就是用来生产一定数

2、量玫瑰 的资源所能生产的电脑的数量 比较优势 一个国家如果在生产某种产品上对于其他产品生产 的机会成本低就可以说这个国家在生产这种产品上 具有 比较优势 比较优势的概念 6 假定美国生产100万玫瑰的资源可以生产100000台 电脑 假定南美生产100万玫瑰的资源可以生产30000台 电脑 这个例子假定南美工人不让美国工人生产效率高 比较优势的概念 7 如果每个国家都生产机会成本相对低的产品上 贸易会对双方国家都有利 在南美玫瑰具有相对低的机会成本 在美国电脑具有相对低的机会成本 通过比较两个国家在玫瑰和电脑上的生产可以看 到贸易使双方都受益 比较优势的概念 8 表 2 1 生产上的假定变化

3、比较优势的概念 9 表 2 1的例子说明了比较优势的原则 如果每一个国家出口 他具有 比较优势 低机会成本 的产品 那么所有国家都能从以这种原则进行的贸 易中获益 什么决定 比较优势 回答这个问题将会帮助我们理解国家之间的 不同是如 何决定贸易结构 一个国家出口哪种商品 的 比较优势的概念 10 单一要素的经济 假定我们处在一个经济体系 我们称之为国内 在这个经济体系中 劳动是唯一的生产要素 只有两种产品能生产 葡萄酒和奶酪 每个国家的劳动力供给是固定的 每种商品的劳动生产率是固定的 所有市场是完全竞争 11 国内经济的技术可以用每个产业的劳动生产力来概 括 以单位劳动力需求量来表达 每单位劳

4、动力需求是指生产一单位产出所需要的劳动 力数量 每单位葡萄酒对劳动力需求用aLW表示 例如如果 aLW 2 那么一加仑的葡萄酒就需要两个小时劳动 每单位奶酪对劳动力需求用 aLC表示 例如如果 aLW 1 那么一磅的奶酪就需要一个小时劳动 经济的全部资源定义为 L 全部劳动力供应 例如如 果 L 120 那么这个经济拥有120小时劳动 或者 120个工人 单一要素的经济 12 生产可能性 经济的生产可能性边界 PPF 显示了生产某种产品 如 奶 酪 一定数量的资源能生产另一种产品 如 葡萄酒 的最大 数量 反之亦然 或者表明这种经济状况下所能生产的 产品的混和数量 下面的式子显示了我国的经济的

5、 PPF aLCQC aLWQW L 2 1 从我们的前面的例子 我们得到 QC 2QW 120 单一要素的经济 13 L aLW L aLC 图 2 1 本国的生产可能性边界 单一要素的经济 斜率的绝对值等于用葡萄酒衡量 的奶酪的机会成本 F P 本国葡萄 酒产量 QW 加仑 本国奶酪 产量 QC 磅 o 14 相对价格和供给 每种产品所生产的特定数量是由价格决定的 产品X 奶酪 对产品Y 葡萄酒 的相对价格 是指 多少Y 葡萄酒 能换一个单位的X 奶酪 相对价格的 如果一听可乐的价格是0 5美元 那么可乐的相对 价格就是多少美元能换一单位的可口可乐 是0 5 美元对可口可乐的相对价格就是两

6、听能换一美元 单一要素的经济 15 用表示PC 奶酪的美元价格 用 PW 表示 葡萄酒的美 元价格 用 wW 表示葡萄酒行业的工资 用 wC 表示 奶 酪行业的工 在单一要素的模型中是不存在利润的 在奶酪部门 的单位工资率等于一个工人在一个小时生产的价值 PC aLC 在葡萄酒部门的单位工资率等于PW aLW 单一要素的经济 16 上述关系说明如果 奶酪 的相对价格 PC PW 超过其 机会成本 aLC aLW 那么这个经济体系会专业化生产 奶酪 或者 PC aLC PW aLW 如果在贸易存在的条件下 两种产品都被生产了 那么PC PW aLC aLW 单一要素的经济 17 单一要素世界的贸

7、易 模型的假设 世界有两个国家 国内和国外 每个国家只生产两种产品 葡萄酒和奶酪 劳动力是生产的唯一要素 劳动的供应在每个国家都是固定的 每个产品上劳动生产率是固定的 劳动力在两个国家之间不能流动 所有的市场都是完全竞争 所有带星号的变量指的是外国 18 绝对优势 如果一个国家在某种商品上生产较外国需要更少的 单位劳动力 那么这个国家就在这种商品的生产上 具有绝对的比较优势 假定 aLC a LC 和 aLW a LW 这种假定暗含国内在两种产品的生产商都具有绝对 优势 换个角度看就是国内比国外具有更高的生产 效率 即使国内在两种商品上拥有 绝对优势 可获利的贸 易也是可能发生的 贸易结构将会

8、被比较优势所决定 单一要素世界的贸易 19 比较优势 假定 aLC aLW a LC a LW 2 2 这一假定暗含 奶酪对 葡萄酒 的机会成本在国内要 低于国外 换言之 在贸易的存在下 国内奶酪的相对价格比 国外奶酪的相对价格低 国内在奶酪上具有 比较优势 将会出口到国外以换 回葡萄酒 单一要素世界的贸易 20 F P L a LW L a LC 外国葡萄 酒产量 Q W 加仑 外国奶酪产量 Q C 磅 1 图 2 2 外国的生产可能性边界 单一要素世界的贸易 21 贸易后确定相对价格 贸易后什么确定相对价格 例如 PC PW 为了解答这个问题 我们需要把世界作为一个整体 确定奶酪的相对供给

9、和相对需求 奶酪的相对供给等于在给定的相对价格下 两国奶 酪的总供应量除以葡萄酒的总供应量 QC Q C QW Q W 世界的奶酪相对需求也是一个类似的概念 单一要素世界的贸易 22 2 RD RD 1 Q aLC aLW a LC a LW RS 表 2 3 世界相对供给和相对需求 单一要素世界的贸易 奶酪的相对价格 PC PW 奶酪的相对产量 QC Q C QW Q W L aLC L a LW 23 单一要素世界的贸易 首先 总供给曲线显示如果世界价格低于aLC aLW 则 没有人会供应奶酪 假定 aLC aLW a LC a LW 本国将会只生 奶酪 只要 PC PW aLC aLW

10、或者PC aLC PW aLW 本国 将会只生产葡萄酒 类似地 只要 PC PWa LC a LW 本国和外国都专业化 生产 奶酪 将不会有葡萄酒的生产 这样 奶酪 的 相对供给将会趋向无穷大 第四 如果PC PW a LC a LW 外国工人无所谓生产 奶酪和葡萄酒 供给曲线又一次出现了一个水平 阶段 第五 aLC aLW PC PW a LC a LW 奶酪的相对供给 是 L aLC L a LW 25 贸易所得 如果国家根据其比较优势来进行专业化生产 那么她们都会从这种专业化生产和贸易中获益 我们将会一两种方式表现贸易的互利性 首先 我们可以将贸易看作一种生产商品和服 务的新方法 那是一

11、种新的技术 单一要素世界的贸易 26 另一种方法是研究贸易如何影响两国的消费可 能性 消费可能性边界表现在任意给定其他商品的数 量下 某种商品的消费的最大数量 在贸易存在的条件下 消费可能性曲线和生产 可能性边界是一致的 贸易扩大了两国的消费选择的范围 单一要素世界的贸易 27 单一要素世界的贸易 图形 2 4 贸易扩展了消费可能性 T F P T P F a 本国 b 外国 葡萄酒产量 QW 奶酪产量 QC 葡萄酒产量 Q W 奶酪产量 Q C 28 模型的建立 假定两个国家都能生产许多种 N种 不同的产品 相对工资和专业分工 贸易模式取决于本国和外国的工资比率 商品总是在成本最低的地方生产

12、 例如 如果waLi w w 多种产品模型的比较优势 29 多种产品的比较优势 表 2 4 本国和外国单位产品劳动投入 30 哪个国家生产哪种商品 对一个国家来说 相对生产率高于相对工资率的产 品具有成本优势 例如 如果 w w 3 本国将会生产苹果 香蕉 鱼 子酱 外国只会生产枣和烤饼 两国都会从这种分工中受益 多种产品的比较优势 31 多种产品模型中相对工资的确定 要确定在多种产品经济中的相对工资 我们必须根 据产品的相对需求来推知隐含的对劳动的相对需求 例如 相对派生需求 本国劳动力的相对需求相对依赖于本国对外国的工 资率 多种产品的比较优势 32 3 10 苹果 8 香蕉 4 鱼子酱

13、2 枣 0 75 烤饼 RD 多种产品的比较优势 表 2 5 相对工资的确定 RS 相对工资率 w w 相对劳动量 L L 33 引入运输成本 和非贸易产品 专业分工不是这样的极端 有三个原因 生产中多种要素的存在 有时候国家要真对外来竞争保护民族产业 产品和服务的运费昂贵 运费的存在会阻碍某些产品的贸易 某些情况下 运费基本上是不可能的 例如 理发 汽修等服务行业不可能进行国际贸易 34 结论 我们研究了李嘉图模型 在所有表明国家之间的 差异如何导致贸易所得的模型中 它是最简单的 一个 在这个模型里 劳动是各个国家 产业部门的惟一 生产要素 劳动生产率的不同是各个国家产业部 门之间的惟一不同点 在李嘉图模型中 一国出口劳动生产率有相对优 势 和绝对优势相对 的产品 35 我们可以用两种方法来说明国际贸易对国家有利 我们可以把贸易看作是一种间接生产的方法 模型还表明贸易扩大了一个国家的消费可能性 贸易所得的分配取决于各国产品的相对价格 结论 36 将两种产品的单一要素模型扩展到具有多种产品 的世界市场范围说明了运输费用导致了非贸易品 的产生 李嘉图模型的基本理论即国家倾向于出口劳动生 产率相对高的产品 已经被许多研究所证实 结论

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 大杂烩/其它

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号