《论科技期刊审稿的核心价值与作用》由会员分享，可在线阅读，更多相关《论科技期刊审稿的核心价值与作用（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、论科技期刊审稿的核心价值与作用通过文章的评审过程，不但发挥了去伪存真，去粗取精的质量保障作用，更为重要的是将作者个人与科学共同体、单篇文章与整个学科、作者与编者紧密联系在一起，发挥了深挖学术成果、凝聚学术人才、汇聚学术思想的纽带作用。下面，达晋编译从价值、质量、工作等三个方面对审稿在科技期刊办刊中的核心作用予以阐述分析。一、审稿的价值核心就是稿件质量。审稿是同行业专业人员对一篇稿件由里到外的重新审视，消除作者的思想误区和盲区，发现事实与结论之间的偏差与谬误，指出作者行文上的疏忽与大意，通过编审者与作者之间的质疑修答，对原稿知识起到了二次或多次深度挖掘的作用。可以看出，审稿是科技期刊在科技成果表
2、达功能之外，新的知识生产功能的扩展，能更好体现科技期刊存在价值，而且这种价值功能其他媒体不能轻易取代。因此，我们有理由把审稿作为新形势下办刊的核心价值来看待。在现代知识生产与发表体系中，审稿价值越来越被看重，文章发表前的审稿，对作者来说，已不再是一项被动的硬性规定，而是作者自已提出的主动要求，审稿的核心价值已被科技界普遍接受，有些作者直接表明，投稿某刊，看重的就是该刊审稿水平高。审稿是科技期刊编辑最基本的也是最重要的工作，在目前网络化编校系统中，审稿的核心价值就是在海量的来稿中迅速准确地判断论文是否具有发表价值。编辑人员应具有深厚的基础知识，能处理多学科稿件，专业的编辑水平和专业特长，迅速理解
3、稿件的核心内容，判断稿件内容的科学性、创新性和实用性，从而切实提高审稿质量。二、审稿的质量核心就是责任心。通常情况下，同一篇稿件送不同的编辑和审稿人员审评处理，结果差别很大：有些稿件的处理如同刨石现玉，使文章质量有质的改变，作者很满意，发表后读者反响也很好；有些稿件处理效果不痛不痒，仅是程序而已；也有个别稿件审稿处理，如同好钢炼成了铁，要么画蛇添足，要么削足适履，反而不如原稿好。因此，作为科技期刊工作者要提高审稿质量，最重要的是从思想上重视起来，要具有强烈的责任心。不能把审稿看作是一个锦上添花的编辑过程，而是要切实解决、探索文章乃至科学研究中存在的问题，在审稿系统中，使每一篇稿件最终都成为符合
4、刊物要求的科技论文。在这个过程中始终贯穿着编辑审稿的责任心问题。三、审稿的工作核心就是公平公正。无论在铅字排版阶段还是在目前网络化办公的稿件评审阶段，编辑依然应本着公平公正的原则，不以权谋私，不搞人情稿，完全以稿件质量为中心，以期刊宗旨为中心。这个过程的进行需要公平公正，不能掺杂个人因素。所以在审稿工作过程中，从稿件的初审、送审到三审每一个环节，必须始终坚持公平公正原则，只有这样，稿件的质量核心才能得到保证，才能保证期刊质量稳步提高。总的来说，干任何事情必须思想先行，从思想方法上认识和确立审稿的核心价值的就是稿件质量，而质量的核心在于编辑的责任心，在具备责任心的同时，在审稿的整个过程中必须本着公平公正的原则，只有这样才能保证整个审稿过程对其价值核心的把控。
