两新组织党建经费评价报告(对OA重新校对稿)

上传人:ali****an 文档编号:119219490 上传时间:2020-01-09 格式:DOC 页数:50 大小:709.01KB
返回 下载 相关 举报
两新组织党建经费评价报告(对OA重新校对稿)_第1页
第1页 / 共50页
两新组织党建经费评价报告(对OA重新校对稿)_第2页
第2页 / 共50页
两新组织党建经费评价报告(对OA重新校对稿)_第3页
第3页 / 共50页
两新组织党建经费评价报告(对OA重新校对稿)_第4页
第4页 / 共50页
两新组织党建经费评价报告(对OA重新校对稿)_第5页
第5页 / 共50页
点击查看更多>>
资源描述

《两新组织党建经费评价报告(对OA重新校对稿)》由会员分享,可在线阅读,更多相关《两新组织党建经费评价报告(对OA重新校对稿)(50页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、2012年“两新”组织党建工作补助经费使用绩效第三方评价报告(征求意见稿)广东诚安信会计师事务所有限公司摘 要设立省级“两新”组织党建工作补助经费(以下简称“党建经费”),目的在于进一步促进“两新”党组织的发展。为客观公正地评价党建经费预期目标实现程度,及时总结经验,分析存在问题及原因,不断提高党建经费管理水平和使用效益,为今后预算年度安排提供重要的绩效依据,根据广东省财政厅、审计厅、监察厅、人事厅关于印发广东省财政支出绩效评价试行方案的通知(粤财评20041号)等有关文件,省财政厅通过政府采购程序,委托广东诚安信会计师事务所有限公司(以下简称“诚安信事务所”)对2012年党建经费开展独立第三

2、方绩效评价。评价基准日为2013年6月30日。本着“坚持科学导向、坚持绩效导向、坚持可操作性”的三项原则,诚安信事务所在广泛收集、梳理项目有关资料的基础上,经过深入研究,科学确定了评价方案及评价指标,并按照绩效自评审核分析、评价小组现场评价、综合评价等程序实施独立第三方评价。地市自评。15个市自评报告平均得分为88.4分,绩效等级为良。市、县(市、区)组织部门普遍认为,党建经费对”两新”党组织党建工作具有极大的促进作用:一是在一定程度上缓解了欠发达地区“两新”组织党建经费紧张的问题,为党组织的正常发展提供强有力的保障;二是保证了党支部能按照有场所、有设施、有标志、有党旗、有书报、有制度的“六有

3、”标准抓好阵地规范化建设;三是丰富了“两新”组织活动的载体,使“三会一课”制度得到较好的落实,增强党组织的凝聚力向心力,更好地发挥其政治引领和政治核心作用;四是调动了党务工作者的积极性、主动性和创造性,确保了“两新”组织党建队伍的稳定,较好地发挥了“领头雁”的作用。五是增强了基层党组织自筹经费的能力,带动了“两新”党组织挖掘潜力、拓宽经费渠道。但党建经费使用管理仍存在一些问题:如少数党支部领取经费却未能有效地开展活动,经费使用的实效性还不够;部分党支部还未建立经费管理使用制度,经费使用的规范性还不够;少数党组织选拔专职书记与兼职书记的条件不够严谨等。省“两新”组织党工委自评。自评得分为90分,

4、绩效等级为优。省“两新”组织党工委认为,专项经费使用绩效显著,主要体现在:完善了制度,促使各基层党组织建立健全财务管理、日常监督等制度,基本做到经费的使用和管理工作有规可依、有法可查;带动了投入,引导本级财政和党费的使用更多向“两新”组织党建工作倾斜,累计增加市、县、镇三级投入达1.5亿元;树立了导向,初步扭转了一些“两新”组织不愿意成立党组织、部分党员不愿当书记的局面。但经费支出及建设也存在一些问题,如党建工作经费来源渠道单一,经费投入依然不足;部分党组织对经费使用的范围还不清晰、财务票据处理仍不规范;“两新”组织党员流动性强,组织活动难以开展,经费使用效益还不明显;个别基层党委对省“两新”

5、组织党建经费使用监督还不到位等。第三方评价。诚安信事务所在在参考资金使用单位和主管部门自评情况及第三方书面审核情况的基础上,随机抽取99个有代表性的样本,实施实地考察、询问答辩、材料核实、满意度调查等现场评价程序,通过有关领域的专家对项目实施、资金使用过程和结果进行专业核查及科学性、真实性判断,综合评价认定2012年“两新”组织党建工作补助经费绩效评价综合得分为83.5分,绩效等级为良。综合评价结果表明,2012年“两新”组织党建经费的使用绩效目标任务基本完成,取得了一定的成效。一是“两新”党组织覆盖面和党员人数进一步提高。据15个欠发达地区组织部门提交的数据,2012年我省欠发达地区“两新”

6、组织实际发展党员6568人,全省欠发达地区非公有制企业党组织覆盖率达到72.5%,社会组织党组织覆盖率达到80.9%。二是党建体制机制建设日臻完善,“两新”党建工作朝科学化、规范化发展。一方面,我省各级“两新”组织党建工作机构日益健全,21个地级以上市和53个县(市、区)均成立了“两新”组织党工委等工作机构;另一方面,各地有关单位大多能参照省委组织部和省财政厅印发的广东省非公有制经济组织和社会组织党建工作财政专项资金使用管理暂行办法及相关文件的精神制定本地区本单位的党建经费管理制度或者财务管理制度,对党建经费使用进行把关;此外,党务公开、“三会一课”、党员学习等基本党建制度也日趋规范。三是党建

7、经费来源渠道拓宽,基层党组织自筹经费的能力增强。“两新”组织党建经费保障机制的实行,带动了市县财政和出资人向“两新”组织党建工作投入超过1.72亿元。四是党组织书记积极性激发,党组织政治引领和政治核心作用得到进一步强化。省“两新”组织党建经费的下达,为党组织书记提供津贴,有效提高党组织书记工作积极性,使其能带领”两新”党组织在带头服务职工群众中创先进、争优秀,围绕服务职工群众、参与“两新”组织管理,进一步强化党组织政治引领和核心作用。综合评价同时指出,“两新”组织党建工作在目标定位、党建经费使用和绩效表现等方面仍存在部分突出问题:一是部分县(市、区)党建经费使用、管理的规范性有待加强。部分县(

8、市、区)经费到位不及时;部分县(市、区)党建经费支出率偏低,未能及时发挥资金使用效果;部分县(市、区)会计核算和资金管理规范性有待提高;个别地区扩大了党建经费的补助范围;个别省直部门对“两新”组织党建经费管理不到位。二是部分县(市、区)“两新”党建工作效果不明显,“两新”党组织可持续性有待提高。部分“两新”党组织未能完成发展新党员目标;部分“两新”党组织发展的可持续较差。三是党组织书记津贴标准合理性有待改进。四是党员流动性大,党组织活动开展难。 针对存在问题,通过组织专家分析研究,第三方评价机构提出如下建议:第一,提高资金管理的规范性。进一步完善省委组织部、省财政厅关于印发的通知(粤组通201

9、272号),明确按党组织的规模分别采取不同的经费拨付和管理模式;调整党务工作者津贴,更好地发挥党务工作者津贴的保障和激励作用;加强对党建经费的监管和预算审核,健全预算执行机制,提高资金到位率和使用率。第二,进一步落实党建目标。进一步加大“两新”党组织的发展力度,围绕组织建设、作风建设、思想建设为核心内容加强党组织自身建设,做到“建立一个、巩固一个、提高一个”。第三,推进党建工作规范化。建立责任落实机制;加强“两新”党组织书记队伍建设;健全党建、工建和团建共建互促制度;加强探索创新,更好发挥省财政党建经费的效用。第四,探索区域化党建工作。探索对流动党员 实行“一方隶属,多重管理”的模式,对党员在

10、保持原组织隶属关系不变的同时,允许加入现工作单位或居住地党组织,参加组织生活,履行党员义务,发挥党员作用;对一些企业经营效益一般、党员人数较少、党组织生活开展较差的“两新”党组织,可在区域化党建理念下整合各种资源,予以适当扶持。 一、评价说明(一)评价项目背景。“两新”组织即新经济组织和新社会组织,作为社会组织结构的重要组成部分和社会经济发展的重要力量,“两新”组织在促进社会经济全面、协调、可持续发展中发挥着不可替代的作用。为更进一步促进“两新”党组织的发展,广东省委办公厅印发了关于建立广东省非公有制经济组织和社会组织党建工作经费保障机制的意见(粤委办发电2012122号,以下简称意见),广东

11、省委组织部和广东省财政厅联合印发了广东省非公有制经济组织和社会组织党建工作财政专项资金使用管理暂行办法(粤组通201272号,以下简称暂行办法),省财政于2012年度安排党建经费5858万元,用于支持15个欠发达市和7个省直主管部门管理的“两新”党组织开展党建活动(自2013年起,党建经费列入年度财政预算)。(二)评价目的。为检验党建经费支出效率和综合效果,为资金预算安排以及调整和优化资金支出结构提供重要依据,省财政厅通过政府采购委托诚安信事务所对2012年党建经费使用绩效组织开展独立第三方评价工作。(三)评价对象与范围。本次评价对象为省财政2012年安排的党建经费5858万元的使用绩效(详见

12、表1-1),评价范围涉及15个市、113个县(市、区)和7个省直部门管理的“两新”党组织12817个。评价基准日为2013年6月30日。表1-1 2012年“两新”组织党建经费一览表(下半年)资金类型数量标准金额(万元)党员活动经费地级市“两新”组织党员119757人300元/年2289省直“两新”组织党工委党员33841人党务工作者工作津贴全职党组织书记1257人2000元/月3564兼职党组织书记11555人300元/月兼职党建工作指导员54人100元/月其他经费新建立党组织启动经费55个3000元/个5合 计5858(四)党建经费分配原则。省委组织部“两新”组织党工委根据各地市上报的“两

13、新”党组织数量、党员人数、党组织书记数量等,采用因素法提出分配方案,提交省财政厅审核后下达预算,并逐级分配落实,最终由镇(街)党工委拨付“两新”党组织;省直部门管理的“两新”党组织的预算下达到省主管部门,主管部门再拨付“两新”党组织。详见表1-2。表1-2 专项经费安排情况表序号单 位金额(万元)备 注1省委统战部16.62省委教育工委328.73省民政厅309.64省财政厅0.65省工商局42.86省卫生厅1.57省中小企业局1.58汕头市446.59韶关市525.510河源市369.311梅州市430.912惠州市73613汕尾市13314江门市150.7其中:恩平市49.8万元,开平市5

14、5万元,台山市45.9万元。15阳江市332.816湛江市339.417茂名市504.918肇庆市461.519清远市17920潮州市179.621揭阳市219.422云浮市148.2合 计5858(五)评价依据。省委办公厅关于建立广东省非公有制经济组织和社会组织党建工作经费保障机制的意见(粤委办发电2012122号);广东省非公有制经济组织和社会组织党建工作财政专项资金使用管理暂行办法(粤组通201272号);省财政厅、审计厅、监察厅、人事厅关于印发广东省财政支出绩效评价试行方案的通知(粤财评20041号);关于印发广东省非公有制经济组织和社会组织党建工作经费使用绩效评价办法的通知(粤财评2

15、01237号);关于安排2012年“两新”组织党建工作补助经费的通知(粤财行2012506号);关于开展2012年广东省非公有制经济组织和社会组织党建工作补助经费使用绩效第三方评价工作的通知(粤财行2013188号);各项目单位提交的绩效自评报告、基础信息表及绩效评价指标表。(六)评价指标体系。评价指标体系分为三部分,包括:前期准备、实施过程和绩效表现(详见表1-3),反映了项目从立项到产出、效果的整个过程。评价采取百分制的计分方式。其中:项目前期准备20分,分解为经费申报(6分),建设目标(8分),保障机制(6分),该部分反映申报程序的合规性和及时性、申报内容的合理性及翔实性、党建建设目标设定以及组织机制构和制度机制完善性等

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 高等教育 > 其它相关文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号