洛阳文物旅游资源的开发保护研究

上传人:bao****ty 文档编号:117003426 上传时间:2019-11-18 格式:DOC 页数:147 大小:217.50KB
返回 下载 相关 举报
洛阳文物旅游资源的开发保护研究_第1页
第1页 / 共147页
洛阳文物旅游资源的开发保护研究_第2页
第2页 / 共147页
洛阳文物旅游资源的开发保护研究_第3页
第3页 / 共147页
洛阳文物旅游资源的开发保护研究_第4页
第4页 / 共147页
洛阳文物旅游资源的开发保护研究_第5页
第5页 / 共147页
点击查看更多>>
资源描述

《洛阳文物旅游资源的开发保护研究》由会员分享,可在线阅读,更多相关《洛阳文物旅游资源的开发保护研究(147页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、洛阳文物旅游资源的开发保护研究1、相关定义1.1、概念的诠释与发展 2.1.1 原真性概念的解析2.1.1 原真性概念的解析 “原真性”一词起源于欧洲中世纪,它并不属于文化遗产领域的专用术语, 早在文化遗产理论出现之前,就应用于伦理学、语言学、文学艺术等领域5。直 到 1964 年 5 月通过的威尼斯宪章中提到:”重修要以原始资料和原真的文件 为基础”,”将它们以充分完备的原真性传承下去是我们的责任”,”原真性”的概 念才首次被引入世界遗产界6。后来,世界遗产委员会在 1977 年发布了实施世 界遗产公约操作指南,明确指出,世界文化遗产必须经受”原真性”检验,并将 原真性概念运用到文化遗产保护

2、和认证评析的实践中7。自此,原真性概念作为 世界文化遗产保护理论的基础和核心内容,受到各国遗产界学者的高度关注8。 “原真性”在英文辞典的释义中,包含有原初的、真实的、可信的三层含义。 长期以来,学者们将”真实性”与”原真性”等同看待,广泛应用于各类学术研 究中。原真性是一个动态、多元和复杂的问题,它的本义是表示真实的、而非复 制的,原生的、而非仿造的,原始的、原创的,具有确实、可靠性。经仔细推敲, 真实性只表达出真实的和可信的两层含义,而原初的这层含义却没有被体现。”原 真性”一词中的”原”与原初的这层含义相对应,”真”就与真实的、可信的这两 层含义相对应,因此完整的表达了这三层含义(见图

3、2.1)。 原生性原始的 真实性原创的 原真性 确实性非仿造 可靠性非复制 图 2.1 原真性概念图解 图片来源:作者自制 - 8 - 硕士学位论文 目前,世界上对原真性的理解存在两种倾向:一种比较看重利用,它不注重 遗产的原真性问题,大肆拆真造假,制造赝品造成千篇一律;另一种倾向,一味 强调保护,以遗产原真性的绝对重要性作为核心,对遗产资源进行文物式保护, 忽略了对现代生活的追求,这也带来了相应的弊端。当然,东西方由于历史背景, 发展状况的不同,对原真性的理解也有所不同,东方对原真性的认识看重的是无 形的价值,而西方则看重有形的历史物质特征。不过它们存在一条共识,即关注 于历史文化遗产的”真

4、实性价值,文化情感价值和功用价值”,这是一条具有普遍 适用性价值的核心原则9。 当然,迄今为止各国对原真性概念的理解仍然存在差异,关于它的发展与完 善正在不断的进行。总的看来,近几十年国际遗产保护的文献中关于遗产保护观 念的变化基本上反映了原真性概念的演变过程,即从物质遗产本身到物质遗产的 非物质元素,从遗产价值标准的欧洲化到遗产价值标准的多元化,从遗产保存到 遗产保护与利用多种方式并存,并开始关注遗产与人的关系,关注文化与自然的 关系。 1.2、农耕文化的概念与内涵 在各类因素的相互作用之下,农耕文化不仅对我国历史进程产生了重要的影响,对 于世界文明的发展也做出了极大的贡献,农耕文化连绵不绝

5、,各种民俗文化丰富多样, 天人合一的思想观念深入人心,截止到现代社会,农耕文化依然是农村社会主要的精神 文化资源与文化形态。 1.3、概念缘起 文物古迹是由”文物”和”古迹”两个要素构成的复合概念。文物古迹概念的产 生,起于”文物”。在古代,文物是礼乐、典章制度的统称。左传 桓公二年记载, “夫德,俭而有度,登降有数,文物以纪之,声明以发之;以临百官,百官于是乎戒 惧而不敢易纪律。李晓东所著的中国文物学概论将文物界定为”人类社会活动中 遗留下来的具有历史、艺术、科学价值的遗物和遗迹8。”这种理解综合了”文物” 和”古迹”两个实物的信息,将文物区别于两个基本类型,即遗物和遗迹。 1.4、文物保护

6、单位的概念 文物分为两类,即可移动文物和不可移动文物。文物建筑属于不可移动文 物的范畴,它是人类各个历史发展时期建筑艺术的结晶。在城市发展的历史长 河中,文物建筑见证了城市历史的发展,传承着历史的文脉,承载着城市的兴 衰和生长的痕迹。文物保护单位是文物建筑的保护形式,有重要历史价值的文 物建筑将被定为文物保护单位并加以重点保护4。 所谓文物保护单位是指经国务院、省级人民政府和市县级人民政府审核、 批准并公布要实施认真保护的不可移动文物。对不可移动文物进行保护的文物 保护单位制度,是我国特有的文物保护管理制度。依据其不同的历史文化价 值,文物保护单位分为不同的级别,分别是国家级重点文物保护单位、

7、省(包 括直辖市)级文物保护单位、区县级文物保护单位以及文物普查登记在册的文 物建筑。 综上所述,文物保护单位是指由各级人民政府依法确定的、具有重要价值 的地面、地下不可移动文物的总称。根据其价值,一般分为国家级、省级、县 (市)级三个级别,分别由国务院、省、县(市)人民政府公布。根据文物保 护单位的类型,一般可分为古建筑、古遗址、古墓葬、石窟寺及石刻、近现代 重要史迹及代表性建筑和其他等六类。根据文物保护法的规定,文物保护单位 必须建立”四有”:即划定保护范围和建设挖制地带,设立保护标志,建立科 学记录档案,建立保护机构或有专人负责管理。我国从 1956 年第一次全国文 物普查开始,就对不可

8、移动文物实行了”文物保护单位”的管理制度5,截至 2006 年 9 月,在 40 余万处不可移动文物中已经选取了近 70000 处公布为各级 文物保护单位,其中”国保单位”计六批 2351 处,”省保单位”9396 处,”县 市级文物保护单位”58300 余处5。 文物保护单位的保护规划包括文物保护单位保护范围及建设控制地带的划 哈尔滨工业大学工学硕士学位论文 - 4 - 定工作及文物保护规划等规划工作,延庆县县级文物保护单位保护范围及建设 控制地带的划定工作是本论文的研究重点。 1.5、私人文物的概念 私人文物是我们对民间收藏文物的另一种表达方式。我国收藏之风甚早,但究 竟起于何时,目前尚难

9、确知,不过至迟在汉代已经开始。东汉许慎在说文解字 记 中说:”郡国亦往往于山川得鼎彝”,这说明在那时候,各地有不少古代器物出土, 而很多出土文物被当时的有识之士或文物爱好者所收藏、研究和利用。文物收藏 从一开始就是自上而下的,历朝历代不管是朝野还是民间,都存在着不少的文物 收藏家,其中民间文物收藏在我国文物收藏中占有相当大的比例,更是对文物的 保护和传承起到了功不可没的作用。 私人文物,也是个人合法享有的一种私有财产。我国民法通则第 75 条规 定:”公民的个人财产,包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活物品、文物、图 书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。”这说明 在

10、民事法律中,个人是可以取得文物作为其个人财产的。 我国文物保护法中第六条规定:属于集体所有和私人所有的纪念建筑物、古建 筑和祖传文物以及依法取得的其他文物,其所有权受法律保护。私人所有的纪念 建筑物或古建筑,现大多为具有一定年限的古民居或宗族祠堂;祖传文物,或是 家族遗物,或是祖上收藏之文物并祖祖辈辈传承下来;依法取得的其他文物,也 即允许流通的,私人依法取得的文物。私人文物既可以为可移动文物,也可以为 不可移动文物。 总之,私人文物就是公民个人收藏且合法所有的文物,它除了具有文物的意义 外,还具备个人”私有财产”的法律意义。 1.6、定义和划分出游小区 出游小区是研究人员把旅游目的地看成形式

11、上的点,根据距离或旅行花费等要素以旅 游目的地为中心向外人为划分的客源区域,等同于客源地,也称为旅游小区。出游小区的 兰州大学2008届硕士学位论文36 嘉峪关市文物景区旅游资源价值评估及游客满意研究 形状根据你选择其划分的要素而定,对于以距离划分的出游地一般呈环状分布l05,见图 4一1。出游小区一般有一些共同的前提,如具有相同的行政管辖部门、相同的邮编等。 1 二2姗入 鱼1 18以阅、 户.目.,.,八,、 /乞一泛、多飞、 /裂叭是1、 以(口)嘿! _ 冬卜弓之/”lOO”OO 、闷二二二产尹汽.加rtIU臼七 图4-1出游小区图4一游客需求曲线 Fig4一1 Tourist dis

12、tributing zones Fig4一Demand eurve oftourists 1.7、非使用价值的概念 旅游资源的非使用价值是相对于使用价值而言的,是指人们当前尚未利用,但将来 可供自己或子孙后代利用的价值,也称内在价值。有些国外学者指保护价值或情感使用 价值(passive一use value),也有人直接等价于存在价值,如Quiggin(1 995)直接把非使用价 值等价于情感实用价值(或存在价值)11。非使用价值是旅游资源的内在属性,与游客 的使用与否无关。在一定的社会条件下,遗产旅游资源它只有非使用价值,后来发展到 具有潜在的使用价值,然后又转变为实际的使用价值,三者之间关

13、系紧密,但最根本的 价值还应当是非使用价值。 国外对非使用价值评估得较多121一,Qulggin还对非使用价值进行了分类研究。国内 对环境资源非使用价值评估的相对较少l7 ,9J,主要涉及湿地资源、历史文化古城、自然 保护区等资源类型,纯旅游资源的非使用价值评估案例较少。专门针对旅游资源的非使 用价值评估的案例只有郭剑英等利用CvM对敦煌旅游资源进行的非使用价值评估461。 关于非使用价值分类存在一些分歧,一是选择价值的归属问题,有人认为非使用价 值不包括选择价值;有人认为包含一部分;还有人认为包括全部选择价值:此外,非使 用价值的具体划分也是一个严重问题,如Qulggin( 1 998)把其

14、划分为7类,其他许多学者 都分为两部分或三部分125书。按照遗产旅游区域的旅游资源价值评估体系,倾向于把非 使用价值划分为所有存在价值、部分选择价值和全部遗赠价值。存在价值是指人们为了 确保旅游资源继续存在而愿意支付的费用,它是因为旅游资源的客观存在而存在的。存 在价值是一种同游客任何使用方式都没关系的价值,它不会因为游客的不光临而不存在。 选择价值是指个人或社会对旅游资源的选择利用而愿意支付的费用,选择价值是为了避 免在将来失去旅游资源的风险而愿意支付的费用。选择价值同人们愿意为保护旅游资源 兰州大学2008届硕士学位论文 嘉峪关市文物景区旅游资源价值评估及游客满怠研究 以备未来之用的支付愿

15、望的数值有关,包括未来的直接和间接使用价值。选择价值的出 现取决于旅游资源供给需求的不确定性,一旦选择价值晋升为使用价值,它就是使用价 值中的选择价值而不是非使用价值中的选择价值。所以本文所定义的非使用价值中只包 含了部分使用价值,即还未上升为使用价值的那部分选择价值。遗赠价值是指当代人为 把旅游资源留给后代而愿意支付的费用。 1.8、保护与更新的定义 保护(conservation)包括对于历史建筑的保存与修复,以及历史校园环境规划中的 整治与梳理行为。 保存(Preservation):是保持文物历史建筑的原始状态的意思,即保留原真性。 修复(Restoration):是对历史建筑进行的维

16、修,使其结构与形象都回到破损前的状 态。 1阮仪三,王景慧,王林. 历史文化名城保护理论与规划。同济大学出版社,1999:27 1.9、历史建筑保护的相关概念 1. 历史性建筑再利用 建筑的开发模式主要有两种方式:新建与再利用。再利用的概念在建筑、 设计、工程与施工百科全书中被定义为:”在建筑领域之中由于要创造一种新 的使用机能,或者是由于需要重新组构一栋新的建筑或构造物用各种满足新 需求的新形式将其原有机能重新延续的行为。有的时候建筑再利用也会被称之为 建筑的更新或改建。建筑再利用可以使我们捕捉建筑过去的价值,利用价值,并 将其转化成为未来发展的新活力。建筑再利用能否成功的关键取决于建筑师发 现、捕捉一栋现存建筑的潜力,并将其开发为生命的能力。”3 再利用就是在原有建筑的基础上,全部或者部分重新使用的一种方式,其内 涵重在

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 大杂烩/其它

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号