文档详情

原毁北京版必修五

乐***
实名认证
店铺
PPT
1.20MB
约58页
文档ID:116961949
原毁北京版必修五_第1页
1/58

原 毁 韩 愈 第一课时 1、了解韩愈及其思想 2、了解本文的创作背景 3、熟练诵读课文 早春呈水部张十八 员外 天街小雨润如酥, 草色遥看近却无 最是一年春好处, 绝胜烟柳满皇都 小组交流展示预习内容 (1)关于韩愈 (2)关于古文运动 (3)关于时代背景 (4)关于题目的理解 (5—6)熟读课文 韩愈(768—824)字退之,唐河南河阳人 文学家,哲学家,古文运动倡导者 韩昌黎:河北省昌黎的韩氏是望族 韩文公:死后谥“文” 韩吏部:最后的官职是吏部侍郎 幼年贫穷,刻苦自学,25岁中进士,29岁后才任 宣武节度使属官,后来任国子监祭酒,吏部侍郎等 职,中间曾几度被贬,先后被贬到阳山、潮州等 著《昌黎先生集》四十卷其散文题材广泛,内 容深刻,形式多样,语言质朴,气势雄壮代表名 篇有《原道》《师说》《杂说》等 韩愈与古文运动 韩愈是唐代古文运动的倡导者.古文运动是以复古为名的 文风改革运动  和柳宗元一起提出“文以载道”“文道结合”的观点,他 的思想渊源于儒家,他重视作家的道德修养,提出养气论 ,主张文章要开孔孟之道,学习先秦两汉“言之有物、言 贵创新”的优秀散文,坚持“词必己出”、“陈言务去”。

坚 决摒弃只讲形式不重内容华而不实的骈文的文风  把文体从六朝以来浮艳的骈文中解放出来,奠定了唐 宋实用散文的基础  苏轼因此称他“文起八代之衰”  明人列他为“唐宋八大家”之首 《原毁》是韩愈的“五原”(《原性》《原道》 《原毁》《原人》《原鬼》)之一 释题:原毁 专用以推论事理根 源的一种文体 原:推求根源,推究 毁:诋毁、诽谤 《原毁》:探求诽谤滋生的根源 三、时代背景 在韩愈生活的中唐时期,朝廷中世袭贵族与通过科举进 入仕途的官吏相互排挤倾轧,嫉贤妒能,于人求全责备 ,于己务求宽容,以致发展为后来的朋党之争一般的 人士中也存在相互攻讦的情形,才德杰出的人很难不受 毁谤所谓“事修而谤兴,德高而毁来”,“士之处此 世,而望名誉之光,道德之行,难已韩愈站在中小 地主阶级及有德之士一边,为他们鸣不平希望引起当 权者注意,采取措施纠正这股歪风邪气,于是写下了《 原毁》 第二课时 1、疏通文意1-7段,注重疑难语句的 翻译 2、理解1-7段的内容 第一段 古之君子,其责己也重以周,其待人也轻以约重以周 ,故不怠;轻以约,故人乐为善 ›责:责备,要求 ›也:句中语助词,无意,表停顿 ›重:严格。

›以:连词,表并列 ›周:周密、全面 ›待:对待,要求 ›轻:宽容 ›约:简少 乐:意动用法,以……为乐 古时候的君子,他要求自己严格而全面,他对待别人宽 容又简约严格而全面,所以就不怠惰(道德修养); 宽容又简约,所以别人以做好事为乐 第二段 闻古之人有舜者,其为人也,仁义人也;求其所以为舜 者,责于己曰:“彼,人也,予,人也;彼能是,而我 乃不能是!”早夜以思,去其不如舜者,就其如舜者 › 求:寻求、探究 › 所以:……的原因,……的道理 › 是:这样 乃:副词,却 › 以:而,连词,表修饰 › 就:本义靠近,引申为追求、发扬 听说古代的圣人舜,他的做人,是个仁义的人探究舜 成为圣人的原因,对自己要求说:“他是个人,我也是个 人,他能这样,我却不能这样!”早晚都在思考,改掉那 不如舜的行为,发扬那些与舜相似之处 闻古之人有周公者,其为人也,多才与艺也,求 其所以为周公者,责于己曰:“彼,人也;予 ,人也;彼能是,而我乃不能是!”早夜以思 ,去其不如周公者,就其如周公者 (他们)听说古人中间有个叫周公的,他的做 人,是一个多才多艺的人,探究他成为周公的 原因,就要求自己说:“他是个人;我也是个 人;他能这样,我却不能这样!”早晚都在思 考,去掉那不如周公的地方,发扬那些与周公 相似的地方。

舜,大圣人也,后世无及焉;周公,大圣人也, 后世无及焉;是人也,乃曰:“不如舜,不如周公 ,吾之病也是不亦责于身者重以周乎? › 及:比得上 焉:代词,他 › 是人:这人,指上文所说的“古之君子” › 乃:副词,却、竟然 病:弊病,缺点 身:自己 舜,是大圣人,后代没有能赶得上他的,周公 ,是大圣人,后代没有能赶得上他的;这些君子却 说:“赶不上舜,赶不上周公,就是我的缺点这 不就是要求自身既严格又全面吗? 第三段 其于人也,曰:“彼人也,能有是,是足为良人矣;能 善是,是足为艺人矣 › 是:这 足:足够,足以 善:形作动词,擅长 艺人:有才技的人 他对待别人,说道:“那个人啊,能有这点,这就足够算 是个善良的人了;能擅长这个,这就足够算是个有才技的 人了 取其一不责其二,即其新不究其旧,恐恐然惟惧/其人之 不得为善之利 ›一、二:数词作名词 即:动词,肯定、看重 之 :助词,取独 (他们)只要求别人有某一个方面的长处,而不要求他的 其它方面;就他现在的(表现)看,不追究他的过去(的 表现),小心谨慎的样子只害怕别人取得不到做好事应得 的益处 第四段 一善易修也,一艺易能也,其于人也,乃曰:“能有 是,是亦足矣。

曰:“能善是,是亦足矣 › 善:名词,善事 易:容易 › 修:学习,求进步 › 能:学会,掌握 善:动词,擅长 一件好事是容易做到的,一种技能是容易掌握的, 他对待别人,却说:“能够有这样的优点,这就够了 又说:“能够擅长这个,这就够了 不亦待于人者轻以约乎! 这不也就是要求别人宽容又简少吗? 第1-4段段意 古之君子待人待己的态度 其责己也重以周:高标准、严要求 其待人也轻以约:低标准、不苛求、 与人为善 第五段 今之君子则不然,其责人也详,其待己也廉 ›详:详尽、全面 ›廉:少 现在的君子可不是这样,他要求别人周详,他 要求自己很少 详,故人难于为善;廉,故自取也少 ›自取:自己取得(进步或收获) (对别人要求)周详,所以别人难以做好事; (对自己要求)很少,所以自己的收获就少 己未有善,曰:“我善是,是亦足矣 己未有能,曰:“我能是,是亦足矣 自己没有什么优点,说“我擅长这个,这就足够了 自己没有什么才能,说“我掌握了这个本领,这就够了” 外以欺于人,内以欺于心,未少有得而止矣,不亦待其身 者已廉乎? ›外、内:名词作状语,对外;对内 ›以:来,表目的的连词 ›于:介词,表对象,译作“对”。

›少:稍 而:连词,表承接 ›已:太、甚,表程度的副词 对外欺骗别人,对内欺骗良心,还没有多少收获就停止下 来,这不就是要求自身太少了吗? 其于人也,曰:“彼虽能是,其人不足称也;彼虽善是, 其用不足称也 ›足称:值得称赞 ›用:才用,才能 他们要求别人,说:“他虽然能做这个,但他的人品不值 得赞美;他虽然擅长这个,但他的才能不值得称赞 举其一不计其十,究其旧,不图其新,恐恐然惟惧其人之 有闻也是不亦责于人者已详乎? 计:考虑 图:考虑 闻:名誉、声望 抓住他一方面的欠缺而不考虑他多方面的长处,只追究 他的过去而不考虑他的今天,提心吊胆只怕别人有声望 这不是要求别人太周全了吗? 第六段 夫是之谓不以众人待其身,而以圣人望于人, 吾未见其尊己也 ›之:音节助词,无意,舒缓语气 ›以:介词,用,凭借 ›身:自身,自己 ›而:转折连词,却 这就叫不用一般人(的标准)要求自己,却用 圣人的标准希望(苛求)别人,我没有看出他 是尊重自己的啊! 第七段 第5-7段段意 今之君子待人待己的态度 待己廉:低标准、无要求 责人详:高标准、苛责人、惧人闻达 (同第一段形成古今鲜明对比,揭示出当时 毁谤成风的情况。

今之君子待人待己的态度引发的后果会是什么? ›对人求全——压制人才 ›责己太宽——骄横自是 第三课时 1、疏通文意8-9段,理解8-9段的内容 2、理解本文主旨 3、学习本文结构严谨,说理透彻,逻辑 严密的议论文写作特点 第八段 虽然,为是者有本有原,怠与忌之谓也 之:宾前标志 不译 虽然这样,这样做是有根有源的,(这根源)就说 的是怠惰和忌妒啊 怠者不能修,而忌者畏人修 › 修:学习,求进步 怠惰的人不能有进步,而忌妒的人害怕别人有进步 吾常试之矣尝试语于众曰:“某良士,某良士其应者 ,必其人之与1也;不然,则其所疏远,不与2同其利者也; 不然,则其畏也不若是,强者必怒于言,懦者必怒于色 矣 ›之:代词,代前边“怠者不能修,而忌者畏人修”的事 ›应:附和 ›与1:名词,党与,朋友然:这,指代“其人之与” ›与2:介词,跟、同、和,后省略“之” ›然:这,指代“其所疏远” ›是:这,指代以上三种情况于:介词,从…中 我经常试验这个我)曾经试着告诉(对…说)大 家:“某人是好人,某人是好人那随声附和的,一定是 他的朋友;要不,就是和他疏远,和他没有相同利害的人 ;要不,就是害怕他的人。

如果不属于这三种情况,那么 强硬的人一定从语言中表现愤怒,懦弱的人一定会从脸色 上露出愤怒 又尝语于众曰:“某非良士,某非良士 我又曾经告诉(对…说)大家:“某人不是好人, 某人不是好人 其不应者,必其人之与也;不然则其所疏远,不与 同其利者也;不然则其畏也不若是,强者必说于 言,懦者必说于色矣 说:同“悦” 那不随声附和的人,一定是他的朋友;要不, 就是和他疏远,和他没有相同利害的人;要不,就 是害怕他的人如果不属于这三种情况,强硬的人 一定会从语言中表现喜悦,懦弱的人一定会从脸色 上露出喜悦 第八段分析 1、本段的段意?(用原文回答) 揭示不正之风“毁”的社会根源:为是者有本有原, 怠与忌之谓也 2、说出怠与忌的具体所指? 怠——自己不求进步(不能修) 忌——害怕别人有进步(畏人修) 3、本段所运用的论据有哪些? 理论论据:怠者不能修,而忌者畏人修 事实论据:举例——称赞某人 、批评某人 4、文中所举两次“语于众”的例子旨在说明什么问题? 当你称赞或批评一个人时,人们不是以这一称赞或批评的正确 与否作出反应,而是按照与某一个人的关系而定应者(要好 的人、无利害冲突的人、畏惧他的人)不应者表演不一样。

是故事修而谤兴,德高而毁来 ›是故:这个缘故,因此,表结果 › ——形成恶劣的社会风气(危害) ›修:治理 因此,事情办好了,诽谤便随之产生,品德高尚了,诋毁 也就随之而来 呜呼!士之处此世,而望名誉之光,道德之行,难已 ›之:助词,取独 ›光:形作动,昭著,光大 ›已:同“矣” 唉!读书人生活在这样的世界上,却希求名誉昭著,道德 畅行,真是难啊! 第九段 将有作于上者,得吾说而存之,其国家可 几而理欤 ›有作:有作为 于:介词,处于、在 ›而:连词,表递进 存:留心、牢记 ›其:语气副词,表希望 、推测 ›几:差不多 ›而:连词,表修饰 理:治理,平定 居于上位而将要有作为的人,听取我的说 法而记在心中,那国家就可以差不多治理 好了 第九段段意 揭示以上做法所造成的后果(危害)及作论 的缘由 韩愈把希望寄托在“将有作于上者”,即统治集团 中有所作为的领导者,要他们破除世俗的偏见,不以 社会的毁誉取人 这表达了韩愈个人的愿望,也表达了以他为代表的依 靠自己的努力而奋斗进取的下层知识分子的愿望 v梳理、总结全文内容 思考:结合全文,“毁”之源是什么? v为是者,有本有原,怠与忌之谓也。

中心论点 ) 思考:作者是如何得出这个结论的? 通过对比“古之君子”与“今之君子”在待人、待己方 面的不同得出结论对比论证) 思考:完成下面的表格 课文内容: 待己待人 原则 效果 表现 原则效果表现 古之 君子 今之 君子 思考:古之君子如何待人、待己? 效果怎样? 课文内容: 待己 重以周 不怠 待人 轻以约 乐为善 对对 比比 思考:今之君。

下载提示
相似文档
正为您匹配相似的精品文档
相关文档