《人教版八年级思想品德下册课件：51隐私和隐私权(共26张PPT).》由会员分享，可在线阅读，更多相关《人教版八年级思想品德下册课件：51隐私和隐私权(共26张PPT).（26页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、我头上有犄角 我身后有尾巴 谁也不知道 我有多少秘密 我是一条小青龙 我有多少小秘密 我是一条小青龙 我有多少小秘密 我有许多的秘密 就不告诉你 就不告诉你 就不告诉你 歌曲名:小龙人 “小龙人“主题曲 小红刚上中学不久，就有同学问她家的电话号 码、家庭住址，想到她家玩，有的还好奇地打听 她父母是干什么的。由于彼此不熟悉，小红没有 回答。有的同学便说小红不合群、不开朗。小红 知道后很难过，她认为自己没有错，但又说不出 道理。 你能帮小红讲清道理吗？ 小红没有告诉同学自己家的电话号码、家庭住址、父母信息等 信息是正确的行为，是合法维护自己权利的行为而不是所谓的不合群 、不开朗。虽然同学们并无恶意
2、，但却属于窥探个人隐私，小红没有 回答，一是警惕性高的表现，二是维护自己合法权利的表现。 隐私是指公民不愿为人所知，侵 扰的秘密或与公共利益、群体利益无关的 纯个人私事. “隐” “私” 即隐藏, 是当事人不愿公开, 不愿让他人介入, 或不宜公开 , 他人不宜介入的事情。 即个人之事, 与“公”相对应, 是 指纯粹个人的, 与公共利益、群 体利益无关的事情。 A 私人信息：家庭地址、身体缺陷 婚恋状况、家庭关系、 财产状况等 B 个人私事：日常生活、社会交往等 C 私人领域：住宅、个人行李、书包等 从隐私的内涵来看，这种说法是错误的。 隐私是与公共利益无关的个人秘密，包 括的内容相当广泛，涉及
3、个人的很多方面， 如电话号码、身高、疾病、收入、与谁交往 蹬，不可将隐私等同于丑事。说隐私是丑事 ，是对隐私的极大误解，也是没有隐私意识 的表现。 人们可能有丑事不愿意别人知晓，因为 这些丑事违法、缺德，见不得人，但它不属 于隐私，因为它损害了公共利益。 从这幅漫画和调查数据中你想到了什么？从这幅漫画和调查数据中你想到了什么？ 现代社会里，随着科技的发展，保护个人的隐 私越来越困难，也越来越重要。 （1）人独立自由的需要 （2）内心世界安宁的需要 （3）非法披露隐私的危害性 是指公民依法享有私人 生活安宁和私人信息保密的权利 。 隐私权： 隐私权赋予公民对其个人秘密的自由 决定权，它划定了个人
4、空间与公共空间的 界限，维护了个人的人格独立和人格自由 。法律保护公民的隐私权，能够促进社会 和谐，维护社会的安定。 （1）私人生活的安宁权 （2）个人信息保密权 （3）私人通信保密权 该报刊登的这一文章是否构成侵权？侵犯何 种权利？ 某影视明星的年收入和婚恋情况未经本 人同意便被刊登在某晚报上。这位明星阅读 报纸后，认为报社侵犯了自己的隐私权。 报纸刊登的内容，有关明星的收入，婚恋 部分侵害了该明星的隐私权，一般而言，个人 收入，婚恋情况是他人的隐私，报纸不应该在 个人的私生活上做文章，对他人的个人收入、 婚恋情况等隐私有保密的义务，只有权利人才 能公开或允许他人公开自己隐私。 一天深夜，某
5、地公安派出所以“打黄打非” 为名，在无搜查证的情况下，对某小区住房进行全面 搜查。有人认为该派出所的行为是合法的，因为他们 有搜查权；有人认为派出所的行为是非法的，因为他 们没有依据法定程序搜查。 你认为派出所的行为合法吗？ 派出所的行为不合法。隐私权的内容包括私生活的自由 与安宁，保护正常生活不受干扰，内心世界不受侵扰。公 民的住宅属于私人的生活领域，未经本人允许，任何人不 得擅自侵入或非法视听、监视，执法人员不得无视法定程 序非法搜查，派出所虽然有搜查权，但只有依照法定程序 进行的搜查才是合法的，没有搜查证的搜查是违反法定程 序的，所有是不合法的。 u保护私生活的自由与安宁。 u保护正常生
6、活不受干扰。 u保护内心世界不被侵扰。 中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁 止非法搜查或者非法侵入的住宅。 中华人民共和国宪法 非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入 他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处 罚。 中华人民共和国刑法 生活中会有这种现象：未经其本人 同意，老师拆看学生的信件，父母拆看 子女的信件，领导检查下属的信件。拆 看信件者均认为自己有教育或者管理的 权利。 请你依据法律关于公民隐私权的相关规定， 请分析判断上述行为是否合法？谈谈你的理由。 假如老师或父母拆看未满10周岁的学生或子 女的信件，是否合法？ 请你依据法律关于公民隐私权
7、的相关规定，请分 析判断上述行为是否合法？谈谈你的理由。 拆看他人信件的行为是不合法的。 中华人民共和国宪法第40条相关规定： “中华人民共和国公民的通信自由和通信秘密受 法律保护。除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要， 由公安机关或者检察机关依照法律规定的程序对通信 进行检查外，任何组织或者个人不得以任何理由侵犯 公民的通信自由和通信秘密。” 因此老师拆看学生的信件、父母拆看子女的信件、 领导拆看下属的信件都是侵犯他人通信秘密的行为， 是违法的行为。 中华人民共和国未成年人保护法第39条相关规定： “对未成年人的信件、日记、电子邮件，任何组织和个人不得 隐匿、毁弃；除因追查犯罪的需要，由公安机
8、关或者人民检察 机关依照法律规定的程序进行检查，或者对无行为能力的未成 年人的信件由其父母或者是其他监护人代为开拆外、查阅外， 任何组织或者个人不得开拆、查阅”。 老师不是法定监护人或者其他监护人，看未满10周岁学生的 信件是不合法的。 家长拆看未满10周岁孩子的信件是合法的，因为未满10周岁 的子女是无民事行为能力的人，所以家长作为监护人可以代拆， 但是应保护未满10周岁儿童的隐私权。 假如老师或父母拆看未满10周岁的学生或子 女的信件，是否合法？ 如果个人的 私生活和个人信 息与社会公共利 益、社会政治生 活有关，则不属 于隐私，不受隐 私权保护。 隐私是绿草地 需要我们精心呵护 愿人人都树立隐私意识 同时尊重他人的隐私 才能享受着自由和舒畅 才能享受着安宁和惬意
