《技术经济分析的基本方法教材》由会员分享，可在线阅读，更多相关《技术经济分析的基本方法教材（52页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、第四章第四章技术经济分析的基本方法技术经济分析的基本方法 l第一节 比较分析法 l第二节 综合评分法懒人小说网 l第三节 因素分析法 第一节第一节 比较分析法比较分析法 l一、比较分析法的含义 l二、比较分析法的分类 l三、应用比较分析法时应遵循的原则 一、比较分析法一、比较分析法 l比较分析法是技术经济分析中常用的基本方法之一 l它是通过调查、统计或试验搜集有关技术经济方案 或措施的横向或纵向数据资料，根据可比性原则， 设定各种技术经济指标，从而评价技术经济效果优 劣的一种方法，因此，又称对比分析法。 l比较分析法应用十分广泛，它可以用于规模、速度 、水平、结构等多方面的分析与比较。它可以用
2、于 不同地区、不同单位、不同时间、不同项目、不同 技术方案的对比分析。懒人小说网 二、比较分析法的分类二、比较分析法的分类 l1.平行比较法 l2.分组比较法 l3.动态比较法 1.1.平行比较法平行比较法 l它将反映方案经济效果的有关指标列成平行 表的形式进行比较。它是比较分析法中最基 本、最常见的方法。 l如三种规模下生猪饲养的经济效益比较。 类别 指标 近郊区 中郊区 远郊区 平均规模（头） 1210.00 404.25 239.33 活重（公斤/头） 113.00 101.43 84.83 人工费用（元/头） 50.27 23.62 38.93 物质费用（元/头） 200.18 126
3、.23 121.14 饲养费用合计（元/头） 250.45 149.85 160.07 销售成本（元/头） 253.63 165.87 220.07 销售收入（元/头） 304.97 292.07 265.87 销售利润（元/头） 51.34 126.20 45.74 2.2.分组比较法分组比较法 l通过数量、质量标志把评价对象进行分组， 然后按组算出有关的技术经济指标数值，再 进行计算评价，这种方法称为分组比较法。 产量分组日消耗吨成本日产量 日增加值 （不包括销售费用） 20吨以下37.82.36 44.87 20-35吨 58.592.09 78.4 19.81 35吨以上81.71.9
4、5117.4 35.9 23个班组不同日产量区经济效益比较表 单位：千元 3.3.动态比较法动态比较法 l平行比较和分组比较主要是观察同一时期的 数据资料，是静态上的比较研究。 l而动态比较法是研究技术措施、技术方案或 政策采用后经济效果在时间上的变化发展及 规律性的方法。 某元件生产经济效益比较表某元件生产经济效益比较表 （每万件（每万件 ） 项目 年份 次品率 维护费（元 ） 总成本（元 ） 利润（元 ） 19912.5%15046001240 19921.0%16043501590 19930.4%18041801910 19940.2%22038502270 19950.3%34040
5、502030 19960.6%56042601760 19971.1%76044301380 我国稻谷生产成本、收益的比较 指标 年份 每亩产 量 （公斤 ） 每亩产值 （元） 每亩物质 费用（元 ） 每亩用工 作价（元 ） 亩生产成 本（元） 亩净 产值（ 元） 减税纯收 益（元） 成本纯收 益率（% ） 1991 406.58 268.37 101.8158.17 159.98166.56101.6163.51 1992 403.78 259.97 95.5865.59 161.17164.3991.7156.90 1993 1994 412.12 614.72 160.71112.10
6、272.81454.01327.56120.07 1995 416.05 702.50 197.49151.70 349.19505.01335.3396.03 1996 415.80 705.74 212.46184.30 396.76493.28288.5372.72 1997 423.05 621.93 210.96178.00 388.96410.97212.8854.7 资料来自中国农村统计年鉴1992-1998 三、应用比较分析法时应遵循的原则三、应用比较分析法时应遵循的原则 l满足需要或最终产品的可比性 l价格标准的可比性 l计算口径的可比性 l时间因素的可比性 第二节第二节 综
7、合评分法综合评分法 l一、综合评分法的概念 l二、综合评分法的步骤 l三、对综合评分法的评价 l四、综合评分法的改进 一、综合评分法的概念一、综合评分法的概念 l综合评分法时对某一技术方案或技术措 施设置多项评价指标，通过对每项指标 设定分值进行综合评价和选优的一种数 量方法。 l这种方法能将各个具体指标数值综合起 来，用一个总和数值来表示整个技术方 案的状况，借以从整体上概括评价各个 技术方案的优劣。 二、综合评分法的步骤二、综合评分法的步骤 l（一）选择评价指标 l（二）确定各评价指标的权重 l（三）确定评分标准 l（四）综合评分，选择最优方案 实例实例 l江苏泰兴市某乡工业公司，在考察所
8、属 一集团公司四个分厂流水线作业的经济 效果时，对不同企业生产线的年投入产 出资料作了主要调查如下表: 实例实例 类别 评价指标 生产线I生产线II生产线III生产线IV 年产值（万元） 8309207501050 单位产量耗时（时/吨） 1210148 单位产量耗料（吨/吨） 1.761.711.631.68 单位产量成本（万元/吨） 3.343.233.013.08 单位产量利润（万元/吨） 0.60.680.770.73 单位产量成本利润率（% ）18.021.125.623.7 按照五级评分法，依据表上表的资料，可以确定按照五级评分法，依据表上表的资料，可以确定 各类指标评分标准，如表
9、所列：各类指标评分标准，如表所列： 区 得分 间 评价指标 12345 年产值 750-810810-870870-930930-990990-1050 单位产量耗时 12.8-1411.6-12.810.4-11.69.2-10.48-9.2 单位产量耗料 1.734-1.761.708-1.7341.682-1.7081.656-1.6821.63-1.656 单位产量成本 3.274-3.343.208-3.2743.142-3.2083.076-3.1423.01-3.076 单位产量利润 0.6-0.6340.634-0.6680.668-0.7020.702-0.7360.736-
10、0.77 成本利润率 18.0-19.5219.52-21.0421.04-22.5622.56-24.0824.08-25.6 按照五级评分法，依据表上表的资料，可以确定按照五级评分法，依据表上表的资料，可以确定 各类指标评分标准，如表所列：各类指标评分标准，如表所列： 区 得分 间 评价指标 12345 年产值 750-810810-870870-930930-990990-1050 单位产量耗时 12.8-1411.6-12.810.4-11.69.2-10.48-9.2 单位产量耗料 1.734-1.761.708-1.7341.682-1.7081.656-1.6821.63-1.6
11、56 单位产量成本 3.274-3.343.208-3.2743.142-3.2083.076-3.1423.01-3.076 单位产量利润 0.6-0.6340.634-0.6680.668-0.7020.702-0.7360.736-0.77 成本利润率 18.0-19.5219.52-21.0421.04-22.5622.56-24.0824.08-25.6 分 类 数 分 评价指标 权重生产线I生产线II生产线III 生产线 IV 年产值 0.252315 单位产量耗时 0.12415 单位产量耗料 0.21254 单位产量成本 0.11254 单位产量利润 0.11354 成本利润率
12、 0.251354 l积加各方案综合得分： lS1 = 1.35 S2 = 2.8 S3 = 3.6 S4 = 4.35 l故泰兴市某乡集团公司四种生产线经济 效果评价的优先顺序为： l生产线IV 生产线III 生产线II 生产线I 三、对综合评分法的评价三、对综合评分法的评价 l综合评分法是一种多方案选优中将多指标综合 为单一数量指标的方法。懒人小说网 l综合评分法对方案的评价，综合为一个数值， 一目了然，具有较强的概括性和较高的可信性 ，便于决策者方案取舍借鉴。但也由于它对各 个技术方案提出经济效果优劣的综合标准，有 时会因技术目标取向的偏重，选出的方案不一 定是最优的，但一定是较为优越的
13、。 三、对综合评分法的评价三、对综合评分法的评价 l同时，综合评分法在指标的选择、权重的确定 、评分标准的确定都带有主观性，五级记分标 准也存在客观不合理性。尽管如此，这种方法 在方案中应用仍较广泛，是目前技术经济评价 实用可行的方法之一。 l为了提高综合评分法的科学性，需要降低主观 与客观的背离程度，特别在指标、权重、标准 的确定上要主观反映客观。评分标准要尽量科 学。 四、综合评分法的改进四、综合评分法的改进 l运用连续函数来确定评分标准，可以避 免五级计分法的客观不合理性。如上例 ，使用如下的函数来确定平分标准。 式中， 第j方案第i指标得分， 第i指标的劣等值， 第I指标的优等值， 第
14、j方案第i指标实际值。 不同生产线的各项指标得分不同生产线的各项指标得分 分 类 数 别 评价指标 权重生产线I生产线II生产线III生产线IV 年产值 0.25 0.2670.56701 单位产量耗时 0.1 0.3330.66701 单位产量耗料 0.2 00.38510.615 单位产量成本 0.1 00.33310.788 单位产量利润 0.1 00.47110.765 成本利润率 0.25 00.40810.750 各方案综合得分% 10.00546.7856581.58 第三节第三节 因素分析法因素分析法 l一、因素分析法含义 l二、因素分析法的传统解法连 环代替法 l三、因素分析
15、法的新解法 因素分析法含义因素分析法含义 l因素分析法是用来分析和分离两个或两 个以上因素对经济现象、目标、水平的 影响程度的一种方法。 因素分析法的传统解法因素分析法的传统解法 连环代替法连环代替法 l连环替代法是把其他因素视为不变的 情况下逐一分解和分析相互联系的各 因素对评价对象影响程度的一种方法 。 （一）一般步骤 （二）连环代替法的局限性 一般步骤一般步骤 l1、排定各因素的顺序。一般情况下，先 绝对后指标，后相对指标，先数量指标 后质量指标；相邻两因素的乘积要有意 义。 2、计算各因素的影响程度。 2 2、计算各因素的影响程度、计算各因素的影响程度 l计算第一个因素的影响程度，在式
16、的 基础上变动A0为A1 - l计算第二个因素的影响程度，在式的 基础上变动B0为B1 - l计算第三个因素的影响程度，在式的 基础上变动C0为C1 - 案例案例 新疆伊犁某酒厂，对大曲酒生产进 行了技术改造，生产一年后，将粮食消 耗与改造前一年进行比较，增加了 304000元，经对比会计明细资料分析， 影响粮食总耗费的因素有：A酒产量；B 单位产量粮食消耗量；C单位粮食价格。 其具体数据见下表 项 目单位改造前改造后 改造后比改 造前 酒产量吨500600+100 每吨酒耗粮量吨43.2-0.8 粮食综合单价千元/吨11.2+0.2 粮食耗费总额千元20002304+304 粮食消耗变动情况 解：解： D = 400 480 + 384 = 304（千元） 连环代替法的局限性连环代替法的局限性 l1
