《商鞅强秦要义九论精要》由会员分享，可在线阅读，更多相关《商鞅强秦要义九论精要（6页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、强秦九论强秦九论，乃卫鞅谋划的变法大纲。其一田论，立定废井田、开阡陌、田得买卖之法令。其二赋税论，抛弃贡物无定数的旧税制，使农按田亩、工按作坊、商按交易纳税之新法。如此则民富国亦富。其三农爵论，农人力耕致富并多缴粮税者，可获国家爵位。此举将真正激发农人勤奋耕耘，为根本的聚粮之道。其四军功论，凡战阵斩首者，以斩获首级数目赐爵。使国人皆以从军杀敌为荣耀，举国皆兵，士卒奋勇，伤残无忧，何患无战胜之功？其五郡县论，将秦国旧世族的自治封地一律取缔，设郡县两级官府，直辖于国府之下，使全国治权一统，如臂使指。其六连坐论，县下设里、村、甲三级小吏。民以十户为一甲，一人犯罪，十户连坐，使民众怯于私斗犯罪而勇于公
2、战立功。其七度量衡论，将秦国所行之长度、重量、容器一体统一，由国府制作标准校正，杜绝商贾与奸恶吏员对庶民的盘剥。其八官制论，限定各级官府官吏定员与治权，杜绝政出私门。其九齐俗论，强制取缔山野之民的愚蛮风习，譬如寒食、举家同眠、妻妾人殉等等。此九论为大纲，若变法开始，尚须逐一制订法令，落于实处强秦九论：大秦帝国俘获人心的九大利器 16年成书，拍摄前后历时2年。经历了雪藏、反复修改，直至3年后方才得以播出，这就是大秦帝国。和秦的崛起一样，电视剧大秦帝国也历经了波折才拨云见日。它就像一块巨石，投入了看似平静的湖面，却掀起了轩然大波。有人赞叹它的宏伟厚重、有人倾慕它的人物鲜明、有人着迷它的悦耳台词、更
3、有人执着于它的真实细节在国内观众还隐隐约约的时候，大秦帝国早已在海外风生水起。如今，随着大秦帝国的播出，这股战国争雄、西出有秦的浪潮，即将席卷而来。 两千三百年前，商鞅强秦九论掀开了大秦帝国崛起的序幕。今天，我们不妨借用古人的智慧，来看看究竟是什么，让大秦帝国无坚不摧。第一论：大国崛起 人心所向从积贫积弱的危难国邦，到如日中天的西方霸主；从六国卑秦，到谈秦色变，秦国整整用了20年的岁月。期间秦孝公坚若磐石，商鞅力克万难，终成强国大业。由弱到强、由卑到贵、由贫到富，这一出卧薪尝胆、大国崛起的好戏，着实让很多人热血沸腾。 电视剧开篇，少梁之战之时，秦国是何其贫弱。身为国君，老献公布衣粗食、身无长物
4、。而作为一个国家，军无可征之兵，民无可食之粮。这样一场关系国家存亡的大战中，连押送军粮的官吏都活活饿死。可见秦国军民之苦。乃至六国合议分秦，每人都兴致勃勃的在诺大的版图上割下一块肥肉，完全当献公他老人家和铁骨铮铮的老秦人是空气一般于无物。这对于大周王室亲封的诸侯国秦国来说，才真正是比败军丢地更大的耻辱吧。难怪秦孝公求贤令会哀叹，“诸侯卑秦，丑莫大焉”。在这样一个濒临灭亡的环境里，秦国最终的崛起才更加的振奋人心。 无论孝公还是商鞅，乃至嬴虔、荧玉和百万老秦人，所有人所想、所念、所作都只为一个共同的目的强秦。这样的万众一心很容易让观众也被感染甚至可以叫做被催眠。而伴随着秦国强大的步伐，观众也仿佛置
5、身其中，与老秦人同甘共苦。等到秦国锐士全歼魏武卒，名动天下。六国使节纷纷入秦，却再也不是二十年前的嚣张跋扈，而是谨小慎微甚至卑躬屈膝。车英一句“还当我秦国是二十年前的秦国吗？”吓得六史变色。随着秦国西出天下、秦人扬眉吐气，观众也大大过了一把强国之瘾。应该说，这是大秦帝国这一题材和基调所必然会带来的连锁反应，当然更是整部剧叙事风格和脉络发展的成功之处。 现代社会建功立业早已不能靠金戈铁马了。然而争雄之心却从未改变。相信不管你是位高权重的，还是家长里短的，大秦帝国都能轻而易举的激起你的雄心和壮志。这说明我们这个时代，是多么渴望着这种催人奋进的力量。虽然最终它的影响也可能仅限于你的精神世界而对现实世
6、界辐射不大，但作为一部电视剧，能够给人以精神上的享受和振奋，也算是圆满的完成了自己的历史使命。因此看大秦帝国看得热血沸腾、心有戚戚焉的人，相信一定会大有人在。 第二论：春秋风范 战国奇谋大秦帝国开篇即言，春秋战国是一个大争之世，也是最璀璨的文明生成时期。既是中国文明的启蒙史，也是文化形成的黄金时代；既是一部英雄史，也是一场人才的争夺战。华夏数千年历史，百家争鸣之千古一赞。出身地位都无关紧要，可以以己之说游说天下各诸侯间，可以隐居于山林著书立说。 剧中特地表现了一段当时齐国著名的“稷下学宫”大论战，虽然未能让卫鞅找到明主，但“学风奔放，自由争鸣”却是当时的真实写照。看看论战里的各门派士子，你会感
7、到那时的人最个性张扬，那时的人最注重自我和原则，那时的人最真实，那时的人最中国。大秦帝国格局、气势、语言带着强烈的自由气息和浓重的古风，那不是东风破和青花瓷的中国风，而是让人心之向往高山仰止的春秋风范，战国奇谋。 春秋战国五百多年的纷争留下了无数传奇，也造就了一个传奇的群体士。秦孝公痛定思痛决定变革秦国的第一件事就是改变“天下士子不入秦”的事实。下了被商鞅称为“五百年一卷雄文”的求贤令。齐国名士田常做恶政十陈，鼓动其他士子一起弃秦，赢渠梁看到田常的才华真心挽留任用。田常感佩孝公胸襟，竟拔剑自刎以谢。孝公悲曰：真国士也！以田常当时的人气和才华是随便到某个小国都能胜任国务院第一副总理的人物，但是士
8、不仅代表学问，还代表原则、风范和气度、格局。田常以死答谢孝公，把孝公之心胸气度和求贤之心昭告天下。 如果说我们不能理解田常的行为，只能说生活在阴谋化时代的我们很难读懂那个时代了。那是一个士为知己者死和礼贤下士到让人发指的时代，也许出了问题的不是田常的脑袋，而是我们被卑俗化了的理念。 第三论：历史典故 真实原貌徙木立信、商鞅变法、围魏救赵当这一连串昔日历史课本上的故事一个个出现在剧中的时候，相信没有多少人忍得住能不去发掘更多的历史故事。作为一部历史剧，对于史实的考证或许是一大部分观众最乐于去做的事情。而作为成语典故和历史故事产生最多的战国时期，大秦帝国全面丰富的描写，可谓是给这部分人提供了一个巨
9、大的宝藏，等待着他们来挖掘。因此对于剧中史实的考证，一直是电视剧出现以来最火爆的运动。 当然，作为一部电视剧，也必然与历史真实有着一定的距离。对此，编剧孙皓辉给出了“大事不虚、小事不拘”八字真言。在绝大部分大的历史事件和人物结局的处理上，大秦帝国应该算是反映这一时代作品中最靠近史实的一部。而为了紧凑剧情、增加矛盾冲突，编剧也在一些人物关系、事件冲突上做了调整。至于某些人物的生卒年月，则改变的就更多了。比如孟子和老甘龙，明显就比历史上活的长远些。而改动最大的，当属商鞅之死。过于美化的结局一直是很多“史学派观众”反对的地方。但从整部电视剧的前后基调来看，我们其实不难理解导演和编剧这样处理的意图。无
10、论从突出全剧主题还是商鞅的人格魅力，这样处理的效果都要好于历史真实。须知电视剧再怎么“正”，也不是历史课本，与其追求细节，不如感知大意，这或许才是看大秦帝国最好的态度。 除了大量史实，大秦帝国另一个高明之处还在于对战国法令制度、礼仪风俗等等也做了比较全面的介绍（这一点在原著小说中的表现更为明显）。因此作为一部更大众更通俗易懂的影像教材，大秦帝国还是完全够格的。第四论：职场权术 古今大同法家名士申不害以“弄权”闻名，而同为法家的商鞅对于他的权臣之术却不以为然。熟不知整部大秦帝国中复杂的政治斗争、阶级斗争，甚至国与国之间、君与君之间、君与臣之间，时刻充盈着的治国之说、治学之说、治人之说，说到底，都
11、离不开“权术”二字。而在今天的观众眼里，这或许也是大秦帝国中，最有实战教育意义的篇章了。 古时的为君之道、为臣之则，发展到今天，无非也就是职场上的生存守则罢了。或许比起战国，现如今的职场是个更加残酷的战场。而无论你是领导还是下属，都能从大秦帝国中看出端倪。如果说杜拉拉升职记是最直白的现代职场手册，那么大秦帝国则是需要你仔细琢磨的典藏级最高指南。 大秦帝国中的职场智慧处处可见。作为领导，秦孝公在招贤馆内一句“吝官吝爵，君之大患；滥官滥爵，国之大患”，这是对领导阶级们多么生动的教诲啊。表现好而得不到奖励，员工积极性必定受损；而表现差还高位升迁，那不用说了，这个公司毁定了。作为下属，商鞅、庞涓和公子
12、卬则是三个类型的典型代表。庞涓空有才而不得魏王心，为什么？只会硬碰硬而不懂察言观色迂回曲线救国的缘故。这在现代职场必然是行不通的。所以吃苦受累干活的事儿都是他的，而得到的，却是一个兵败负国的恶名。公子卬则不同，典型的狗掀帘子全凭一张嘴，但人家却朽木变了栋梁。当然，公子卬这种人也确有让人佩服之处。别看带兵打仗治理国家不行，但人家却真真深谙职场之道，伺候得魏王浑身受用，不升官发财也真对不起他的良苦用心。只不过，这样的“贤臣”，也只有在碰到魏王这样的“明主”才会有用武之地吧。再看商鞅，真乃战国优秀员工之楷模。极心无二虑，尽公不顾私，为了大秦的江山社稷，肝脑涂地死而后已。但商鞅却不是一味的愚忠，他知道
13、只有遇到孝公这样的领导，才有自己一展才干、指点江山的平台。所以如果你没有商鞅的远见卓识，千万别有样学样。因为这样的下属，遇到同样优秀的领导固然所向披靡，但如果遇到的是魏王那样的，最后会死的比庞涓还要惨。这就好比说，一个总经理能做到什么份上，其实关键还要看董事长是谁。 第五论：末路双雄 肝胆相照信君如信我，终我一生，绝不负君！ 公如青山，我如松柏，粉身碎骨，永不相负！ 相信只要看过大秦帝国的人，都会对这对君臣在山脚下的这段对话记忆犹新，这种纯粹到极致的肝胆相照和英雄主义相当吴宇森。渭水行舟一席话，栎阳宫中三天四夜，是一生生死相扶、九死无悔的承诺。没有什么比英雄相惜为了共同理想并肩战斗更另人心动和
14、热血沸腾了，何况这个理想是如此磅礴宏大。 历史上真的会有如秦孝公与商鞅这般明君强臣的结合吗？秦孝公完美的太让人难以置信了，为国披肝沥胆的贤臣不少，但是这样的明君实在少有。无论遇到何种情况，即使只身犯险，秦孝公对商鞅的信任从无动摇。只能说积贫积弱的秦国，太需要这样一位完美的国君了！还好商鞅得到的还是一个法家应有的结局，好不容易遇上个不怕功高盖了你的主，还是难逃一朝天子一朝臣的命。 话说两位主演的表现，侯勇扮演的秦孝公基本得到了一边倒的肯定。角色比较适合他本人的气质，角色融合之后产生的爆发力确实不赖。侯勇的台词风格和王志飞的正好相得益彰，一个讲稳，以情动人；一个讲辩，以理服人；一个端方朴实，胜在厚
15、重；一个飞扬跳脱，胜在高傲。王志飞扮演的商鞅则引发了巨大的争议，有人爱到极致，有人大大不满，更多的人则表示前期太过，后期渐入佳境。其中最受诟病的就是他讲台词的风格，王志飞的台词有很强的个人特色，抑扬顿挫非常激烈分明，词与词之间咬字的变化很大，批评者将其称为“一惊一匝”。 但他塑造的商鞅从早期狂傲的性情中人到渭水献强秦九论，风格就从洒脱不羁转向了凝重肃杀，再到和孝公青山松柏相称后的鞠躬尽瘁死而后已，层次和丰富性却大大高于孝公。第六论：众生皮囊 优劣立现大秦帝国中人物繁多，先不说商鞅、秦孝公二位，其他诸位主要人物也都生动饱满神采飞扬。秦国的大公子赢虔，相对于赢渠梁的完美人格魅力，他更像一个鲜明的“虎狼之秦”的王子：快意恩仇，国事为先，优点与缺点同样鲜明。从秦国战场上的中流砥柱、变法的铁定支持者，变成阴鸷冷酷的复仇公子。最可爱与最悲壮的申不害，他的天真让人更想接近和了解那个时代。孙飞虎饰演的老甘龙简直是演绎到了精神层面，许还山饰演的秦献公出场虽短，但相当闪亮，去国离家流亡三十年的草莽英雄，烈士暮年壮志未酬的悲壮精彩之极。 女性角色上则稍显薄弱，除了吕中太后一如既往的让人惊叹，完美的妻子与情人荧玉与白雪都恍若天人太过匪夷所思。两位都是集家世、能力、美貌、财富于一体，而且还将你放在NO.1的爱人。相比之下和孝公牵扯不清的玄奇更加符合现代
