你所不知道的秦始皇剖析

上传人:我** 文档编号:116072633 上传时间:2019-11-15 格式:PPT 页数:24 大小:1.54MB
返回 下载 相关 举报
你所不知道的秦始皇剖析_第1页
第1页 / 共24页
你所不知道的秦始皇剖析_第2页
第2页 / 共24页
你所不知道的秦始皇剖析_第3页
第3页 / 共24页
你所不知道的秦始皇剖析_第4页
第4页 / 共24页
你所不知道的秦始皇剖析_第5页
第5页 / 共24页
点击查看更多>>
资源描述

《你所不知道的秦始皇剖析》由会员分享,可在线阅读,更多相关《你所不知道的秦始皇剖析(24页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、秦始皇秦始皇 千古一帝 秦始皇嬴政 秦始皇嬴政(前259年前210年),出生于赵国首都邯郸,秦庄 襄王之子,十三岁继承王位,三十九岁称皇帝,在位三十七年。中国 历史上著名的政治家、战略家、改革家,首位完成华夏大一统的铁腕 政治人物,建造了首个多民族的中央集权国家,曾采用三皇之“皇”、 五帝之“帝”构成“皇帝”的称号,是古今中外第一个称皇帝的封建王朝 君主。秦始皇在中央创建皇帝制度,实行三公九卿,管理国家大事。 地方上废除分封制,代以郡县制,同时又书同文,车同轨,统一度 量衡。对外北击匈奴,南征百越,修筑万里长城,修筑灵渠,沟通水 系。还把中国推向了大一统时代,为建立专制主义中央集权制度开创 了

2、新局面,对中国和世界历史产生了深远影响,奠定中国两千余年政 治制度基本格局,他被明代思想家李贽(zh)誉为“千古一帝”。 注释:商鞅变法是“集小都乡邑聚为县”,以县为地方行政单位,废除分封制,实行的 是县制。而秦始皇在新占地区设的是郡,实行的是郡制。郡的范围较大。且商鞅变法的 范围仅限于秦国,而秦始皇的郡县制则推行到整个中国,所以如此说。 很多人说秦始皇是暴君,那么他的过错又在哪里? 1、加强思想控制,秦始皇接受李斯的建议,发布焚书令,规定除政府 外,民间只有收藏医药、占卜和种植等书,其余一律集中焚毁。他又 把暗中诽谤他的儒生400多人,全部活埋。这就是“焚书坑儒”。焚书 坑儒,使得许多重要文

3、献失传,给我国古代文化造成莫大损失。 2、为了显示自己建立的大帝国的伟大,强迫人民出力替他建造一所历史 上著名的阿房宫,花费极为庞大,内部布局极为奢华。 3、秦始皇还征用了七十万犯罪的人,替自己建造一所规模十分宏大的骊 山坟墓。 4、秦朝的刑罚也是适逢严酷和残忍的,因为秦始皇以诸子百家中的法家 思想治国。其中死刑就有弃市、腰斩、车裂等等名目,罪名比较重的 犯人,他们的亲属也要被一并处死。 5、秦朝的赋税是很重的,地主对农民的剥削也就十分残酷,以便把赋税 的负担转嫁到农民身上,导致底层百姓生活在水深火热之中。 6、秦始皇在实现统一后,他的权力欲已经膨胀到想入非非,荒唐透顶的 程度,使得许多忠良被

4、杀,所以传到二世便被推翻了。 焚书:焚烧的是什么书? 焚书: 彼时,一些儒生官员主张要像春秋战国一样的百家争鸣,反对秦朝的以 法家独大;而且要求像东周一样实行诸侯分封制,反对秦朝的郡县制。百家 争鸣严重影响了秦始皇使六国人民的思想统一,并威胁到秦朝的统治。而诸 侯分封制,大家也看到了东周的分裂,战乱,无人听周天子之言,灭亡等多 种后果。所以秦始皇才听李斯之言,下令焚烧除法家之外的其他诸子百家的 著作,焚烧除秦记之外的其他列国的记录。 我们当今的社会也是依法治国,推崇法家正是当时的先进思想。留下其 他六国的历史记录,会使六国王公贵族依旧记得自己是哪国人,无法彻底的 统一。 当然也有焚烧老百姓的书

5、。但老百姓的书无非是什么小说一类,你见过 那个普通人手里有传世的孤本呢?且当时的焚书并没有烧到博士手里(博士 是秦汉时期掌管书籍文典、通晓史事的官职)。书只要没有烧到那里,就不 碍事。 坑儒:坑杀的是什么人? 坑儒: 这件事是先由一些方术之士引起的,他们欺骗秦始皇寻求长生不 老之药,在骗术即将被揭穿时逃亡。并在逃亡之前和一些反对秦始皇 政策的儒生们辱骂秦始皇“刚愎自用”“专任狱吏”“贪于权势”等等。对 于一个统一中国的帝王而言,怎能忍受!我想这样的咒骂放在胸襟宽 广,高尚仁慈的天可汗唐太宗李世民身上,也是同样不能忍受的吧! 于是秦始皇下令坑杀儒生术士四百多人,而我们再去想想跟坑儒性质 差不多的

6、文字狱,那害死的何止几百几千人;而一代天骄成吉思汗和 努尔哈赤的一次屠城又何止几万几十万人! 两千年来,一直辱骂秦始皇暴君,骂焚书坑儒是暴君之行的人 正是这些整天就知道阿谀奉承,鼠头鼠脑的儒生!这正好说明他们两 千多年来一直惧怕秦始皇! 大兴土木 关于秦始皇“大兴土木”,后人所诟病的无非“长城”、“阿房宫”、“地陵”。 而长城,历史老师说是被动的防守,把游牧民族和农耕民族分隔,阻碍了经济文化交 流,是封建保守的象征。但是要知道,长城春秋战国时期各诸侯国就已开始修建了,只是 到秦朝是大规模兴建。世人反驳长城都据以“孟姜女哭长城”。可是,孟姜女的故事来自 左 传襄公二十三年中的齐国武将杞梁的妻子,

7、 也就是秦长城还没有开始修建之前!这个故 事不过是历朝历代百姓口口相传而愈演愈烈的故事。再一,秦长城修建所用工人。秦朝争 霸六国之后,剩下的士兵怎么办?解甲归田?要知道久安必乱!要不是继续对外扩张,就 是大兴土木。历朝历代无一不如此。而且近期出土的睡虎地秦墓竹简确确实实的记载 着,秦朝的徭役是有工钱拿的,有管饭,甚至发配衣服。大家觉得,老百姓是愿意打工 呢,还是愿意打仗呢? 阿房宫被誉为“天下第一宫”,是中国历史上第一个统一的多民族封建专制国家秦 帝 国修建的新朝宫。秦始皇统一中国后,在龙首原西侧修建阿房宫,于公元前212年开始建造 的天下朝宫,意在建成后,成为秦朝的政治中心。阿房宫与万里长城

8、、秦始皇陵、秦直道 并称为“秦始皇的四大工程”,它们是中国首次统一的标志性建筑,也是华夏民族开始形成 的 实物标识。 这样的建筑虽然也使用徭役众多,但是如果存在还可以为国家旅游经济增加收 入。相传西楚霸王项羽一把火烧了阿房宫,但近期考古学者在阿房宫原址上进行发掘,意 外发现阿房宫其实只是打好了地基而已,又何来大兴土木之说? 地陵即“秦始皇陵”,坟墓这玩意,哪朝哪代都在修,何况人家动用的是有罪的人。哪 象后面的朝代,直接征民服劳役,无偿劳作。 关于秦朝徭役问题关于秦朝徭役问题 批评秦帝国徭役太重,经常被人们引用的汉书食货志董仲舒 的文字。其中说:秦帝国一个男丁一生中服兵役一年,服预备役或屯 垦一

9、年,然后每年值更卒一个月,这样的徭役是先朝的三十倍。如果 单看最后一句“力役三十倍于古”,不假思考可以得出结论。但是,如 果上下文通篇分析,便会不屑。“一个男丁一生中服兵役一年,服预 备役或屯垦一年,然后每年值更卒一个月,到50岁一共30个月,折合 成两年半。这样,一个秦国男子一生的服役是四年半。现在很多国家 的义务兵役是四年,相差无几啊! 如果这样的徭役太重,是三十倍于古,那么就是说诸侯列国的男 丁只服三十分之一的徭役,岂不是一生只要服不到两个月的徭役了。 那战国时期连年的战争,动辄动员几十万的军队,都是什么人在承担 兵役和徭役? 显然,董仲舒描述太过夸张,完全没有一个著名学者应有的严谨 ,

10、其目的无非是要把秦始皇形容成横征暴敛的暴君而已。 刑法严峻?刑法严峻? 秦朝的刑法是秦孝公商鞅变法时就延续下来的,已实行了一百多年,跟秦始皇没有 半点关系。刑法的严酷也是保持秦国长治久安,持续发展的基础。 总的来说,刑罚是从严到宽的。上古的刑罚都非常严苛,秦并不比之前的夏商周显得 更残暴,甚至也不比同时的六国残酷多少。奴隶社会人殉无数,所谓“上古黄金三代”只是 后世那些讲究复古的儒生(还有道家等其他流派)喜欢吹嘘的。 而有些刑罚甚至是从宽到严,最典型的便是“族诛”,秦时是诛三族,后来逐渐增加五 族、九族,到明朝的永乐那里竟出了个“诛十族”!离秦近两千年后的满清,那十大酷刑比 秦朝的刑罚更文明、

11、更人性吗? 还有一点不能忽略,秦朝没有真正的监狱体系,他们不具备那种有条件,足够的人和 粮食来关押大批犯罪者的大型机构,所以他们的惩罚都立杆见影的表现在肉体或修建土的劳役。 秦朝的法律很严明,但不是乱加于人,更难能可贵的是,如果当官的手下犯事,当官 的自己也逃不掉责任,秦人就是用这种铁的纪律组织了强有力的帝国军团。六国人懒散了 才说”苛政猛于虎“。 乱杀忠良? 秦始皇一生,除了处死参与嫪毐叛乱的大臣之外, 没有杀过任何大臣。(吕不韦属自尽) 听信别人谗言杀害的忠良,或者秦始皇信任他, 而被朝中大势力所杀害忠良的,也根本没有!秦始皇只 处死犯了谋反大罪的人。后面那一种说法不可能出现 的。如果这个

12、大臣受秦始皇信任,就不会有人敢动他。 (无论你用什么方式在百度上寻找,都找不到秦始皇 乱杀大臣的记载。唯一的27位大臣,也是属嫪毐叛 乱的) 秦始皇灭六国,建立了中国第一个统一的封建王朝;然 而统一后的秦王朝仅维持了短短的15年时间久灭亡了。能够 在短短十年间一举灭掉六国而统一天下的强大秦朝为什么这 么快就灭亡?那所向披靡的百万秦军又这么快烟消云散?这 在历史上是一个值得人们深思并成为人们千年了不断讨论的 问题。 千百年来,许多学者和文人志士对这个问题进行了多方面的讨论, 这些讨论得出许许多多的观点和结论,或者一些有趣的假设;这些讨论 多数是根据史籍对秦始皇的记载和评价来讨论,在这个前提下,不

13、管怎 么讨论,得到的结论始终是一个,就是秦国快速灭亡的原因是秦始皇的 暴政和酷刑所致。史籍给秦始皇带上了“暴政”和“酷刑”的帽子,几千年 来已经深深的铭刻在人们的心中,几乎没有任何人对这些史籍产生过怀 疑,即使喜欢秦始皇的人,也没有怀疑这一点;只敢强调他的功绩抵消 其残暴之过。不知道大家有没有想过,假如史籍对秦始皇暴政的叙述是 假的,也就是说秦始皇根本不是暴君,并且没执行暴政的前提下,对秦 朝快速灭亡的原因分析又会是一个什么样的结论呢?想要推翻秦始皇是“ 天下第一暴君”这个统治人们思想两千年之久的理论,是冒天下之大不 韪之举,谈何容易,尤其是对于守旧而坚持传统观念的中国文人。我实 在没有能力改

14、变众人的观念;仅能从一些历史上的事件来分析,尽可能 将秦国快速灭亡的原因分析得客观一些。 秦国能够灭六国而一统天下,并不是完全出于秦人的残暴和善战,而是由 于秦国的综合国力的强大。商鞅变法后,经过秦国六代君王的努力,秦国的国力 对东方六国已经有压倒性的优势,因此在秦始皇时期仅用了十年时间久完成了灭 六国,统一天下的大任。 在兼并六国的战争中,没有发生大规模的杀害投降将士和屠杀平民的事件。 就是那些敌视秦始皇,无端攻击他的人,也没有编造出这样的事件。白起杀害赵 军投降将士之事并非秦始皇当政。再则,统一战争前后,国家的人口没有发生大 幅度减少的现象,也没有关于对另外一些战争造成“十室九空”、“炊烟

15、稀少”的情 况。进行这样全国性的大规模战争,能做到这样,与秦始皇对其军队的约束是分 不开的,因此在统一战争过程中,幸亏是秦始皇当政,否则全国将有多少无辜百 姓死于非命。 在灭掉六国,完成统一后,秦始皇是怎样对待原六国人民 的呢? 1、在灭掉六国后,秦始皇并没有像其他开国皇帝那样,把六国的君 王贵族以及带兵的武将除掉,只是把君王和王亲等高等级的贵族迁往 秦国的首都咸阳附近居住,一些武将,如杀死二十万秦军的楚国大将 项燕的后代也能够在家乡安然的生活,并在自己的庄园里训练军队; 这样宽仁地对待,为秦国留下了祸根。 2、在灭六国的战争结束后,他对六国的人民与原秦国的人民一视同 仁,将六国之间的壁垒和城

16、墙拆除,修建通往全国各地的大道,这样 方便各地人民的交往,减少了原各国人民在心理上的隔阂,加快了我 们汉民族的形成。但这样在发生战事时,一支精锐的部队很容易势如 破竹地长驱直入;后来陈胜、刘邦、项羽能够轻易地打到咸阳附近, 就是这个原因。 3、在完成统一六国后,他认为只要平等地对待原六国的人民,使他 们有与原秦国人民同样的地位,人民就会像原秦国人民一样服从自己 ,低估六国贵族对原有国民尚存的号召力,缺乏了对内部的防范。使 得原六国贵族在民间游说,离间他们对秦国政府的关系。 4、在统一战争结束后,他把全国军队多数都派往南北边疆,一部有蒙 恬代领开往北边抗击并修建长城,另外一部由赵佗代领前往岭南开拓边 疆,两人带走了全国的大多数军队,使得内部军力空虚,有战事时无兵 可用,反叛势力乘机做大。尤其是南北带兵的将领都是原六国的后代, 例如蒙恬是齐国人的后代,赵佗为赵国人的后代,所以六国贵族起兵时 ,在南北两边的主力军队迟迟不发兵救援,在无奈之下,只好由章邯带 领一帮囚徒来抵抗了。 5、他并不像史书所说的那样收缴全国武器,而是对国内人民过于放心

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 高等教育 > 大学课件

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号