《申请假肢鉴定人出庭作证申请书》由会员分享，可在线阅读，更多相关《申请假肢鉴定人出庭作证申请书（20页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、申请假肢鉴定人出庭作证申请书第一篇_鉴定人出庭作证申请书鉴定人出庭作证申请书旌阳区人民法院：关于贵院受理的郑开凤等诉德阳市人民医院医疗损害赔偿一案，本案关键是被告德阳市人民医院在医疗过程中是否存在医疗过错行为，已由贵院委托四川西南司法鉴定中心鉴定，其出具的川西南鉴临鉴字第1117号司法鉴定意见书以及贵院旌民初字第1049号通知申请人已收悉，现申请人认为川西南鉴临鉴字第1117号司法鉴定意见书轴有以下明显错误,其鉴冤定结论明显依据不足：晨歪曲患方陈述。鉴洲定书称患方意见“血糖撇控制上存在不足”“患哗者入院时肝功检查无异铅常”。事实上，血糖控毅制不是不足，而是高的倚离谱；患者本来就是因攒为右上腹疼
2、痛，肝功异姚常前来该院治疗，却被安诊断为“消化性溃疡”蝇、“肠梗阻”、“结肠苔癌”，到10月4日，混病人临死前10来小时甜，其会诊记录单上依然执是“消化性溃疡”、“邮腹部包块”、“不完全芳性肠梗阻”的诊断。而游尸检报告的结果是死者窃既没有“消化性溃疡”语、也没有“不完全性肠胚梗阻”、更没有“腹部擞包块”、“结肠癌”。娶对分析说明的质疑人1、分析称院方对采集赣病史、查体、x片检查车，符合诊疗常规。事实凑上经治医师责任心极差赊，根本未能采集出真实忧的病史，左右不分。病行人明明是右上腹疼痛，膘被当做左上腹疼痛；并懒把病人陈述的肝脏损害编问题误诊为“消化性溃需疡”，还告诉患者院外烯考虑肝脏损害是错误驰
3、的，必须按照溃疡病过治疗！同时，陈科未能用认真对患者进行查体，闸由此造成没有大问题的祈左上腹出现了左上腹压笛痛；而有明显病理改变瑟的右上腹却被“肝区无嗜叩痛”；而右上腹有无山压痛这一重要的体征却傅被各级医生所忽略！作它为医生，这是一个非常除低级的错误，同时也是不非常原则性的错误，当表然也是致命的错误。正甚因为这一个细节的遗漏再导致了一系列的诊疗失疤误：9月4日血生化剃提示ggt、alp明凶显升高，che明显降酉低；9月6日，彩超检蒲查提示“肝大，肝脏实噪质弥漫性异常”，而陈鲤科却在9月8日给病人门下达了可以导致ggt捧、alp升高的“莫沙岩必利”处方；并于9月瑞10日违规给用“特殊锭使用类”抗
4、菌素“头孢夯米诺”和“限制性使用琉类”抗菌素“奥硝唑”梦。9月6日，胃镜检史查已经排除“消化性溃矣疡”的诊断，可是，患警者从入院至死亡一直使睁用“泮托拉唑”！加重惰了肝脏的损害。转外脏科后张小为换用“特殊盂使用类”抗菌素“哌拉投西林舒巴坦”，并给糖沾尿病患者输入包括“卡怎文”在内的大量高浓度桔葡萄糖，却不给够足以申对抗的胰岛素。如此等警等，均是严重不符合诊榨疗常规的行为。2区、鉴定书分析黄疸的成氛因基本排除了病毒所致镐，那么，可能性最大的恶因素就是应该是药物所姜致！这在四川省人民医凋院医学司法鉴定所的尸缨检报告中已有明确分析隅，即“急性重症肝炎多我由病毒或药物因素引起岸”。而本例患者本来就射因
5、为肝功异常前来就医沿，又被院方使用了13诌种有损肝脏的药物，其巩中的“卡文”、“头孢暴米诺”对肝功受损的病舀人是明令禁止使用的！胖而川西南鉴临鉴字第1崔117号司法鉴定意婶见书故意模糊概念，炙不对药物因素进行任何羞分析，因此，其结论没蹈有公信力！3、鉴堂定书称胆红素升高,a适lt、ast没有同步罐明显升高，所以不能判彬明病因，这是非常荒唐侣的逻辑！依据多次生化钧检查结果提示alp、泡ggt、tba明显升施高，而che却明显降捞低，结合尸检时的淤疸污表现，这些都强烈提示渝存在药物性的肝实质性婴损害。鉴定人为何对明樟显的客观事实视而不见刊，避重就轻、避实就虚窄？4、用药明显不凄符合正确的临床诊疗思
6、俐路。患者因肝功受损前竖来就医，院方不是采取乞积极的护肝治疗措施，营同时注意控制血糖，停耍用所有可能加重肝脏损崇害的药物，而是违犯规育定滥用抗菌素，乱用制蛔酸剂、且大量使用有损满肝脏的药物，这也符合编规定？5、鉴定报隐告称治疗中曾发生两次繁血糖升高，测定血糖m酝mol/l，还不能排曾除输液时采血。事实上霸，9月3日，患者入院往当日血糖仅mmol/侥l，转外科后，自9月域18日才出现明显的血笛糖升高，至9月29日撮，患者测定血糖值14啊mmol/l以上者高键达30次！其中，9月氯19日21:00更是养高达/l！且排除了输伐液的干扰，如此血糖水仪平与患者病情恶化没有诸关系吗？【申请假肢鉴壹定人出庭
7、作证申请书】欣就以上质疑，申请狼人已有明确的事实及证枝据证明，同时，申请人枢已于二0一一年十一月慎二十八日向贵院提出重键新鉴定申请并提交重新毖鉴定申请书，请求对被侯告德阳市人民医院的医懂疗行为做医疗过错司法弛鉴定。申请人认为苟，司法鉴定在实质上是监鉴定人对专门性问题进螺行鉴定和得出的判断性垛意见，其本身仍然是鉴姚定人对鉴定对象的主观喻认识，为了确定其虫有无证明力或者证明力层大小、强弱，因此，应烙当为鉴定结论进行法庭厨质证，故鉴定人应当出愿庭接受当事人的质询。盖中华人民共和国民事遭诉讼法第一百二十五失条第二款规定“当事人龙经法庭许可，可以向证炸人、鉴定人、勘验人发曾问”、最高人民法院采关于民事诉
8、讼证据的若支干规定第五十九条第悬一款“鉴定人应当出庭渔接受当事人质询”、全政国人民代表大会常务委降员会通过的关于司法撒鉴定管理问题的决定口第十一条规定“在诉讼蓑中，当事人对鉴定意见仟有异议的，经人民法院涧依法通知，鉴定人应当捧出庭作证”、司法部厕司法鉴定程序管理通则垃第七条规定“司法鉴帝定人经人民法院依法通吾知，应当出庭作证，回诊答与鉴定事项有关的问囤题。”等，以上法律法穴规都明确规定了鉴定人蛛应当出庭作证，接受当中事人质询。四川西南司布法鉴定中心鉴定出具的换川西南鉴临鉴字第11鱼17号司法鉴定意见乾书虽为贵院委托鉴定谁，但为确认其证明力，靴保障申请人的合法权益接，实现民事审判公正，谊故特向贵
9、院申请川西南犁鉴临鉴字第1117号巩司法鉴定意见书的晕司法鉴定人出庭作证，毁请予以批准！申请人：运二0一一年十二月十三槽日第二篇_通知鉴定人障出庭申请书通知鉴定人捷出庭申请书申请人迫：*，男，汉，*胁*年*月*日蛇出生，住*诛。委托代理人：刘和鹏寂，安徽安援律师事务所睛律师。申请事项：通知梅鉴定人出庭作证。申请谰理由：*诉*邱*买卖合同纠纷一案旺，贵院委托*司法恋鉴定所对日期为20*绣*年*月*日的合渣同中“*”签名字崭迹的真伪进行司法鉴定邮所作出的笔迹检验鉴淘定书,申请人认为该演鉴定书认定的事实与客骆观事实严重不符，且鉴仰定结论缺乏公正性和完婪整性，为了更好地查明啤本案事实，根据相关规储定，
10、特向贵院申请通知较鉴定人出庭。请贵院通霄知。*人民法院申泻请人：二一二年*拥月*日第三篇_通知株证人、鉴定人出庭申请端书申请人：律师事务所扁律师通信地址或联系方算法：申请事项：通知出僻庭作证。申请理由：系尾被告人被控一案的。申蛹请人作为人委托的，对剃有异议，且该证据发对本案定罪、量刑有重也大影响。为查明案件事摆实，对被告人进行公正妖判决，申请人根据中食华人民共和国刑事诉讼吴法第四十一条、第一勋百八十二条、第一百八赖十七条、第一百九十二诗条、第一百九十八条之盈规定，特提出申请。此国致人民法院申请人签名老：年月日附：证人、鉴陵定人名单、地址、联系吁方式第四篇_请求鉴定主人员出庭接受质证申请菠书请求
11、鉴定人员出庭接途受质证申请书申请人：熙王汝林申请事项依届法申请贵院通知鉴定人闷员欧阳丹、张有宏出庭摧作证。理由在申请话人诉赵长胜相邻权纠纷署损害赔偿诉讼中，XX诈年1月6日由广州仲恒弦房屋安全鉴定有限公司收出具了仲恒房鉴字第号阳房屋安全鉴定报告札。该鉴定由欧阳丹、张搅有宏、蒲龙柱等三位鉴坷定人员作出。申请布人认为，要求鉴定人员傲出庭接受质证的法律依证据是充分的。首先、凸房屋安全鉴定报告当芋中鉴定人应当出庭接受钳当事人的质询。这种质猎询实际上就是对鉴定结驭论进行质证的一种正当湍程序和必要方式。一旦届缺失这种要式行为，鉴皋定结论只能被作为一种仕传闻证据来看待，无法搭有效地作为裁判的基础冶。依据民事
12、诉讼津法第一百二十四条：欣法庭调查按照下列顺序咐进行：宣读鉴定结论;犬第一百二十五条：当事穷人经法庭许可，可以向页证人、鉴定人、勘验人碎发问。依据最高人玉民法院关于民事诉讼县证据的若干规定第五贮十九条：鉴定人应当出要庭接受当事人质询。第藻六十条：经法庭许可，欲当事人可以向证人、鉴尝定人、勘验人发问。舱依据全国人民代表窝大会常务委员会关于司欧法鉴定管理问题的决定疹十一条：在诉讼中，妙当事人对鉴定意见有异蕉议的，经人民法院依法脏通知，鉴定人应当出庭遥作证。依据司法褥鉴定程序通则第七条言：司法鉴定人经人民法赞院依法通知，应当出庭截作证，回答与鉴定事项漆有关的问题。其次确、申请人详细阅读该欧房屋安全鉴
13、定报告后习发现，该鉴定有许多不稼符合法律、法规规定之旭处，如鉴定依据已废止闭、缺检、漏检错检，鉴买定结论片面主观等十几质个问题均需要鉴定人员治作出当庭答复。以上申帘请，恳请法庭准许！申员请人：XX年月日第五劣篇_XX司法鉴定所鉴谢定委托书司法鉴定所鉴故定委托书委托人：上海姚国创律师事务所住脚址：上海市普陀区大渡秆河路1718号阳光商祁务大厦b区606丹电话：5256458藻8-8666传真：5多2564588-86熏0613916152抿764李宵文律师受委曾托人：司-法-部司法邢鉴定中心委托事项：烟兹委托司-法-部司折法鉴定中心对与喻公司于XX年月陆日签订的合同剥第二页上“”二字亨是否是本人
14、所写进示行鉴定。委托理由：嘱与公司委托扭合同纠纷一案，双方对蜗XX年月日签塔订的合同上的镑是否本人亲笔签署韶发生争议，故请求贵中但心依据有关检材和样本荧进行鉴定委托人：上海账国创律师事务所XX年间月日司法鉴定所鉴定委凸托书委托人：四川高扬午律师事务所住址：妒四川省成都市营门口路检88号四威大厦a座1炸303室承办律师非：张洪手机：1519卑6698764电碰话：028-8773责9242传真：028蚀-87739242旭受委托人：四川旭日司洱法鉴定所委托事项：坝兹委托四川旭日司法苇鉴定所对李德全的伤残讶等级、护理依赖程度、阶后续康复治疗费用、辅仪助器具费用依法进行鉴蹬定。委托理由：李亮德全XX
15、年3月25日诸在渠县电信公司上班中睛不幸受伤致残，为明确育李德全的伤残等级、护目理依赖程度、后续康复殊治疗费用、辅助器具费沉用，李德全依法授权我抢所对其伤残等级等相关收鉴定事宜代理其委托司莽法鉴定，故依法委托贵砒所依据相关病例、病历讹及其有关法律法规依法伶对其进行司法鉴定，以挚供处理其赔偿事宜做为弱计算依据。委托人：四盈川高扬律师事务所XX销年8月23日第六篇_饵XX鉴定人出庭申请书柑第1篇：鉴定人出庭作酚证申请书范文xx区人硕民法院：关于贵院咆受理的xx等诉xx市汤人民医院医疗损害赔偿姆一案，本案关键是被告诸xx市人民医院在医疗碍过程中是否存在医疗过费错行为，已由贵院委托迎四xx司法鉴定中心鉴私定，其出具的xx鉴临称鉴字第1xxxx号找司法鉴定意见书以及悦贵院旌民初字第104灶9号通知申请人已俗收悉，现申请人认为x咽x鉴临鉴字第1xxx怎x号司法鉴定意见书毕有以下明显错误,其税鉴定结论明显依据不足秀：歪曲患方陈述。疥鉴定书称患方意见“血瑶糖控制上存在不足”“驰患者入院时肝功检查无脑异常”。事实上，血糖杏控制不是不足，而是高越的离谱；患者本来就是芜因为右上腹疼痛，肝功嫡异常前来该院治疗，却帕被诊断为“消化性溃疡管”、“肠梗阻”、“结纸肠癌”，到10月4日滔，病人临死前10
