《我国近代买办的荣衰历程》由会员分享，可在线阅读，更多相关《我国近代买办的荣衰历程（7页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、袁粒 中国近代买办的荣衰历程 中国近代买办的荣衰历程课程名称中国近现代史纲要姓 名袁粒学 号PB 13209055专 业精密机械与精密仪器系 【摘要】在近代中国社会，除士农工商外，还存在着一个特殊的群体，那便是买办。买办在清政府和外商之间的夹缝中生存下来。在近代市场经济中起着举足轻重的作用。在动荡的时局中，他们或投机倒把，或抓住时运，获得个人财富。他们在各行业留下了中国先行资本主义的痕迹。而买办的萌芽，盛衰无不与时运紧密相联。【关键词】：中国近代 买办 荣衰。买办是指1800年1910年，帮助欧美等国与中国进行双边贸易的中国商人。这类被外商雇用的商人通常外语能力强，一方面可作为欧美商人与中国商
2、人的翻译，也可处理欧美等国家商界与中国政府之双向沟通。除此，这类型商人还可自营商铺，因此致富者颇众。一 买办的萌发在清朝初期，买办为专为宫廷购物的官方代理人，当时盛行的是公行制度。公行制度建立于1702年。“历经设废增减之变化,至1760年乾隆二十五年)基本成形,分成洋货行、本港行、福潮行。此后,买办即作为洋货行中的一个重要职位存在了,并有商船买办与商馆买办两种。其职责全面而琐屑,亦带有杂役性质。夷商所需食用等物因言语不通不能自行购买,向设有买办之；商馆应需看货,守门及挑水挑货人等,均由买办代为雇请,并责成该馆买办及洋商稽查管束。u”1835年“防范夷人章程”这样记载：“外国官馆所需守门，挑水
3、等项人夫，责成买办代雇，买办责成通事保充，通事责成洋商保充层递减制v”。因此初期的买办更像是专为外商服务的仆役头目。鸦片战争还未爆发，“天朝上国”依旧盛行“夷人”低贱的观点。因此买办作为夷人的仆役头目，更为低贱，不为国人所齿。公行制度下的买办和近代买办有所不同，但在职能上也有所继承。公行制度下的买办制度更像是当时我国的外贸制度。但此时的“十三行”除了行使政府职能外，已经在利用自己的职务之便牟利，部分买办居间获利。“遇洋船来,十三行必遣一人上船视货议价,乃偕委员开舱起货,待货售罄,洋商购办土货回国,亦为之居间购入。而此一人者,当时即名之买办,意谓代外人买办物件者。w”可见，即使是在公行体制下,近
4、代买办已经萌芽。与此同时，清政府虽在政策上禁止外商和本地商人直接交易。但一些私贩和散商仍然会私下和外商交易，这类私商散户和来华的各类外商打交道，合作贩卖鸦片、倒卖丝布和茶叶，牟取暴利。比如许多奸商私自购买鸦片，然后以开钱店之名运营烟管，由鸦片的厚利纠合起来这些人，正是中国近代买办中的“核心力量”。以上因素构成了近代买办发展的社会基础和物质基础。二 近代买办的发展鸦片战争过后，随着一系列的不平等条约的签订，通商口岸也逐渐增多，使得外商在国内的经商条件大为改观。但西方商业资本大规模侵入我国后发现，自给自足的封建经济使得要想许多洋货大面积的销售异常艰难，同时我国的特殊的市场结构和社会制度使得商业无法
5、按他们预期的那样顺利进行。比如：大多数产品（例如茶、丝）的运销渠道往往掌握在以某种地缘或血缘为纽结的商帮手中，局外人绝难插手，更不雅说是外商了。“在通商过程中，西方商人没有办法直接嵌入到中国的商业网络中，也不能利用网络中的社会机制解决交易信息的提取、处理及相关的进入和风险控制问题，面临着高昂的交易费用” x。当自愿平等的交易无法展开时，外商需要代理人帮助其完成交易。这类人必须非常熟悉我国的经济制度和市场结构。于是与外商接触最多的买办成为不二人选。同时，在南京条约第五款中规定:“凡有英商等赴各口贸易者,勿论与何商交易,均听其便 其随意雇觅跟随、买办、通事,均属合法,中国地方官勿庸经理。”于是此时
6、的买办已经不在是公行制度下的买办了，它是在客观需求下的职业化的中间人。但此时的买办制度很不规范，正是由于南京条约和望夏条约中都有相似的规定，清政府已经无力控制这一行业。各类人等，只要有机会和外商接触做生意，都能成为买办。但外商对买办的要求也提高了不少，外商不愿选择一个买办作为自己的奴仆和翻译。更愿意选择一个“面子大”，“有影响”的商人。或者是一个在政界有所势力的人作为自己的代理人。同时，洋行也支持买办自己做生意，洋行认为用这些方法建立的联系对洋行的营业常常是有用的。得到洋行支持并借助于条约制度提供商业便利的买办，其商业网络进一步扩大，洋行可资利用的买办的社会资本也逐渐积聚。“在琼记洋行档案中提
7、到了一个有趣的细节，一个“老买办”想返回琼记洋行继续充当买办，洋行的老板候德写道：“他的英语讲得并不怎么样，但是作为一个富人，并且是这个地方最老的买办之一，他面子大”。(张仲礼，1987)毋庸质疑，洋行利用买办背后的雄厚的社会资本为其进入商业网络。y”。三 近代买办的兴盛19世纪60年代末至20世纪初,是买办发展的高峰期。此时的买办活动范围已经深入到内地，买办所能代理的职权也从中间人逐渐转变为主导者。此时的买办已经是外贸商业的中心和枢纽。这张兴盛还是主要得益于那个特殊的时代背景，高额的利润驱使着无数的人从事这个行业。当然从事这个行业的很多人确也得到了高额的回报， 据统计, 1870年,全国的外
8、商洋行数超过了550家; 1895年,洋行数目有603家;到1901年时,在华外国商号已达1102家z。这些洋行都是由买办，即外商所谓的“华经理”所操持。而且每家洋行都设有分行，每家分行的买办也不止一个，有的大型洋行多达几十个。那么，此时的职业买办最低人数也在万人之上，如若考虑一些闲散兼职的买办，已经市场的流动性，也许买办人数会翻几番。当然，随着外资经济在国内的不断发展，以及从业人员的竞争性。此时的买办的行业要求也进一步的提高，买办的业务能力、商业势力、政治能力都成为挑选买办的主要着眼点。外商也逐渐深刻的意识到，在当时中国那个特殊的体制下，一个出色的买办是资本角逐的重要因素。外商更加明白买办的
9、社会资本在市场扩大方面的重要意义。近代资本主义商业对它的从业人员提出了一定的商业素质要求。买办已经不再是传统意义上的旧式商人,而是与新的生产方式相联系的新式商人。他们凭借自己的“财富和专门知识”成为一种新式商人。甚至在当时，还出现了一批专门培养买办的培训机构，其中包括英语夜校、英语培训班、英文书馆。这类学校除了讲授语言知识外，还讲授、地球、算法。这些教育也培养了一批在当时具有较高素质的买办。同时，买办行业也是公认的“暴利行业”，买办的平均年薪在1000两白银作业，但大多数买办的收益不止于此，他们除了拿洋行的固定工资外。主要收入还是佣金和其他的个人经营的业务。在19世纪50年代,买办佣金总额通常
10、为经办货值的8%; 60年代,买办拿2%的佣额者居多;七、八十年代以后, 1%是极为普遍的一个佣金比例;到了20世纪初,买办的佣额已降至0. 51%。但即使是这样，面对巨大的外贸市场，买办的获利依旧很巨大。表1.一些买办的收益或财产估计|从上表可以看出，这些出色的买办的收入，远比一般行业，甚至比一些高级官员的收入还高很多。总的来说，这个阶段，买办行业的从业人数众多，并且整体职业素质较高，同时拥有很大部分的社会财富，其对市场经济的影响是相当大的。这也是买办行业最兴盛的时期。四 买办的衰落和转化19世纪后半期到20世纪初是买办的兴盛期，但买办制度固有的弊端也充分暴露出来。首先，高昂的佣金让外商逐渐
11、不能忍受这种制度，虽然到了19世纪后期买办的佣金已经下降到1%左右，但商人永远都想追求商业利益最大化。所以外商“指责”买办为了自己的利益而让“老板”的利益受损。渐渐的，外商和买办之间也有了不可调和的矛盾，这种矛盾的根源还是利益的分配不均导致的。另外，受到高额利润的诱惑，越来越多的人员，尤其是社会上很多的“闲散人员”都加入这个行业，但这个行业的风险不低于任何其他商业活动，甚至由于国内外信息的不对称性，这个行业的风险远高于其他行业。社会上很多“不合格”的买办抱着“暴富”的心态做很多投机生意。一旦市场有变，投机失败导致破产，而买办多重身份就会使债权、债务关系变得十分复杂，使得“坏账率”很高。很多和买
12、办做生意的华商非常不满这种行为，买办的信誉极大的受损。同时这类事情往往也使得买办所在的洋行 “深受其害”。于是外商开始限制买办的生意范围，对于买办的自我经营的生意也有所限制。但这些问题始终还是买办制度本身的问题，无法解决这些问题。同时，随着外商对中国市场的进一步了解，以及中国市场的逐步开放，外商慢慢不在需要过度依赖于买办。外商也越来越渴望跳过买办这道坎，直接面对面的和中国市场做交易，于是买办逐渐走向衰落。在1899年，日本的三井洋行最先撤销了买办。到了20世纪初，个别洋行对于买办的设置废而又设，但慢慢的到了20世纪30年代后，上海洋行多半都不在设立买办一职了。买办的衰落使得大多数的买办的人生走
13、向低谷甚至尽头。许多依靠一两次投机而暴富的买办，也由于一两次的投机失败或者是信誉出现问题而走向末路。但这不是所有买办的结局，随着买办制度的衰落。买办经济存在着向官僚资本，民族资本和附庸外国资本等多条转化的道路。有一部分“明智的”买办在积累了一定的资本和人脉资源和，开始脱离买办这个“短命”的行业，开始了自己的“创业”。虽然他们的脱离不是完全的，对外国资本也还依旧存在有极大的依附性，而且他们的脱离有主观因素也有客观因素。但这并不能磨灭买办对民族工业资本的贡献。买办资本从外国资本的附庸转向独立发展的过程中，是历史的进步。从表二中也可看出，买办出身，然后投身民族工业的资本家占总投资资本的12.46%。
14、此表也足以说明，成功“转型”的买办为民族资本发展做了不可磨灭的贡献。表二. 买办经济在民族工业中的投资份额但买办出身的资本家在先天上也存在一定的问题，买办经济适应了外国经济在中国的发展需要，使自己的利益在一定程度上和外国资本的利益相一致，在主观上，这与民族大义是想违背的。中国资产阶级先天存在的软弱妥协等毛病，这也使得民族资本主义一直被世人诟病。五 结语买办制度的产生，有着特定的历史，政治和经济背景。买办制度应时局的需要而产生，同样也由于时局的影响而逐渐消亡。当然，买办经济对中国近代的经济是有很大的影响的，这种影响有积极的一面，也有消极的一面。买办中有搅乱时局，投机倒把者；也有在资本逐利中不忘民
15、族大义者，对买办和买办制度的评价不应“一刀切”。其产生、发展和消亡值得我们辩证的去探讨。参考文献：u梁廷楠.粤海关志 “近代中国史料丛刊”，(台)文海出版社版。v买办.百度百科。w徐珂清稗类钞.中华书局1984年版 。xy龚会莲（西北大学经济管理学院 西安 710069） 近代买办制度的经济解读z庞松编中国商战失败史附表数据,“近代中国史料丛刊”, (台)文海出版社版。汪敬虞十九世纪外国资本对中国的经济侵略,人民出版社1983年版,|试论近代买办的社会地位 杨丽霞 （ 苏州大学 社会学院 ， 江苏 苏州 215123 ）中国早期买办经济分析 廖影 上海国泰君安证券资产管理股份有限公司附言：本学期关于近代史，由于课程较多，时间有限。只看过一本陈旭麓近代中国的新陈代谢，而且目前还未看完，已经看到了十五章：“变革中的两大动力”。该书比较细致的描述了我国近代百年的历史。该书不仅考察了近代社会经济结构和政治结构的变革，而且考察了城乡最底层的组织的演变，以及不平等条约所激起的社会变化；不仅研究了中国近代社会变化的内部因素，而且寻找出外部冲击引起的社会风气的改变；论述了政治思想、哲学、文学等方面的变革，而且分析了欧风美雨影响下的社会心态的变化。全书充满激情而又思辨的论述、勾画出中国近代社会百
