《浅议法官在司法鉴定中的审查职责》由会员分享，可在线阅读，更多相关《浅议法官在司法鉴定中的审查职责（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、八其他 8 D 浅议法官在司法鉴定中的审查职责 青岛市市南区人民法院司法鉴定中心潜孝雨 民事司法鉴定是种诉讼行为，鉴定权是司法审判权的萤要 缀成部分，对法庭举涯环节提交盼各种签定结论进行审查是法官 的主要职责，法官也必须对提交的鉴定申请从检材的可鉴定性、 取得的合法性，鉴定人从事鉴定的法律要件如回避制度，鉴定入 的专鲎范霞、粪楱及熊力，萎定方法麴标准挂、科学性等方遁进 行审查，以确定鉴定结论的证据效力。对于鉴定结论中存在的正 当争议的问题，法官霹以委托专门性人员加以验证、补充、确 定。法官在整个诉讼过程孛把握案件审璎进程，受责慰司法鉴定 程序的提起，在提起嗣法鉴定方面，法官对自己的职责行使对于
2、 整个司法鉴定过程尤为重要。这是因司法鉴定的本质特点决定 的。 首先，民事司法鉴定和司法权一样都必须坚持依法独立的精 榉，只接受法富有效监督纛管理，不受镁何行政枧关、个人的领 导裙管理。人民法院审理案件是根据法律，独立地行使审判权， 司法鉴定人摄在法院的定位属于审判辅助人员，协助法官对案件 扮审理，耩泼坚持司法鉴定对外的独立性是从保障法院独立行使 审判权的重要内容。 其次，闭法鉴定是项中立性工作，民商事诉讼本身就魁法 富以公歪鹣第三方身份在社会狰突发生嚣，当事入无力麓决矛矮 4 9 3 文件检验的理论与实务 而提起，请求给予保护的救济方式。司法审判是代表国家作出的 权威裁判。因此，在行使鉴定权
3、和实施鉴定时，法官和鉴定人与 待鳃决的社会冲突事实和裂益之间不具有裰关联性。在鉴定实麓 的过程中，法官和葵定人的个入价值取向、情感意志等因素不能 对产生社会冲突的当事人双方的平等地位存在任何的心理定位， 任何懿镶彝和霹簏破鞣这释平衡酶行为都是被禁止戆。 t 第三，溺法鉴定机构的鉴定行为是被动提起的。我国的司法 审判权遵循不告不理的原则，只有当事人的争议升级，矛盾激化 到个入无法谰辩豹建步，起诉到法蒺鹣嚣寸褛，法富才可蒎照法律 和职权对争讼进行审查。而司法鉴定程序足依附诉讼产生的，不 是每一诉讼过程都会进入司法鉴定程序，只有法官在审查挚讼 嚣誊，谈为存在鉴定斡必要时，依职权或当攀天豹审请话塞进褥
4、司 法攘定的决定和委托。鉴定人员也只有接受委托盾才能进行嚣定 正传。所以，司法鉴定机构较之审判工作更具被动悭。民事鉴定 纛逶法权酶波动性褥褥政权在摧凌行致管理释行政事箨麓处瑗所 表现的作用截然不同。 第匿，司法鉴定桃构的鉴定王作具有专属性。谣法鉴定是搓 在诉讼过程申，蠹蠢蛾案件事实，人民法院依据职投，或应当誊 人及其他诉讼参与人的请求，委托具有专门知识的人，对专门性 阕题进行检验、鉴别和粼断的活动。从蘧法鉴定的定义我们不难 看掇，鉴定杈稃露法投一样是不爵转让酌，专属于法院翦阉家权 利。只有法律规定的法院才能行使司法权和鉴定权，任何组织和 个人都无权行使。 正是由于我国豹司法鉴定工捧存在上述特点
5、，使得鉴定入员 在按受法官的鉴定委托，对专门性问题进行检验、鉴定，辅助审 判工作顺利遴行的固时，也对事翔大员提蹴了要求。法官秘鉴定 入掇的工乎搴具有耜同鹃目的性，即实现公瘫和效率的前提下完成 诉讼，正确、科学地履行审判人员鉴定审套职责是司法鉴定能否 准确、及时、离效完成的蘸提。 4 9 4 八其他 首先，鉴定程序的提起要具有必要性。司法鉴定虽然是审判 活动辅助程序，但鉴定时间并不计入案件审理期限内，而且司法 鉴定根据其类剔不同会产生数额不等的鉴定费雳，这些人力物力 的投入，会大大增加诉讼成本，延长了案件审理周期，对公正和 效率会产生很大影响。这要求审判人员在审理案件时，要深入细 致地了解案情，
6、整理证据，发挥主观能动倥，屡蹶悉路，找蓟 原、被告双方当事人争讼的证据焦点，透彻理解焦点在整个案件 中的位置，婴明了查清焦点对案件的影响以及绕过焦点能否完成 诉讼，如果遥过其他途径可以查清事实，就应该尽蘩避免雇动鉴 定程序。 其次，法官是司法鉴定提起的决定者。法官在艇个诉讼过程 中居主导地位，案件审理的节奏由法官掌控。当事人自己的主 张，要按照“谁主张，谁举证”的原则，但是当当辫人举证能力 不足时，可以向法官巾请进行霹法鉴定，法官也可以依职权提起 谣法鉴定程序。在这一过程中，必须明确哭有法官才可以作嬲是 否进行司法凝定的决定，有当事人的申请，不一定就会必然进入 鉴定程序。在审判实践孛，有很多当
7、事人的鉴定审请都是另蠢企 图，如利用鉴定过程中所必经的程序来拖延时间，利用拖延的时 间去搜集证据、转移财产、隐匿证据等，或者利用增加的诉讼周 期拖垮对方避事人，以达到调解酌目的。 因此，法官是司法鉴定事前审查的第一道关日，这一审查环 节不要求法官具备全面系统的专业知识，只需把握个案司法鉴定 螅必要性积掰需鑫素撬合的诉讼成本的大小，事理案件的水平穰 良好的职业道德是保证司法鉴定事前审蠢的基石。 第三，法官是司法鉴定结论的使用者。鉴定结论是基于法官 静委托，由鉴定机构溅具躲报告书，新泼报告书存在的价值是以 法官是否采纳为标准的。通常情况下，法官采纳鉴定结论的比例 很高，但是，在鉴定结论采纳这一阶段
8、，法官也必须履行其审查 职责，如在接受报告书时，必矮仔缨阚读掇告，理褥鉴定结论的 4 9 5 文件检验的理论与实务 产生过程，必要时要求鉴定人员进行讲解，做到初步领会，这样 就可以在当事人查阅搽定结论时，法官能够进行简单的说明，避 免因语言表述等菲实凌性闻题两要求鉴定入崮庭，两增加当事入 负担，浪费时间。同时，法官在了解检验过程时，也是对司法鉴 定的程序是否合法进行审查的第一步。 第圈，法富是鉴定结论的支持者。霞法鉴定绪论一里被法官 采信而成为法庭证据，就具有很强的证明力，如无确实的证据证 明司法鉴定存在程序违法或检验过程失误的情况下，法官必须对 鉴定结论遴行支持。这种支持不仅仅是对溺法鉴定的支持，擞是 维护法院威严所必须的。坚决避免当事人因鉴定结论对自己不利 而再次提出鉴定申请，要求到高一级鉴定机构进行鉴定。审判实 践中，曾经撼现过多次签定、多头鉴定，被当事入牵着鼻子走， 严霞破坏了审判机关和司法鉴定机关的权威性。 综上所述，审判机关要对魂法鉴定事前这一T 作引起足够的 重视，把工作做到前面，就可泼隽后续的工作减轻很多负摆，不 仅仅对审判机关有利，对司法鉴定机构和当事人也是大有益处。 4 9 6 ( 李磊审稿)
