《Argument题目简单分析》由会员分享，可在线阅读，更多相关《Argument题目简单分析（15页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、1.运动不为健康，女性为美丽。商业手段：打折、广告。profits。不为profits，为抢占市场。2.restrictions是否确实有效地实施。城市建设：交通、便利设施、污染。Inflation & devaluation样本差异：management culture constitution of residents。背景不同。3.绝对数字。应分别指出去大企业、小企业工作的人占得到工作人的比例。绝对数字的上升或下降不说明问题，除主观因素，有可能其他因素导致：失业率增加，大企业裁员（lay off）。survey。一年级，只是部分人。观点很可能改变。即使是这样，企业也不应该按照职员的意愿调
2、整自己的福利和工作时间。没有证据证明大企业需要更多职员。竞争激烈导致在小企业更有满足感，这是客观规律。4.绝对数字。人数多少并不决定工作效率。profits。平均房价并不代表公司利润。忽略时间。人民收入、生活水平不同导致市场需求不同，房子的地点未必相同，未必好卖。6.流行性：参加庆典的人是否代表本地人。绝对数字，上座率。音乐家决定流行。profits。是否足够好以招揽全部本地业务。贷款：信用。7.工厂存在并未必导致污染。空气污染恶化并不说明F失职，由邻近地区造成。患者不全是本地人。A和F未必是唯一的两个候选人，A能够保护环境未被证实。8.Inflation & devaluation。只看一年
3、的业绩不说明问题，应该看更多的。销量上升不代表利润多，可能降价了。没有证据证明销量会更好，人们对垃圾食品不看好。小生产商是否有经济实力推广全国市场。其他地区市场分割、垄断。未经仔细的市场调查。9.成绩上升不证明成绩虚假，教师可能改进教学方法。成绩在找工作中不占决定性因素：teamwork communication hard-working。Omega应该和自己以前比，而不是跟Alpha比。样本差异。没有提供切实解决办法，仅依赖于terminate。10.全国数量增加不说明地方数量也增多。Inflation & devaluation。profits。根据一般经济规律，供应量如果大于需求量利润
4、未必增多。如果需求量也多的话让农场主获得更多利润没什么不好，有利于保证更好的牛奶供应。政府应该采取更多其他有效办法：运输、质量。11.survey铝和纸不代表垃圾整体。consultants是否已经考虑到回收增加。12.绝对数字：应比较出事故的比例。样本差异。A应该和自己以前比，而不是和P比。A的工作环境更危险。充分必要条件。A出事故的原因没有指出，究竟是不是因为睡眠不足，其他因素导致。即使是因为睡眠不足，是不是因为工作时间长导致的。减少工作时间是不是能够减少事故。即使需要减少工作时间，是不是必须把三个班次都减少，可以只把影响睡眠和最危险的时段的班次减少。生产数量与其他因素相关：职工的素质、技
5、能、忠诚、效率。13.样本差异，前三本书畅销不代表这本书畅销。即使这本书畅销，游戏也未必畅销，是否吸引顾客。电影获得利润不代表游戏也获得利润。玩游戏的人比看的电影少，而且游戏需要投资比电影多，可能需要升级电脑。况且玩家关心的很多方面未被指出，游戏是否足够好。因此销量未必高。即使节约了构思的时间，其他方面的开销也会很大，成本未必能接受。而且情节雷同未必有好处。14.survey。全国不说明地方。即使不满意也未必自己种。卖光了杂志不说明看的人多，可能应为其他因素：存货少、降价、有中奖等等。园艺杂志讲种花种草，未必讲种蔬菜，应该看农业书籍，所以不证明人们想自己种菜。profits。15.survey
6、。不健康食品未必是公司主要产品，未必影响。profits股票只抛不买。16.survey。Inflation & devaluation。应该指出支出比。赌博不说明彩票。样本差异。L州应该和自己以前比，而不是跟I州比，I州人少。17.收集一次不代表效率低，有可能收集得更仔细更彻底。没有必然联系。没有证据说明卡车数量不够。卡车数量多不说明回收工作好。如果同时使用的少，同样没有效果。survey。尤其注意有效性！18.超速多不说明限速失败，应该看平均速度是不是比以前低。未必恢复55，45和55是否是唯一的两个选择。report。与媒体意愿有关。A.B.S.导致事故减少。样本差异。19.样本差异。全
7、国的平均情况不说明地方。绝对数字，30000票并不多，应该和以前比较。票价是否变化。A是否有能力在全国范围内做好宣传，与地方的方式不同。没有深入调查广告是不是决定因素。其他方法应该采用，提高水平，做更好的音乐。20.绝对数字，人比从前增加了多少。即使人增多了事故未必增多。助力车和自行车减少了未必导致事故一定减少，汽车。即使减少也未必一定能减少50%，原来有多少事故。样本差异。T成功不说明B也成功。T可能助力车占主导，路况不好，人多城市小交通拥挤。21.新的供应商是否能够供应好的毛料。应做深入的市场调查。为什么对手不做了。是不是市场需求小，或者出现了新的竞争对手导致垄断。多种服装上涨不说明羊毛外
8、衣也上涨。而且顾客是否愿意也没有证实。Inflation & devaluation。profits。22.人口多收入多不证明生活好。物价也可能很高，未必买得起贵房子。全国情况不说明地方。应做深入市场调查，盖多房子未必买得出去。即使要盖多房子，也未必雇佣更多工人。profits。23.survey。不在家吃不代表就吃海鲜。全国不说明地方。profits。应做深入市场调查，是否会受欢迎。是否离海远，运输成本高。24.没有证据证明建设大厂房能节约成本。成年人口多不代表有能够胜任高科技医药工作的人多。素质，老年人可能多。平均收入低不代表在该高新技术企业工资也低。而且生产成本取决于其他很多因素：材料、
9、运输、广告。其他城市也提供免税待遇，可能更优厚。25.游客增多未必是球场和旅馆导致的。其他因素：交通、城市建设、政府政策。税收增加有可能是税款增多、保证税收的手段、Inflation & devaluation。样本差异：文化、消费水平、经济实力。应做深入市场调查，建立很花钱，是不是能吸引更多游客。改善当地的经济还有很多其他手段，应立足自己的特点，不应盲目模仿。26.没有证据说明是C导致Steel获奖的。应指出其功劳。设备改善是学校的政策，任何学校都可以，与C无关。样本差异，即使C在Steel成功，在Saluda是否能成功。主管教学并未必可以规划整个音乐教育计划。27.比较对象不同。广告招聘的
10、工作与A的熟练工人未必是同一种工作，不能对比，有可能是管理人才（superintendent）。工人离去是否因为工资问题，其他原因导致：福利、环境、公司前景。跳槽（job-hopping）很正常S招募工人不说明A要失去工人。没有证据说明最好的员工不满意，要离去。28.survey。100太少，参加计划的儿童可能本身就不迟到，应该跟自己以前比，而不是跟别人比。吃早饭不是迟到的决定因素，其他因素导致：家庭环境比较远、个人习惯。吃早饭不是学习好的决定因素，其他因素导致：个人的聪明、学习习惯，家庭教育。不能把吃早饭作为提高学习成绩的唯一方式。提高教学水平，改进教学设备。29.一小群人的意见不能反映全市
11、人的意见。P内禁止公园通行汽车只能改善公园的环境，而不是全市的环境。全市的污染问题和生活质量不是由公园通行汽车决定的，其他因素：城市建设、交通、环境治理、吸引投资。样本差异。即使在P成功在L未必成功。其他候选人也可能关心环境问题。竞选市长不是只看环境问题，其他因素：能否提高人民生活，全面建设城市，促进经济发展。30.飞机火车的人多了不代表来的人多了，可能坐船的人少了，以前坐船的人多。到达的人未必都是来E的，有可能是转机或转车。即使是来E的未必都是来玩的，有可能是商务。人多未必是因为公园和博物馆，可能是因为机场车站扩建、交通改善、城市其他建设。应该指出来公园和博物馆的人增多了。即使来的人多了也未
12、必必须增加拨款，没有证据证明拨款不够，可能刚刚拨过。31.大多数人不会不说明少数人会出事故是可以容忍的。只要能减少事故，就是合理的。虽然事故有其他因素，不说明移动电话不是主要因素。限制司机听收音机和管教儿童是不实际的。不是所有的行为都要立法限制，性质不同。按照作者的逻辑，所有司机都可以不系安全带。不可能要求司机全神贯注只能开车。32.不是所有的商品都能够远程购买，例如贵重物品、急用的物品。远程购买的物品也很有限。随着人民生活水平提高和购买力的增强，尽管可以远程购买，没有证据指出去商场的次数少了。开车不是主要用于去商场，买车的人增多，消费量未必减少。33.元素和迁移之间未必有必然联系。有可能是作
13、为食物的动物迁移而不是人迁移。不是所有的骨骼都含有元素。壶的拥有者未必是制造者。34.survey。骨折的原因未指明。有可能不是骨质疏松。其他原因导致：这部分人参加危险工作，而其他人工作环境很安全。如果乳制品真的提高骨质疏松症，其他症状应该表现，而不只是骨折。35.survey。头痛下降是否与食品有关。应该分析他们的饮食提供证据，并且排除其他可能性：他们是因为其他更有效的药物或治疗方法。虽然食品中含有，但是含量极其微量。未必能够治疗。人们使用健康食品的趋势增加，含有防腐剂和香料的食品未必消费量大。况且不是所有头疼都能用这种药物成分解决。所以头疼数量未必会下降。36.采访的有效性。是否正确的表达
14、了他们的意思。采访包括了其他岛上的文化，不能平均而论。其他岛是由父母抚养。谈论父母多不说明由他们的父母抚养。虽然由全村人共同抚养，但是对自己的父母更感兴趣是很正常的。即使D博士结论错误，这不说明关于整个文化的结论都错了，抚养孩子只是一部分。即使结论错误，不能说明方法错了，可能是方法运用错误。根据作者的逻辑，如果利用数学解决问题错了，数学这种方法就错了。作者的方式的正确性没有证明。37.充分必要条件。可能有自己的水上工具（raft）。有食物不说明没有必要过河：地方不够大。况且没有必要不说明不过河：探索精神。只发现一个篮子，不说明L制作这样的篮子。可能是环境因素：偶然漂过去。38.study。感冒
15、完全可以自然康复，去看医生次数少很正常，不说明感冒少。没有证据证明鱼是决定性因素，其他因素：饮食、生活习惯。样本错误，不能盲目模仿。那感冒当借口（pretext），不说明感冒真的是原因。减少缺席应该采用其他办法：加强管理、教育。39.远程教学人多了不说明住宿的人少了，有可能招生人多了。花费减少不说明使用少了，未必是由远程教育导致，其他因素：更有效的方法。样本差异。远程教学H是否适用。增加报名数量可以通过其他方法：增加学校名声（reputation）、减少学费。解决财政赤字可以通过减少其他花费的方法。40.survey。75%与会者不说明大众意见。profits。41.没有证据证明$20,000的损失是很多的。Inflation & devaluation。P应该和自己以前比，而不是和W比。没有证据证明B是有效的，可能W东西少，破坏率高。样本差异，即使B在W有效，在P未必有效。没有证据证明减少的损失能够弥补费用。42.飞机人多了不代表来的人多了，可能其他交通方式的人少了。到达的人未必都是来E的，有可能是转机或转车。即使是来E的未必都是来旅
