《xxx公司宽带城域解决方案iptv方案系列培训-iptv-承载网技术方案.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《xxx公司宽带城域解决方案iptv方案系列培训-iptv-承载网技术方案.ppt（54页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、2019/10/27,IPTV承载网技术方案,Page 2,目录,1,三网融合&IPTV发展趋势和挑战,2,IPTV承载网络架构,3,IPTV承载网络技术方案,Page 3,三网融合政策回顾,关键词 非对称双向进入 不仅允许有线运营商可以经营全部的增值电信业务，还允许进入部分基础电信业务，超出预期（仅开放增值电信业务）；对于电信运营商来说，允许从事部分广电节目制作和传输，仍无法涉足内容集成和播出环节，说明电信运营商要从事IPTV 业务仍将面临较强监管。 先试点后推广 中国广电的现实差异性较大（区域分割和双向化不足等），尚不具备全国推进三网融合的条件；同时，三网融合配套相关的技术标准、立法工作和
2、监管模式等问题也尚未有定论，采取先试点后推广的方式推进三网融合，不仅为广电预留一定的保护期，也为建立适合中国国情的三网融合体系提供依据。,发展趋势,挑战分析,Page 4,业务融合：语音数据TV移动 增进用户体验，促进数据使用量发展 拓展蓝海，促进向综合信息提供商转型 市场融合：电信广电 10亿电信用户4亿广电用户 8500亿元电信市场1500亿元广电市场,市场需求,提升中国整体信息化水平，使国民享受更廉价、丰富的服务 做大做强信息产业和文化产业 拉动内需，刺激经济发展 避免重复建设 强化内容监管,政策法规,行业间壁垒逐步打破，竞争加剧 竞争优势的重构：进攻/防守 第四家运营商：广电 与广电的
3、合作成为一种选择 互联网企业的竞争和合作,竞争与合作,网络融合：电信有线电视互联网 技术趋同All IP 三网融合的技术发展 FTTH、PONEOC、DPON IMS IDC/CDN 融合终端,技术,三网融合的政策解读,三网融合,发展趋势,挑战分析,Page 5,电信运营商渗透广电领域，广电运营商进入电信领域，双方都面临竞争压力，基于全业务进行全方位竞争。,三网融合激发全业务竞争的加剧,电信运营商和有线电视运营商业务互相渗透，都将成为全业务运营商；通过全业务绑定及价格策略互相争夺客户； 电信运营商通过铺设FTTH来提供IPTV业务，抢夺有线电视运营商TV业务； 有线电视运营商可能通过自建或MV
4、NO的方式进入传统电信运营商的移动领域，形成全业务竞争。,TV,Mobile,Voice,BB,电信运营商,有线电视运营商,DSL/FTTX,POTS/VOIP,GSM/CDMA WCDMA,FTTH IPTV,Cable BB,VOIP,MVNO,Cable TV IPTV,发展趋势,挑战分析,Page 6,IPTV是中国联通三网融合的起步和关键,Video home,三屏和视讯融合,面向互联网的创新,Widget平台,互联网应用,App store平台,TV home,TV home,Application home,丰富用户体验，改变用户生活,家庭网络,持续发展，超越TV,IPTV 高清
5、 大容量/百万用户 开放平台 开拓行业市场 后向收费模式,多屏体验 融合视讯 体感游戏 互联网视频播放 PC伴侣,发展趋势,挑战分析,Page 7,独立的IPTV业务不赚钱, 但通过对宽带保护和促进、增值等则可以推动整网赢利,IPTV成为全球大带宽网络的业务驱动,全球已有200余家运营商部署IPTV TOP50运营商中39家已开通IPTV 2010年预期规模达到4000万，中国市场550万 上海电信突破100万，广东电信突破80万,IPTV是大宽带网络的旗帜业务,IPTV提升整网价值,大宽带战略,埃森哲对泰国TOT计算的IPTV部署带来总价值 8 year NPV (百万美元),1 IPTV本
6、身的收入,2 宽带保护和促进,3 广告/增值,-143,138,50,200,200,588,基本场景,乐观场景 (最敏感5个因素增加5%),降低宽带流失率,增加宽带市场份额,广告和其他增值业务,Page 8,IPTV承载挑战1：端到端提速 部分设备不满足,BRAS,核心路由器,OLT/DSLAM/L2,城域骨干网,宽带接入网,入户带宽普遍低于4M，部分接入设备不能满足宽带提速要求 IPTV需要网络设备支持组播，现网部分DSLAM不支持组播,业务网关需对IPTV业务进行基于用户的精细化控制，现网SR很难满足要求，部分BRAS需要改造,核心路由器转发能力不足，无法满足对大容量、40G接口等高速高
7、密度接口的需求,高清入户需要1020M，当前入户带宽普遍低于4M； 端到端提速，部分接入设备、BRAS和核心路由器需要改造。,Page 9,IPTV承载挑战2：网络层次较多,目前城域网一般为5跳，但若直接用此架构的网络承载IPTV，对网络建设成本、网络业务控制、网络服务质量等方面都会带来更大的问题。,用户,模块局,端局,中心局,BRAS/SR,IPTV 业务网关,端口汇聚和业务分流,DSLAM,Copper,核心 Router,汇聚Router,Internet,IPTV,L2,设备参差不齐 容易形成服务质量的瓶颈 IPTV相关的承载技术难以统一部署（组播、可靠性等）,经过多级流量收敛，汇聚路
8、由器流量收敛的作用在减小，更多是在做流量的透传,Page 10,IPTV承载挑战3：业务体验难以保障,抖动50ms,时延200ms,丢包1次/h,宽带IP城域网绝大部分流量为互联网业务，现网规划、设计和建设基本上未考虑IPTV业务的承载； IPTV频道切换比传统电视体验差，并且对丢包非常敏感，严重影响用户体验。,传统电视1s IPTV普清：0.52s IPTV高清：0.55s,IPTV频道切换较慢,视频对丢包非常敏感,IPTV长时间恒定流量特点增加QoS保证难度,互联网业务流,IPTV业务流,IPTV业务和互联网业务对承载要求差异较大,Page 11,IPTV承载挑战4：难以快速运维,缺少端到
9、端管理手段：运维涉及到IPTV业务系统、承载网络和机顶盒； 难以快速定界：运维部门涉及到多领域的多个部门，如何快速定界？ 难以快速定位：当发现故障是那个部门负责时，如何快速定位故障点？,IPTV 业务中心,STB,IPTV网关,DSLAM/OLT,IP城域网,？,？,？,？,接入运维部门,IP网络运维部门,IPTV业务系统运维部门,网管,Page 12,目录,1,三网融合&IPTV发展趋势和挑战,2,IPTV承载网络架构,3,IPTV承载网络技术方案,Page 13,IPTV整体部署架构,IPTV业务承载网包括接入网、城域汇聚网、IPTV网关和骨干网络几个部分组成； IPTV平台一般按三级结构
10、部署，中心节点负责接收片源视频流并进行存储、编解码； 中心节点到区域中心一般采用单播形式把视频流引下来； 区域中心节点设立单转组服务器，到IPTV业务网关之间跑组播协议； 边缘节点主要负责单播的业务，保证80%的点播业务命中,Page 14,节省投资： CAPEX投资可节省30% 易于运维：网络节点数可以减少50%以上 产业链成熟：集群路由器、OTN、大容量多业务控制网关、大容量PON接入平台技术成熟发展,城域网架构扁平化，提升IPTV承载效率,用户,模块局,端局,中心局,BRAS,SR,端口汇聚和业务分流,DSLAM,Copper,CR,Router,BRAS,OLT,MDU,FTTB,Co
11、pper,CR,IPTV,Internet,现有主要适配Internet的宽带IP城域网架构,演进后适配IPTV业务的宽带IP城域网络架构,FTTH,汇聚型OLT,IPTV,Internet,L2,100万FTTH大宽带网设备投资分析比较,全网CAPEX 下降30%,Page 15,业务网关建设方式,基于现网设备开展，业务布放迅速，覆盖范围广； 统一承载，QOS/精细化管理易于部署； 对现网设备容量、能力要求较高；,方式1：综合网关，共用核心,方式2：专用网关，共用核心,方式3：专用网关，专用核心,现网网关容量/能力不满足的情况下，新建IPTV专用网关设备； IPTV/HIS业务共用核心，通过
12、QOS保证业务质量；,IPTV等高价值业务建设专用网关、专用核心，实现硬分离； 业务质量好，安全性高，但投资较大；,Page 16,BRAS和SR都可作为IPTV业务网关,城域骨干网,IPTV CMS,EPG,STB升级,本地NAS,BRAS,PC,IPTV,VoIP,SR,公众用户,企业用户,HSI,VoIP,IPTV,BRAS,SR,接入方式多样：PPPoE、IPoE 强用户管理：为每个用户保存状态信息和属性表 Session级精细控制：基于每用户、每业务提供精细的带宽、QoS、安全、动态业务调整等功能 存储换质量：快速频道切换、丢包快速重传,强大的路由能力和组播能力； IPoE增强：支持
13、Session级IPoE和非Session级IPoE 管理粒度：由接口/子接口向基于用户管理方式演进 大客户接入能力强，支持MPLS VPN、VPLS等,BRAS广泛应用于基于公众用户的宽带业务（上网、VoIP、IPTV）接入网关，具有强用户、精细化等特点，适用的场景更加广泛。 SR的IPoE能力逐渐增强，对于新增的分离模式的IPTV业务网关，可选用SR来担当。,IPTV,Page 17,业务网关热备 提升IPTV可靠性,IPTV业务与互联网业务存在本质差异，业务网关备份的需求更强烈； 1+1热备，业务负载分担，确保业务高质量。,数万用户无法观看电视，影响范围大，影响恶劣,影响IPTV付费业务
14、准确计费，用户反应更大,节目中断，用户切换广电节目，不利于业务竞争,L2,业务网关,核心路由器,OLT,城域骨干网,宽带接入网,L2,OLT,宽带接入网,业务网关 热备,Page 18,目录,1,三网融合&IPTV发展趋势和挑战,2,IPTV承载网络架构,3,IPTV承载网络技术方案,带宽评估 IP地址规划 VLAN规划方案 组播部署方案 用户接入认证方式 网络安全部署方案 可靠性部署方案,IPTV带宽需求,Page 19,IPTV 的各种业务中的流媒体业务所需的带宽要求较高。不同的节目类型、编码方式的节目，对网络带宽的需求也不同。 目前主流的节目类型包括标清和高清两种，标清节目的分辨率一般为
15、720480，视觉体验与DVD相当，当前常用的标清节目编码方式为MPGE-2和H.264，对应带宽需求分别为3.75M和2M；高清节目标准分为720P和1080i两种，视觉体验高于DVD,分别对应分辨率为1280720和19201080，MPGE-2编码高清节目所需带宽为12M，H.264编码高清节目所需带宽为8M。,带宽评估模型,Page 20,整网均为层次化树型拓扑结构，不考虑冗余连接情况。假设IPTV ES可以处理80%的点播请求，IPTV CS可以处理剩余20%的点播点播请求。BTV以组播的方式部署； 影响带宽评估的几个主要因素：频道数量；高清/标清；组播复制点的选择；用户数规模；IPTV用户最大并发率；网络流量中单播/组播的占比；点播业务中边缘节点的命中率。综合这几个因素分别可以对核心层、汇聚层、接入层的带宽需求做估算。,带宽评估模型-续,Page 21,中心节点一般仅负责直播业务，区域中心和边缘节点以2/8原则承载点播业务，区域中心一般还需要负责直播业务的编解码； IPTV中心节点到区域中心，带宽需求为直播频道所有带宽总和：组播频道数*每频道带宽； 区域中心到边缘节点带宽需求为所有直播频道带宽总和，以
