《国际商法chaptertwo(2)》由会员分享，可在线阅读，更多相关《国际商法chaptertwo(2)（24页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、2019/10/20,1,第 四 节 公司法,2019/10/20,2,假若必须等待积累去使某些个别资本增长到能够修建铁路的程度，那么，恐怕直到今天世界上还没有铁路。但是集中通过股份公司转瞬之间就把这件事完成了。 -马克思,这段话说明“股份制是促进生产力发展的有效资本组织形式”。,2019/10/20,3,Company and Corporation,Company is broader than corporation, which may or may not be a separate legal entity and often used synonymously(同义) with
2、firm or business.,2019/10/20,4,Corporation,Corporation is generally set up by two or more persons carrying on a business for profits. When it is registered, a corporation becomes a separate legal entity. Its liable for its debts and obligations.,2019/10/20,5,公司的概念,公司法是规范公司的组织与活动的法律，由于各国法律文化的差异，对公司的概
3、念表述也不尽一致：,大陆法系国家：公司依法设立并以盈利为目的的法人,英美法系国家：公司数人处于共同目的而进行的结合，常常是为了营利而经营业务，对于合伙难以胜任的联合，一般采取这种组织形式（牛津法律大词典，光明日报出版社1988）,依据我国公司法的规定，公司是指依法设立，从事经营性营利活动的企业法人。注意，这里并没有对公司的股东人数给与最低限制。,2019/10/20,6,“独立承担民事责任”是公司区别于合伙企业的重要特征,法人必须以其全部出资独立地对其法律行为和债务承担责任，当公司资产不足偿付其债务时，法律不能透过公司这层“面纱”要求股东承担责任。,公司面纱,2019/10/20,7,“公司面
4、纱”的判例,公司面纱的最早的司法判例是：1897年英国衡平法院的萨洛蒙诉萨洛蒙有限公司案（Salmon V. Salmon& Co.Ltd，1897）。 萨洛蒙是从事皮靴制造和销售的个体商人，拥有一个皮靴店。1892年萨洛蒙在此基础上成立萨洛蒙有限公司。公司拥有七名股东，即萨洛蒙本人、其妻子及五个小孩。该公司发行20007股股份，萨洛蒙本人认购20001股，其余每人1股，符合发起人至少七人的要求，因此公司依法成立。公司成立后第一次董事会批准了萨洛蒙以38782英镑将他的皮靴店卖给公司，其中20001英镑作为萨洛蒙认缴给公司的股金， 计20001股，10000英镑作为公司欠萨洛蒙本人的债务，并以
5、公司资产担保。余下8781英镑以现金支付本人。,2019/10/20,8,随后，公司在经营过程中对外借债，未设置抵押。1893年公司处境困难，无力支付到期债务，依法清算。公司全部资产仅为6000英镑，尚欠萨洛蒙本人7000多英镑，若其本人优先受偿，其他无担保的债权人将无法受清偿。为此，公司的清算人代表无担保的公司债权人起诉萨洛蒙，诉称萨洛蒙有限公司只是萨洛蒙个人的化身和代理人，两者实质上完全为同一人。萨洛蒙应对公司的普通债权人承担赔偿责任，其本人债权不应向公司求偿。,2019/10/20,9,一审法院和巡回法院支持原告上诉主张，认为公司是萨洛蒙本人的代理人，因此萨洛蒙应代公司承担责任。萨洛蒙不
6、服判决，上诉至衡平院。经审理衡平法院推翻原判决，认为公司组建的目的和动机是正常、合法的，手续亦符合公司法的要求。公司一经合法成立，就是一个独立的法人组织，它有权行使公司的权利，包括对外借债。虽然萨洛蒙是公司股份的绝大部分特有者，但公司债权人不是萨洛蒙个人的债权人，萨洛蒙作为公司有担保的债权人，有权优先于普通债权人得到清偿。因此，萨洛蒙得到了公司所能付出的6000多英镑，其他债权人则分文未得。,萨洛蒙诉萨洛蒙有限公司案确认了公司的“面纱”，也因此被有的学者称为“不幸的、后患无穷的”判例。,2019/10/20,10,“公司面纱”的不足,1、对债权人的保护不足； 2、董事股东利用公司的人格从事欺诈
7、、违法行为时，被侵权人或者债权人不能得到救济。,2019/10/20,11,对债权人的保护不足,有限责任制度下，投资者的利益得到了最大程度地保护：股东的风险降至最低限度，将公司的经营风险实际上转移给了公司的债权人。,有限责任制度在一定程度上使股东的权利、义务不对称，对债权人是不公正的。,2019/10/20,12,无法向有责任董事提出赔偿请求,在某些情况下，如董事为了自己的利益或为了其所代表的股东的利益，利用公司的人格从事欺诈行为或逃避债务、隐匿财产等行为时，被侵权人或者债权人无法向董事或股东等实际行为人提出赔偿或清偿的请求。,2019/10/20,13,法人面纱制度 公司法人人格制度,法人必
8、须以其全部出资独立地对其法律行为和债务承担责任，当公司资产不足偿付其债务时，法律不能透过公司这层“面纱”要求股东承担责任。,我国公司法中规定，若股东对于公司进行不正当的干涉，滥用公司的法人资格，法院可以否认公司的法人地位，从而追究股东的相关责任。,2019/10/20,14,公司法人人格否定 （揭开公司面纱）,公司面纱，即公司作为法人，须以其全部出资独立地对其法律行为和债务承担责任，公司股东仅以其出资额为限对公司承担有限责任。公司与其股东具有相互独立的人格，当公司资产不足偿付其债务时，法律不允许公司的债权人透过公司这层“面纱”要求股东承担责任。,公司人格否认制度（disregard of co
9、rporate personality），又称为“揭开公司的面纱”（Piercing the Corporate Veil），在大陆法中称为“直索（Durchgriff）责任” 或“透视”理论。,2019/10/20,15,2.3.2 Classification of Corporations,2019/10/20,16,2019/10/20,17,有限责任公司,(1) Limited Liability Company (LLC) (2) Co., Ltd (3) Limited Company,2019/10/20,18,股份有限公司,(1) companies limited by shares (2) joint stock limited companies,2019/10/20,19,有限责任公司,2019/10/20,20,2019/10/20,21,股份有限公司,简称股份公司，是指由一定以上人数的股东发起成立的，公司全部资本被划分为若干等额的股份，所有股东均以其所持股份为限对公司债务承担责任的公司。,2019/10/20,22,上市公司,2019/10/20,23,2019/10/20,24,本 章 结 束,
