《2020年《论法精神》读后感作文》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2020年《论法精神》读后感作文（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、论法精神读后感作文 律规制了社会的方方面面,因此不可避免的与国家政体性质原则、自然状况、自由程度、气候、宗教、法律等等都有关系,它以法律为中心以独特方式研究和论述了法理学、宪法学、刑法学、民法学、国际法学等一系列课题特别是又遍涉经济、宗教、历史、地理等领域讨论这些领域与法的关系这些关系便构成本书的主旨法的精神遗憾的是,孟德斯鸠没有向我们明确地揭示出法的真正精神,但是,他提出了法的精神这一伟大而不朽的命题,他探索的思想进路和普遍联系的思想方法已成为人类弥足珍贵的文化财富 我们首先看看孟德斯鸠关于“法”的认识自然法学派代表人之一的格老秀斯曾说过人类的本性就是理性,这理性就是自然法的渊源自然法的效力
2、,一不*权威,二不*强制,而是*人的理性自觉法就是这个根本理性和各种存在物之间的关系,同时也是存在物彼此之间的关系孟德斯鸠则认为“从最广泛的意义来说,法是由事物的性质产生出来的必然关系”在这个定义下,所有的事物都离不开法律法律存在于社会之中,就不能孤立地去看法律,而必须由法律与其他事物的联系去看法律人类受许多因素的影响,如地理、地质、气候、人种、风俗、习惯、宗教信仰、法律、政府、道德,等等,这些就构成了一个国家的一般精神他认为,一般的法律是人类理性,各国的法律是人类理性在各个特殊场合的适用在其对“法”所作的定义当中,虽然与其他启蒙思想家一样关注法律与理性的关系,但又有其独特之处,其独特之处就在
3、于他是通过社会理论的构建,考察法律与理性的关系,以此来揭示“法”之内涵,即法律本质上是事物之间的普遍联系,这种事物之间的联系是人类可以认识和控制的人类可以通过自己的理性认识社会和法律的性质,从而使法律符合正义的要求 孟德斯鸠的“法”精神可以概括为:法是对自由的界定,法无禁止就是自由活动的范围;自由的保证在于对权力的约束,权力之间的相互制约是节制权力的唯一可行之方案;认识法律现象必须结合一定的社会现象相互之间的关系来考察;社会现象的变化源于社会内部结构中某个因素的变化,所以,法律随着社会的变化而变化,法律也可以带动社会的变化 既然在孟德斯鸠看来法是理性的产物那么法的精神中必然包含着人类对理性的终
4、极理解阐明法的精神对于我们是极为重要的问题然而在现实生活中我们往往只是依赖于法的工具作用寄希望于法律能够解决我们现在面临的所有问题忽视了法律精神所带来的对于法律坚定的信仰 “法律与每个人息息相关,它与我们同在,从摇篮到坟墓,它是指引着我们通往目的地的途径,即使在我们已与绝大多数灵魂汇合之后,也是由法律决定着,对所留遗产可以作怎样的处置”,美国律师赞恩对此这样出色地进行了描绘这充分反映了人类文明的现代形态对社会公共生活规范和秩序理念的特殊理解,也极大地表现了现代文明的基本内涵:法律的文明它表明:人类社会发展到今天的一个最基本的经验性成果在于:文明必须依赖于法律观念的威力一方面,人类文明的创生、维
5、系都必须依*法律的普遍而有效的作用,因为只有这样,才能定纷止争、冲突解决,以确保社会控制和良好的社会生活秩序在现代社会里,应当说这业已成为了普遍的观念:法律是有其重要的一席之地的,人们寄望于也习惯于法律下的生活,因为它是“达到美好生活的唯一可行的手段” 但是可惜的是人们却仅仅把法律看作是“神化”的造物,一切依*法律,一味信奉法律,表现出一种严重地过分法规化的倾向,从而最终也沦为了完全工具主义法律(治)观的俘虏,大肆立法,试图以法律涵盖、控制整个社会生活所以有学者惊呼,在今天,法的统治已变成了法的倾盆大雨了法律若仅仅被看作是现世主义的工具性的产物,随之而来的必然是法律万能论、法律饥渴症等会让人窒息的法律景观于是,我们总是不无惊心地看到,怀着善良的法治愿望的人们总承受着“法治”(制)的煎熬和肆虐,预期中的法治社会并没如愿地呈现,取而代之却常常是法治工具观支配下的暴政与独裁.
