《影响我国财政收入的多元线性回归模型》由会员分享，可在线阅读，更多相关《影响我国财政收入的多元线性回归模型（11页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、题 目：影响我国财政收入的多元线性回归模型内容摘要财政收入按收入形式可以分为：各项税收收入、企业收入、债务收入、国家能源交通重点建设基金收入、基本建设贷款归还收入、国家预算调节基金收入、其他收入等。从定性分析的角度来说，财政收入会受到各种不同因素的影响，如：农业增加值、工业增加值、建筑业增加值、社会总人口数、社会消费额总额、国土受灾面积等等。本文建立模型仅选取我国第一产业增加值、第二产业增加值（包括工业和建筑业）、第三产业增加值、社会从业人数，以及其他收入水平5个因素为解释变量，分析它们对财政收入的影响程度。关键词：财政收入；多元线性回归；分析 影响我国财政收入的多元线性回归模型一、提出解释变
2、量与被解释变量Y表示财政收入（亿元），为被解释变量；五个解释变量分别为：X1 表示第一产业增加值（亿元），X2表示第二产业增加值（亿元）， X3表示第三产业增加值（亿元），X4表示社会从业人数（万人），X5表示其他收入（亿元）。数据的搜集如下：模型中各个解释变量和被解释变量1994年到2013年共20年的数据指标第一产业增加值第二产业增加值第三产业增加值全国公共财政收入年末就业人员数非税收入频度年年年年年年单位亿元亿元亿元亿元万人亿元19949572.6922445.416179.765218.1674550199512135.8128679.4619978.466242.2680650199
3、614015.3933834.9623326.247407.9968950199714441.893754326988.158651.1469820199814817.6339004.1930580.479875.95706370199914770.0341033.5833873.4411444.08713940200014944.7245555.8838713.9513395.23720850200115781.2749512.2944361.6116386.04727970200216537.0253896.7749898.918903.6473280200317381.7262436.3
4、156004.7321715.25737360200421412.7373904.3164561.2926396.4774264020052242087598.0974919.2831649.29746470200624040.5488554.8838760.2749780200728627.36.9551321.78753215699.81200833702.44.9961330.35755647106.56200935226.78.0468518.3758288996.71201040533.6.21.9883101.51761059890.72201147486.21.81.02.437
5、64214136.04201252373.63.99.48.527670416639.24201355322.647697718678.94数据来源：中经网统计数据库二 、理论模型的建立一个国家财政收入的高低与其经济发展的状况高度相关。财政收入的直接来源决定于各个产业的增加值，同时从各个解释变量与被解释变量之间的散点图可以看出解释变量与被解释变量Y存在的线性相关关系，因此将理论模型设计如下：Y = b0 + b1 X1 + b2X2+b3X3+b4X4+b5X5+u 三、模型估计结果与分析Eviews软件估计结果如下：Dependent Variable: YMethod: Least Squ
6、aresDate: 04/26/15 Time: 22:13Sample (adjusted): 2007 2013Included observations: 7 after adjustmentsVariableCoefficientStd. Errort-StatisticProb.C3366.6764164.2850.0.5672X10.0.2.0.2924X2-0.0.-2.0.2793X30.0.0.0.9931X40.0.1.0.3216X50.0.1.0.4498R-squared0.Mean dependent var41895.78Adjusted R-squared0.S
7、.D. dependent var10089.94S.E. of regression512.2151Akaike info criterion15.08374Sum squared resid.3Schwarz criterion15.03738Log likelihood-46.79310Hannan-Quinn criter.14.51071F-statistic465.4439Durbin-Watson stat2.Prob(F-statistic)0.通过Eviews软件分析结果计算如下：=3366.676+0.2202X1-0.0838X2+0.0028X3+0.0237X4+0.
8、8712X5 (0.8085) (2.0218) (-2.1312) (0.0109) (1.8083) (1.1715)R2=0.99, F=465.44, T=20通过公式可以看出，X2的系数为负值，显然不合理，因为第二产业增加值不可能对财政收入产生负相关关系。四、理论模型的修正 （一）理论模型的修正通过分别用Eviews软件作各个解释变量与被解释变量的散点图和估计结果可以看出, X4（社会从业人数）与解释变量y（财政收入）之间的并不存在线性关系，同时通过数据的初步分析，决定将解释变量X4从解释变量中剔除。同时，导致X2的系数变为负数，与经济理论相悖。通过分析，第一产业增加值与第二产业增加
9、值之间在经济意义上有很强的相互影响关系，只有当第一产业发展时，第二产业才会有发展的空间，也就是说，第一产业第二产业的发展之间是相辅相成的关系。为了便于研究，决定将X2从模型当中剔除。解释变量X5表示财政收入当中的其他收入，指的是基本建设贷款归还收入、基本建设收入、捐赠收入等。因此，X5直接作为财政收入的一部分，对研究影响财政收入的简介因素的影响没有重大意义，因此也将X5从模型当中剔除。得到的修正模型如下：Y = b0 + b1X1 +b3X3+u（二）已修正模型的估计Dependent Variable: YMethod: Least SquaresDate: 04/28/15 Time: 2
10、0:32Sample: 1994 2013Included observations: 20VariableCoefficientStd. Errort-StatisticProb.C8480.380747.112311.350880.0000X10.0.2.0.0108X30.0.2.0.0085R-squared0.Mean dependent var25277.07Adjusted R-squared0.S.D. dependent var14119.29S.E. of regression851.8824Akaike info criterion16.47026Sum squared
11、residSchwarz criterion16.61961Log likelihood-161.7026Hannan-Quinn criter.16.49941F-statistic2601.199Durbin-Watson stat1.Prob(F-statistic)0.通过Eviews软件估计出模型修正后的结果得到：=8480.38+0.0919X1+0.1820X3(747.11) (2.86) (2.97)R2=0.99, F=2601.20, T=20五、已修正模型检验（一）经济意义检验从模型的估计结果说明，在假定其他变量不变的情况下，当第一产业增加值每增加1亿元，财政收入平均增
12、加0.0919亿元。在嘉定其他条件不变的情况下，第三产业增加值每增加1亿元，财政收入平均增加0.1820亿元。这一结果与理论分析相一致。（二）拟合优度的检验（可决系数检验）从估计结果显示，可决系数R2=0.9967，修正的可决系数R2=0.9963，这说明模型对样本的拟合优度很好，即解释变量“第一产业增加值”、“第三产业增加值”对被解释变量“财政收入”的大部分差异做出了解释。（三）回归方程的显著性检验（F检验）针对原假设H0: b1=b3，给定显著性水平=0.05。在F分布表中查出自由度为k-1=1和n-k=18的临界值F(1,18)=4.41.由表知F=2601.2，明显大于临界值4.41，
13、所以应拒绝原假设，说明回归方程总体的显著性相当不错，即 解释变量“第一产业增加值”、“第三产业增加值”联合起来对 被解释变量“财政收入”有显著影响。（四）回归系数的t检验分别针对原假设H0：bj=0（j=0,1,3），给定显著性水平=0.1，查t分布表得自由度为n-k=18的临界值t2/(n-k)=1.734,由表得与b0, b1, b3相对应的t统计量分别为11.35088，2.，2.，均大于1.734，应当拒绝原假设。即在其他解释变量不变的情况下， 解释变量“第一产业增加值”、“第三产业增加值”分别对解释变量“财政收入”有显著影响。（五）多重共线性的诊断Klein判别法首先，通过观察表1结果发现，模型的拟合优度R2=0.，F-stat
