《乘数模型萨缪尔逊经济学第十八版宏观经济学》由会员分享，可在线阅读，更多相关《乘数模型萨缪尔逊经济学第十八版宏观经济学（51页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、第24章 乘数模型 我们赖以生存的经济社会的突出问题，一方面是由于不能提供充分的就业，另一方面则是因为武断而又不公平地分配财富和收入。 约翰凯恩斯就业、利息与货币通论（19361936）本章内容与结构A A、基本乘数模型 储蓄与投资对产出的决定作用 总支出对产出的决定 乘数B B、乘数模型中的财政政策 财政政策怎样影响产出 财政政策乘数课前思考v1 1、为什么战时大量军事开支会导致GDPGDP的快速增长？v2 2、为什么美国2020世纪6060年代或8080年代的减税曾经引发了一场时间较长的经济扩张？v3 3、为什么2020世纪9090年代末的投资繁荣会带来美国历史上时间最长的经济扩张？v 商
2、业周期的波动，往往被认为是由于投资、消费、耐用品或国防方面的支出的波动所导致的。本章将揭示在支出的变动和产量变动之间存在什么样的传导机制。本章介绍一种最简单的方法来理解商业周期，这个方法就是凯恩斯的乘数模型。A.基本乘数模型 乘数模型： 是一个用来解释短期产出水平如何被决定的宏观经济学的理论范畴。 “乘数”名称来自这样一个发现，即某些支出（如投资）的1 1美元变动会引起GDPGDP的1 1美元以上变动。乘数模型能说明在一个存在资源闲置的经济中，对于投资、外贸、政府税收和开支政策等各种冲击会怎样影响产出和就业。 v 乘数模型是建立在一个关键假设上的：工资和价格都是固定的，同时社会资源是未被充分利
3、用的。v 同时我们还要暂时忽略货币政策的作用和金融市场对经济变化的反应。假设假设储蓄与投资对产出的决定作用C消费CB500QpCQp45GDP500国内生产总值C(a)(a)消费函数BGDP-SS+S国内生产总值储蓄QpQp0（b)b)储蓄函数(a)(a)图中的收支均衡点位于点B B，它对应着(b)(b)图中的零储蓄点，即SSSS曲线与横轴的交点。标着Q Qp pQ Qp p阴影部分所表示的是潜在的GDPGDP水平均衡v均衡（equilibriumequilibrium）： 就是不同的力在做功时达到平衡的一种状态。v非均衡（disequilibrimdisequilibrim） 在宏观经济中，
4、一个均衡水平的产出就是当支出和储蓄中的各种力都达到了平衡；在平衡状态下，产出的水平总是趋向稳定，直到支出与储蓄中的力有所改变，均衡才会被打破。SISGDPB0-均衡点EM国内生产总值+ I储蓄和投资QpQp国民产出的均衡水平由储蓄和投资曲线的交点决定水平的IIII曲线说明投资数量保持不变。E E是投资曲线与储蓄曲线的交点。均衡GDPGDP位于SSSS曲线和IIII曲线的交点。因为只有在这一GDPGDP水平上，居民愿意储蓄的数量才正好等于企业愿意投资的数量 GDPGDP唯一的均衡水平是处于计划的储蓄和投资相等的E E点。结论在其他的任何产出水平上，居民意愿储蓄的数量都不等于企业愿意投资的数量。这
5、种不一致会导致企业改变其产量和就业水平，从而使经济体系恢复到均衡的水平。总支出对产出的决定调节机制 数据分析 国内生产总值GDPEMBD45CCC+IC+I=TEII总支出（ TE)QpQp按照总支出法，均衡GDPGDP水平还可以用C+I=TEC+I=TE曲线与4545线的交点表示 总支出（或TETE）曲线表示对应于每一个产量水平，消费者和企业愿意支出的数量。在上图中TE=C+ITE=C+I曲线与4545线的相交E E点，经济处于均衡状态。这是因为，在这一点上，对消费和投资的意愿支出数量正好等于总支出量 把IIII加到CCCC，就可以得到总意愿支出曲线C+IC+I。在E E点，即C+IC+I曲
6、线与4545线的交点。我们得到了与储蓄- -投资所示的相同的均衡水平。v一个均衡的经济就意味着计划的（C C和I I）支出量等于计划产出量。v 比如计划的C+IC+I大于计划的产出量。这意味着消费者愿意购买的货物数量大于企业生产的数量。假如经济偏离均衡，如何变动？注意不是实际的支注意不是实际的支出和产出出和产出v一、计划的或意愿的消费或投资的数量是由消费函数或投资需求曲线所决定的v二、实际的消费和投资数量是事后衡量的v三、实际投资经常会与计划投资不同注意数据分析产出等于计划支出的GDP(十亿美元)1 1234567GDPGDP和DIDI的水平计划的消费计划的储蓄3=2-13=2-1计划的投资G
7、DPGDP的水平5=15=1计划投资和消费的总和6=2+46=2+4导致的产出变动的趋势42004200380038004004002002004200420040004000收缩39003900360036003003002002003900390038003800收缩36003600340034002002002002003600360036003600均衡33003300320032001001002002003300330034003400扩张30003000300030000 02002003000300032003200扩张2700270028002800-100-10020020
8、02700270030003000扩张 收入（的差额）预算盈余：政府收入 支出（的余额）稳定政策的另一手段v 财政政策仅仅是对付商业周期的可行性的方法之一，政府还有另外一个具有同样威力的武器：货币政策。它作为一种政策在解决失业和通货膨胀方面同样具有许多优点。宏观经济模型中的支出乘数对GDP的影响，政府的支出（十亿美元）支出增加后的年份0 1 2 3 4 5 模型的平均值2.01.51.00.5v一项详细的研究显示了运用不同的宏观经济模型所估算的政府支出乘数。这些实验说明：政府用于购买商品和服务的实际支出增加1010亿美元，可能会给不同时期的实际GDPGDP造成多大的影响。这就是说，所说明的是：
9、G G的1010亿美元的变动对G G产生的影响。粗线表示不同模型的平均乘数，而细线则表示每一个模型的乘数。小结v1、乘数模型提供了一种理解总需求对产出影响的简明的方法v2、在简化了的凯恩斯乘数模型中，乐曲的基调是由投资决定，而消费则按这个音乐起舞。v3、投资对产出有乘数效应v4、对财政政策的分析，详细讲解了凯恩斯乘数模型v5、在投资和政府开支不变的条件下，税收的减少会提高国家产出的均衡水平1 1、投资和存货行为是如何影响宏观经济产出行为的? ?2 2、假设一个萧条经济，消费函数C C25250.8Y0.8Y，I I2525。 问：此时的均衡产出为多少？投资乘数为多少？如果充分就业的产出为350
10、350，需要增加多少投资可以达到这一产出水平。问题与讨论v3.3.假定某经济的社会消费函数C=300+0.8YdC=300+0.8Yd，私人意原投资I=200I=200，税收函数T=0.2Y(T=0.2Y(单位为亿美元) )。求：v(1)(1)均衡收入为20002000亿美元时，政府支出( (不考虑转移支付) )必须是多少? ?预算盈余还是赤字? ?v(2)(2)政府支出不变，而税收提高为T=0.25YT=0.25Y，均衡收入是多少? ?这时预算将如何变化? ? 中国财政支出分析v自19781978年以来，中国经济体制的改革充分调动了生产要素的积极性，生产率不断提高，人均GDPGDP大幅增加，
11、经济持续增长。财政支出规模也不断扩张。自1978-20031978-2003财政支出总额增加了近2222倍。除个别年份外，财政支出的增长率都在两位数。从这一角度看，与其他国家的变化较接近。案例案例1 1 1 1v但财政支出比率（财政支出/GDP/GDP）增长趋势较复杂。中国财政支出比率的变化与其他国家的现实有很大出入，甚至相反，前面提到的四个实证理论在很大程度上不能解释这种现象。19781978年以来，中国财政支出比率一直下降， 1980-19901980-1990年财政支出比率几乎每年下降1%1%。而这一时期中国经济持续增长，人均 GDPGDP不断提高，与实证分析不符（人均收入的增长，伴随财
12、政支出增加）。到19961996年财政支出比率下降的趋势才有所缓解。v就目前看，中国财政支出比率仍低于很多发展中国家。更低于发达国家平均45%45%左右的财政支出比率。尽管如此，并不表示中国没必要控制财政支出的增长。从以下因素分析，中国财政支出增长的潜在压力很大。v中国正处于社会主义经济发展的初级阶段，而且地区经济发展极不平衡，政府必须加大基础设施的投资，缩小地区经济发展的差距。同时，人均收入的提高，又要求增加对教育、文化、体育、医疗等的支出。公债利息支付也在不断增加。中国尚未全面建立社会保障制度，在财政支出中这类支出很少（仅有社会保障补助支出，用于对国企下岗工人的补贴）。目前，社会保障支出已
13、经成为很多国家政府的沉重负担。中国人口众多，又面临社会老龄化。可以预见，将来社会保障支出会对中国财政支出增长产生很大的压力。 赤字减少与经济刺激v当克林顿总统19931993年1 1月就职时，他面临两个经济挑战：从19811981年开始并从那时以来持续的巨额赤字已增加到占GDPGDP得4.9%4.9%；经济仍然在长期的下降中，失业超过了7%7%。这两个问题看来需要相反的政策：增加赤字能刺激经济，但加剧了赤字问题。克林顿政府决定采用长期赤字消减计划。它消减支出并增加税收这些是加剧经济下降的政策。但克林顿政府声称它的政策促进了经济恢复。v这一时期的情况说明了货币政策、预期和财政政策之间复杂的关系，以及确定时间的重要性。政府力图设计一个消减赤字的一揽子方案，以便在19951995年和19961996年有更多的支出消减。因为它相信到那时会出现可以实施这些支出消减的经济复苏。案例案例2 2 2 2
