《砼外观质量控制运用QC方法创北京市结构长城杯工程》由会员分享，可在线阅读，更多相关《砼外观质量控制运用QC方法创北京市结构长城杯工程（27页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、发布人：魏海良发布人：魏海良创北京市结构长城杯工程创北京市结构长城杯工程运用运用QC方法方法 控制混凝土表面气泡控制混凝土表面气泡 望京望京K6住宅楼工程位于北京市朝阳区望京湖光住宅楼工程位于北京市朝阳区望京湖光中街。总建筑面积中街。总建筑面积35万平方米，工程主要为全现万平方米，工程主要为全现浇框架剪力墙结构。工程分为浇框架剪力墙结构。工程分为1A、1B、1C、2A、2B五期施工，现五期施工，现1A、1B主体结构已完工，主体结构已完工，1C 、2A、2B主体结构正在施工中。主体结构正在施工中。 本项目是我公司目前承建的最大工程。为了加本项目是我公司目前承建的最大工程。为了加强现场混凝土施工水
2、平，进一步提高砼外观质量，强现场混凝土施工水平，进一步提高砼外观质量，顺利通过北京市结构长城杯验收，项目部成立了顺利通过北京市结构长城杯验收，项目部成立了以项目经理为组长的混凝土外观质量控制以项目经理为组长的混凝土外观质量控制QC小组。小组。从从1A期施工开始做现场试验，努力提高期施工开始做现场试验，努力提高1B期以后期以后的砼外观质量。的砼外观质量。一、工程概况成立时间：成立时间：2005年年5月月15日日 本课题注册时间：本课题注册时间：2005年年5月月15日日 ，课题类型：现场型课题类型：现场型 活动情况：活动情况：每月集中活动共每月集中活动共1次，出现问题时集次，出现问题时集 体讨论
3、解决。体讨论解决。出出 勤勤 率：率：100%100%。序号序号1234567QC教育教育 平平均均78小小时时文化程度文化程度 大本大本 大专大专大本大本大本大本高中高中 大本大本 大专大专姓名姓名郑永成郑永成 葛在福葛在福 付付 健健 魏海良魏海良 戴如民戴如民 李宝生李宝生 聂家庆聂家庆 职务（职称）职务（职称）项目经理项目经理/工程工程师师 项目副经理项目副经理/助助工工项目总工项目总工/助工助工技术负责人技术负责人/助助工工 质检员质检员/工程师工程师 砼工长砼工长/助工助工 试验员试验员/助工助工 小组职务小组职务组长组长副组长副组长组员组员组员组员组员组员组员组员组员组员职责范围
4、职责范围全面负责、全面负责、策划策划 协调负责协调负责 协调负责协调负责 具体实施具体实施 具体实施具体实施 具体实施具体实施 具体实施具体实施 小组成员情况小组成员情况2 2、公司要求、公司要求3 3、合同要求、合同要求4、项目要求、项目要求1、八局要求、八局要求制表人：魏海良 2005年5月20日序号名称检查数量北京市结构北京市结构长城杯标准长城杯标准超结构长城杯标准数1A期地下结构1A期地上结构1A期地下结构1A期地上结构合计1气泡深度20处30处2mm2mm3处（实测超标气泡数分别为3个、4个、6 个）6处（实测超标气泡数分别为2个、4个、5 个、4个、5个、5个）9处 （实测最深为4
5、 mm）2气泡 直径20处30处 10mm2处（实测超标气泡数分别为3个、5个、）3处（实测超标气泡数分别为1个、4个、5个）5处(实测最大15 mm）3气泡面积20处30处 20cm2/m25(实测22、25、 28、28、30cm2/m2）7 (实测22、25、 28、28、30、30、35cm2/m2）12处(实测最大35cm2/m2 ） 针对上述检查出的问针对上述检查出的问题，小组成员一起进行题，小组成员一起进行了研究，一致认为了研究，一致认为 ：气：气泡是影响砼外观质量的泡是影响砼外观质量的主要因素，要通过结构主要因素，要通过结构长城杯验收，首要解决长城杯验收，首要解决气泡问题。气泡
6、问题。小组确定本次活动的课题为：运用运用QCQC方法，控制混凝土表面气方法，控制混凝土表面气泡，创北京市结构长城杯工程泡，创北京市结构长城杯工程。五、五、 小组目标小组目标1、消除深度大于2mm的气泡2、消除直径大于10mm的气泡3、每平米内的气泡面积不大于20cm2结论结论六、原因分析六、原因分析哪些因素影响混凝土表面气泡，从哪些因素影响混凝土表面气泡，从“1E”即人（即人（MAN）、机）、机(MACHINE)、料、料（MATERIAL）、法（）、法（METHOD）、环）、环（ENVIROMENT）五方面展开对分析，得）五方面展开对分析，得鱼刺图如下：鱼刺图如下：气气泡泡通过查找资料，小组综
7、合讨论影响质量的主要方面如下：通过查找资料，小组综合讨论影响质量的主要方面如下：人人机机料料法法环环振捣不实振捣不实相关规范不熟悉相关规范不熟悉质量把关不严质量把关不严责任心不强责任心不强砂子细度偏差砂子细度偏差外加剂使用外加剂使用不当不当教育不够，基本知识差教育不够，基本知识差气温低气温低砼浇筑入砼浇筑入仓高度大仓高度大振捣时间不够振捣时间不够养护差，时间不足养护差，时间不足混凝土内外混凝土内外温差大温差大振捣棒数量不足，振捣棒数量不足，损坏无备用损坏无备用交底不到位交底不到位混凝土配合比混凝土配合比不合理不合理砼塌落度不稳定砼塌落度不稳定1、砂子细度偏差砂子细度偏差 ；2、混凝土配合比不合
8、理；、混凝土配合比不合理；3、外加剂使用不当；、外加剂使用不当；4、砼塌落度不稳定；、砼塌落度不稳定；5、振捣时间不够；、振捣时间不够；6、砼浇筑入仓高度偏大。、砼浇筑入仓高度偏大。小组成员经到现场小组成员经到现场小组成员经到现场小组成员经到现场调查、讨论分析，调查、讨论分析，调查、讨论分析，调查、讨论分析，最终确认以下最终确认以下最终确认以下最终确认以下6 6条要条要条要条要因：因：因：因：七、要因确认七、要因确认 对对策策按按照照5W1H原原 则则 制制 定定对策对策。对 ， 一个 也 不能少八、制定对策八、制定对策对对策策对策对策试验员试验、比较试验员试验、比较对对策策对对策策确保细度模
9、数为：2.8-3.15月月25日针对细日针对细度偏差问题，由度偏差问题，由李宝生负责，监李宝生负责，监督搅拌站换成了督搅拌站换成了稍粗的稍粗的符合要求符合要求的的砂子，并在施砂子，并在施工中跟踪检查。工中跟踪检查。九、对策实施九、对策实施 实施一：实施一：通过实验室、搅拌站和浇通过实验室、搅拌站和浇筑现场模拟对比试验，确筑现场模拟对比试验，确定了外加剂的品牌、掺入定了外加剂的品牌、掺入量，粉煤灰的掺入量，合量，粉煤灰的掺入量，合适的水灰比适的水灰比。针对振捣时间不够针对振捣时间不够问题，派富有经验问题，派富有经验振捣工振捣，混凝振捣工振捣，混凝土初凝前二次振捣土初凝前二次振捣。混凝土浇筑分层厚
10、混凝土浇筑分层厚控制在控制在30-40cm30-40cm，振振捣时做到快插慢拔，捣时做到快插慢拔，防止表面混凝防止表面混凝土土振振捣密实而与下面混捣密实而与下面混凝土发生分层、离凝土发生分层、离析，同时消除振动析，同时消除振动棒抽出时所造成的棒抽出时所造成的空洞现象。空洞现象。砼达到砼达到密实无气泡。密实无气泡。实施三实施三 ： 针对砼塌落度不稳定、针对砼塌落度不稳定、砼浇筑入仓高度偏大除砼浇筑入仓高度偏大除了严格控制混凝土塌落了严格控制混凝土塌落度外，混凝土分层下料，度外，混凝土分层下料，下料时高度超过下料时高度超过2m时增时增加溜槽，避免了下料高加溜槽，避免了下料高度过高面产生离析现象。度
11、过高面产生离析现象。保证入仓砼塌落度控制在180mm，不合格的砼一律退回。 实施四实施四： 实施后，实施后，小组成员对小组成员对1B期期5号楼的剪力墙号楼的剪力墙外观进行了检查，经统计，气泡直径最大外观进行了检查，经统计，气泡直径最大8mm，深度最大，深度最大2mm，每平米内气泡面积最大，每平米内气泡面积最大18cm2，汽泡问题得到了控制，达到了北京市，汽泡问题得到了控制，达到了北京市结构长城杯标准。在结构长城杯标准。在8 8月份的长城杯验收月份的长城杯验收中顺利通过，砼外观质量得到长城杯中顺利通过，砼外观质量得到长城杯评委的好评。评委的好评。 十、效果检查十、效果检查 最深最深4mm4mm实
12、施后实施后 35cm35cm2 2/m/m2 2实施前实施前目标值目标值20cm20cm2 2/m/m2 218cm18cm2 2/m/m2 2实施后实施后实施前实施前目标值目标值最深最深2mm2mm最深最深2mm2mm实施后实施后 最大最大15mm15mm实施前实施前目标值目标值最大最大10mm10mm最大最大8mm8mm 气泡面积：气泡面积： 气泡直径：气泡直径： 气泡深度：气泡深度：经济效益经济效益 经计算，共取得经济经计算，共取得经济 效益约效益约3 3万元万元 体会体会下一步打算：下一步打算：将在下步工程施工当中继续开展将在下步工程施工当中继续开展QCQC活动，活动，真正实现我局的质量方针：真正实现我局的质量方针： 追求质量卓越，信守合同承诺追求质量卓越，信守合同承诺保证过程受控，交付满意工程保证过程受控，交付满意工程 我我的的发布结束发布结束 谢谢谢谢大家！大家！
