实验室风险评估

上传人:鲁** 文档编号:588979720 上传时间:2024-09-09 格式:PPT 页数:9 大小:68.50KB
返回 下载 相关 举报
实验室风险评估_第1页
第1页 / 共9页
实验室风险评估_第2页
第2页 / 共9页
实验室风险评估_第3页
第3页 / 共9页
实验室风险评估_第4页
第4页 / 共9页
实验室风险评估_第5页
第5页 / 共9页
点击查看更多>>
资源描述

《实验室风险评估》由会员分享,可在线阅读,更多相关《实验室风险评估(9页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、1临床实验室风险评估临床实验室风险评估2风险评估目的风险评估目的 对质量管理要素和过程进行风险识别、评估,对质量管理要素和过程进行风险识别、评估,并采取必要的控制原则,以消除、降低导致检验质并采取必要的控制原则,以消除、降低导致检验质量与安全的风险至可接受的程度。量与安全的风险至可接受的程度。 负责人负责人: :质量主管总负责全科,各室组长、副组质量主管总负责全科,各室组长、副组长、质控管理员、安全员负责各室组长、质控管理员、安全员负责各室组3一、风险等级判定一、风险等级判定1 1、危害性(、危害性(S S):): (1 1)根据影响程度:)根据影响程度: 5 5分分 产生较严重影响:产生较严

2、重影响:4 4分分 产生产生一般影响:一般影响: 3 3分分 产生较轻微影响:产生较轻微影响:2 2分分 基本不影响:基本不影响: 1 1分分 (2 2)发生的频次:根据出现频次判定为)发生的频次:根据出现频次判定为1 15 5分分 经常发生:经常发生:5 5分分 间断发生:间断发生:4 4分分 有时发生:有时发生:3 3分分 偶尔发生:偶尔发生:2 2分分 基本不基本不会发生:会发生:1 1分分2.2.评分原则:评分原则: 大于大于75%75%为为5 5分,分,50%-75%50%-75%为为4 4分,分,25%-50%25%-50%为为3 3分,分,5%-25%5%-25%为为2 2分,小

3、于分,小于5%5%为为1 1分。分。4二、风险评级及措施要求二、风险评级及措施要求危害性相加危害性相加 1. 1. 大于大于8 8分需写明有效的整改措施,向院内报分需写明有效的整改措施,向院内报告,作为院内的监测指标,实时监测。告,作为院内的监测指标,实时监测。分需写明整改措施,在科室质量主管的监督下持续分需写明整改措施,在科室质量主管的监督下持续改进。改进。分提出组内整改方案,在组内进行。分提出组内整改方案,在组内进行。 4. 4.小于小于2 2分组内关注即可。分组内关注即可。5三、评估内容三、评估内容1 1. .人员风险人员风险2.2.检验过程的风险检验过程的风险3.3.非检验程序的质量指

4、标风险非检验程序的质量指标风险 a. a. 安全风险(安全手册);。安全风险(安全手册);。 b. b. 信息系统风险:信息系统风险:6(一)人员风险(一)人员风险1.1.检验人员数量的风险管理检验人员数量的风险管理 (TATTAT)2.2.人员素质对检验结果影响的风险人员素质对检验结果影响的风险(培训、继教、考核结果)(培训、继教、考核结果)掌握掌握7(二)检验过程的风险(二)检验过程的风险(结合质量指标)(结合质量指标)熟悉熟悉1.1.检验前的风险检验前的风险. . 样本拒收率评估、接收与审核时间达标率样本拒收率评估、接收与审核时间达标率 不合格时要提出预防措施不合格时要提出预防措施2.2

5、.检验中的风险检验中的风险 室内质控有效评价、室间质评有效评价、实验室间比对结室内质控有效评价、室间质评有效评价、实验室间比对结果有效评价、性能验证的评价、危急值等。果有效评价、性能验证的评价、危急值等。3.3.检验后的风险检验后的风险 复检规则和审核规则评估、修改报告评估、复检率评估、复检规则和审核规则评估、修改报告评估、复检率评估、检验结果与临床诊断符合性检验结果与临床诊断符合性8(三)非检验程序的质量指标(三)非检验程序的质量指标熟悉熟悉1.1.安全风险评估安全风险评估 生物安全(新增项目)、水电安全(新增仪器是生物安全(新增项目)、水电安全(新增仪器是否超负荷、消防安全(培训考核)、化学安全否超负荷、消防安全(培训考核)、化学安全(新增项目)(新增项目) 安全事故是否发生安全事故是否发生2.2.信息系统风险信息系统风险 传输检验系统与传输检验系统与LisLis传输符合性传输符合性9风险评估表(参考)风险评估表(参考)

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 高等教育 > 研究生课件

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号