自然辩证法概论ppt课件

上传人:桔**** 文档编号:586482691 上传时间:2024-09-04 格式:PPT 页数:25 大小:153.50KB
返回 下载 相关 举报
自然辩证法概论ppt课件_第1页
第1页 / 共25页
自然辩证法概论ppt课件_第2页
第2页 / 共25页
自然辩证法概论ppt课件_第3页
第3页 / 共25页
自然辩证法概论ppt课件_第4页
第4页 / 共25页
自然辩证法概论ppt课件_第5页
第5页 / 共25页
点击查看更多>>
资源描述

《自然辩证法概论ppt课件》由会员分享,可在线阅读,更多相关《自然辩证法概论ppt课件(25页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、自然辩证法概论自然辩证法概论第六章第六章 科学实际的创建科学实际的创建4关于科学,除了了解科学的本质外,还要进关于科学,除了了解科学的本质外,还要进一步了解科学实际是怎样创建的、有什么规一步了解科学实际是怎样创建的、有什么规律的问题。律的问题。41919世纪,新的科学实际体系层出不穷,引起世纪,新的科学实际体系层出不穷,引起人们对科学实际创建问题的兴趣,进展了一人们对科学实际创建问题的兴趣,进展了一些研讨,提出了关于科学实际创建的观念些研讨,提出了关于科学实际创建的观念赫姆霍茨、彭家勒、阿达姆等。赫姆霍茨、彭家勒、阿达姆等。第一第一节 科学科学实际的的创建建一、科学一、科学实际创建的思想建的思

2、想进程程 就新就新实际创建的完好的思想建的完好的思想进程看,普通要程看,普通要阅历以下四个以下四个阶段:段: 1 1、预备阶段段问题的提出的提出 2 2、酝酿阶段段问题的求解的求解 3 3、豁朗、豁朗阶段段问题的突破的突破 4 4、验证阶段段研研讨成果的成果的证明和明和检验预备阶段段问题的提出的提出科学始于科学始于问题,提出,提出问题并并围绕问题作作预备任任务调查与与问题有关的研有关的研讨情况,明确解答域,了解情况,明确解答域,了解积累有关的背景知累有关的背景知识。包含着研。包含着研讨的成分、内容,但的成分、内容,但它是它是为理理处理确定的理确定的问题而展开的,所以是而展开的,所以是预备阶段。

3、段。酝酿阶段段问题的求解的求解根据已有的根据已有的实际和科学和科学现实,提出各种能,提出各种能够的的处理方案理方案进展展尝试处理。理。这是一个反复是一个反复试错排除的排除的过程。程。豁朗豁朗阶段段问题的突破的突破经过前面的前面的艰苦思索苦思索过程,程,时机成熟,机成熟,发明性的提出新明性的提出新观念、新方法、新思想。开念、新方法、新思想。开场只是思想的只是思想的闪光,光,经过进一步的整理、修正和完善的一步的整理、修正和完善的逻辑加工加工过程而程而提出新提出新实际假假说,并,并阅历逻辑加工构成可以加工构成可以检验的方案。的方案。验证阶段段研研讨成果的成果的证明和明和检验设计安排安排实验和察看、和

4、察看、检验由新假由新假说推上演来的新推上演来的新结论能否正确。能否正确。结果是果是证明或明或证伪。二、科学二、科学实际创建的根本方法建的根本方法1、公理方法:从尽能、公理方法:从尽能够少的根本概念、公理、少的根本概念、公理、公公设出出发,运用演,运用演绎推理推理规那么,推那么,推导出一出一系列的命系列的命题和定理,从而建立新的和定理,从而建立新的严密的密的实际体系的方法。体系的方法。该方法首先运用于数学。方法首先运用于数学。 欧几里德几何学体系,欧几里德几何学体系, 23个定个定义、5条公条公设、5条公理条公理467个数个数学命学命题。阿基米德的静力学体系、牛阿基米德的静力学体系、牛顿的的经典

5、力学体系典力学体系等都是用公理方法构建科学等都是用公理方法构建科学实际体系的典范。体系的典范。4运用公理方法,普通要满足以下条件:运用公理方法,普通要满足以下条件:4 1 1、无矛盾性;体系在逻辑上要首尾一、无矛盾性;体系在逻辑上要首尾一致,无矛盾,即科学性致,无矛盾,即科学性4 2 2、完备性;所选择的公理应该是足够、完备性;所选择的公理应该是足够的,能由此推导出本学科的全部定理,即完的,能由此推导出本学科的全部定理,即完好性好性4 3 3、独立性。公理、公设彼此独立,不、独立性。公理、公设彼此独立,不能相互推导,即简单性能相互推导,即简单性2 2、笼统到详细的方法、笼统到详细的方法人扪对客

6、观事物从景象到本质的认识过程,存人扪对客观事物从景象到本质的认识过程,存在本身的内在逻辑机制:在本身的内在逻辑机制:详细详细 笼统笼统 详细详细分析分析综合综合笼统上升到详细的方笼统上升到详细的方法法4作为理性辩证思想而言,是从笼统到详细。作为理性辩证思想而言,是从笼统到详细。4思想笼统就是经过对感性资料的分析,构成关于对象的众多方面的一个一个单一的规定。思想详细就是经过综合思想笼统就是经过对感性资料的分析,构成关于对象的众多方面的一个一个单一的规定。思想详细就是经过综合那么将它们整合起来,构成许多规定的综合,多样性的一致,从而到达对事物的本质的认识。那么将它们整合起来,构成许多规定的综合,多

7、样性的一致,从而到达对事物的本质的认识。4如如经典典电磁学的建立。磁学的建立。4感性感性详细电闪雷雷鸣、摩擦生、摩擦生电、磁石吸、磁石吸铁等等4笼统电荷、荷、电场、磁、磁场、电流;流;库仑定律、欧姆定律、法拉第定律、安培定律等定律、欧姆定律、法拉第定律、安培定律等4思想思想详细麦克斯麦克斯韦方程式提示了方程式提示了电荷、荷、电流、流、电场、磁、磁场的内在的内在联络,且,且预言了言了电磁磁波的存在波的存在4笼统是个关是个关键,要遵照适度原那么。,要遵照适度原那么。43 3、历史与史与逻辑一致的方法一致的方法4“历史从哪里开史从哪里开场,思想,思想进程也程也应该从哪里从哪里开开场,而,而实现进程的

8、程的进一步开展不一步开展不过是是历史史进程在程在笼统的、的、实际上前后一向的方式上的上前后一向的方式上的反映;反映;这种反反映是种反反映是经过修正的,然而是按修正的,然而是按照照现实的的历史史过程本身的程本身的规律修正的律修正的“恩格斯恩格斯历史是客观事物的开展过程,或者人的认识的过程;逻辑是人的思想对客观事物开展规律的概括反映。历史与逻辑一致的方法历史是客观事物的开展过程,或者人的认识的过程;逻辑是人的思想对客观事物开展规律的概括反映。历史与逻辑一致的方法普通有两种方式:普通有两种方式:一是按照逻辑与历史进程相一致的原那么建立;一是按照逻辑与历史进程相一致的原那么建立;二是按照逻辑进程与人类

9、认识自然的进程相一致相一致的原那么建立;二是按照逻辑进程与人类认识自然的进程相一致相一致的原那么建立;4如如1化学体系的建立化学体系的建立元素到化合物;无机物元素到化合物;无机物到有机物;小分子到大分子。到有机物;小分子到大分子。这一一过程与自然程与自然历史史过程是一致的。适用于程是一致的。适用于阅历性性较强的科学的科学实际4 2物理学体系的建立物理学体系的建立静力学、静力学、动力学、分力学、分子物理学、子物理学、热力学、力学、动摇物理学、声学、物理学、声学、电磁学、相磁学、相对论、量子力学、量子力学、这与人与人类对宏宏观物理运物理运动的的认识的的过程是一致的。适用于数学化的科学程是一致的。适

10、用于数学化的科学实际4要求:研要求:研讨中要中要对对象象进展系展系统的的历史史调查,掌握,掌握历史开展的丰富的内容,同史开展的丰富的内容,同时不能局限于不能局限于历史,要史,要进展展逻辑分析、分析、综合。合。第七章第七章 科学实际的评价和检验科学实际的评价和检验科学实际创建后,要经过同行的评价和检验,之后才干成为人类共同体的精神财富。科学实际创建后,要经过同行的评价和检验,之后才干成为人类共同体的精神财富。第一节第一节 科学实际的逻辑评价科学实际的逻辑评价所谓科学实际的逻辑评价,指的是科学共同体对科学实际的逻辑构造所作的评价,这是对新实际的初步的理性评价。所谓科学实际的逻辑评价,指的是科学共同

11、体对科学实际的逻辑构造所作的评价,这是对新实际的初步的理性评价。4对实际逻辑构造的评价,主要包括三个方面:对实际逻辑构造的评价,主要包括三个方面:41 1、相容性评价能否同公认的实际相容或者无矛、相容性评价能否同公认的实际相容或者无矛盾性,这是科学家们拒斥轻率实际的重要方法,也盾性,这是科学家们拒斥轻率实际的重要方法,也是抵抗伪科学的重要手段。是抵抗伪科学的重要手段。2 2、自洽性评价能否自相矛盾,如伽利略发现亚里斯多德落体实际的矛盾性。当然,事物是矛盾的,科学实际的逻辑表达、自洽性评价能否自相矛盾,如伽利略发现亚里斯多德落体实际的矛盾性。当然,事物是矛盾的,科学实际的逻辑表达要防止矛盾,但科

12、学正是要提示事物的矛盾的,要防止矛盾,但科学正是要提示事物的矛盾的,3 3、简单性评价、简单性评价要把一切概念和相互关系归结为尽能够少的、逻辑上要把一切概念和相互关系归结为尽能够少的、逻辑上相互独立的根本概念和公理。相互独立的根本概念和公理。1 1具有更大的普遍性具有更大的普遍性2 2具有更大的否证性具有更大的否证性3) 3) 符合美学原那么符合美学原那么4 4更符合自然的本性更符合自然的本性科学确实追求简单性,也置信最根本的规律有简单性,科学确实追求简单性,也置信最根本的规律有简单性,但这只是信心,不是衡量对错的规范。实际对错的但这只是信心,不是衡量对错的规范。实际对错的独一衡量规范就是能否

13、被证伪或证明。独一衡量规范就是能否被证伪或证明。第二节第二节 科学实际的实验检验科学实际的实验检验实验检验是经过察看和实验对假说的推论进展阅历的验证。实验检验是经过察看和实验对假说的推论进展阅历的验证。普通的检验过程:由假说逻辑地推上演假设干可以直接检验的推论,然后与察看到的实验结果进展比较对照。普通的检验过程:由假说逻辑地推上演假设干可以直接检验的推论,然后与察看到的实验结果进展比较对照。一、对应规那么与检验蕴含一、对应规那么与检验蕴含对应规那么:是指把描画不可直接察看对象的笼统概对应规那么:是指把描画不可直接察看对象的笼统概念念, ,与可直接察看的阅历资料联络起来的一种特殊与可直接察看的阅

14、历资料联络起来的一种特殊的规那么,规定把实际运用于景象的实验程序,的规那么,规定把实际运用于景象的实验程序,目的是赋予实际概念以阅历内容。目的是赋予实际概念以阅历内容。检验蕴含:指的是由假说全称命题逻辑的推出的检验蕴含:指的是由假说全称命题逻辑的推出的推论单称命题。推论单称命题。二、确证、否证、证明二、确证、否证、证明检验蕴含与阅历一致;决议不了实际的最检验蕴含与阅历一致;决议不了实际的最终命运终命运检验蕴含与阅历不一致;可以决议实际的检验蕴含与阅历不一致;可以决议实际的最终命运最终命运全部检验蕴含被确证。能证明实际,但不全部检验蕴含被确证。能证明实际,但不是绝对意义上的证明。是绝对意义上的证

15、明。4三、判决性实验三、判决性实验4判决性实验是指:判决性实验是指:4假设对同一研讨对象,存在两个对立的假说假设对同一研讨对象,存在两个对立的假说H1H1和和H2H2、并分别推断出互不相容的结论、并分别推断出互不相容的结论ClCl和和C2C2,而且可以经过一个实验进展检验,其检,而且可以经过一个实验进展检验,其检验结果符合验结果符合CI(CI(或或C2)C2),不符合,不符合C2(C2(或或C1)C1),那,那么以为这个实验一定了么以为这个实验一定了H1(H1(或或H2)H2),否认了,否认了H2(H2(或或HI)HI)、该实验就是关于假说、该实验就是关于假说H1H1和和H2H2、之、之间的判

16、决性实验。间的判决性实验。 4判决性判决性检验4适用的情况:适用的情况:对同一个研同一个研讨对象出象出现两个相两个相竞争的争的实际,而两个,而两个实际都可以解都可以解释、阐明明部分景象。部分景象。4做法:做法:设计一一样的条件,由它的条件,由它们分分别推出两推出两个相互排斥的个相互排斥的检验蕴含,含,经过相相应的察看或的察看或实验,来看,来看检验结果与哪一个果与哪一个检验蕴含相符含相符合,从而断定需求放弃哪个合,从而断定需求放弃哪个实际、接受哪个、接受哪个实际。4结果:不能果:不能够同真,却能同真,却能够同假。同假。4P161,“这堆白色粒状物是糖和堆白色粒状物是糖和“这堆白色堆白色粒状物是粒

17、状物是盐。41919世纪以前,判决性实验的存在是科学家们公认的。世纪以前,判决性实验的存在是科学家们公认的。4如今有争议。如今有争议。4由于当由一组前提推出的结论被检验阐明为假时,从逻由于当由一组前提推出的结论被检验阐明为假时,从逻辑上并不能断定哪一个前提是假的,因此不能作出确定辑上并不能断定哪一个前提是假的,因此不能作出确定的判决。而且,实验本身也是历史的、开展的。实验的的判决。而且,实验本身也是历史的、开展的。实验的仪器在不断更新,数据处置和计算方法在不断改良,实仪器在不断更新,数据处置和计算方法在不断改良,实验结果的准确度也会不断提高,实验所涉及的各种知识验结果的准确度也会不断提高,实验所涉及的各种知识同样也都是在开展着,对实验结果作用的认识也必然随同样也都是在开展着,对实验结果作用的认识也必然随着时间的推移而发生变化。因此着时间的推移而发生变化。因此, ,任何一个实验都有其任何一个实验都有其局限性局限性, ,由此决议了它对假说的检验不能够是最终的判由此决议了它对假说的检验不能够是最终的判决。决。

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 医学/心理学 > 基础医学

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号