《最新城市产业化建设的伦理学维度PPT课件ppt课件》由会员分享，可在线阅读，更多相关《最新城市产业化建设的伦理学维度PPT课件ppt课件（29页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、城市产业化建设的伦理学城市产业化建设的伦理学维度维度 PPT PPT课件课件城市产业化建设的伦理学维度城市产业化建设的伦理学维度 1 1 问题提出问题提出 2 2 现代科学技术面临的社会伦理学反思现代科学技术面临的社会伦理学反思 3 3 产业化目标和以人为本的伦理学层次产业化目标和以人为本的伦理学层次 4 4 产业化目标的伦理学评价产业化目标的伦理学评价 5 5 关于科技伦理学问题的几点建议关于科技伦理学问题的几点建议城市产业化建设的伦理学维度城市产业化建设的伦理学维度2 2 现代科学技术面临的伦理学反思现代科学技术面临的伦理学反思2.1 2.1 技术应用中的责任主体间的正义关系问题技术应用中
2、的责任主体间的正义关系问题, ,简单说就是简单说就是社会公众之间获得利益与相应承担代价是否公平的问题。社会公众之间获得利益与相应承担代价是否公平的问题。科学技术的发展，新技术的涌现不断为社会创造新的利益机会，但科学技术的发展，新技术的涌现不断为社会创造新的利益机会，但不同社会群体从新机会中享受收益的比例是不会相同的，而且很可能的不同社会群体从新机会中享受收益的比例是不会相同的，而且很可能的情况是，低收益或者收益不明显者群体，常常承担的新技术社会代价却情况是，低收益或者收益不明显者群体，常常承担的新技术社会代价却常常高于高收益群体，从而导致社会的不公平。这种不公平的存在非常常常高于高收益群体，从
3、而导致社会的不公平。这种不公平的存在非常广泛。广泛。中国光伏产业可以说是技术非正义的一个典型事例：中国光伏产业可以说是技术非正义的一个典型事例：2008年中国大年中国大陆的太阳能光伏电池产量居世界第一位；但当年中国的光伏电池安装量陆的太阳能光伏电池产量居世界第一位；但当年中国的光伏电池安装量仅占全球的仅占全球的0.73%，占国内产量的，占国内产量的1.7%，说明国内太阳能电池，说明国内太阳能电池98%用于用于出口。由于世界技术封锁，国内光伏产业生产使用的是高能耗、高污染出口。由于世界技术封锁，国内光伏产业生产使用的是高能耗、高污染的生产工艺，这意味着我国一边大量输出国内紧缺的能源，一边承担环的
4、生产工艺，这意味着我国一边大量输出国内紧缺的能源，一边承担环境代价。境代价。令人深思的是，这种局面是我们自己的选择。令人深思的是，这种局面是我们自己的选择。城市产业化建设的伦理学维度城市产业化建设的伦理学维度2 2 现代科学技术面临的伦理学反思现代科学技术面临的伦理学反思2.2 2.2 技术应用的风险问题技术应用的风险问题每一项科学技术都有其双重性，而这种双重性是技术本身的内在特每一项科学技术都有其双重性，而这种双重性是技术本身的内在特性决定的内在结果，而不仅仅是人们爱说的性决定的内在结果，而不仅仅是人们爱说的“被谁利用被谁利用”或者或者“如何如何利用利用”的双重性。例如，一座巨型水库的修建，
5、就意味着对下游居民的的双重性。例如，一座巨型水库的修建，就意味着对下游居民的决堤风险，这是水库本身的内在特性决定的，而不仅仅取决于决堤风险，这是水库本身的内在特性决定的，而不仅仅取决于“恐怖袭恐怖袭击击”，因为地震、极端气候、设计失误等，都可导致，因为地震、极端气候、设计失误等，都可导致1975年特大洪年特大洪水记录的那样的灾难。（水记录的那样的灾难。（“512”大地震的警告）大地震的警告）技术风险的本质是社会风险，这种风险可分为三个类别：技术风险的本质是社会风险，这种风险可分为三个类别：（1 1）技术的负面性得到表现后造成的人员伤害。（切尔诺贝利）技术的负面性得到表现后造成的人员伤害。（切尔
6、诺贝利）（2 2）技术不可预知的风险。）技术不可预知的风险。 （德国（德国“反应停反应停”事件）事件）（3 3） 由技术的负面信息的不规范传播导致的社会恐慌、产业危机甚至由技术的负面信息的不规范传播导致的社会恐慌、产业危机甚至社会动乱。社会动乱。这类风险往往以某种技术事故、设施故障或者产品安全事件这类风险往往以某种技术事故、设施故障或者产品安全事件为导火索。（三鹿奶粉事件，河南杞县为导火索。（三鹿奶粉事件，河南杞县“核泄漏核泄漏”，“激素奶粉激素奶粉”，“活活猪取胆猪取胆” ） 城市产业化建设的伦理学维度城市产业化建设的伦理学维度2 2 现代科学技术面临的伦理学反思现代科学技术面临的伦理学反思
7、2.3 2.3 技术选择或决策中伦理冲突问题技术选择或决策中伦理冲突问题当科学技术的卓越成就连同自己所具有的风险一起进入社会公众当科学技术的卓越成就连同自己所具有的风险一起进入社会公众的的视野时，它的视野时，它的“公共性公共性”特征也得到表现，因而科学技术的发展和应用，特征也得到表现，因而科学技术的发展和应用，便成为公共政策的重要议题。便成为公共政策的重要议题。因此，当社会需要对某项技术作出抉择因此，当社会需要对某项技术作出抉择时，常常会出现许多不同甚至完全相反的意见，各群体必然从自己的利时，常常会出现许多不同甚至完全相反的意见，各群体必然从自己的利益和责任出发，充分表达自己的意见。益和责任出
8、发，充分表达自己的意见。在这些群体中，社会公众的意见最应该得到抉择的重视，但由于他在这些群体中，社会公众的意见最应该得到抉择的重视，但由于他们的意见因为们的意见因为“技术合理性技术合理性”而常常被忽视。但当最终的抉择违背了公众而常常被忽视。但当最终的抉择违背了公众的意愿，或者说正确的抉择暂时没有得到公众的理解和支持，有可能导的意愿，或者说正确的抉择暂时没有得到公众的理解和支持，有可能导致公众的激烈反对，甚至造成群体性事件。致公众的激烈反对，甚至造成群体性事件。由此看来，由此看来，技术抉择本身也是个风险的过程，因为技术的抉择不仅技术抉择本身也是个风险的过程，因为技术的抉择不仅要符合技术的合理性，
9、还应当符合伦理学的合理性。要符合技术的合理性，还应当符合伦理学的合理性。此时伦理学的任务此时伦理学的任务是找到各类群体利益和责任的平衡点。是找到各类群体利益和责任的平衡点。（例如转基因作物）（例如转基因作物）城市产业化建设的伦理学维度城市产业化建设的伦理学维度3 3 产业化目标和以人为本的伦理学层次产业化目标和以人为本的伦理学层次什么是什么是“以人为本以人为本”？李春城讲话：李春城讲话：“自然之美、社会公正、城乡一体自然之美、社会公正、城乡一体”是现是现代代田园城市建设的核心。田园城市建设的核心。“要将以人为本的核心要求贯穿于全要将以人为本的核心要求贯穿于全部工作的始终部工作的始终”。我们的解
10、读：我们的解读：“自然之美自然之美”：人的生活环境需求；：人的生活环境需求； “ “社会公正社会公正”：人物质和精神需求的社会保障规范；：人物质和精神需求的社会保障规范； “ “城乡一体城乡一体”：从体制上保障人的社会平等的需求。：从体制上保障人的社会平等的需求。城市产业化建设的伦理学维度城市产业化建设的伦理学维度3 3 产业化目标和以人为本的伦理学层次产业化目标和以人为本的伦理学层次什么是什么是“以人为本以人为本”？李春城说：李春城说：“要将以人为本的核心要求贯穿于全部工作要将以人为本的核心要求贯穿于全部工作的始终的始终”。城市产业化自然是这城市产业化自然是这“全部工作全部工作”的重中之重的
11、工作。的重中之重的工作。为了探讨城市产业化对社会公众即对为了探讨城市产业化对社会公众即对“人人”的伦理学影的伦理学影响，我们借用马斯洛人的需求层次模式对社会公众的社会需响，我们借用马斯洛人的需求层次模式对社会公众的社会需求进行一些必要的分析，求进行一些必要的分析，以揭示城市产业化过程对社会公众以揭示城市产业化过程对社会公众伦理关系的影响。伦理关系的影响。城市产业化建设的伦理学维度城市产业化建设的伦理学维度3 3 产业化目标和以人为本的伦理学层次产业化目标和以人为本的伦理学层次“以人为本以人为本”的伦理学五层次：的伦理学五层次：3.1 3.1 公民的生存的需要公民的生存的需要 3.2 3.2 公
12、民的安全需要公民的安全需要 3.3 3.3 公民的公民的社会交流需要社会交流需要 3.4 3.4 公民的尊重需要公民的尊重需要 3.5 3.5 公民的自我实现需要公民的自我实现需要 让我们逐一说明。让我们逐一说明。城市产业化建设的伦理学维度城市产业化建设的伦理学维度3 3 产业化目标和以人为本的伦理学层次产业化目标和以人为本的伦理学层次 3.1 3.1 公民的生存的需要公民的生存的需要简单说，有吃有住，生儿养女，不愁吃穿。这是人最基本、也是最简单说，有吃有住，生儿养女，不愁吃穿。这是人最基本、也是最重要需要。李春城所说的重要需要。李春城所说的“要大力保障和改善民生要大力保障和改善民生”，“促进
13、创业就业促进创业就业”，满足的就是这种需要。产业化发展的目的，根本上说也是满足公民的这满足的就是这种需要。产业化发展的目的，根本上说也是满足公民的这种需要。种需要。但高新科技产业的大发展，势必对旧的产业结构进行大改革，一部但高新科技产业的大发展，势必对旧的产业结构进行大改革，一部分员工会面临下岗失业；作为城市公共设施的大型产业园区的修建势必分员工会面临下岗失业；作为城市公共设施的大型产业园区的修建势必会对原住地居民有较大的影响；在市场经济条件下，多种经济成分激烈会对原住地居民有较大的影响；在市场经济条件下，多种经济成分激烈博弈，常常伤害到公民的利益，甚至发生博弈，常常伤害到公民的利益，甚至发生
14、“以死抗争以死抗争”事件。事件。这一层次的伦理问题的主要表现是，由于不同阶层在发展起点上的这一层次的伦理问题的主要表现是，由于不同阶层在发展起点上的差异，在新产业发展中导致贫富差距加大。差异，在新产业发展中导致贫富差距加大。城市产业化建设的伦理学维度城市产业化建设的伦理学维度3 3 产业化目标和以人为本的伦理学层次产业化目标和以人为本的伦理学层次3.2 3.2 公民的安全需要公民的安全需要 公民有权要求政府提供人身不受侵害，财产不受侵犯的安静社会环公民有权要求政府提供人身不受侵害，财产不受侵犯的安静社会环境。境。 但在这场世界现代田园城市建设的巨大变革中，正所谓但在这场世界现代田园城市建设的巨
15、大变革中，正所谓“激荡之激荡之会会”“”“轻蓬振翮轻蓬振翮”（鲁迅语），一些社会不良势力（鲁迅语），一些社会不良势力“利于乘时利于乘时”对公民对公民构成构成安全威胁；安全威胁；各中心城市都常常会强调自己的特殊条件，为抢先占领某些各中心城市都常常会强调自己的特殊条件，为抢先占领某些产业项目的领地，开列诸多诱人的条件以吸引外部投资项目，以尽快实产业项目的领地，开列诸多诱人的条件以吸引外部投资项目，以尽快实现人们急功近利的现人们急功近利的“业绩业绩”目标。在这种无序化情况下，项目的环境要求目标。在这种无序化情况下，项目的环境要求会被有意无意的忽视，会被有意无意的忽视，像南京市区化工厂爆炸事故、吉林两
16、次对黑龙江像南京市区化工厂爆炸事故、吉林两次对黑龙江水质构成污染的化工原料泄漏事故，遍布中国城乡交界处的水质构成污染的化工原料泄漏事故，遍布中国城乡交界处的“几十个癌几十个癌症村症村”，对城市居民的安全构成极大的威胁。，对城市居民的安全构成极大的威胁。 这一层次的伦理学问题的主要表现，是社会公众对现代科技正义性这一层次的伦理学问题的主要表现，是社会公众对现代科技正义性产生极大怀疑。产生极大怀疑。城市产业化建设的伦理学维度城市产业化建设的伦理学维度3 3 产业化目标和以人为本的伦理学层次产业化目标和以人为本的伦理学层次3.3 3.3 公民公民社会交流的需要社会交流的需要简单说，就是公民有社会文化
17、信息交流的需要。重要的简单说，就是公民有社会文化信息交流的需要。重要的是公民有对公共事务的知情权利，与他们自身有利害关系的是公民有对公共事务的知情权利，与他们自身有利害关系的事务，必须有他们的参与才能形成决断。事务，必须有他们的参与才能形成决断。但现在人们不难见到侵犯公民知情权的事。例如有些官但现在人们不难见到侵犯公民知情权的事。例如有些官商不分的开发者，以各种欺瞒手段以极廉价的价格从城郊农商不分的开发者，以各种欺瞒手段以极廉价的价格从城郊农民手中民手中“合法地合法地”获得土地，经过多次转手后获得暴利。获得土地，经过多次转手后获得暴利。公民的知情权实际是公民对公仆行为的监督权，是廉政公民的知情
18、权实际是公民对公仆行为的监督权，是廉政建设的主要动力。知情权的伦理学实质是政治权力和经济利建设的主要动力。知情权的伦理学实质是政治权力和经济利益的不公平。益的不公平。城市产业化建设的伦理学维度城市产业化建设的伦理学维度3 3 产业化目标和以人为本的伦理学层次产业化目标和以人为本的伦理学层次3.4 3.4 公民的公民的尊重需要尊重需要所谓所谓“尊重需要尊重需要”，简单说，就是温家宝总理不久前所，简单说，就是温家宝总理不久前所说，要让人民生活得有尊严，有幸福感。说，要让人民生活得有尊严，有幸福感。人们常说人人平等，但人们常说人人平等，但“官贵民贱官贵民贱”思想常常左右着我们思想常常左右着我们的行为
19、。的行为。“见庙就烧香见官就磕头见庙就烧香见官就磕头”的的“农民文化农民文化”至今仍是我至今仍是我们办事潜规则。而对某些们办事潜规则。而对某些“脸色难看事情难办脸色难看事情难办”实权者来实权者来说，说，“潜规则潜规则”已成常规。这些潜规则已成为毒害党风政风、已成常规。这些潜规则已成为毒害党风政风、滋生腐败的社会温床。滋生腐败的社会温床。在这样的温床上，国家的法规尊严被在这样的温床上，国家的法规尊严被亵渎，公民的伦理道德被贬值。潜规则也对城市产业化建设亵渎，公民的伦理道德被贬值。潜规则也对城市产业化建设的速度和质量构成威胁。的速度和质量构成威胁。城市产业化建设的伦理学维度城市产业化建设的伦理学维
20、度3 3 产业化目标和以人为本的伦理学层次产业化目标和以人为本的伦理学层次3.5 3.5 公民的公民的“自我实现自我实现”需要需要所谓自我实现需要，所谓自我实现需要，就是公民的自我意识的需求，简单说就是当家就是公民的自我意识的需求，简单说就是当家作主的需要。作主的需要。让人民当家作主是我们党的历来主张，也是我们近百年的革命历史让人民当家作主是我们党的历来主张，也是我们近百年的革命历史上的最响亮的口号之一。但我们始终没有摆脱上的最响亮的口号之一。但我们始终没有摆脱“救世主救世主”思维模式。思维模式。( (例例如对李春城的讲话欢呼和赞扬者很多，以科学态度进行分析、质疑的如对李春城的讲话欢呼和赞扬者
21、很多，以科学态度进行分析、质疑的少。）少。）我们已经习惯于把公共事务的处理权交给公仆，公仆也习惯于把我们已经习惯于把公共事务的处理权交给公仆，公仆也习惯于把“为人民服务为人民服务”和和“代替人民决策代替人民决策”即即“替人民当家作主替人民当家作主”混为一谈。许多混为一谈。许多“公公仆仆”也常常以也常常以“对人民有利对人民有利”为由独断专行而不觉得有何不妥。为由独断专行而不觉得有何不妥。公民公民主人翁主人翁意识的缺失是社会进步的极大障碍。从社会伦理层面意识的缺失是社会进步的极大障碍。从社会伦理层面讲，这种缺失会导致公共抉择的简单化，而重大事项抉择简单化会导致讲，这种缺失会导致公共抉择的简单化，而
22、重大事项抉择简单化会导致增加社会风险代价。即使是正确的方案，也应由公民作出选择；把所有增加社会风险代价。即使是正确的方案，也应由公民作出选择；把所有责任都推给公仆，对公仆也是一种不公平。责任都推给公仆，对公仆也是一种不公平。 城市产业化建设的伦理学维度城市产业化建设的伦理学维度4 4 产业化项目的伦理学评价产业化项目的伦理学评价4.1 4.1 现代世界田园城市产业化项目的特征现代世界田园城市产业化项目的特征 现代城市产业主要是指对国家发展具有战略性价值的现代城市产业主要是指对国家发展具有战略性价值的高高端产业，如新能源、节能与环保、新材料、生物医学、新兴端产业，如新能源、节能与环保、新材料、生
23、物医学、新兴信息、高端装备制造等。这些产业无疑是城市经济可持续发信息、高端装备制造等。这些产业无疑是城市经济可持续发展的生命线，也是现代社会长治久安的物质基础。因而对之展的生命线，也是现代社会长治久安的物质基础。因而对之寄予很高的期望，要求这些产业寄予很高的期望，要求这些产业“高科技含量、高产业效高科技含量、高产业效率、低能耗、绿色环保率、低能耗、绿色环保”（李春城）。但这些产业的如下特（李春城）。但这些产业的如下特征不容我们忽视：征不容我们忽视：（1 1）技术背景和来源的多元化）技术背景和来源的多元化：主要问题是，在这些：主要问题是，在这些领域里我们拥有的知识产权份额不足，这意味着相当多产业
24、领域里我们拥有的知识产权份额不足，这意味着相当多产业核心技术受外国控制，因而存在较大的战略风险。核心技术受外国控制，因而存在较大的战略风险。城市产业化建设的伦理学维度城市产业化建设的伦理学维度4 4 产业化项目的伦理学评价产业化项目的伦理学评价4.1 4.1 现代世界田园城市产业化项目的特征现代世界田园城市产业化项目的特征 （2 2）技术经济投资成分的多元化）技术经济投资成分的多元化：国内资本和国际资：国内资本和国际资本、私有经济和公共经济之间的博弈不可避免。本、私有经济和公共经济之间的博弈不可避免。（3 3）产业链的国际化）产业链的国际化：资金、技术、原料、产品、市：资金、技术、原料、产品、
25、市场，均以全世界作舞台。场，均以全世界作舞台。（4 4）法规背景的复杂化）法规背景的复杂化：国内法规，国际法规，各种：国内法规，国际法规，各种专业法规、条例，各地区法规、条例等等，都将成为高端产专业法规、条例，各地区法规、条例等等，都将成为高端产业链中不同利益群体的博弈工具。业链中不同利益群体的博弈工具。（5 5）风险性表现的复杂化）风险性表现的复杂化：高科技可预知风险与不可：高科技可预知风险与不可预知风险共存。预知风险共存。 城市产业化建设的伦理学维度城市产业化建设的伦理学维度4 4 产业化项目的伦理学评价产业化项目的伦理学评价4.2 4.2 产业项目的伦理学评价产业项目的伦理学评价科技是社
26、会的第一生产力和社会推动力，毫无疑问，高端产业化的科技是社会的第一生产力和社会推动力，毫无疑问，高端产业化的建设在现代田园城市建设中占有极重要的地位。但正是这样的地位，建设在现代田园城市建设中占有极重要的地位。但正是这样的地位，我们在实现目标的过程中应更加重视科技发展的伦理学问题。我们在实现目标的过程中应更加重视科技发展的伦理学问题。我们认为，既然任何科技项目都有伦理学上的负面效应，而人类不我们认为，既然任何科技项目都有伦理学上的负面效应，而人类不可能因噎废食地停止科学技术的发展（世界上还真有这样的可能因噎废食地停止科学技术的发展（世界上还真有这样的“非科学主非科学主义者义者”），必然的结论是
27、应该对具体的科技项目进行权衡利弊的伦理学），必然的结论是应该对具体的科技项目进行权衡利弊的伦理学评价，并将这种评价作为项目抉择的必要组成部分。评价，并将这种评价作为项目抉择的必要组成部分。 城市产业化建设的伦理学维度城市产业化建设的伦理学维度4 4 产业化项目的伦理学评价产业化项目的伦理学评价4.2 4.2 产业项目的伦理学评价产业项目的伦理学评价对城市产业化项目的伦理学评价至少应包括如下几项内容：对城市产业化项目的伦理学评价至少应包括如下几项内容：（1 1）项目的必要性；）项目的必要性； （2 2）项目经济效益的公平性）项目经济效益的公平性（公共经济的公平性）（公共经济的公平性）（3 3）项
28、目的环境代价）项目的环境代价（暂时代价、长远代价和永远代价）（暂时代价、长远代价和永远代价）（4 4）项目的文化代价）项目的文化代价（文物、传统、族群等）（文物、传统、族群等）（5 5）项目的社会风险）项目的社会风险（包括已知风险、潜在风险、不可预测（包括已知风险、潜在风险、不可预测风险以及抵御风险措施的可实施性，等）；风险以及抵御风险措施的可实施性，等）； 城市产业化建设的伦理学维度城市产业化建设的伦理学维度5 5 关于科技伦理学问题的几点建议关于科技伦理学问题的几点建议5.1 5.1 政府在城市产业化建设中的伦理学职责政府在城市产业化建设中的伦理学职责 （1 1）对不同领域的产业和不同技术
29、部门进行综合协调；）对不同领域的产业和不同技术部门进行综合协调； （2 2）把尖端技术、关键技术和战略技术与国家利益紧密）把尖端技术、关键技术和战略技术与国家利益紧密结合，使之充分发挥最大潜能；结合，使之充分发挥最大潜能； （3 3）向公众提供充足的公共产品，协调公共产品生产费）向公众提供充足的公共产品，协调公共产品生产费用分担比例，防止因公共产品完全由企业承担造成的市场机用分担比例，防止因公共产品完全由企业承担造成的市场机制扭曲；制扭曲； （4 4）抑制产业化中技术负面后果对社会的影响，将负面）抑制产业化中技术负面后果对社会的影响，将负面影响控制在社区所能接受的范围以内。影响控制在社区所能接
30、受的范围以内。 城市产业化建设的伦理学维度城市产业化建设的伦理学维度5 5 关于科技伦理学问题的几点建议关于科技伦理学问题的几点建议5.1 5.1 政府在城市产业化建设中的伦理学职责政府在城市产业化建设中的伦理学职责 从伦理学角度看，主要是要处理好四个关系：从伦理学角度看，主要是要处理好四个关系： 政府与公众的关系：政府与公众的关系：公仆和主人，知情权和民主决策公仆和主人，知情权和民主决策 政府与企业的关系：政府与企业的关系：政策指导，协调，提供良好社会政策指导，协调，提供良好社会环境，监督公共利益职责（职工利益、税收、环保等）环境，监督公共利益职责（职工利益、税收、环保等） 公众与企业的关系
31、：公众与企业的关系：实际上仍然是政府与企业的关实际上仍然是政府与企业的关系。企业与不同社区公众的利益平衡系。企业与不同社区公众的利益平衡 不同社区公众之间的关系：不同社区公众之间的关系：处理好群体之间获得利益处理好群体之间获得利益与承担代价的不均衡问题。与承担代价的不均衡问题。 城市产业化建设的伦理学维度城市产业化建设的伦理学维度5 5 关于科技伦理学问题的几点建议关于科技伦理学问题的几点建议5.2 5.2 几点建议几点建议 （1 1）加强科技伦理学研究：从政府层面组织研究力量，）加强科技伦理学研究：从政府层面组织研究力量，制定科技伦理学研究方向，以适应构建和谐社会的需求。制定科技伦理学研究方
32、向，以适应构建和谐社会的需求。 （2 2）强化对高技术（如基因、干细胞、克隆、纳米技、）强化对高技术（如基因、干细胞、克隆、纳米技、信息、新能源技术等）的伦理学专题研究。信息、新能源技术等）的伦理学专题研究。 （3 3）建立科技伦理评价的专业队伍。）建立科技伦理评价的专业队伍。 （4 4）开展科技和社会的对话，普及伦理学知识，建立科）开展科技和社会的对话，普及伦理学知识，建立科技风险信息传播的规范机制。技风险信息传播的规范机制。 （5 5）组织科技伦理学国际论坛，交流国际信息。）组织科技伦理学国际论坛，交流国际信息。参考文献1 1 李春城李春城. .在成都市在市政协十三届三次会议开幕式上的讲话
33、（在成都市在市政协十三届三次会议开幕式上的讲话（2010-2010- 02-01 02-01）. .参见：参见： 2010-7- 2010-7-302 2 肖鹏，曹一雄肖鹏，曹一雄. .我国新能源发展的伦理考量：以光伏产业为例我国新能源发展的伦理考量：以光伏产业为例. . 见：中国科学院见：中国科学院.2010.2010年中国高技术发展报告年中国高技术发展报告. .北京北京: :科学出版社，科学出版社， 2010. 223-229 2010. 223-2293 3 李真真李真真. . 技术政策的伦理维度技术政策的伦理维度, , 见：中国科学院见：中国科学院.2010.2010年中国高技年中国高
34、技 术发展报告术发展报告. .北京北京: :科学出版社，科学出版社，2010. 238-2432010. 238-2434 Waldan AJ. PV Status Report 2009 4 Waldan AJ. PV Status Report 2009 Resiarch,Solar Cell Resiarch,Solar Cell Production and Maket Implementation of Photovoltas.2009. Production and Maket Implementation of Photovoltas.2009. http:/www.epia h
35、ttp:/www.epia organ/puvpications/other-publications. organ/puvpications/other-publications.5 5 张文霞，赵延东张文霞，赵延东. .现代技术的社会风险及其应对现代技术的社会风险及其应对. . 见：中国科学院见：中国科学院 编编.2010.2010年中国高技术发展报告年中国高技术发展报告. .北京北京: :科学出版社，科学出版社，2010. 218-2232010. 218-2236 6 刘永芳主编刘永芳主编. .管理心理学管理心理学. .北京：清华大学出版社，北京：清华大学出版社，20082008 谢谢大家谢谢大家结束语结束语谢谢大家聆听！谢谢大家聆听！29
