企业典型场景高品质WLAN网络建设白皮书（2023-WN7

《企业典型场景高品质WLAN网络建设白皮书（2023-WN7》由会员分享，可在线阅读，更多相关《企业典型场景高品质WLAN网络建设白皮书（2023-WN7（55页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、企业典型场景高品质 WLAN 网络建设白皮书企业典型场景高品质WLAN网络建设白皮书版本：1.0World WLAN Application Alliance世界无线局域网应用发展联盟2023年7月18日企业典型场景高品质 WLAN 网络建设白皮书版权声明本白皮书版权属于世界无线局域网应用发展联盟（WorldWLAN Application Alliance，WAA），并受法律保护。转载、摘编或利用其它方式使用本白皮书文字或者观点的，应注明“来源自世界无线局域网应用发展联盟 （World WLAN Application Alliance，WAA）”。违反上述声明者，世界无线局域网应用发展联盟

2、将追究其相关法律责任。企业典型场景高品质 WLAN 网络建设白皮书免责声明本文档可能含有预测信息，包括但不限于有关未来的新技术、新业务、新产品等信息。由于实践中存在很多不确定因素，可能导致实际结果与预测信息有很大的差别。因此，本白皮书信息仅供参考，不构成任何要约或承诺，WAA及参与编写单位不对您在本文档基础上做出的任何行为承担责任， 也可能不经通知修改上述信息，恕不另行通知。企业典型场景高品质 WLAN 网络建设白皮书参与编写单位主要编写单位名单：华为技术有限公司、 新华三技术有限公司、 上海海思技术有限公司、中国移动通信集团有限公司、中兴通讯股份有限公司、北京京东世纪贸易有限公司、广州汽车集

3、团股份有限公司汽车工程研究院、深圳市朗力半导体有限公司、杭州永谐科技有限公司、浙江科睿微电子技术有限公司、机械工业仪器仪表综合技术经济研究所、烽火通信科技股份有限公司、瑞晟微电子(苏州)有限公司、腾讯科技（深圳）有限公司、中国电子技术标准化研究院、北京邮电大学、中国质量认证中心、深圳市极致汇仪科技有限公司、灿芯技术（深圳）有限公司、思博伦通信科技（北京）有限公司、青岛海尔科技有限公司、博为科技有限公司企业典型场景高品质 WLAN 网络建设白皮书主要撰稿人主要撰写人员名单：张磊、张海涛、马楠、黄敏、张弢、孙胜柏、邓海洋、徐方鑫、冉建军、赵航斌、郑秋平、何景峰、李冠德、燕明剑、曾维微、林森、李海军

4、、赵永平、武良、王雷、杨杰、邱月峰、耿亮、季晨荷、齐爽、杨泉、王昊、王雷、汤宇、程鹏、尉志伟、马长春、范绍东、余芳、吴军、雷根、李原、任虎、杨涛、史浩、袁立权、王先庆、史柏青、黄健、吴日海、吕茂盛、袁亚儒、胡秀敏、袁运莲、王雨婷、吕长文、单丽娜、刘城、龚大富、方立杰、贾渭东、王俊、吴清根、王维、杨培坤、王浩、程永椿、李国峰、陆尧、李明、王志军、吕志华、陈金花、江韦、彭凯、杨坚锐、黄俊红、樊智超、祁劭峰、张金林、马頔、张曦、王晓萌、王淼、鄂磊、唐新兵、周望松。（排名不分先后）企业典型场景高品质 WLAN 网络建设白皮书前言1前言世界无线局域网应用发展联盟（World WLAN Applicati

5、onAlliance，WAA）是在中国民政部注册成立的、专注于无线局域网产业发展的国际组织。WAA以“为数字世界提供最佳体验的无线局域网络”为愿景，携手全球产业伙伴共同推动WLAN产业蓬勃发展。WLAN应用已经深入家庭、办公、教育、生产、物流等多种场景，关乎国计民生，是数字经济的关键基础设施。伴随着WLAN技术的进步和业务场景的不断丰富，深入分析不同场景的业务需求、建网标准， 以进一步提升网络质量和用户体验成了业界需要解决的问题。本白皮书分析了WLAN在企业各种应用场景中的场景特征、业务需求，以及WLAN技术最新的发展趋势，对WLAN在企业场景的中建网和使用提供参考。本文档的目标读者主要是企业

6、应用各场景中WLAN网络的使用者、WLAN网络的建设者和企业应用各场景WLAN网络的维护者。企业典型场景高品质 WLAN 网络建设白皮书目录2目录版权声明.2免责声明.3参与编写单位.4主要撰稿人.5前言.1第1章 WLAN在企业已广泛使用，但业界缺少性能及体验标准.61.1 WLAN承担了70%的末端流量，产业规模和经济价值持续增长.61.2 WLAN产业缺少场景化的性能体验测试标准.7第2章 企业WLAN场景复杂，需求多样，亟需高品质WLAN建网标准.92.1 园区办公.92.2 教育场景.172.3 智能制造场景.21企业典型场景高品质 WLAN 网络建设白皮书目录32.4 医疗场景.2

7、42.5 小结.28第3章 高品质企业WLAN网络关键技术现状和发展趋势.293.1 覆盖优化技术.293.2 资源调度保障.343.3 无感漫游.373.4 干扰抑制.393.5 网端协同.423.6 超大容量.433.7 趋势展望.44第4章 WAA将通过标准和认证推动企业场景高品质体验网络建设.454.1 WAA联盟定位：高品质WLAN国际标准及产业平台.454.2 WAA将持续推动企业场景高品质WLAN体验建网标准.464.3 WAA联盟持续支撑WLAN产业发展.43企业典型场景高品质 WLAN 网络建设白皮书图目录4图目录图 1 WLAN产业界长期缺乏性能标准认证体系.8图 2 高密

8、办公区示意图.11图 3 低密办公区示意图.11图 4 会议室场景示意图.13图 5 餐厅示意图.15图 6 宿舍示意图.18图 7 电子教室示意图.20图 8 AGV及货架场景示意图.23图 9 门诊大厅场景示意图.25图 10 住院部场景示意图.27图 11 园区场景业务KQI指标体系.47图 12 园区办公场景单设备WLAN性能指标.47图 13 智能制造典型场景和业务需求.48企业典型场景高品质 WLAN 网络建设白皮书表目录5表目录表 1 园区办公场景业务需求.10表 2 教育场景业务需求.17表 3 智能制造场景业务需求.22表 4 医疗场景业务需求.24企业典型场景高品质 WLA

9、N 网络建设白皮书WLAN 在企业已广泛使用，但业界缺少性能及体验标准6第 1 章WLAN 在企业已广泛使用，但业界缺少性能及体验标准1.1 WLAN 承担了 70%的末端流量，产业规模和经济价值持续增长伴随着移动互联网的发展，无线网络给大家的工作、学习和生活带来了极大的便利，随时随地的上网成了人们的基本诉求。WLAN网络成为与水电同等重要的基础设施， 成为人们日常生活的必需品之一， WLAN技术的应用价值、 商业价值也被广泛认可。根据第三方咨询公司报告，全球超过70%的末端流量是通过WLAN技术实现的最后一跳接入， 使之成为最重要的末端接入技术。WLAN网络是实现智慧家庭的基本需求。在家庭中

10、，支持WLAN的设备数量不断增加，手机、平板电脑、笔记本电脑、摄像头、 智能电视、 智能家电、 扫地机器人等终端均需要连接WLAN网络，使得家庭WLAN网络的终端接入密集度不断提高。企业典型场景高品质 WLAN 网络建设白皮书WLAN 在企业已广泛使用，但业界缺少性能及体验标准7WLAN网络是各种园区和公共场所的基本配置。商场、机场、酒店、地铁等人员流动比较多的地方，处处可见为消费者提供的免费WLAN网络，并通过WLAN提供定位、导航、移动支付等业务，增加客户粘度，提升客户满意度。WLAN网络也是企业数字化转型的重要基础设施。有了WLAN网络，企业员工可以实现移动协同办公，或通过移动APP随时

11、办公。当前超过70% 的企业已经实现无线办公，极大程度的提高工作效率。 数字化转型也带动物联网设备的数量呈爆发式增长，据预测2025 年全球联接设备数将达1000 亿，WLAN作为物联网（IoT）设备的第一个网络连接点，其价值将会更加凸显。WLAN是“小”技术，“大”产业，产业规模和经济价值持续增长。据第三方咨询公司分析, 全球WLAN市场预计从2019年至2025年期间持续大幅增长，设备年出货量将从2019年的31亿台增加到2025年的45亿台以上，年复合增长率超过10%。WLAN已经成为企业和运营商网络的关键技术，并且是家庭以及个人消费品的重要组成部分， 随着新一代产品在未来几年内的普及，

12、这种价值还会继续上升。1.2 WLAN 产业缺少场景化的性能体验测试标准在WLAN发展的20多年时间理，由于在相当长的时间内应用主要是互联网接入和电子邮件等简单业务， 对网络性能要求不高。但随着WLAN应用场景和业务类型的不断丰富， 在时延、 可靠性、抗干扰、漫游切换等性能体验方面的要求也越来多，已经成为当前WLAN产业发展面临的新问题和新需求。企业典型场景高品质 WLAN 网络建设白皮书WLAN 在企业已广泛使用，但业界缺少性能及体验标准8图 1WLAN产业界长期缺乏性能标准认证体系当前WLAN产业界的测试认证仅满足互联互通，无WLAN网络建网标准、无网络性能&体验性能测试规范及认证体系，网

13、络运营方无验收标准，最终客户体验差。产业长期缺乏WLAN性能标准认证体系，已经成为WLAN产业发展的明显短板，亟需尽快补齐。企业典型场景高品质 WLAN 网络建设白皮书企业 WLAN 场景复杂，需求多样，亟需高品质 WLAN 建网标准9第 2 章企业 WLAN 场景复杂，需求多样，亟需高品质 WLAN 建网标准在教育、医疗、旅游、库管、会展等领域无线网络有着广阔额应用场景，而不同场景对网络的体验要求也各不相同，主流场景分为如下几类：2.1 园区办公2.1.1 场景简介随着无线网络技术的日趋成熟，越来越多的企业通过搭建无线网络来支撑日常业务需求， 无线办公场景空间主要为高密办公区、低密办公区、会

14、议室、休闲区及餐厅等场景，业务聚焦于办公软件、邮件、网页浏览、文件传输、IM即时通讯、音视频会议等应用， 要求可以重点保障音视频会议、 IM即时通信等关键办公业务， 用户关注网络传输效率、 接入稳定性以及移动办公流畅性，无线部署应能支持高密接入、高并发应用，并且低延时的高效传输。企业典型场景高品质 WLAN 网络建设白皮书WLAN 在企业已广泛使用，但业界缺少性能及体验标准102.1.2 场景业务需求园区办公业务以办公软件、邮件、网页浏览、文件传输、即时通讯、 音视频会议等应用为主， 业务带宽需求及占比如下表格：表 1 园区办公场景业务需求业务类型单业务基线速率（Mbps）各场景区域业务占比E

15、xcellentGood高密办公区低密办公区会议室休闲区餐厅网页浏览8420%20%50%25%25%流媒体（1080P）161210%5%5%30%30%流媒体（4K）502510%5%5%20%25%VoIP3210%20%10%0%0%电子白板32165%5%10%0%0%电子邮件32163%3%5%10%10%文件传输32162%2%10%0%0%桌面共享3210%10%0%0%0%游戏210%0%0%10%5%即时通讯10.530%30%5%5%5%企业典型场景高品质 WLAN 网络建设白皮书企业 WLAN 场景复杂，需求多样，亟需高品质 WLAN 建网标准112.1.3 高密与低密

16、办公区场景2.1.3.1 场景示意图图 2 高密办公区示意图图 3 低密办公区示意图2.1.3.2 业务类型描述企业典型场景高品质 WLAN 网络建设白皮书企业 WLAN 场景复杂，需求多样，亟需高品质 WLAN 建网标准12此场景以无线化办公为主。业务类型分为：办公业务和非办公业务。办公业务：视频会议、网页浏览、电子邮件、文件下载等。非办公业务：视频、游戏、语音通信等。2.1.3.3 环境设定与场景性能要求 空间设定：空间层高 3-5 米，面积几平方米到几百平方米不等 密度设定：高密：人均 2-3 平方米空间；低密：人均 4-5 平方米空间 容量要求：高密：单 AP 接入 80 终端，并发率

17、 40%；低密：单 AP 接 40 终端，并发率 40% 覆盖要求：覆盖范围内 95%的区域 RSSI -65dBm 此外还需根据实际场景情况规划：AP 部署方式与间距、带宽等因素2.1.3.4 无线功能需求 广覆盖需求：开放办公场景，一般面积比较大，没有固定的隔断，但是人员比较集中，需要考虑无线信号覆盖。 高并发需求：办公场景下会有大量的无线连接，会导致无线网络的干扰和拥堵，在带宽确定的前提下，需要合理规划网络，配置射频资源，来尽量满足无线用户的并发需求。 高带宽需求：办公场景中存在各种需要传输大量数据流量的情况，例如音视频会议、大型文件传输等，这些应用对于网络带宽的要求非常高。在办公场景下

18、，可以利用资源保证技术保障关键应用或者关键终端的带宽需求。企业典型场景高品质 WLAN 网络建设白皮书企业 WLAN 场景复杂，需求多样，亟需高品质 WLAN 建网标准13 抗干扰需求：高密场景下往往存在较大的无线干扰，包含WLAN 干扰和非 WLAN 干扰。 无线网络下的各种干扰往往会对网络的稳定性、数据传输速度和网络连接质量造成较大影响，甚至导致网络中断等问题，故要求设备有一定的干扰抑制能力， 在干扰严重的环境中也能保障无线用户的上网体验。 无感漫游需求：移动办公要求在不同 AP 之间快速无缝切换，保障移动办公的连续性和效率，并且需要保证移动办公在不同位置的服务质量和用户体验。服务质量包括

19、移动设备的连接速度、数据传输速度、链接时间、可用性和稳定性。 关键用户保障需求：办公场景需保障关键用户作为 VIP 级用户接入体验。VIP 用户的带宽保障需要是全方位的，在网络内标记此类用户，VIP 用户具有优先接入、不受限速、预留资源等权利。VIP 用户可获得比普通用户更高品质的无线网络体验：例如更高的无线网络使用优先级、更高的网络带宽、更低的网络延迟等。2.1.4 会议室场景2.1.4.1 场景示意图图 4 会议室场景示意图2.1.4.2 业务类型描述企业典型场景高品质 WLAN 网络建设白皮书企业 WLAN 场景复杂，需求多样，亟需高品质 WLAN 建网标准14此场景以无线化办公为主：电

20、子白板、网页浏览、电子邮件、文件下载等。2.1.4.3 环境设定与场景性能要求 空间设定：空间层高 3-5 米 密度设定：小型会议室 10 人/20 平方米；中型会议室 20 人/50 平方米；大型会议室 60 人/200 平方米 容量要求：单 AP 接入 40 终端，并发率 30%（特定场景建议采用三射频 AP 减少 AP 部署数量） 覆盖要求：会议室范围内 95%的区域 RSSI -65dBm 此外还需根据实际场景情况规划：AP 部署方式与间距、带宽等因素2.1.4.4 无线功能需求 高并发需求：大型会议室场景下会有大量的无线连接，会导致无线网络的干扰和拥堵，在带宽确定的前提下，需要合理规

21、划网络，配置射频资源，来尽量满足无线用户的并发需求。 高带宽需求：会议室场景中存在各种需要传输大量数据流量的情况，例如音视频会议、大型文件传输等，这些应用对于网络带宽的要求非常高。在办公场景下，可以利用资源保证技术保障关键应用或者关键终端的带宽需求。 抗干扰需求：大型会议室场景下往往存在较大的无线干扰，包含 WLAN 干扰和非 WLAN 干扰。无线网络下的各种干扰往往会对网络的稳定性、数据传输速度和网络连接质量造成较大影响，甚至导致网络中断等问题，故要求设备有一定的企业典型场景高品质 WLAN 网络建设白皮书企业 WLAN 场景复杂，需求多样，亟需高品质 WLAN 建网标准15干扰抑制能力，在

22、干扰严重的环境中也能保障无线用户的上网体验。 关键用户保障需求：会议室场景需保障关键用户作为 VIP 级用户接入体验， 如无线投屏用户等。 VIP 用户的带宽保障需要是全方位的， 在网络内标记此类用户， VIP 用户具有优先接入、不受限速、 预留资源等权利。 VIP 用户可获得比普通用户更高品质的无线网络体验：例如更高的无线网络使用优先级、更高的网络带宽、更低的网络延迟等。2.1.6 餐厅场景2.1.6.1 场景示意图图 5 餐厅示意图2.1.6.2 业务类型描述此场景以无线化娱乐为主：网页浏览，音视频业务，电子邮件，游戏等。企业典型场景高品质 WLAN 网络建设白皮书企业 WLAN 场景复杂

23、，需求多样，亟需高品质 WLAN 建网标准162.1.6.3 环境设定与场景性能要求 空间设定：空间层高 3-5 米，面积几十平方米到几百平方米不等 密度设定：人均 1-2 平方米空间 容量要求：要求单 AP 接入 60 终端，并发率 30% 覆盖要求：95%的区域 RSSI -65dBm 此外还需根据实际场景情况规划：AP 部署方式与间距、带宽等因素2.1.6.4 无线功能需求 广覆盖需求：餐厅场景，一般面积比较大，没有固定的隔断，但是人员比较集中，需要考虑无线信号覆盖。 高并发需求：餐厅场景下会有大量的无线连接，会导致无线网络的干扰和拥堵，在带宽确定的前提下，需要合理规划网络，配置射频资源

24、，来尽量满足无线用户的并发需求。 无感漫游需求：移动办公要求在不同 AP 之间快速无缝切换，保障移动办公的连续性和效率，并且需要保证移动办公在不同位置的服务质量和用户体验。服务质量包括移动设备的连接速度、数据传输速度、响应时间、可用性和稳定性。2.2 教育场景2.2.1 场景简介教室场景的主要特点是用户密度大，无线上网并发行为集中，企业典型场景高品质 WLAN 网络建设白皮书企业 WLAN 场景复杂，需求多样，亟需高品质 WLAN 建网标准17进而对网络体验要求较高。在上课时，教室中的智慧黑板/大屏、线上教学系统的应用以及老师授课使用的笔记本电脑/平板等电子设备在该场景需要优先保障业务正常不中

25、断， 且能分配到足够的带宽进行使用。在自习和课间休息等高峰用网期间，需要承载学生和老师上网的多种业务并发。宿舍场景是学校学生用网的主要区域，每个房间人数在4到8人，区域相对较小且封闭。用网的高峰时间段集中在中午午休和晚上下课之后， 用网时间集中，业务主要以影音播放、游戏、文件下载为主，对网络带宽和整体网络质量有较高需求。2.2.2 场景业务需求教育场景的业务以音视频、文件传输、即时通讯、桌面共享、网页浏览等应用为主，业务带宽需求及占比如下表格：表 2 教育场景业务需求业务类型单业务基线速率（Mbps）各场景区域业务占比ExcellentGood宿舍电子教室网页浏览8410%20%流媒体（108

26、0P）161220%30%流媒体（4K）502510%20%VoIP（Voice）320%0%电子白板32160%0%企业典型场景高品质 WLAN 网络建设白皮书企业 WLAN 场景复杂，需求多样，亟需高品质 WLAN 建网标准18电子邮件32165%0%文件传输321620%0%桌面共享320%20%游戏2130%0%即时通讯10.55%10%2.2.3 宿舍场景2.2.3.1 场景示意图图 6 宿舍示意图2.2.3.2 业务类型描述此场景以无线化娱乐为主：网页浏览，音视频业务，大文件下载，游戏等。企业典型场景高品质 WLAN 网络建设白皮书企业 WLAN 场景复杂，需求多样，亟需高品质 W

27、LAN 建网标准192.2.3.3 环境设定与场景性能要求 空间设定：空间层高 3 米左右，面积十多到几十平方米不等 密度设定：4 8 人每房间 容量要求：单 AP 接入：816 终端，并发率 50% 覆盖要求：覆盖范围内 95%的区域 RSSI -65dBm 此外还需根据实际场景情况规划：AP 部署方式与间距、带宽等因素2.2.3.4 无线功能需求 高带宽需求：宿舍场景中存在各种需要传输大量数据流量的情况，例如音视频、大型文件传输等，这些应用对于网络带宽的要求非常高。在宿舍场景下，可以利用资源保证技术保障关键应用或者关键终端的带宽需求。 抗干扰需求：宿舍场景下往往存在较大的无线干扰，包含WL

28、AN 干扰和非 WLAN 干扰。 无线网络下的各种干扰往往会对网络的稳定性、数据传输速度和网络连接质量造成较大影响，甚至导致网络中断等问题，故要求设备有一定的干扰抑制能力，在干扰严重的环境中也能保障无线用户的上网体验。2.2.4 教室场景2.2.4.1 场景示意图企业典型场景高品质 WLAN 网络建设白皮书企业 WLAN 场景复杂，需求多样，亟需高品质 WLAN 建网标准20图 7 电子教室示意图2.2.4.2 业务类型描述此场景以无线化教育为主：电子白板，多PAD音视频业务等。2.2.4.3 环境设定与场景性能要求 空间设定：空间层高 35 米，面积几十到几百平方米不等 密度设定：每座位 1

29、 平方米左右 容量要求：单 AP 接入 100 终端，并发率 30% 覆盖要求：覆盖范围内 95%的区域 RSSI -65dBm 此外还需根据实际场景情况规划：AP 部署方式与间距、带宽等因素2.2.4.4 无线功能需求 广覆盖需求：教室场景，一般面积比较大，没有固定的隔断，但是人员比较集中，需要考虑无线信号覆盖。 高并发需求：教室场景下会有大量的无线连接，会导致无线企业典型场景高品质 WLAN 网络建设白皮书企业 WLAN 场景复杂，需求多样，亟需高品质 WLAN 建网标准21网络的干扰和拥堵，在带宽确定的前提下，需要合理规划网络，配置射频资源，来尽量满足无线用户的并发需求。 高带宽需求：教

30、室场景中存在各种需要传输大量数据流量的情况，例如音视频、大型文件传输、电子白板等，这些应用对于网络带宽的要求非常高。在教室场景下，可以利用资源保证技术保障关键应用或者关键终端的带宽需求。 抗干扰需求：高密场景下往往存在较大的无线干扰，包含WLAN 干扰和非 WLAN 干扰。 无线网络下的各种干扰往往会对网络的稳定性、数据传输速度和网络连接质量造成较大影响，甚至导致网络中断等问题，故要求设备有一定的干扰抑制能力，在干扰严重的环境中也能保障无线用户的上网体验。2.3 智能制造场景2.3.1 场景简介随着工业转型升级，机器替代人工已经成为重要趋势。AGV(Automated Guidec Vehic

31、le，自动导引运输车)在仓储、物流、电力等行业得到了越来越广泛的应用。AGV小车工作时需要在场所内不停地移动， 所以必须为AGV小车提供一个稳定可靠的无线网络。AGV仓储场景一般是指企业的自动化仓库区域，是企业WLAN的主要应用场景之一。该场景的业务特征通常为低时延、漫游多、丢包敏感。仓库的层高一般较高，部分高度超过10米。无线信号的遮挡也比较普遍， 遮挡主要来自于货架以及货架上的货物。AGV小车工作时需要在场所内不停地移动，业务特征通常为低时延、漫游多、丢包敏感。企业典型场景高品质 WLAN 网络建设白皮书企业 WLAN 场景复杂，需求多样，亟需高品质 WLAN 建网标准222.3.2 场景

32、业务需求智能制造场景的业务以扫码枪、AGV等业务为主，业务带宽需求及占比如下表格：表 3 智能制造场景业务需求业务类型单业务基线速率（kbps）生产车间场景下各业务占比ExcellentGood货架区AGV扫码枪1286480%0%AGV2561280%90%其他30012820%10%2.3.3 AGV 及货架场景2.3.3.1 场景示意图企业典型场景高品质 WLAN 网络建设白皮书企业 WLAN 场景复杂，需求多样，亟需高品质 WLAN 建网标准23图 8 AGV及货架场景示意图2.3.3.2 业务类型描述此场景以AGV和扫码枪为主，带宽要求低，但对漫游和时延要求高。2.3.3.3 环境设

33、定与场景性能要求 容量要求：单 AP 接入 50 终端，并发率 30%。 覆盖要求：95%的区域 RSSI -65dBm。 漫游要求：漫游成功率 99%，漫游平均时延和漫游丢包率要求很高。2.3.3.4 无线功能需求 广覆盖需求：仓储和 AGV 场景，一般面积比较大，没有固定的隔断，无线接入需要考虑无线信号覆盖 无感漫游需求：AGV 要求在不同 AP 之间快速无缝切换，保障 AGV 业务的连续性和效率， 要求在漫游时丢包率和时延尽量低，可采用端网协同等技术降低漫游丢包率及时延，同时提升可靠性2.4 医疗场景企业典型场景高品质 WLAN 网络建设白皮书企业 WLAN 场景复杂，需求多样，亟需高品

34、质 WLAN 建网标准242.4.1 场景简介在医院场景，随着近年来越来越多的医院建立了功能强大的医疗信息管理系统（如HIS、PACS等），医护人员通过访问这类管理系统，实现医生查房、病人监护、药剂师配药和分发、医疗设备管理和实时监控、药品库存管理、病人档案和病例查阅等功能。而无线网络相对传统的有线网络访问方式，天然具备终端可移动、接入灵活方便等特点，因此无线网络在越来越多的医院得到规模部署，被广泛应用于医院的门诊、办公、病房、住院部、手术室等场景，使医院更加有效地提高管理人员、医生和护士的工作效率，协调相关部门有序工作，更好地满足病患在院期间的无线多样化上网需求。 无线业务主要集中在门诊大厅

35、及住院部区域。2.4.2 场景业务需求医疗场景的业务以医疗PDA、移动诊疗车等应用为主，业务带宽需求及占比如下表格：表 4 医疗场景业务需求业务类型单业务基线速率（Mbps）医疗场景下各业务占比ExcellentGood门诊大厅住院部医疗 PDA1050%40%移动诊疗车5003000%30%企业典型场景高品质 WLAN 网络建设白皮书企业 WLAN 场景复杂，需求多样，亟需高品质 WLAN 建网标准25网页浏览8430%10%流媒体（1080P）161220%5%流媒体 （4K）502510%5%即时通讯10.540%10%2.4.3 门诊大厅2.4.3.1 场景示意图图 9 门诊大厅场景示

36、意图企业典型场景高品质 WLAN 网络建设白皮书企业 WLAN 场景复杂，需求多样，亟需高品质 WLAN 建网标准262.4.3.2 业务类型描述此场景以网页浏览、音视频等业务为主。2.4.3.3 环境设定与场景性能要求 空间设定：空间层高 3-5 米，面积几百平方米 密度设定：人均 1-2 平方米空间 容量要求：要求单 AP 接入 100 终端，并发率 30% 覆盖要求：95%的区域 RSSI -65dBm 此外还需根据实际场景情况规划：AP 部署方式与间距、带宽等因素2.4.3.4 无线功能需求 广覆盖需求：门诊大厅场景，一般面积比较大，没有固定的隔断，但是人员比较集中，需要考虑无线信号覆

37、盖。 高并发需求：门诊大厅听场景下会有大量的无线连接，会导致无线网络的干扰和拥堵，在带宽确定的前提下，需合理规划网络，配置射频资源，尽量满足无线用户的并发需求。 高带宽需求：门诊大厅场景中存在各种需要传输大量数据流量的情况，例如音视频业务等，这些应用对于网络带宽的要求非常高。在门诊大厅场景下，可以利用资源保证技术保障关键应用或者关键终端的带宽需求。 抗干扰需求：高密场景下往往存在较大的无线干扰，包含WLAN 干扰和非 WLAN 干扰。 无线网络下的各种干扰往往会对网络的稳定性、数据传输速度和网络连接质量造成较大影响，甚至导致网络中断等问题，故要求设备有一定的干扰抑企业典型场景高品质 WLAN

38、网络建设白皮书企业 WLAN 场景复杂，需求多样，亟需高品质 WLAN 建网标准27制能力，在干扰严重的环境中也能保障无线用户的上网体验。 无感漫游需求： 门诊大厅业务要求在不同 AP 之间快速无缝切换，保障移动业务的连续性和效率，并且需要保证用户在不同位置的服务质量和用户体验。服务质量包括移动设备的连接速度、数据传输速度、响应时间、可用性和稳定性。2.4.4 住院部2.4.4.1 场景示意图图 10 住院部场景示意图2.4.4.2 业务类型描述此场景以医疗PDA、移动诊疗车为主。2.4.4.3 环境设定与场景性能要求 空间设定：空间层高 3 米左右，面积十几平方米 密度设定：人均 5 平方米

39、左右空间 容量要求：要求单 AP 接入 10 终端，并发率 30%企业典型场景高品质 WLAN 网络建设白皮书企业 WLAN 场景复杂，需求多样，亟需高品质 WLAN 建网标准28 覆盖要求：95%的区域 RSSI -65dBm 此外还需根据实际场景情况规划：AP 部署方式与间距、带宽等因素2.4.4.4 无线功能需求 广覆盖需求：住院部场景，病房一般面积较小，有固定的隔断，因为医疗 PDA、移动诊疗车等终端移动性要求较高，需要考虑无线信号覆盖。 高带宽需求：随着医疗水平的发展，医学影响的质量从 MB级已提升至 GB 级，甚至是 10GB 以上。以住院部 PACS 影像为例，影像需要秒级显示，

40、故需求 AP 提供高带宽。 无感漫游需求：医疗 PDA 等业务要求在 AP 信号间快速无缝切换，客户希望业务不中断，以保障医疗 PDA 等业务的连续性和效率。2.5 小结由上面分析可知，企业不同场景对WLAN的覆盖、并发、漫游、干扰、时延、带宽、安全等诉求各不相同，要实现不同场景的无线高品质覆盖，需要在技术上不断的发展和演进。企业典型场景高品质 WLAN 网络建设白皮书高品质企业 WLAN 网络关键技术现状和发展趋势29第 3 章高品质企业 WLAN 网络关键技术现状和发展趋势3.1 覆盖优化技术3.1.1 产生背景WLAN技术起源于以家庭为代表的小范围使用场景，在家用环境通常只需要考虑单个A

41、P的信道， 功率， 抗干扰能力， 而WLAN在进入企业园区使用后，为了让用户随时随地地可以接入网络，就需要保证用户使用网络的点位都要无盲区的覆盖， 但WLAN本身的空口资源是共享的，在保证有效覆盖的同时还需要避免AP间信号的相互干扰，以提升整网的性能和使用体验。在当前企业级WLAN建网当中用户通常会考虑以下因素： 信号的覆盖情况 合理的信道，功率和频宽以提升整网性能 按需动态调整网络资源以适应用户和流量的变化企业典型场景高品质 WLAN 网络建设白皮书高品质企业 WLAN 网络关键技术现状和发展趋势30 当设备故障或者突发干扰时可以动态调整，降低异常事件对网络的影响 复杂环境下的抗干扰和更好的

42、覆盖能力WLAN设备厂商目前都在研究多种覆盖优化技术，以满足用户在企业WLAN建网当中的上述覆盖需求。3.1.2 射频资源优化技术RRM（Radio Resource Management，射频资源管理）是一种射频资源优化解决方案， 通过系统化的实时智能射频管理使无线网络能够快速适应无线环境变化，保持最优的射频资源状态。RRM技术包含三个关键因素：信道调整、功率调整和频宽调整。RRM技术按照数据来源和分析计算的载体分为本地RRM和云RRM两大类。 本地 RRM 技术利用无线设备存储的本地数据进行分析计算。 云 RRM 技术利用云平台丰富的数据，借助大数据分析能够进行多维度的计算。当本地RRM和

43、云RRM同时开启时，由云RRM负责统一调度和调整，提供更优质的无线服务。3.1.2.1 本地RRMWLAN频段的频谱资源是有限的，每个射频工作在数量有限的信道上，邻居AP工作在同频信道会产生干扰，并且周围环境可能会存在雷达、微波炉等干扰。自动信道调整为射频分配最优信道，使AP避免工作在存在干扰严重的信道上，保证可靠传输。企业典型场景高品质 WLAN 网络建设白皮书高品质企业 WLAN 网络关键技术现状和发展趋势31传统功率控制方法单纯追求信号的最大覆盖范围，将射频的发射功率设置为最大值，虽然保证了信号的覆盖范围，但是会对其它无线设备造成不必要的干扰； 并且容易导致终端无法进行漫游，导致终端粘滞

44、，降低无线网络的体验。自动功率调整在保证射频信号覆盖的前提下，会同时考虑降低AP间干扰，兼顾终端的漫游体验，为射频分配合理的发射功率。为了追求最大速率和吞吐，一般会将射频的频宽设置为最大频宽，虽然能够提高AP和终端的协商速率，理论上提升AP和终端的吞吐量，但是受可用信道数量的限制，相邻AP使用相同的信道会产生严重干扰，降低系统的整体容量，无法满足用户对高吞吐的需求。因此，在选择频宽时，需要同时考虑AP的部署密度、终端的数量和流量、还有干扰的情况，在保障无线服务的质量的前提下提升整网吞吐量。3.1.2.2 云RRM云RRM收集历史网络统计信息， 根据AP统计数据、 邻居信息、终端统计数据和时间维

45、度进行四维RRM分析和预测， 能够适应不同的场景，调整方案更精确；根据流量模型准确区分网络闲时和忙时，提前局部优化AP的信道，调整结果更符合网络实际状况和业务需要；在凌晨对射频参数进行变更，减少对终端的影响，提升用户体验。根据长时间的历史数据，在食堂等存在明显潮汐式人流的开放场所中，AP部署密集；高峰期，人流量、终端数量、业务流量明显增大，AP间干扰严重，无线网络无法正常使用，此时可降低频宽使AP可用信道组合变多， AP间干扰控制在允许范围内，提升用户体验；高峰期过后，人流量和终端数量快速减少，业务企业典型场景高品质 WLAN 网络建设白皮书高品质企业 WLAN 网络关键技术现状和发展趋势32

46、流量明显减小，此时增大频宽，并配合进行信道调整，提升终端速率，提升用户体验。3.1.3 覆盖增强技术无线网络的流量模型是实时动态的，终端会陆续不断的接入、离线、移动，漫游，如何保障终端在不同的位置，尤其是边缘都能具有良好的体验是个关键的话题。根据香农公式，在空间流，频宽不变的情况下，进一步提升传输速率与体验，就需要从信噪比上入手。AP 与终端位置固定的场景下，能够提升接收信噪比的措施主要有增大发射功率，接收增强技术、预编码技术和智能天线等技术。3.1.3.1 接收增强：当接收天线射频流数大于数据流数时，接收端可以根据信号情况选择效果好的天线进行接收（天线可选（ASEL），或者将多个天线上的数据

47、进行合并（最大比接收（MRC）技术），达到增强接收信噪比的效果。3.1.3.2 预编码：预 编 码 （ Precoding) 技 术 伴 随 MIMO(Multi-InputMulti-Output多输入多输出)技术一并开始进行广泛运用，发射端通过上下行信道的互易性或终端协议报文的直接反馈， 获得信道状态信息(Channel State Information, CSI)。预编码系统根据获取到的CSI，调整发射天线信号的幅度与相位，将有限的发射功率合理分配，使得终端的接收信号最优。TXBF 技术：常说的TXBF(Transmit beamforming/发送波束成形)技术主要是针对单用户系统，

48、即AP与STA间进行点对点传企业典型场景高品质 WLAN 网络建设白皮书高品质企业 WLAN 网络关键技术现状和发展趋势33输。发射机通过信道状态信息CSI（Channel State Information）对传输信号进行加权，提升接收端信噪比，来提升通信吞吐，降低丢包率。MU-MIMO 技术： MU-MIMO 技术的波束赋形在单终端波束赋形上进行升级，对多个终端进行联合波速赋形。不仅仅实现使得每个终端接收信号好，还实现不同终端之间尽可能的干扰小，提升了并行传输数据流的能力。此外，除点对点（TXBF），点对多点（MU-MIMO）的波束赋形预编码技术外， 多点对多点的联合预编码技术的部分研究也

49、在进行中，将进一步提升终端的传输性能与边缘吞吐速率。3.1.3.3智能天线智能天线可称为“自适应波束切换技术”，该技术利用具有多个硬件天线的天线阵列， 智能的从中选择多个天线阵子进行信号的发射和接收，不同天线的组合可以形成不同的信号辐射方向，从而可以为处于不同位置的STA选择最佳的发送或接收天线，提高信号接收质量，最终提升系统的吞吐量。智能天线技术主要包括2个方面：一方面是智能天线阵列，即天线阵列硬件设计；另一方面是智能天线波束选择算法，即如何选择天线阵列里的天线。 智能天线阵列天线阵列是由一系列的小天线组合而形成一个阵列。每个小天线可以是全向天线，也可以是定向天线。其排列方式与小天线本身的增

50、益，极化方式，方向图等都有关。小天线的数目决定了最终形成的波束的数目，与此同时小天线上的振子企业典型场景高品质 WLAN 网络建设白皮书高品质企业 WLAN 网络关键技术现状和发展趋势34数量越多，天线组合就越多，则波束发射的方向性越精确，使信号更加集中，提高信号接收质量，最终提升系统的吞吐量。 智能天线波束选择智能天线选择算法其基本原理是在当前天线配置下，通过发送训练包，根据该天线层反馈的 PER 和 RSSI 选择当前用户最合适的天线配置。天线配置主要包括天线组合、发送速率。智能天线选择算法是智能天线特性的重要组成部分。通过发送数据报文，根据终端的位置，从天线阵列中选择合适的天线组合提升网

51、络性能。利用定向波束替代原来的全向波束，使能量集中，提高信号接收质量，提升系统的吞吐量。3.2 资源调度保障3.2.1 产生背景在办公、教育等组网场景，随着全无线的普及，新的使用习惯和流量模型的变化趋势也随之出现： 人均终端数从单一终端转变为多终端。 应用类型从单一数据业务为主转变成数据、音视频多种业务混合。 并发的数据量大幅度提升。数据流量的大幅增加，以及不同业务对于时延，丢包，抖动等参数的敏感性不同， 就要求无线设备对无线空口资源进行合理的分配、调度，以保证不同业务的差异化服务企业典型场景高品质 WLAN 网络建设白皮书高品质企业 WLAN 网络关键技术现状和发展趋势353.2.2 资源保

52、障技术在WLAN网络中， QoS主要通过WMM技术来完成优先级业务的保障，但在多用户多业务场景下，随机退避的机制暴露出来一些缺点，很难满足新场景的需求。基于此类场景需要，主要从如下技术方向探讨资源保障：VIP用户，带宽智能分配，业务识别及差异化调度。 VIP 用户保障，VIP 是指在网络中，存在的高优先级类别客户端，需要对该类用户进行带宽保障，不区分此类客户端的业务类型，而是客户端属性，这类客户端的流量需要优先保障与调度。 带宽分配，资源保障最主要的目的，是实现客户端的良好体验，在前文提到无线资源是有限的，如果设备能够评估出一个可使用资源门限，一方面减少多设备间资源竞争带来的空口浪费，另外设备

53、下的客户端能够在有限资源下，得到一个合理到资源分配，保障客户端的网络体验，带宽分配主要包含两部分资源评估算法，带宽分配算法，终端调度算法。 资源评估算法，在网络使用过程中，通过检测网络运行参数，如底噪，信道使用率，终端数目等，来大致评估出可使用的网络带宽，网络带宽随网络运行状态实时动态更新，为后续带宽分配所使用。 带宽分配算法，在多客户端场景下，通过检测各个终端的流量大小与类型，可以评估出终端属性，带宽分配算法则跟踪采集到的数据信息，为终端分配合理的带宽使用门限，企业典型场景高品质 WLAN 网络建设白皮书高品质企业 WLAN 网络关键技术现状和发展趋势36在保障业务的前提下，终端不能超过该门

54、限值，如果判定存在空闲带宽情况下，则大流量终端可以抢占空闲带宽，达到一个资源合理分配使用，多客户端差异化调度。 终端调度算法， 结合应用识别技术， 报文携带优先级标签，高优先级类报文可以获得优先转发调度，而多客户端各自所获得的有效使用带宽门限是确定的，在完成高优先级类别调度时，保障了业务优先，同时多客户端带宽确定下，又完成了多客户端的资源保障。 应用识别与调度保障，在 AP 或者无线控制器上通过 DPI、DFI 等技术，设备可以将终端用户使用的应用，进行精准细致的分类，通过配置策略设定，将给不同类别的应用进行标记，进行关键业务的优先调度和保障，例如，办公场景中音视频会议为重要业务，可以通过该技

55、术进行识别并优先调度和保障，从而提升该业务使用体验。 动态速率调整，WLAN 网络使用中，存在多类型终端，如Wi-Fi4，Wi-Fi5，Wi-Fi6 等终端可能同时使用无线网络的情况，不同类型终端在标准协议上，约定的最大传输速率是确定的， 如果网络存在干扰或低 RSSI 情况下， 重传和丢包较高，则会进行降速， 如果系统能够检测空口环境并统计选速信息，将终端的选速进行一个区间调整，这样减少高速率出现的丢包与重传，减少空口竞争，从而提升空口使用效率。 链路优化（OFDMA（正交频分多址），该项技术主要是可以通过在频域上想多个客户端并发，提升多用户通信时的效率，具体实现是将频段子载波分配给不同的客

56、户端进行并发企业典型场景高品质 WLAN 网络建设白皮书高品质企业 WLAN 网络关键技术现状和发展趋势37通信，可根据客户端需求划分资源单元（RU），灵活的 RU分配可为多个客户端提供高效的体验速度。 增强型 MU-MIMO，多用户场景下，不同用户的业务报文达到 AP 时间不一致，报文量也不一样，导致 AP 在转发业务报文时不能满足 MU 配对的要求，通过增强型 MU-MIMO 技术，AP 进行报文预处理，增加 MU 配对的成功率，使用MU-MIMO 来同时发送多用户的业务报文，以此减少空口发送的频次，提升空口资源的利用率，以此来提升整网的带宽 空口资源联合调度，目前网络上的数据流量，基于

57、TCP 协议的数据流量的比例达到了 90%以上。 多用户并发场景下，上行的TCP ACK与下行MU-PPDU数据报文存在较大冲突碰撞概率，会导致错包丢包。针对该场景，通过空口资源联合调度，多用户上行业务报文可同一时刻发包，降低了空口上下行碰撞的概率，提升了多用户的并发能力。3.3 无感漫游3.3.1 产生背景在传统无线局域网络中，无线客户端漫游时机由无线客户端控制，是无线客户端的自主行为。漫游检测、漫游决策等漫游环节没与AP进行协同交互，存在一定局限性，导致漫游效果不理。常见的问题有：漫游粘滞，漫游不及时，乒乓漫游，运维问题。要想做到漫游效果，需要从终端，无线设备，云端运维平台一起协同来形成一

58、套漫游体系来保证漫游过程对用户的业务无感3.3.2 协同漫游技术体系企业典型场景高品质 WLAN 网络建设白皮书高品质企业 WLAN 网络关键技术现状和发展趋势38AP与无线客户端多维度互相感知网络，AC（AccessController，接入控制器）全视角综合计算与无线客户端协商进行精准漫游，提升用户的使用体验。AP通过802.11k协议，提供给无线客户端，邻居AP所在信道及对应无线服务信息，避免无线客户端信道逐一扫描，缩短无线客户端发现服务时间。AP实时监测链路质量，进行精准漫游。监测链路质量，选择合适时机触发准备漫游目标AP。目标AP主要通过接入历史路径结合802.11k测量终端发现的邻

59、居AP、终端漫游特征等因素综合选择。监测链路质量，选择合适的时机通过802.11v协议把终端引导到目标AP，确保整个过程链路质量抖动小，对业务无感。网络可部署802.11r进行快速漫游切换。AC对漫游后的链路质量继续监测校准。若引导出现偏差，链路质量与之前出现明显下降，则进行校准，引导到合适的AP，确保链路质量能在合理的预期内。云端会对终端的漫游行为进行数据分析，优化终端漫游特征库。3.3.3 链路质量检测增强技术无线AP实时监测终端的链路质量变化，主要包括：上行信号变化，上下行速率变化，休眠变化情况，流量使用情况，对于支持802.11k终端使用802.11k测量获取终端视角下行信号变化，对于

60、支持辅助射频，获取周围AP视角终端信号的变化。综合各因素变化，判断终端当前可能的行为，如静止、静止信号抖动、快速移动、慢速移动。针对不同的行为，选择不同的时机进行漫企业典型场景高品质 WLAN 网络建设白皮书高品质企业 WLAN 网络关键技术现状和发展趋势39游目标AP的准备及不同时机进行漫游切换。3.3.4 漫游校准技术由于AP布局、配置阈值及终端所处位置等因素，终端有部分不符合预期的漫游切换效果，AC需要自动识别多次漫游现象并能自动修复校准，让终端最终上线到最好的服务上停止漫游。3.3.5 终端漫游特征库辅助漫游技术终端漫游特征库辅助漫游技术，核心是将终端“千端一面”变为“终端特征”，基于

61、终端生成个性化漫游参数，最大程度消除协议兼容性和终端实现差异带来的负面影响。学习大量漫游数据样本，在此基础上，对不同终端的漫游引导行为进行分析，尝试大量参数进行训练，最终学习出了适合不同终端的终端漫游特征库。终端漫游特征库有两类特征。静态特征，终端本身系统的一些能力或行为，如引导协议能力、测量协议能力、频段能力。动态特征，在具体网络覆盖下终端的业务特征，如漫游信号阈值，源/目标的信号强度值。基于上述终端漫游参数，通过协同测量引导技术对终端进行持续的信号感知， 判断终端的运动趋势 （靠近或者远离关联AP） ，在该类终端最佳的位置、 最佳的时机主动牵引终端漫游到质量最好的AP上，使终端漫游更为及时

62、，成功率更高。3.4 干扰抑制3.4.1 产生背景随着WLAN（无线局域网）技术的普及和应用，特别是WLAN网络在企业园区的规模使用，WLAN网络干扰问题也日益凸显。企业典型场景高品质 WLAN 网络建设白皮书高品质企业 WLAN 网络关键技术现状和发展趋势40WLAN网络干扰往往会影响网络的稳定性、 数据传输速度和网络连接质量，甚至导致网络中断等问题。WLAN网络的干扰可能是因为微波炉、射频识别设备、蓝牙设备等设备产生的电磁波信号与WLAN网络信号产生冲突，也可能是因为两个WLAN网络的信道重叠或接近，它们的信号就会产生干扰。3.4.2 立体射频调优传统射频调优基于AP间互相测量得到的信号强

63、度， 形成AP间邻居关系的二维拓扑。 调优的基本原则是避免近距离邻居分配相同信道，在保障信号覆盖的前提下，功率也要适当的降低，尽量降低干扰和保证及时漫游。由于AP安装环境复杂，二维网络拓扑不能完全反映AP间的准确关系，因此传统射频调优对复杂点位AP的调优结果不理想。有代表性的是AP间遮挡及AP高挂场景。AP间遮挡场景：AP之间因为遮挡导致互相感知非常弱，在网络拓扑上认为距离远； 被分配相同信道， 终端侧造成强同频干扰。AP高挂场景：AP之间无遮挡导致互相感知非常强，会降低发射功率；由于高挂，导致终端接收AP信号弱，用户体验下降。借助终端对AP的测量，构建三维立体的拓扑关系，更好地适应复杂多变的

64、空间环境，实现了立体射频调优，对AP间遮挡和AP高挂场景进行了优化，提升用户体验。3.4.3 多 AP 间的协同 Bss color，在 Wi-Fi 6 标准提出了 bss 着色技术，用于解决同频率下 BSS 重叠，提升空间重用率的方法，减少因为 BSS重叠导致的空口竞争开销。Bss color 信息同时被添加在WLAN 报文的 PHY 层和 MAC 层，设备在竞争时，根据检测企业典型场景高品质 WLAN 网络建设白皮书高品质企业 WLAN 网络关键技术现状和发展趋势41到 PHY 层头部的 bss color 字段来分配 MAC 层的竞争行为，主要分为相同 BSS（intra-bss）和重叠

65、 BSS（inter-bss）。引入的自适应 CCA 机制， 通过提高 inter-bss 信号检测阈值，同时保持 intra-bss 较低检测阈值，来减少 MAC 层竞争，提升 MAC 层效率。 多 AP 间发射功率协同，在高密办公场景中，AP 部署比较密集，存在一定的同频干扰，当某 AP 发送数据时，会影响周围的同频 AP 正常发送数据。通过 AP 间协同，控制 AP 发送数据的发射功率来消除对周围同频 AP 的干扰，使周围同频 AP可同时发送数据，从而提升整网的容量。3.4.4 动态 EDCA在网络使用过程中，终端个数会动态变化，业务大小也是动态变化，通过检测终端数目和整机业务大小，对E

66、DCA参数进行动态调整。 在终端数目少， 业务单一情况下适当调小EDCA窗口，减少不必要的退避，提高空口使用效率，而在终端数目多，业务多样时，差异化调整不同优先级业务的EDCA参数，一方面对高优先级业务进行一个空口保障，另外减少空口的冲突竞争。3.4.5 动态 CCA802.11协议定义了CCA机制以实现信道闲/忙的状态监测。当信道空闲时，WLAN设备才开始进行信道竞争抢占动作。通过CCA机制可以避免在有干扰时发送信号， 避免信号与干扰发生冲突，从而减少干扰对WLAN性能的影响。CCA机制可以实现信道闲/忙的状态监测，当监测到信道空闲时再发送报文，减少因为信道状态未知而发送报文导致的冲突。通过

67、CCA门限检测，可以比较准确判断信道的闲/忙状态，从而控制数据报文在信道空闲企业典型场景高品质 WLAN 网络建设白皮书高品质企业 WLAN 网络关键技术现状和发展趋势42时发送，有效地减少空口冲突，提升传输效率。然而在不同场景下，使用相同的默认CCA门限值，取得的实际效果存在差异。动态CCA机制能够根据场景差异， 动态调整AP设备的CCA门限， 来减少冲突概率、提升AP并发率，从而提升整网的用户体验。3.5 网端协同3.5.1 产生背景WLAN技术源自局域网，相比3GPP网络在移动性管理、QoS管控方面存在天然不足，导致终端在普遍存在漫游不及时、链路不稳定等缺点；目前网络厂商、终端厂商各自都

68、在尝试解决或优化这些问题，诸如扫描效率提升、应用11k/v/r协议、调整漫游灵敏度、有线无线QoS映射等， 但是终端侧和网络侧的措施没有形成统一策略，在一些细节逻辑上经常存在兼容类问题， 还有一些稳定性问题仍难以解决；这些问题严重影响了用户在语音、高清视频等业务上的体验连续性， 以及WLAN技术向工业互联网等新兴领域的快速拓展；为了应对WLAN用户体验稳定性不足的缺点，WAA联盟从协同终端侧与网络侧联合优化的思路出发， 通过定义WLAN网络侧设备与终端设备之间的协同控制相关的补充协议， 针对性解决现有问题，让更多的终端在更多的网络中有着更好的体验，满足客户不断提高的业务场景需求，支持WLAN产

69、业的健康发展。3.5.2 网端协同技术方向企业典型场景高品质 WLAN 网络建设白皮书高品质企业 WLAN 网络关键技术现状和发展趋势431) 网络侧和终端优化服务发现机制，从而保证用户在移动过程中快速发现的服务保障接入速度。2) 网络侧和终端可以共同决定何时发起漫游或切换，并选择最佳漫游或切换的目标，从而保证用户在移动过程中的服务连续性和稳定性。3) 网络侧和终端可以共同判断出网络延迟的情况，并采取针对性的措施， 如优先分配网络资源给正在进行关键操作的用户，以减少关键业务延迟和丢包。4) 通过共同跟踪网络资源使用情况，网络侧和终端可以协作完成网络资源分配和调度，从而实现网络容量最大化，提高用

70、户体验。5) 网络侧和终端在感知网络变化或出现问题时， 互相通知对方，共同配合快速解决突发网络问题。6) 网络侧和终端建立两个空口链接，以此增强空口链路的可靠性3.6 超大容量3.6.1 产生背景随着WLAN技术的发展，家庭、企业等越来越依赖WLAN作为移动接入的主要手段。 近年来不断出现的新型应用对吞吐率要求也更高，比如4K和8K视频、VR/AR、游戏、远程办公、在线视频会议和云计算等。虽然Wi-Fi 6已经重点关注了高密场景下的用户体验， 然而面对上述更高要求的吞吐率依旧无法完全满足需求。而IEEE目前正在制定当中的802.11be标准（Wi-Fi 7）采企业典型场景高品质 WLAN 网络

71、建设白皮书高品质企业 WLAN 网络关键技术现状和发展趋势44用了诸多技术可以提升网络容量和设备吞吐率3.6.2 Wi-Fi 7Wi-Fi 7的设计目标是将WLAN网络的吞吐率提升到至少30Gbps，并且提供低时延的接入保障。为了满足这个目标，整个协议在PHY层和MAC层都做了相应的改变。相对于Wi-Fi 6协议，Wi-Fi 7协议带来的主要技术变革点如下1) 更快的速度可以提供更快的网络速度。根据Wi-Fi7标准，无线设备可以在更宽的频谱范围内运行，从而提供更高的峰值速度。这意味着您可以更快地下载文件，播放视频和游戏。2) 更高的容量Wi-Fi7还具有更高的容量。通过使用更大的频谱范围和更高

72、的QAM，Wi-Fi7可以支持更多的设备同时连接到同一个无线设备，而不会导致网络拥塞或卡顿。3) 更快的响应时间通过采用Multi-Link多链路机制、OFDMA增强在内的多种技术，Wi-Fi7可以提供更快的响应时间。3.7 趋势展望根据OVUM报告显示， 未来两年内企业的智能终端数量将成倍增长，音视频流量以每年30%增长，2025年80%的应用上云，企业园区网络正在向超宽、极简、高品质体验和智能运维发展。随着Wi-Fi7已经商业化，可以说高品质万兆园区时代已经到来！企业典型场景高品质 WLAN 网络建设白皮书WAA 将通过标准和认证推动企业场景高品质体验网络建设45第 4 章WAA 将通过标

73、准和认证推动企业场景高品质体验网络建设4.1 WAA 联盟定位： 高品质 WLAN 国际标准及产业平台WLAN产业规模大，各种应用发展迫切需要WLAN性能标准的推出，而当前产业界还没有相应的组织覆盖这一业务，是产业发展亟需补齐的短板，在这样的背景下，建立健全WLAN性能标准认证体系，是非常必要和及时的。WAA联盟是一个在自愿、互利、合作的基础上，由WLAN产业相关的企业、社会团体、高等院校、科研院所等组成的非营利性的社会团体，围绕着推动建立健全WLAN性能标准体系，开展WLAN性能测试认证等主要目标开展工作。WAA联盟的定位是建设产业平台和国际标准平台的双平台定位，即定位于产业需求、产业规划、

74、产业协作到产业落地推动的产业平台，和定位于新业务、新技术开发标准平台。WAA将在企业典型场景高品质 WLAN 网络建设白皮书WAA 将通过标准和认证推动企业场景高品质体验网络建设46如下方面开展工作。 开展 WLAN 网络应用场景的需求分析， 孵化 WLAN 创新方案，开展 WLAN 网络标准规范前期的研究工作，推动相关技术、体验、性能等的标准化和国际化； 组织 WLAN 网络性能体验有关的测试用例交流、测试认证规范制定，对外开展测试认证，推动新技术、新标准的规模商用及应用创新，保障应用的体验，促进 WLAN 应用的不断成熟和发展； 开展 WLAN 产业营销和市场推广工作，促进产业界针对WLA

75、N 标准和应用创新展开深度交流合作，保持产业活力，繁荣产业生态，促进产业发展； 开展 WLAN 产业相关标准、技术、应用、市场等多维度的产业洞察和分析，形成 WLAN 产业发展报告，并对联盟会员及产业界伙伴开展培训； 开展全 WLAN 网络国际交流与合作，促进联盟与国外相关组织与机构进行产业合作。4.2WAA 将持续推动企业场景高品质WLAN体验建网标准目前WAA围绕企业典型场景已经开展了两个维度的项目，一个是园区办公场景测试认证项目，另一个是工业WLAN通信工作组。办公园区场景测试认证项目对办公场景的业务特征和场景特征等进行充分分析，识别出园区办公场景KQI指标体系和性能指企业典型场景高品质

76、 WLAN 网络建设白皮书WAA 将通过标准和认证推动企业场景高品质体验网络建设47标体系(如下图所示)，根据具体的场景给出具体的性能指标和相应的测试方法，制定出办公园区场景测试认证标准，为办公场景客户提供建网标准依据。图 11 园区场景业务KQI指标体系图 12园区办公场景单设备WLAN性能指标对于智能制造领域，目前WAA成立一个工业WLAN通信工作推进组正在定义智能制造领域下业务需求、场景特征等，在不久的将来相应的测试认证标准。企业典型场景高品质 WLAN 网络建设白皮书WAA 将通过标准和认证推动企业场景高品质体验网络建设48图 13智能制造典型场景和业务需求在提升用户体验的技术方面，W

77、AA目前正在进行网端协同技术标准项目。该项目主要针对两个方面的问题，通过增强网络侧设备与终端侧设备在交互上的协同， 达成用户体验提升的目的。首先是漫游优化，终端在多个AP设备间移动时，由于各自不同的漫游决策逻辑，因此当决策冲突产生时，造成漫游切换缓慢或者黏性终端的问题；二是QoS保障，目前WiFi协议承载的业务在逐渐趋于多样化与复杂化，其中不乏互动游戏，XR/VR等时延敏感业务， 而时延是否满足业务需求直接影响用户的直观体验。但是当前AP和STA缺乏统一的协商机制， 终端侧全局化的网络信息缺失时，用户会有卡顿、掉线等系体验问题产生。基于以上讨论， 网端协同技术标准项目是希望通过协议将AP与ST

78、A配合起来提升用户体验，达成类蜂窝技术的空口性能。除了上述正在开展的项目或者工作组外，WAA还将计划在教育、医疗等企业典型场景制定一系列的测试认证项目，为用户建网以及设备选型提供了标准依据。WAA将持续推动高品质WLAN体验技术标准项目，引领WLAN产业的发展。企业典型场景高品质 WLAN 网络建设白皮书WAA 将通过标准和认证推动企业场景高品质体验网络建设494.3 WAA 联盟持续支撑 WLAN 产业发展统一WLAN性能标准，建设认证平台，增强企业创新动力，激励企业加大研发投入，补齐短板、锻造长板建设产业公共服务平台，完善产业标准体系，牵引产业做大做强，加快发展现代产业体系：WLAN性能体

79、验相关的标准基本处于“标准空白区”，WLAN应用发展联盟希望抓住WLAN应用性能标准薄弱的机遇； 汇聚产业力量建设统一的性能标准和认证的产业公共服务平台，帮助产业发展和技术进步。支持产业共性基础技术研发， 加强产业基础能力建设： WLAN技术广泛应用在智能交通、智慧物流、智慧能源、智慧医疗、智慧农业等领域，以WAA联盟为基础平台，集中产业力量识别关键需求与技术方案，支持行业龙头企业联合高等院校、科研院所和行业上下游企业共建产业创新， 整合提升WLAN这一关键共性技术的应用和使用体验。建立健全WLAN产业人才培养机制，培养造就高水平人才队伍：WAA联盟将以开展WLAN人员培训，技术研讨、产业峰会

80、等方式，夯实人才技术能力，激发人才创新活力，全方位培养产业人才激发人才创新活力，充分发挥人才第一资源的作用，为产业赋能。加快推动数字产业化， 推进产业数字化转型： WAA联盟将致力于激活产业链上下游各环节的新场景需求研究， 技术创新以及服务推广WLAN技术在千行百业的应用创新， 与蜂窝技术携手进入数字转型深水区。建设覆盖面积广、运行效率高的通信基础设施体系，催生新产业新业态新模式，打造数字经济新优势。企业典型场景高品质 WLAN 网络建设白皮书WAA 将通过标准和认证推动企业场景高品质体验网络建设50畅通国内大循环，建设数字中国，加快形成“双循环”新发展格局：借助WAA联盟平台，依托强大的国内市场，贯通全产业的研发、应用、生产、分配、流通、消费等各环节，形成需求牵引供给、供给创造需求的更高水平动态平衡，促进国民经济良性循环，加快我国数字化发展。同时团结国际WLAN产业链伙伴，促进国内国际产业链与创新链深度融合，加快形成“双循环”新发展格局。