《管辖权异议上诉状》由会员分享，可在线阅读，更多相关《管辖权异议上诉状（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 管辖权异议上诉状 Pleasure Group Office【T985AB-B866SYT-B182C-BS682T-STT18】 管辖权异议上诉状 上诉人（原审被告）建设集团有限公司，住所地省市镇。 法定代表人，董事长。 被上诉人(原审原告)地基工程有限公司，住所地省市街道路号。 法定代表人，董事长。 原审被告建设集团有限公司分公司，住所地市区路号。 负责人，经理。 上诉人因与被上诉人、建设集团有限公司分公司建设工程施工合同纠纷一案，不服原审市区人民法院（20）民三（民）初字第号民事裁定，现提起上诉。 上诉请求： 依法撤销市区人民法院（20）民三（民）初字第号民事裁定，将本案移送到有管辖权
2、的省市人民法院立案审理。 事实和理由： 市江区人民法院受理了上诉人与被上诉人、建设集团有限公司分公司建设工程施工合同纠纷一案后，上诉人在法定期间提出了管辖权异议，原审法院作出了（20）民三（民）初字第号民事裁定，认为该院有管辖权，驳回了上诉人管辖权异议的申请。上诉人不服该裁定，依法提起上诉，其理由如下： 一、依照法律规定，对管辖权异议的审查属程序审查。但原审裁定以“经审查，本案系建设工程施工合同纠纷，其施工行为地在市区境内”为由确定管辖权，根据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第四十七条 “未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据”规定，原审法院对本案未经开庭审理，尚未倾听上诉人的抗辩，
3、也未对被上诉人提供的证据经开庭举证、质证和认证，即认定本案为建设工程施工合 同纠纷，并以该工程的所在地为合同的履行地。显然，原审法院在诉讼程序中审查实体问题，其先入为主，程序违法，是显而易见的。 二、上诉人认为，本案尚不能确定为建设工程施工合同纠纷，如果法院非要按被上诉人的意见，将上诉人列为被告参加本案诉讼，那么，也只能按照中华人民共和国民事诉讼法第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，应依法确定本案由上诉人的住所地，即：省市人民法院管辖。 综上所述，原审法院对本案无管辖权。据此，请求市中级人民法院采纳上诉人的上诉意见，依法撤销原审法院的民事裁定，将本案移送到省市人民法院立案审理。谢谢！ 此致 市中级人民法院 建设集团有限公司 二年 二月 二十 日
