《集权与分权的案例分析》由会员分享，可在线阅读，更多相关《集权与分权的案例分析（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、分权改革背景背景：摩托罗拉公司是一个由两个产品体系所构成企业集团，这样一个庞大的组织，高层主管到生产线，权力全部分散，公司整体只有一个不足30 人组成的公司总部统帅。公司运转井然有序，效率非常之高，公司发展快。劳勃盖尔文担任公司董事长，公司权力集中于他，公司发展出现问题，发展缓慢。威廉卫斯兹接任了公司进行管理改革。致力于把权力分散到各盈利单位。统帅公司整体发展方向的上层组织采用三头马车制， 公司内所有的部门主管可以直接向三大巨头组成的三头马车报告。 后来改变，每一个巨头开始专门负责四到五种贸务， 在这些事务方面，他将拥有较大的决定权。不过，尽管每一巨头都有自己的专责， 但对于公司的所有决策他们
2、每一个人仍然有全部的决定权力及责任。只有三大巨头同一问题意见相左时，才产生“谁来决定”的问题。公司内各部门间的目标及方针大致上都很协调， 公司职员大部分的工作只是要确保每一个关系集团及部门都能够彻底了解公司五年计划的基本规定， 同时及时地付诸行动。 任何计划在提到董事长办公室之前都必须经过三人核心审查， 五年计划的第一年实绩将作为第二年预算实施的主要参考。出现问题及原因：出现问题及原因：对于上面所提到的案例，摩托罗拉公司在劳勃盖尔文担任公司董事长期间，公司发展缓慢，存在家族经营传统，受家族影响很深， 公司里面有不少家长主宰式的暗流存在，存在过分集权，权力集中于他一个人手上，权力高度集中，公司的
3、规模逐渐增大，管理的复杂性加强，个人管理的能力的水平，制约了公司的发展。一个组织，当它的规模还比较小的时候， 高度集权可能是必需的， 而且可以充分显示出其优越性。但随着组织规模的发展， 如果将许多决策权过度地集中在较高的管理层次， 则可能表现出种种弊端，其中最主要的几种如下： 1.降低决策的质量。 大规模组织的主管远离基层， 基层发生的问题经过层层请示汇报后再作决策，则不仅影响决策的正确性， 而且影响决策的及时性。 高层主管了解的信息在传递过程中可能被扭曲， 而根据被扭曲的信息制定的决策是很难保证其质量的； 即使制定的决策正确，但由于信息多环节的传递需要耽误一定的时间， 从而可能导致决策迟缓，
4、 等到正确方案实施时，问题可能已给组织造成了重大的危害、 或者形势已经发生了变化， 问题的性质已经转换，需要新的解决方法。2.降低组织的适应能力， 作为社会细胞的组织， 其整体和各个部分与社会环境有着多方联系。随着组织的发展，这种联系变得更频繁、更复杂。 而与组织有联系的外界环境是在不断发展和变化的。 处在动态环境中的组织必须根据环境中各种因素的变化不断进行调整。 这种调整既可能是全局性的，也可能是、且往往是局部性的。过度集权的组织，可能使各个部门失去自我适应和调整的能力，从而削弱组织整体的应变能力。问题的解决问题的解决：在威廉卫斯兹接任了公司后，致力于把权力分散到各盈利单位。他说： “通常，
5、我们都只保持一些公司的大目标及原则，至于一般权力与责任我们都尽量把他们分散到各个阶层。 ”他还说： “当然，我也承认，就象溜狗一样由于我们用来管束各部门经理的皮带放得太长，所有我们的脚也经常给石头碰伤。 ”现在公司内的各单位对资源分派及预算编列方面都已经有相当可观的财务控制权， 同时， 他们也有权力决定加入或退出那些营业项目，把公司内的各个部门当作个别事业来处理。反思：反思：威廉卫斯兹的分权措施，是下级部门获得了更多的权利，而上级部门则只掌握关键的权利。随着摩托罗拉公司的发展，规模不断扩大，组织要求及时的分权，以减缓工作压力，使其能集中精力于最重大的事务。同时，一个组织面临的环境是复杂多变的，
6、则应采取分权来应对，有利于激发下属的工作热情和创新精神。 员工的数量和基本素质也影响到分权， 员工能胜任组织任务的完成，则应分权，反之则不应分权。摩托罗拉重视员工培训，员工素质高，分权是正确的关键的职能部门，需要相对的集权，有些部门则需要相对的分权。组织要考虑怎样对分散的各类活动有效控制。摩托罗拉公司，对重要职能部门进行了一定的控制，同时分权。组织成长初始阶段，为了有效管理和控制组织的运行，组织应集权，随着组织的成长，管理的复杂性逐渐增强，则应进行有效的分权。摩托早期发展阶段低， 则应集权，随着公司的发展，则应进行有效的分权。分权与集权，则应具体看管理者和被管理者的工作能力、 工作内容、工作条
7、件、工作环境等方面。不同的组织不同的时期有不同的特点， 应该具体分是组织的各个方面的特点， 具体问题具体分析，正确的做到集权与分权。七年级英语期末考试质量分析七年级英语期末考试质量分析一、试卷分析：本次试卷的难易程度定位在面向大多数学生。 该份试卷紧扣教材，突出重点，注重对基础知识和基本技能的考查。二、题型分析：1单项选择单项选择题共 15 道小题，知识覆盖面较广，重点、难点和疑点比较突出，注重能力考查。考查以动词为主，兼顾其它词类，并考查句法和语言点。考查的方式突出了语境。2完形填空文章对学生的语言理解能力和综合运用能力提出了较高的要求， 重点突出了对单复数和语言点的考查。3阅读理解本大题包
8、括五篇文章，安排较合理，难度适中，既有日常生活的题材，又有表格图片解说，符合新课程的要求，体现新课程的理念。根据新课程标准五级有关读的目标描述，问题符合“能找出文章中的主题，理解故事的情节” 等目标描述。阅读体现新课标所倡导的任务型教学的理念。通过阅读短文，主要考查学生根据所获取的信息解决实际问题的能力。 阅读的难度不很大，完成任务的环节也比较简洁。4书面表达书面表达中仿写与课本内容有着极大的相似之处， 是对教材的深加工，做到了学以致用。创新写作紧扣课程标准要求，结合课程标准有关写的目标描述，考查了学生综合应用语言的能力。三、典型错误分析第一大题单项填空中，错误率较高。主要问题是对单词没理解透
9、，平时讲过的语法没记住，不能灵活应用。交际运用失分较多，主要是课文掌握不到位。书面表达中考生的主要错误有：1）在完成句子时不尊重原句的中文意思，改变了句意；2）不会用英语思考，用英语表达的能力较差；3）思路不清晰。4）语言的基本功不扎实，病句较多；（5）书写习惯不好，卷面不整洁。书面表达部分中常见错误形式：1时态错误。a.时态混淆b.时态前后不一致c. 主谓不一致2. 句子结构错误。3单词错误 如：make 写成 mate 等。四、问题及对策（一）主要问题1、学校两极分化明显。因此如何有效地抑制两极分化，对学有困难的学生的转化提高，大面积提高英语教学质量，对大多数学校来说，任务依然艰巨。2、基
10、础知识和基本技能不扎实，学生对一些基本词汇、语法、句型的掌握不够熟练，也就谈不上运用了。因此，课堂教学中如何注重基础知识和基本技能的合理、有效地训练， 应引起教师的高度重视。3、学生综合运用语言的能力不强，试卷中有许多试题要求学生在一定的语境中灵活运用知识独立解决。但考查的结果却暴露教学中的一个薄弱环节。 因此，在平时教学中如何培养学生综合运用语言的能力应引起教师的高度重视，而不是单纯地教师讲语法，学生背语法。4、学生的书面表达中中国式的英语较多，拼写错误也较多，在日常教学中如何对学生进行有效的写的训练仍是教师需要考虑的问题。（二）对策及建议英语老师要更好地把握英语课程标准对日常教学的指导。英
11、语测试强化“突出语篇，强调应用，注重交际” 这一原则，基础知识的考查从注重语言形式转变为注重语言意义， 并要求在特定的语境中理解其特定的含义， 在情景设计上更加灵活和实用。 因此教师要提高教学质量，必须要在注重语法知识教学的同时， 更应该注重增加综合性与语境化的因素。 这就要求在平时的教学中，注重语言的应用价值。1、抓好听力训练关。注重培养学生良好的听、说、读、写的习惯，把习惯变成能力。按课程标准所规定的有关五级听的要求，加大听力训练量。在教学中不仅要培养学生的听力技能技巧 , 还要扩大听力资源，使学生能尽可能多的获取语言输入量，使其听力水平逐步提高。2、要求教师在平时教学中积极创设情景，促进
12、口语交流。学习语言的目的在于正确使用语言。因此， 在教学中要结合学生的实际，编写有助于开展口语交流活动的材料，要设法创设交流活动情景，以激发学生的学习兴趣， 引导学生积极参与语言实践活动， 培养学生自主学习的能力。3、强化阅读，正确引导，开阔视野。随着课程标准的实行，对学生在阅读方面的要求越来越高。而中考对考生阅读理解能力的考查，已由过去五个W 的浅层考题过渡到找出短文主旨、推断深层涵义、文中细节和猜词解义，特别要注重语篇和应用。为此，在初中阶段必须适应这一要求，加大阅读量，提高阅读速度， 提高考生的阅读理解水平，而且要帮助考生掌握阅读技巧。4、循序渐进，加强训练，提高写作技巧。在课堂教学中，教师按“句-段-篇”的训练程序，由易到难，循序渐进。在平时的训练时，要分阶段进行，有内容，有侧重。要学生学会谋篇布局的能力，找准切入点。 要学会互评作文。同时教师应加强辅导，帮助学生掌握一些写作技巧，注意书写习惯，增强写作信心，从而提高学生的写作能力。考试已经过去了， 但它给我带来的思考却时刻伴随我， 由于这学期在班级管理和教学上力不从心，出现了一些问题，教学效果很不理想，不能这样下去，我要克服困难，努力提高学生的能力。 。
