国际经济学第2章：比较优势.ppt

《国际经济学第2章：比较优势.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《国际经济学第2章：比较优势.ppt（58页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、比较优势原理比较优势原理1：古典国际贸易理论古典国际贸易理论古典国际贸易理论古典国际贸易理论现代国际贸易理论主要可以划分为古典国际贸现代国际贸易理论主要可以划分为古典国际贸易理论、新古典国际贸易理论、新贸易理论易理论、新古典国际贸易理论、新贸易理论（以克鲁格曼、赫尔普曼为代表）。（以克鲁格曼、赫尔普曼为代表）。古典国际经济学经济学的主要特征是劳动价值古典国际经济学经济学的主要特征是劳动价值论，新古典国经济学的主要特征是要素禀赋理论，新古典国经济学的主要特征是要素禀赋理论，古典和新古典国际经济学都是以比较优势论，古典和新古典国际经济学都是以比较优势理论为基础。都是假定完全竞争与规模收益不理论为基

2、础。都是假定完全竞争与规模收益不变。变。新贸易理论认为当代大量国际贸易的基础并非新贸易理论认为当代大量国际贸易的基础并非源于比较优势，而是来源于规模收益递增、不源于比较优势，而是来源于规模收益递增、不完全竞争。完全竞争。古典国际贸易理论古典国际贸易理论古典的国际贸易理论产生于古典的国际贸易理论产生于18世纪中叶，是在批判重世纪中叶，是在批判重商主义的基础上发展起来的，主要包括亚当商主义的基础上发展起来的，主要包括亚当斯密的绝斯密的绝对优势理论和大卫对优势理论和大卫李嘉图的比较优势理论李嘉图的比较优势理论，古典贸易古典贸易理论从劳动生产率的角度说明了国际贸易产生的原因、理论从劳动生产率的角度说明

3、了国际贸易产生的原因、结构和利益分配结构和利益分配。通过本章的学习，你可以了解：。通过本章的学习，你可以了解：重商主义的贸易观点重商主义的贸易观点 斯密绝对优势贸易理论斯密绝对优势贸易理论 大卫大卫李嘉图的比较优势理论李嘉图的比较优势理论 机会成本与比较优势机会成本与比较优势 理论评价与比较以及比较利益的分解理论评价与比较以及比较利益的分解第1节 重商主义的贸易观一、产生背景一、产生背景二、基本观点二、基本观点三、政策主张三、政策主张四、对重商主义主义的评价四、对重商主义主义的评价一、产生的历史背景一、产生的历史背景重商主义（重商主义（mercantilism)1418世纪，全盛于世纪，全盛于

4、16至至17世纪世纪欧洲封建社会开始瓦解，资本主义开始萌芽欧洲封建社会开始瓦解，资本主义开始萌芽的资本原始积累时期。的资本原始积累时期。重商主义产生于英国和法国重商主义产生于英国和法国二、基本观点二、基本观点1、金银货币是财富的唯一形态，一切经济活动的目的、金银货币是财富的唯一形态，一切经济活动的目的都是为了攫取金银，一个国家富裕的程度和实力的都是为了攫取金银，一个国家富裕的程度和实力的大小的唯一标志是金银等贵金属的多少。两种方式大小的唯一标志是金银等贵金属的多少。两种方式2、财富来源于流通领域。、财富来源于流通领域。 安徒安安徒安德德孟克列钦说：孟克列钦说：货币是军事的神经，黄金货币是军事的

5、神经，黄金比铁更有威力，所以大国都在寻找获得黄金的办法，比铁更有威力，所以大国都在寻找获得黄金的办法，并且证明获得黄金最重要的方法是商业。并且证明获得黄金最重要的方法是商业。3、多卖少买，奖出限入，保持贸易顺差，是获得财富、多卖少买，奖出限入，保持贸易顺差，是获得财富的基本原则。鼓吹经济民族主义，实施扩张战略。的基本原则。鼓吹经济民族主义，实施扩张战略。4、国家干预经济。、国家干预经济。三、政策主张1、奖出限入政策、奖出限入政策2、保护关税政策、保护关税政策3、扶持本国幼弱工业的政策、扶持本国幼弱工业的政策四、对重商主义的评价不足之处：不足之处：.贸易建立在一国之所得，必为另一国之所失的基础上

6、即贸易建立在一国之所得，必为另一国之所失的基础上即零和零和博弈（博弈（Zero-sumGame） 国际贸易关系是不可能长期发展国际贸易关系是不可能长期发展的。因此，这种解释是相当原始和粗陋的。的。因此，这种解释是相当原始和粗陋的。.未从根本上说明国际贸易产生的原因和基础未从根本上说明国际贸易产生的原因和基础在当代的影响：在当代的影响：尽管重商主义的贸易观是明显错误的，但是，除了尽管重商主义的贸易观是明显错误的，但是，除了1815年至年至1914年间的英国以外，没有一个西方国家曾彻底摆脱过重商年间的英国以外，没有一个西方国家曾彻底摆脱过重商主义的影响。主义的影响。在当代世界仍然有重要影响，发展中

7、国家幼稚产业保护政策在当代世界仍然有重要影响，发展中国家幼稚产业保护政策的最早的版本。新重商主义政策在美国与其他许多后起的工的最早的版本。新重商主义政策在美国与其他许多后起的工业化国家的早期发展中起了重要作用。业化国家的早期发展中起了重要作用。第第2节节 斯密的绝对利益学说斯密的绝对利益学说一、绝对利益说的基本内容一、绝对利益说的基本内容二、绝对利益说的数学说明二、绝对利益说的数学说明三、绝对利益说的图形说明三、绝对利益说的图形说明四、绝对利益说的评价四、绝对利益说的评价一、绝对利益说的基本内容背景背景： 17761776年，亚当年，亚当斯密发表了其斯密发表了其代表作代表作国民财富的性质和原国

8、民财富的性质和原因的研究因的研究（又称（又称国富论国富论），书中对重商主义的思想进行，书中对重商主义的思想进行了深刻的批判，并提出了绝对了深刻的批判，并提出了绝对优势理论。斯密所处的时代背优势理论。斯密所处的时代背景是：英国已经成为欧洲最先景是：英国已经成为欧洲最先进的国家，经济力量得以壮大，进的国家，经济力量得以壮大，不再需要实行保护贸易政策，不再需要实行保护贸易政策，重商主义严重阻碍着资本主义重商主义严重阻碍着资本主义的自由发展，自由贸易对英国的自由发展，自由贸易对英国最有利。最有利。 （一）绝对利益说的基本概念（一）绝对利益说的基本概念在某一种商品生产上，一个经济体在劳动生在某一种商品生

9、产上，一个经济体在劳动生产率上占有绝对优势，或其生产所耗费的劳产率上占有绝对优势，或其生产所耗费的劳动成本绝对低于另一经济体，则一国在这种动成本绝对低于另一经济体，则一国在这种产品生产上具有绝对优势。产品生产上具有绝对优势。从事自己占有绝对优势商品的生产，继而进从事自己占有绝对优势商品的生产，继而进行交换，那么双方都可以通过交换得到绝对行交换，那么双方都可以通过交换得到绝对利益，从而整个世界也可以获得分工的好处。利益，从而整个世界也可以获得分工的好处。二、绝对利益说的数学说明二、绝对利益说的数学说明采用采用221模型，即两个国家模型，即两个国家A和和B，每个国家均能，每个国家均能生产两种产品生

10、产两种产品X和和Y，都使用一种要素（劳动）。，都使用一种要素（劳动）。假设条件假设条件（1） 全世界只有两个国家，生产两种产品；全世界只有两个国家，生产两种产品；（2） 生产过程中唯一形成成本的就是劳动；生产过程中唯一形成成本的就是劳动；（3） 生产要素在两个国家之间不流动，但在一生产要素在两个国家之间不流动，但在一个国家范围内可以自由流动；个国家范围内可以自由流动；（4） 两个国家的资源都得到充分的利用；两个国家的资源都得到充分的利用；（5） 当资源从一个部门转移到另一个部门时，当资源从一个部门转移到另一个部门时，机会成本不变；机会成本不变；（6） 不存在交易成本和运输成本不存在交易成本和运

11、输成本 ，而且产品在，而且产品在各国之间可以自由流动；各国之间可以自由流动；（7） 生产和交换在完全竞争的条件下进行。生产和交换在完全竞争的条件下进行。二、绝对利益说的数学说明二、绝对利益说的数学说明国国际分工前分工前国国际分工后分工后 X Y X Y产量量劳动产量量劳动产量量劳动产量量 劳动A 国国 6 2 5 3 15 5 0 0B国国 8 3 7 2 0 0 17.5 5世界世界 14 5 12 5 15 5 17.5 5二、绝对利益说的数学说明二、绝对利益说的数学说明解释说明：解释说明：劳动生产率劳动生产率=产量产量/劳动劳动 A国国 X 6/2=3 Y 5/31.67B国国 X 8/

12、3 2.67 Y 7/2=3.5显然两国完全专业化生产。显然两国完全专业化生产。A国在生产国在生产X产品上具有绝对优势，国际分工后应产品上具有绝对优势，国际分工后应该生产该生产 X 产品产品B国在生产国在生产Y产品上具有绝对优势，国际分工后应产品上具有绝对优势，国际分工后应该生产该生产 Y产品产品建立在劳动价值论基础之上的，绝对成本差异建立在劳动价值论基础之上的，绝对成本差异三、绝对利益说的图形说明三、绝对利益说的图形说明X1X0XOY1Y0YACDA,TwY,B,Y1,X1,X0,X,C,BD,o,Y0,Tw,(a)(b)出口X进口Y进口X出口Y区分生产点和消费点区分生产点和消费点 四、绝对

13、利益说的评价1、从国际贸易实际出发的评价、从国际贸易实际出发的评价 亚亚当当斯斯密密的的绝绝对对利利益益说说存存在在这这一一个个必必要要的的假假设设：一一国国要要参参加加国国际际贸贸易易，就就必必然然要要有有至至少少一一种种产产品品在在生生产产上上与与交交易易伙伙伴伴相相比比处处于于劳劳动动生生产产率率绝绝对对高高，或或生生产产所所耗耗费费劳劳动动绝绝对对低低的的地地位位上上，否否则则该该国国便便不不具具有有实实际际参参加加国国际际分分工工的的条条件件，或或者者在在国国际际贸贸易易中中没没有有任何的利益而只有伤害，任何的利益而只有伤害，这这在在理理论论上上过过于于绝绝对对，在在实实践践中中也也

14、不不符符合合实实际际的的情情况况（发发展展中中国国家家劳劳动动生生产产率率很很可可能能在在所所有有产产品品的的生生产产上上都都不不如如发发达达国国家家，但但仍仍然然进进行行国国际际贸贸易易，也也未未因因此而使得本国产业走向衰亡）。此而使得本国产业走向衰亡）。2、绝对利益假说是李加图比较利益假说的特例。、绝对利益假说是李加图比较利益假说的特例。3、从劳动价值论出发的评价、从劳动价值论出发的评价 按按照照北北京京大大学学晏晏智智杰杰教教授授的的说说法法，劳劳动动价价值值论论只只能能适适用用于于原原始始的的简简单单物物物物交交换换经经济济，不不适适用用于于复复杂杂的经济。的经济。四、绝对利益说的评价

15、绝对优势理论的局限与发展绝对优势理论的局限与发展绝对优势理论只能解释现在世界贸易中的一小绝对优势理论只能解释现在世界贸易中的一小部分交易，例如在发达国家与发展中国家之间部分交易，例如在发达国家与发展中国家之间的一些贸易。大多数世界贸易，尤其是发达国的一些贸易。大多数世界贸易，尤其是发达国家间的贸易，无法用绝对优势解释。家间的贸易，无法用绝对优势解释。李嘉图的比较优势理论较好地解释了贸易基础李嘉图的比较优势理论较好地解释了贸易基础和贸易所得。事实上，绝对优势可以看作是一和贸易所得。事实上，绝对优势可以看作是一般化的比较优势理论的特殊情况。般化的比较优势理论的特殊情况。第第3节节 李嘉图的比较利益

16、说李嘉图的比较利益说一、李嘉图比较利益说的基本内容一、李嘉图比较利益说的基本内容二、李嘉图比较利益说的图形说明二、李嘉图比较利益说的图形说明三、对李嘉图比较利益学说的评价三、对李嘉图比较利益学说的评价四四、 机会成本与比较利益机会成本与比较利益一、一、李嘉图比较利益说的基本内容李嘉图比较利益说的基本内容根根据据绝绝对对优优势势理理论论，如如果果一一个个国国家家在在两两种种产产品品的的生生产产上上均均处处于于绝绝对对优优势势地地位位，另另一一个个国国家家均均处处于于绝绝对对劣劣势势地地位位，则则这这两两个国家之间不会进行贸易。个国家之间不会进行贸易。根根据据这这一一理理论论，国国际际贸贸易易可可

17、能能只只会会发发生生在在发发达达国国家家之之间间，发发达达国国家家与与发发展展中中国国家家之之间间就就不不会发生任何贸易。会发生任何贸易。这这显显然然与与国国际际贸贸易易的的现现实实不不符符。1817年年，大大卫卫李李嘉嘉图图发发表表了了政政治治经经济济学学及及赋赋税税原原理理一一书书，其其中中他他提提出出了了比比较较优优势势理理论。论。 李嘉图比较利益说的基本内容李嘉图比较利益说的基本内容所谓所谓比较利益比较利益(Comparative Advantage)，是指一个国家在国际贸易与国际竞争，是指一个国家在国际贸易与国际竞争中提供某种商品比提供其他商品相对来中提供某种商品比提供其他商品相对来

18、说更为便宜合算。说更为便宜合算。如果一个国家在本国生产一种产品的机如果一个国家在本国生产一种产品的机会成本低于其他国家生产该产品的机会会成本低于其他国家生产该产品的机会成本，则称这个国家在生产该种产品具成本，则称这个国家在生产该种产品具有比较优势。有比较优势。假设条件假设条件（1）使用两个国家，两种产品、一种要素的模型）使用两个国家，两种产品、一种要素的模型（2）市市场场处处于于完完全全竞竞争争之之中中，两两国国均均实实行行自自由由贸贸易易政政策，无任何贸易限制；策，无任何贸易限制；（3）要要素素（劳劳动动）在在一一国国内内自自由由流流动动，在在两两国国之之间间不不能流动；能流动；（4）以以劳

19、劳动动价价值值论论为为基基础础，即即劳劳动动时时间间决决定定价价值值（隐隐含着用一种要素进行生产）；含着用一种要素进行生产）；（5）交交易易双双方方生生产产成成本本不不变变，无无规规模模效效益益，不不考考虑虑运运输、保险等价值；输、保险等价值；（6）收入分配不受贸易的影响。）收入分配不受贸易的影响。在在此此假假设设条条件件下下，李李嘉嘉图图证证明明：决决定定国国际际贸贸易易的的基基础础是是比较利益，而非绝对利益。比较利益，而非绝对利益。基本内容基本内容两利相权取其重，两弊相衡取其轻！两利相权取其重，两弊相衡取其轻！n国际分工中若两个贸易参加国生产力水平不相等，甲国国际分工中若两个贸易参加国生产

20、力水平不相等，甲国在生产任何产品时成本均低于乙国，处于绝对优势，而在生产任何产品时成本均低于乙国，处于绝对优势，而乙国则相反，其劳动生产率在任何产品上均低于甲国，乙国则相反，其劳动生产率在任何产品上均低于甲国，处于绝对劣势，这时两个国家间进行贸易的可能性依然处于绝对劣势，这时两个国家间进行贸易的可能性依然存在，因为两国之间劳动生产率之间的差距，并不是在存在，因为两国之间劳动生产率之间的差距，并不是在任何产品都一样。任何产品都一样。 n 这样，处于绝对优势的国家不必生产全部产品，而应这样，处于绝对优势的国家不必生产全部产品，而应该集中生产本国国内具有最大优势的产品；处于绝对劣该集中生产本国国内具

21、有最大优势的产品；处于绝对劣势的国家也不必停产所有的产品，而只应该停止生产在势的国家也不必停产所有的产品，而只应该停止生产在本国国内处于最大劣势的产品，通过自由交换，参与交本国国内处于最大劣势的产品，通过自由交换，参与交换的各个国家可以节约社会劳动，增加产品的消费，世换的各个国家可以节约社会劳动，增加产品的消费，世界也因为自由交换而增加产量，提高劳动生产率。以上界也因为自由交换而增加产量，提高劳动生产率。以上论点便是古典甚至新古典国际贸易理论的传统基础。论点便是古典甚至新古典国际贸易理论的传统基础。大卫大卫李嘉图的比较优势理论李嘉图的比较优势理论产品产品美国美国英国英国小麦（蒲式耳小麦（蒲式耳

22、/劳动小劳动小时）时）61布（码布（码/劳动小时）劳动小时）42由于英国劳动生产率在布匹生产上是美国的由于英国劳动生产率在布匹生产上是美国的1/2,而在小麦而在小麦生产上仅是美国的生产上仅是美国的1/6，因此，英国在布匹生产上有相对优，因此，英国在布匹生产上有相对优势。另一方面，美国在布匹和小麦生产上都有绝对优势，势。另一方面，美国在布匹和小麦生产上都有绝对优势，但由于小麦的绝对优势（但由于小麦的绝对优势（6:1)比布匹的绝对优势比布匹的绝对优势(4:2)大，大，因此，美国在小麦生产上有相对优势。英国布匹生产的绝因此，美国在小麦生产上有相对优势。英国布匹生产的绝对劣势要小些，因此，英国在布匹生

23、产有相对优势。对劣势要小些，因此，英国在布匹生产有相对优势。大卫大卫李嘉图的比较优势理论李嘉图的比较优势理论贸易所得：可通过这个例子证明比较优贸易所得：可通过这个例子证明比较优势原理，即证明了英国与美国通过专业势原理，即证明了英国与美国通过专业生产有比较优势的商品均可获利。当且生产有比较优势的商品均可获利。当且仅当美国仅当美国6单位小麦至少可以交换到英国单位小麦至少可以交换到英国布匹布匹4码以上，码以上，12码以下（码以下（4C6W12C，不包括，不包括4码与码与12码），交易发生。从而码），交易发生。从而说明了即使一国在两种商品生产上均处说明了即使一国在两种商品生产上均处于劣势，互惠贸易仍会

24、发生。于劣势，互惠贸易仍会发生。大卫大卫李嘉图的比较优势理论李嘉图的比较优势理论比较优势原理的例外：比较优势原理的例外：当一国在两种商品上的绝对劣势与另一国的相当一国在两种商品上的绝对劣势与另一国的相同，这种例外就会发生。如在英国同，这种例外就会发生。如在英国1小时劳动不小时劳动不是生产是生产1单位小麦而是单位小麦而是3单位小麦，则英国相对单位小麦，则英国相对美国在小麦和布上均是美国在小麦和布上均是1/2的生产率，那么英国的生产率，那么英国和美国将无比较优势，因而两国之间不会有互和美国将无比较优势，因而两国之间不会有互惠贸易发生。惠贸易发生。因此，需对比较优势原理的表述稍做修改：即因此，需对比

25、较优势原理的表述稍做修改：即便一国相对于另一国在两种商品的生产上均处便一国相对于另一国在两种商品的生产上均处绝对劣势，仍有互惠贸易的基础。除非对两种绝对劣势，仍有互惠贸易的基础。除非对两种商品而言，一国的绝对劣势比例与另一国相同。商品而言，一国的绝对劣势比例与另一国相同。考虑货币的比较优势：如果英国在两种商品生产上的效率均考虑货币的比较优势：如果英国在两种商品生产上的效率均低于美国，当且仅当英国的工资比美国工资低得多，以至于低于美国，当且仅当英国的工资比美国工资低得多，以至于布匹的价格在英国相对低，而小麦的价格在美国相对低。布匹的价格在英国相对低，而小麦的价格在美国相对低。以美元计价的小麦与布

26、匹在英、美两国的价格以美元计价的小麦与布匹在英、美两国的价格产品美国英国产品美国英国1蒲式耳小麦蒲式耳小麦1.00美元美元2.00美元美元1码布匹码布匹1.50美元美元1.00美元美元（美国工资率为（美国工资率为6美元小时，英国工资率为美元小时，英国工资率为1英镑小时，英镑小时，汇率为汇率为1英镑英镑2美元）美元）这种情形下贸易仍会发生，因为英国劳动率的低效率（这种情形下贸易仍会发生，因为英国劳动率的低效率（12）已被其低工资率（）已被其低工资率（13）所远远补偿。当然这里还取决于）所远远补偿。当然这里还取决于汇率。（如汇率为汇率。（如汇率为1英镑英镑1美元或美元或3美元）美元）比较优势与机会

27、成本比较优势与机会成本李嘉图的比较优势原理的假设李嘉图的比较优势原理的假设：（1）仅有两国和两种商品；（2）自由贸易；（3）一国之内的劳动力可以自由流动，而国家间无劳动力流动；（4）生产成本固定；（5）没有运输成本；（6）没有技术革新；（7）劳动价值论。比较优势与机会成本比较优势与机会成本比较优势与劳动价值论比较优势与劳动价值论：劳动价值论认为，商品的价值或价格只取决于投入商品生产中的劳动量。这意味着：劳动是惟一的生产要素，或是在所有商品的生产中劳动均占一固定比例；以及劳动是同质的。这两条假设是不现实的。比较优势与机会成本比较优势与机会成本机会成本理论：机会成本理论：19361936年哈伯勒（

28、年哈伯勒（HaberlerHaberler) ) 成功地成功地应用机会成本理论解释了比较优势原理。应用机会成本理论解释了比较优势原理。根据机会成本理论，一种商品的成本是再生产根据机会成本理论，一种商品的成本是再生产1 1单单位此种商品所必须放弃的另一种商品的生产量。位此种商品所必须放弃的另一种商品的生产量。其结论是，当一国在一种商品生产上有较低的机会其结论是，当一国在一种商品生产上有较低的机会成本时，该国在该商品生产上就有比较优势（在另成本时，该国在该商品生产上就有比较优势（在另一种商品上有比较劣势）。一种商品上有比较劣势）。例如，在上个例子中，美国多生产例如，在上个例子中，美国多生产1 1单

29、位的小麦，单位的小麦，必须放弃必须放弃2 23 3单位布匹，那么小麦的机会成本就是单位布匹，那么小麦的机会成本就是2 23 3单位布，而英国多生产单位布，而英国多生产1 1单位的小麦，必须放单位的小麦，必须放弃弃2 2单位的布，即英国小麦的机会成本为单位的布，即英国小麦的机会成本为2 2单位布，单位布，因此，小麦的机会成本在美国要比在英国低，美国因此，小麦的机会成本在美国要比在英国低，美国在小麦生产上相对于英国有比较优势，英国在布匹在小麦生产上相对于英国有比较优势，英国在布匹上有比较优势。上有比较优势。三、对比较利益说的评价三、对比较利益说的评价比比较较利利益益说说揭揭示示出出了了国国际际贸贸

30、易易因因比比较较利利益益而而发发生生并并具具有有互互利利性性，证证明明了了各各国国通通过过出出口口成成本本相相对对低低的的产产品品，进进口口相相对对成成本本高高的的产产品品就就可可以实现贸易互利以实现贸易互利，这是该学说的主要贡献。，这是该学说的主要贡献。绝对劣势国家仍然可以从贸易中获利。绝对劣势国家仍然可以从贸易中获利。比较优势理论图解Graphical representation（a）Country As close and open economy equilibrium （b）Country Bs close and open economy equilibrium 固定成本下的生产

31、可能性曲线：固定成本下的生产可能性曲线：固定成本是指，每生产固定成本是指，每生产1 1单位某种商品必须放弃的固定数量的另一种商单位某种商品必须放弃的固定数量的另一种商品。它的前提是，（品。它的前提是，（1 1）生产资源或要素是完全替代品或者在两种商品）生产资源或要素是完全替代品或者在两种商品中各要素比例固定；中各要素比例固定；(2)(2)同一要素的所有组成是相同的或确切地说具有同一要素的所有组成是相同的或确切地说具有同等质量。同等质量。生产可能性曲线是指，一国使用其所有资源和最佳技术时所能生产的生产可能性曲线是指，一国使用其所有资源和最佳技术时所能生产的两种商品的各种组合。两种商品的各种组合。

32、美、英两国小麦、布匹的生产可能性组合美、英两国小麦、布匹的生产可能性组合美国英国小麦（百万蒲式耳年）布匹（百万码年）小麦（百万蒲式耳年）布匹（百万码年）18006001502050201204040409060306060802080301001010001200120根据上表可做出下图所示的生产可能性曲线根据上表可做出下图所示的生产可能性曲线120布10080604020306090120150180美国12010080604020204060小麦小麦英国布生产可能性曲线的斜率为负，显示每一个国家要想多生产一些小麦，就必须放弃生产可能性曲线的斜率为负，显示每一个国家要想多生产一些小麦，就必须

33、放弃一些布匹的生产。直的生产可能性曲线反映了不变的机会成本。一些布匹的生产。直的生产可能性曲线反映了不变的机会成本。AA1机会成本与相对价格：机会成本与相对价格：这里的机会成本是指，每多生产这里的机会成本是指，每多生产1 1单位小麦必单位小麦必须放弃的布匹的生产量。这可以由生产可能性曲线或转换曲线的斜须放弃的布匹的生产量。这可以由生产可能性曲线或转换曲线的斜率的绝对值得出，这个斜率有时被称为边际转换率。率的绝对值得出，这个斜率有时被称为边际转换率。基于价格等于成本及每个国家都生产两种商品的假设，小麦的机会基于价格等于成本及每个国家都生产两种商品的假设，小麦的机会成本等于小麦与布匹的相对价格（成

34、本等于小麦与布匹的相对价格（Pw/PcPw/Pc）。）。前面例子中，美国：前面例子中，美国：Pw/PcPw/Pc2 23 3，相反，相反Pc/PwPc/Pw3 3 2 21.51.5。英国：。英国：Pw/PcPw/Pc2 2，相反，相反Pc/PwPc/Pw1 1 2 20.50.5。美国。美国Pw/PcPw/Pc低于英国，因此，美国低于英国，因此，美国在小麦生产上有比较优势。同样，英国在小麦生产上有比较优势。同样，英国Pc/PwPc/Pw值低于美国表明它在布值低于美国表明它在布匹生产上有比较优势。在固定成本下，匹生产上有比较优势。在固定成本下， Pw/PcPw/Pc值只是由本国的生产值只是由本

35、国的生产或供给决定的，在相对商品价格决定中，不考虑需求。或供给决定的，在相对商品价格决定中，不考虑需求。总之，两国相对商品价格的不同（由转换曲线的斜率决定）是比总之，两国相对商品价格的不同（由转换曲线的斜率决定）是比较优势的反映，这为两国开展互惠贸易提供了基础。较优势的反映，这为两国开展互惠贸易提供了基础。固定成本下的贸易基础与贸易所得固定成本下的贸易基础与贸易所得在没有国际贸易的情况下，一国只能消费它可生产的商品，因此一国在没有国际贸易的情况下，一国只能消费它可生产的商品，因此一国的生产可能性曲线同时也是消费可能性曲线。人们的偏好或需求决定的生产可能性曲线同时也是消费可能性曲线。人们的偏好或

36、需求决定了该国事实上选择生产和消费的商品组合。了该国事实上选择生产和消费的商品组合。贸易所得的分析贸易所得的分析：（：（美国美国70单位小麦交换英国单位小麦交换英国70单位布，专业化生产单位布，专业化生产增加了增加了50单位的小麦和单位的小麦和20单位的布，是两国可以共同分享的贸易所得）单位的布，是两国可以共同分享的贸易所得）180110901207060布小麦EA美国1205040406070布小麦英国A1E1对比一般贸易模型与李嘉图比较优势模型1、生产可能性边界图12两种生产要素两种生产要素一种生产要素一种生产要素2、相对价格线图12相对价格与生产相对价格与生产可能性边界完全可能性边界完全

37、重合！重合！3、社会无差异曲线两个模型一样两个模型一样 A、B两国的生产可能性曲线：图2-1（二）封闭条件下的相对价格（二）封闭条件下的相对价格在封闭均衡状态下，A、B两国的相对价格由各自的生产可能性边界与社会无差异曲线相切决定： A国X商品国民供给曲线的导出：OXPAA国X商品国民需求曲线的导出：OXPA（三）国际均衡价格（三）国际均衡价格A国X商品过剩供给曲线的导出：图2-2图2-2当当Pw=P1PA时，时，A国在国在A点完全专业化生产点完全专业化生产X产品，出口产品，出口X产品，在产品，在b图中为图中为 右边曲线部分，右边曲线部分，X总产量不变，其出口量变化是由相对价格所造成的出口愿望的

38、变动所引起。总产量不变，其出口量变化是由相对价格所造成的出口愿望的变动所引起。当当Pw=PA时，时，A国可以在国可以在a图生产可能性曲线图生产可能性曲线AA上的任何一点进行生产，或进口上的任何一点进行生产，或进口或出口或出口X产品，因而这一段过剩供给曲线水平，在横轴上就是处于产品，因而这一段过剩供给曲线水平，在横轴上就是处于-XA与与 之间。之间。ax是是A国一单位国一单位劳动所生产的劳动所生产的X产品的数量。产品的数量。A国过剩供给曲线与B国过剩需求曲线的交点决定的国际均衡价格：由图2-3和2-4可知国际均衡相对价格为位于，和之间。图2-3图2-4bx是是B国一单位国一单位劳动所生产的劳动所

39、生产的X产品的数量。产品的数量。（二）国民供给曲线与国民需求曲线（二）国民供给曲线与国民需求曲线 图16图17（三）封闭的相对价格差与国际贸易的发生（三）封闭的相对价格差与国际贸易的发生本国（本国（A国，图国，图1- 8）与外国（）与外国（B国，图国，图1- 9）同时）同时存在的情形：存在的情形：图18图19（四）贸易后的一般均衡（四）贸易后的一般均衡如下图所示：贸易后A国完全专业化生产和出口X，进口Y；B国完全专业化生产和出口Y，进口X。 图2-5（五）贸易利益（五）贸易利益从贸易前后社会无差异曲线的移动来判定：贸易后社会无差异曲线均向上移动，因此，贸易改善了两国福利水平；从资源配置的角度来

40、判定：以A国为例，开放后放弃1单位Y的生产，转而生产X，再用X与B国交换Y，所得的Y商品数量为： 古典贸易理论的验证与评价古典贸易理论的验证与评价迈克道格尔（MacDugall）对李嘉图贸易理论的实证检验：以1937年为例，考察了美国与英国各行业的出口绩效与劳动生产率之间的关系。 行业或产品美国劳动生产率/英国劳动生产率美国出口/英国出口大于2收音机3.58生铁3.65容器2.44罐头5.23.5机械2.715表表2- 4 迈克道格尔对李嘉图贸易理论的检验结果迈克道格尔对李嘉图贸易理论的检验结果表表2- 4 迈克道格尔对李嘉图贸易理论的检验结果（续表迈克道格尔对李嘉图贸易理论的检验结果（续表1

41、）纸2.21.5烟卷1.70.5油毡1.90.33针织品1.80.33皮鞋1.40.33可乐1.90.2化纤1.50.2表表2- 4 迈克道格尔对李嘉图贸易理论的检验结果（续表迈克道格尔对李嘉图贸易理论的检验结果（续表2）棉制品1.50.11人造丝1.40.09啤酒2.00.06水泥1.10.09男式毛制品1.30.04人造奶油1.20.03毛衣1.40.004资料来源：迈克道格尔（1951）。 FIGURE 2-4 Relative Labor Productivities and Comparative AdvantageUnited States and United Kingdom.斯

42、特恩（斯特恩（Robert Stern）的实证检验：比较）的实证检验：比较1950年年和和1959年两个年份美、英两国的劳动生产率与出口年两个年份美、英两国的劳动生产率与出口绩效之间的关系，检验证明在绩效之间的关系，检验证明在1950年，所观察的年，所观察的39个部门中，有个部门中，有33个部门支持假设检验，但到了个部门支持假设检验，但到了1959年，这一关系有所削弱。年，这一关系有所削弱。 本章小结本章小结古典贸易理论起源于亚当古典贸易理论起源于亚当斯密，后经李嘉图和穆勒的斯密，后经李嘉图和穆勒的发展和补充，日趋完善。发展和补充，日趋完善。亚当亚当斯密从各国生产成本的绝对差异角度解释了国际斯

43、密从各国生产成本的绝对差异角度解释了国际贸易的基础，贸易的基础，李嘉图则更进一步，从更一般的意义上，论证了各国李嘉图则更进一步，从更一般的意义上，论证了各国依据劳动成本的相对差异（比较优势）进行国际分依据劳动成本的相对差异（比较优势）进行国际分工和国际贸易，可以改善各自的福利。工和国际贸易，可以改善各自的福利。古典贸易理论，从本质上讲，是从生产技术差异的角古典贸易理论，从本质上讲，是从生产技术差异的角度，来解释国际贸易的起因与影响的。只不过，在度，来解释国际贸易的起因与影响的。只不过，在古典生产函数中，劳动是唯一的生产要素，因此，古典生产函数中，劳动是唯一的生产要素，因此，生产技术差异就具体化

44、为劳动生产率的差异，在这生产技术差异就具体化为劳动生产率的差异，在这种情况下，劳动生产率差异就是国际贸易的一个重种情况下，劳动生产率差异就是国际贸易的一个重要起因。要起因。国际贸易中的大国与小国国际贸易中的大国与小国按照李嘉图模型，由于机会成本不变，国际贸按照李嘉图模型，由于机会成本不变，国际贸易导致完全专业化分工。易导致完全专业化分工。但如果一个是大国，一个是小国，国际贸易并但如果一个是大国，一个是小国，国际贸易并不会导致完全专业化分工。其结果是小国完全不会导致完全专业化分工。其结果是小国完全专业化分工，只生产一种产品，而大国仍然需专业化分工，只生产一种产品，而大国仍然需要同时生产两种产品，

45、并非完全专业化生产。要同时生产两种产品，并非完全专业化生产。在机会成本递增的情况下，国际贸易不会出现在机会成本递增的情况下，国际贸易不会出现完全专业化的问题。完全专业化的问题。国际贸易中的大国与小国国际贸易中的大国与小国在一般情况下，国际贸易会导致两国产品的相对在一般情况下，国际贸易会导致两国产品的相对价格都发生改变，相对价格趋同。例如说在封闭价格都发生改变，相对价格趋同。例如说在封闭情况下，情况下，A国国X与与Y产品的相对价格是产品的相对价格是1：2，B国国X与与Y产品的相对价格是产品的相对价格是1：4，通过国际贸易世界价，通过国际贸易世界价格变为格变为1：3，处于国际贸易之前两国相对价格的

46、，处于国际贸易之前两国相对价格的中间地带，通过贸易，两国均获得好处。中间地带，通过贸易，两国均获得好处。但如果但如果A国是大国，国是大国，B国是小国，国际贸易的结果国是小国，国际贸易的结果是世界相对价格等于是世界相对价格等于A国封闭状况下的国内价格，国封闭状况下的国内价格，B国也即小国得到全部的贸易好处。无论是李加图国也即小国得到全部的贸易好处。无论是李加图模型，还是标准贸易模型，都是如此。模型，还是标准贸易模型，都是如此。国际贸易中的大国与小国国际贸易中的大国与小国BTXYY0X0X1Y1OTw1Tw2对于大过来说大国，国对于大过来说大国，国际贸易并不会改变该国际贸易并不会改变该国所面对的相

47、对价格线。所面对的相对价格线。因而国际贸易之后的大因而国际贸易之后的大国所面对的世界价格线国所面对的世界价格线仍然是仍然是T,由于生产可能由于生产可能性曲线与社会无差异曲性曲线与社会无差异曲线既定，因而该国的生线既定，因而该国的生产点与消费点没有改变，产点与消费点没有改变，与封闭状态下相同。该与封闭状态下相同。该国没有获得贸易利益。国没有获得贸易利益。B， 对于小国来说，国际贸易改变了该国所面临的相对价格线（尽管世界价对于小国来说，国际贸易改变了该国所面临的相对价格线（尽管世界价格线与大国相同），生产点与消费点均发生改变，能够获得贸易利益格线与大国相同），生产点与消费点均发生改变，能够获得贸易利益。