延伸思考为什么不是以割耳自画像作为商品贩售课件

上传人:m**** 文档编号:571732822 上传时间:2024-08-12 格式:PPT 页数:15 大小:1.51MB
返回 下载 相关 举报
延伸思考为什么不是以割耳自画像作为商品贩售课件_第1页
第1页 / 共15页
延伸思考为什么不是以割耳自画像作为商品贩售课件_第2页
第2页 / 共15页
延伸思考为什么不是以割耳自画像作为商品贩售课件_第3页
第3页 / 共15页
延伸思考为什么不是以割耳自画像作为商品贩售课件_第4页
第4页 / 共15页
延伸思考为什么不是以割耳自画像作为商品贩售课件_第5页
第5页 / 共15页
点击查看更多>>
资源描述

《延伸思考为什么不是以割耳自画像作为商品贩售课件》由会员分享,可在线阅读,更多相关《延伸思考为什么不是以割耳自画像作为商品贩售课件(15页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、Van GoghVan Gogh割耳的自畫像割耳的自畫像授課老師:李建緯 學生:7980418 黎芸 7980440 李佳芸 7980444 卓宜臻第二第二(dr)組組第一页,共十五页。延伸思考为什么不是以割耳自画像作为商品贩售大綱一、作圖動機一、作圖動機二、作品藝術的層次二、作品藝術的層次.整體整體.內容內容.筆觸筆觸三、作品形式要素三、作品形式要素(yos).點點.形與空間形與空間.色彩色彩四、創作衝動酒神精神四、創作衝動酒神精神五、參考書目五、參考書目第二页,共十五页。延伸思考为什么不是以割耳自画像作为商品贩售*1887年開始,密集性畫自畫像*1888年9月他的自畫像透露出焦慮、不安,畫

2、面的五官緊張而銳利,看的到心靈飽受煎熬的憂苦。*1888年12月,梵谷和高更爭吵,揮刀割掉自己(zj)的左耳。*1889年1月,耳朵傷口尚未痊癒,畫下割耳自畫像第三页,共十五页。延伸思考为什么不是以割耳自画像作为商品贩售作品作品(zupn)整體分析整體分析肌理、材質:油畫肌理、材質:油畫質感:油畫不易質感:油畫不易(by)褪色,近看色塊分離,遠看褪色,近看色塊分離,遠看是一幅顏色融合完整的畫。是一幅顏色融合完整的畫。空間體積空間體積1.佔畫面的三分之二佔畫面的三分之二2.割耳自畫像比其他自畫像的大小更大割耳自畫像比其他自畫像的大小更大第四页,共十五页。延伸思考为什么不是以割耳自画像作为商品贩售

3、年一月完成兩幅吸菸斗的自畫像及割耳的自畫像,這兩幅畫並非因出院後心理安定時所作,而是因意識到周圍人們的白眼,另一方面是對雷奧及高更所產生的沉重心理負擔,因此(ync)雖已出院,但擔心再發作的不安與恐懼仍充滿於內心,這兩幅畫就是在這種情況所作,所以在這兩張自畫像裡,眼睛不同以往地狠狠看著我們,而是眼神直視、綠色的眼睛望向空洞,沒有活力、呆滯。作圖動機作圖動機第五页,共十五页。延伸思考为什么不是以割耳自画像作为商品贩售一、與同期(tngq)割耳自畫像比較內容第六页,共十五页。延伸思考为什么不是以割耳自画像作为商品贩售二、日本(rbn)浮世繪風格作作者者歌川廣重(17971858)年年代代1856年

4、素素材材技技法法錦繪尺尺寸寸36.825公分江戶名勝百景江戶名勝百景龜戶梅屋龜戶梅屋梅花梅花(mihu)作作者者梵谷(18531890)年年代代1887年素素材材技技法法畫布油彩尺尺寸寸5546公分第七页,共十五页。延伸思考为什么不是以割耳自画像作为商品贩售筆觸筆觸割耳的自畫像梵谷畫了兩張,畫中梵谷的眼神特別的平靜,是別的自畫像所沒有的,背景(bijng)也沒有強烈的筆觸,藉由割耳後的疼痛反而釋放了梵谷精神上的壓力。第八页,共十五页。延伸思考为什么不是以割耳自画像作为商品贩售點和線秀拉的點描法(巴黎學點描派的色調分解法)兩張自畫像比較右上:黃色背景(bijng),以藍黑色粗線條是和背景(bij

5、ng)分離。右下:以點描法呈現藍白曲線條。曲線右上:直線、斜線給人嚴肅剛直感右下:曲線給人混亂、煩躁感第九页,共十五页。延伸思考为什么不是以割耳自画像作为商品贩售形與空間第十页,共十五页。延伸思考为什么不是以割耳自画像作为商品贩售色彩(sci)梵谷自己寫道:與其將色彩(sci)用於精確重現我所看到的東西,我將色彩(sci)用於更強烈地表現自己。從梵谷給雷奧的信中,梵谷說:我使用紅色及綠色來表現人類恐怖的意念而這兩張自畫像的背景與梵谷穿的衣服就是紅色、綠色。他常以黃、紅、綠來表達瘋狂與絕望的情感。他的割耳的自畫像色調以淡綠色為主。梵谷的作品明顯受到綜合主義(Synthetism)的影響。第十一页

6、,共十五页。延伸思考为什么不是以割耳自画像作为商品贩售創作衝動屬於酒神精神早期理性早期自畫像眼神銳利炯炯有神,且有紅褐色的落腮鬍,增加莊嚴性,顏料也不向晚期那麼厚重(huzhn)多層次上色。晚期非理性明顯看出他晚期作品,油畫顏料厚重,顯示不斷以顏色推疊覆蓋原本畫錯,或者是不滿意的部分,加上割耳事件後,兩幅割耳自畫像呈現眼角下垂,不似以往粗眉銳利大眼。第十二页,共十五页。延伸思考为什么不是以割耳自画像作为商品贩售延伸思考(sko):為什麼不是以割耳自畫像作為商品販售?第十三页,共十五页。延伸思考为什么不是以割耳自画像作为商品贩售參考資料王庭玫,何政廣主編文生.梵谷=VincentvanGogh藝

7、術家出版,2006蔣勳著破解梵谷=VanGoghrediscoveredbyChiangHsun天下遠見出版2007梵谷(VANGOGH)光復書局編輯部,民80何政廣編著梵谷VanGogh:瘋狂的天才畫家藝術家出版,1997威廉.費佛(WilliamFeaver)著梵谷藝術家出版1992艾文史(wnsh)東編梵谷書簡全集梵谷著藝術家出版,1997第十四页,共十五页。延伸思考为什么不是以割耳自画像作为商品贩售内容(nirng)总结VanGogh。*1888年12月,梵谷和高更爭吵,揮刀割掉自己的左耳。*1889年1月,耳朵(rdu)傷口尚未痊癒,畫下割耳自畫像。質感:油畫不易褪色,近看色塊分離,遠看是一幅顏色融合完整的畫。2.割耳自畫像比其他自畫像的大小更大。右上:黃色背景,以藍黑色粗線條是和背景分離。梵谷自己寫道:與其將色彩用於精確重現我所看到的東西,我將色彩用於更強烈地表現自己。他常以黃、紅、綠來表達瘋狂與絕望的情感。參考資料第十五页,共十五页。延伸思考为什么不是以割耳自画像作为商品贩售

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 医学/心理学 > 基础医学

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号