《垃圾焚烧厂厂址选择》由会员分享,可在线阅读,更多相关《垃圾焚烧厂厂址选择(7页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。
1、第第1 1章章厂址选择厂址选择1.11.1 选址的基本要求选址的基本要求依据 城市生活垃圾焚烧处理工程项目建设标准 、 生活垃圾焚烧污染控制标准 (GB18485-2001)以及生活垃圾焚烧处理工程技术规范 (CJJ90-2002)等相应规范,*垃圾焚烧发电厂厂址选择基本要求是:满足城市整体规划、 环境卫生专业规划以及国家现行有关标准的规定,与周围环境相协调;符合经济运输要求,有效降低运输成本;市政设施较为齐全,充分利用已有的市政基础设施,减少工程投资费用;选择在生态资源、 地面水系、 机场、 文化遗址、 风景区等敏感目标少的区域;有足够的用地面积,动迁少,尽可能少占或不占耕地,征地费用低;满
2、足水文地质条件,不受自然灾害的威胁;有可靠的电力供应,应满足电力上网要求;水源充足,选址应靠近河流等自然水源。1.21.2 厂址选择厂址选择1.31.3 3.23.2 场址比选场址比选根据城市环境卫生设施规划规范 (GB 503372003) 、 生活垃圾焚烧处理工程技术规范 (CJJ902002) 、 城市生活垃圾卫生填埋技术规范 (CJJ172004)的有关规定,以及 *新城总体规划的要求,在*县域范围内进行了实地反复踏勘,初步选定三处拟选场址进行方案比较,最后确定老荒山场址作为*新城垃圾垃圾焚烧工程推荐场址。三处拟选场址分别如下:1.3.11.3.1 老荒山场址老荒山场址老荒山填埋场现状
3、占地 400 亩,自 1996 年开始作为*县城的垃圾填埋场使用至今。填埋方式为简易堆放填埋,具体为先由挖掘机挖一条垃圾坑,然后往里倾倒垃圾,填满后堆土压实,封场区域种植果树。整个填埋场未对填埋场产生的渗滤液及沼气作收集、处理,填埋场运行过程中对周围水体及大气产生污染,不满足垃圾处理“无害化”的要求。老荒山垃圾填埋场现状老荒山垃圾填埋场现状1. 1.位置与现状交通位置与现状交通老荒山垃圾填埋场位于*县吴家营乡段家营村东侧 1.1 公里处的老荒山,距*县城直线距离 9.7 公里,距*新城规划建设区边缘 1.6 公里, 距规划区边缘 940米。该场址为*县现状垃圾填埋场, 有现状道路到达。 道路为
4、三铝路及乡镇道路,柏油路面,道路状况较好,进场道路为土路,宽 5 米左右。2. 2.地形地貌与植被地形地貌与植被老荒山场址为一凹状山谷, 东、 南、 西侧地势较高, 中间谷状地势向北延伸,沟长700米左右, 沟底宽50150米, 出口宽100米左右。 沟底至山丘顶高差50100米,沟底至坡顶坡度较为平缓,平均坡度在 0.20 左右。场址东南部地势较高,场地较为平整。场区植被主要为次生林,其余为果树及农作物,场区西南侧范围植被较少,多有岩石出露。3. 3.与现有居住区及用地距离与现有居住区及用地距离老荒山场址西侧及东北侧有村庄,西侧为段家营,相距1.1 公里,东北侧为马云冲军事用地区,相距 1.
5、3 公里。场址东侧距规划南昆铁路线 1.0 公里,附近有东绕城高速通过,但具体线位未定。老荒山场址分布于凹状山谷地带中, 四周为山丘阻拦,对周围用地环境影响较小。老荒山场址与各用地位置关系老荒山场址与各用地位置关系4. 4.现状水系现状水系该位置处于县城规划区的下风向、 县城水系上游。距场址北侧 2 公里为松茂水库,场址处于松茂水库所属水系捞渔河水系范围内,出口距捞渔河 1.0 公里。场址范围内无出露河流水体,仅为雨季泄流渠道。5. 5.拟选场址优缺点拟选场址优缺点老荒山场址具有如下优点:(1)该场址为*县城现状生活垃圾填埋场,该处建设垃圾焚烧厂,可有效利用原有垃圾,达到焚烧厂运行初期垃圾供应
6、量不足的矛盾;(2)该场址现状垃圾处理方式为粗放填埋,达不到卫生填埋要求,作为将来焚烧及填埋场址,可针对实际情况进行有效处理,满足环境保护要求;(3)该场址位于*新城东部的中间位置,生活垃圾运输距离适中;(4)该场址处于山谷之中,周围山丘阻挡,四周林木较为茂盛,对周围环境影响较小。1.3.21.3.2 煤炭箐场址煤炭箐场址1. 1.位置与现状交通位置与现状交通该场址位于*县马金铺乡林塘村委会东侧 1.8 公里处。处于高新产业基地规划区范围内, 距规划建设区边缘 300 米。 场址处于马金铺乡西部平地与东部山体之间的交汇地带。该场址无车行道到达, 只能通过高新基地新建的东中环路转至通往赵家冲的乡
7、村道路及宽 3 米左右的机耕路到达该场址附近。2. 2.地形地貌与植被地形地貌与植被场址为一东西走向的山谷, 沟长 500 米, 沟底距山丘顶最高处为 30 米左右,库区范围内地势东高西低,东侧沟底高程 1960 米,西端沟底高程为 1945 米。沟底宽 50 米90 米。沟底至坡顶坡度较为平缓,平均坡度在 0.25 左右。场区植被主要为次生林,西侧为果园及菜地。3. 3.与现有居住区及用地距离与现有居住区及用地距离煤炭箐场址北部及西部分布有村庄, 北部距 1 公里为赵家冲, 西侧为林塘村,相距 1.8 公里。场址东侧距规划铁路编组站 150 米。场址分布于凹状山谷地带中,四周为山丘阻拦,对周
8、围用地环境影响较小。4. 4.现状水系现状水系该位置处于产业基地的下风向、 水系上游。 距场址东北侧 1 公里为韶山冲水库,场址处于韶山冲水库泄洪河道汇水范围内,出口距河道 400 米。煤炭箐场址区位图煤炭箐场址区位图5. 5.拟选场址优缺点拟选场址优缺点该拟选场址具有如下优点: 处于高新区产业基地范围内,焚烧厂出厂蒸汽可就近利用,最大限度实现垃圾焚烧的经济效益。缺点:(1)该场址处于目前高新产业基地的规划区边缘,随着高新产业基地 106平方公里新范围线的划定,该厂址将处于规划区的中部位置。填埋场对环境影响较大;(2)该场址位于*新城的南端,垃圾运输距离较长。煤炭箐场址与高新产业基地规划区的位
9、置关系图煤炭箐场址与高新产业基地规划区的位置关系图1.3.31.3.3 黄土沟场址黄土沟场址1. 1.位置与现状交通位置与现状交通该场址位于*县七甸乡黄土沟村范围内,处于*新城东部。该场址有现状道路可达,通过三铝路及乡村道路可到达该场址。2. 2.地形地貌与植被地形地貌与植被场址为一凹型谷盆,四周为山丘,中部平坦低凹,北侧有一 50100 米宽谷沟出口。中部方行平地宽 500800 米,底至四周高地高差 3080 米,沟底至坡顶坡度较为平缓,平均坡度在 0.15 左右。场区植被主要为次生林,并分布有果园及菜地。黄土沟场址现状黄土沟场址现状3. 3.与现有居住区及用地距离与现有居住区及用地距离黄
10、土沟内部有一村庄,为黄谷沟村,约 70 户左右。北部 800 米左右为野竹箐村,约 60 户,中间隔昆石高速公路。4. 4.现状水系现状水系该位置处于阳宗海流域上游,距阳宗海水域 2 公里。谷盆内有一水塘,面积约 4 公顷。通过农灌区排入阳宗海。5. 5.拟选场址优缺点拟选场址优缺点该场址具有如下优点:(1)场址中部平整,周围山丘坡度较小,适合垃圾填埋场的建设及运行;(2)场址空间范围大,使用年限长,同时便于焚烧厂的空间布局;缺点:(1)拟选场址处于阳宗海水系上游,靠近阳宗海水体,对阳宗海水体有潜在威胁;(2)场址中部有村庄,需进行搬迁,增大工程投资;(3)附近 500 米处有一炸药仓库,对生
11、产及运营有潜在安全隐患。阳宗海黄土沟场址黄土沟场址与阳宗海位置关系黄土沟场址与阳宗海位置关系1.41.4 3.33.3 场址选择场址选择序序名称名称号号与新城距离1(km)东部的中间位置。属于*流域捞渔河2流域情况水系县城下风向, 范围内有村风向及与居民3区距离区距离大于 1000 米距离大于 1000 米民区距离大于 800 米具新城污水管2.5 公里,处于新城4网管线长度及污水管上游。高程关系(km)管上游。接困难。0.5 公里, 处于新城污水远, 中间起伏大, 管线连直线距离 13 公里,距离新城下风向, 与居民新城侧风向,与居民区庄,约 60 户,下游距居属于*流域属于阳宗海流域部。1
12、.6 公里,位于新城0.3 公里, 位于新城东南13 公里, 位于新城东部。老荒山场址老荒山场址煤炭箐场址煤炭箐场址黄土沟场址黄土沟场址迳深 680m,平均坡迳深度 0.20。汇水面积5(km )库标高 20002040m容库容量高差 40m(万 m )库容 250 万 m3位于新城中部东侧,位置适中;优点优6缺点靠近军事用地, 需与缺点相关部门协调用地现状填埋场, 适合垃圾焚烧厂初期运行;32迳深 5000m,平均坡度0.25。迳深500m800m,平均坡度 0.15。1.070584.50标高 19501990m高差 40m库容 190 万 m3标高 20002060m高差 60m库容 700 万 m3利用焚烧厂出厂蒸汽的就近利用缓谷地带,中部地势平坦,场地较大;靠近阳宗海;处于高新基地规划区中西侧 500 米为炸药仓库;部位置内部有村庄,需搬迁。通过上述分析可以看到, 三个待选方案中方案一现状已有填埋场,比较适合建设垃圾焚烧发电厂;方案二中, 随着新城高新产业基地的扩建, 该场址将处于规划区的中部位置,不适合垃圾填埋场的建设;方案三靠近阳宗海,且内部有村庄,不利于环境保护及工程的实施。因此,推荐方案一作为拟选场址。