《盖洛普桂芳园地产公司业主满意度研究报告》由会员分享，可在线阅读，更多相关《盖洛普桂芳园地产公司业主满意度研究报告（85页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、Copyright 2007 The Gallup Organization. All rights reserved.1桂芳园桂芳园地产公司年度业主满意度研究报告地产公司年度业主满意度研究报告地产公司年度业主满意度研究报告地产公司年度业主满意度研究报告盖洛普咨询有限公司盖洛普咨询有限公司THE GALLUP ORGANIZATION2目录目录目录目录p项目介绍. .3p管理层摘要.10p主要发现.14业主忠诚度和总体满意度.14XXX品牌形象和品牌情感依赖.27主要满意度指标得分.33业主体验流程满意度具体分析.39销售服务.41收楼.45小区配套 .50小区环境和规划52房屋设计56房屋质
2、量60维修服务65物业管理70投诉处理74佳族会80其他.82THE GALLUP ORGANIZATION3项目背景项目背景项目背景项目背景p为了更好地管理客户需求，提升客户体验， XXX地产公司于2007年6月委托盖洛普咨询有限公司(以下简称“盖洛普”)开展客户满意度研究。p此次研究旨在帮助XXX地产公司全面了解XXX客户对XXX产品和服务等各方面的评价寻找推动客户忠诚和满意的驱动因素建立稳定性的、可长期追踪的评价指标体系为XXX产品和服务的改进提供依据THE GALLUP ORGANIZATION4研究对象和内容研究对象和内容研究对象和内容研究对象和内容p此次研究覆盖了XXX在深圳的3个
3、住宅项目：桂芳园、可园和水岸新都。p研究对象：XXX楼盘的业主p根据业主入住形态的差异和入住时间的长短，XXX楼盘的业主可分为以下几类准业主：与XXX签订了销售合同但尚未入住的业主磨合期业主：入住一年以内的业主稳定期业主：入住一至两年的业主老业主：入住两年以上的业主其中，磨合期业主、稳定期业主和老业主统称为“已入住业主”p研究内容：对不同类型的业主，在研究内容上各有侧重总体评价品牌印象客户体验流程销售服务收楼过程居住总体验小区配套小区环境与规划房屋设计房屋质量维修服务物业管理投诉处理佳族会准业主磨合期稳定期老业主注：对不同类型业主，在同一评价内容上的提问深度会有所不同。例如对准业主，小区环境和
4、规划仅询问总体评价。报告中会进行详细说明。THE GALLUP ORGANIZATION5研究方法研究方法研究方法研究方法p研究方法定量研究采用结构化的问卷进行访问p抽样方法遵循随机抽样原则；按照楼盘大小和业主类型数量决定抽取样本个数，各楼盘访问样本的住户类型比例与楼盘的实际住户类型比例一致； 楼盘的总体抽样误差控制在5%左右。 p访问方式对准业主采用电话访问；对已入住业主采用入户面对面访问；THE GALLUP ORGANIZATION6最终访问完成情况最终访问完成情况最终访问完成情况最终访问完成情况p整个项目的现场访问执行从2007年7月27日起至2007年8月13日结束。p最终成功访问了
5、1006位XXX楼盘的业主，其中包括准业主楼盘业主419位，已入住楼盘业主587位。项目名称目名称业主主类型型样框框总体体抽样设计样本量抽样设计样本量最最终完成完成样本数本数桂芳园已入住4589365366可园准业主2270185185已入住2180180181水岸新都准业主719230234已入住1264040合计988410001006THE GALLUP ORGANIZATION7问卷设计框架和评价体系问卷设计框架和评价体系问卷设计框架和评价体系问卷设计框架和评价体系p问卷设计框架从业主体验的视角出发，按照由居住前到居住过程的各主要环节和流程顺序设计问卷。在整体问卷结构上，基本遵循从总体
6、到各环节，从环节总体到细项问题的结构顺序。首先通过一个总的问题，来获得业主对于XXX总体(或是各产品或服务环节)的总体感受和看法。再将每一个环节分解到各个细项方面，请业主进行评价。p打分体系对大多数问题，采用房地产行业客户普遍使用的5分制打分体系，5分为最高分，1分为最低分：部分问题采用“是/否”进行回答；对于部分想深度挖掘的内容，采用开放性问题请业主进行评价。54321非常满意/同意比较满意/同意一般(中立态度)比较不满意/不同意非常不满意/同意THE GALLUP ORGANIZATION8数据分析和主要指标数据分析和主要指标数据分析和主要指标数据分析和主要指标p数据加权处理为了保证以楼盘
7、为单位抽取的样本能够代表XXX的总体情况，在计算XXX总体表现、各类业主表现时按照楼盘大小(业主数量的多少)进行加权处理。p客户忠诚度的计算忠诚度指同时满足以下三个条件的业主所占的比例对XXX的产品和服务总体满意(回答4分或5分)有再次购买XXX楼盘的倾向(回答4分或5分)愿意向亲友推荐XXX的楼盘(回答4分或5分)p客户满意度的计算满意度指业主对某一评价方面感到“非常满意”或者“比较满意”的比例。对5分制问题，以打分为“4”或“5”的人数百分比表示(T2B: Top-2-Box)。盖洛普认为，“4分”或“5分”的比例能够代表并体现出业主对产品和服务的正面评价程度。p重要性系数由各细项指标与该
8、细项上的总体指标的相关系数计算得出。重要性系数越大，表示该细项满意度与总体满意度的关联程度越高，对总体满意度的影响越大。THE GALLUP ORGANIZATION9报告阅读说明报告阅读说明报告阅读说明报告阅读说明p本报告是XXX地产公司2007年业主满意度调查的总体报告。p本报告主要从公司总体、各楼盘、各业主类型的层面对业主满意度调查的结果进行分析。对各楼盘的各业主类型的具体结果不做详细阐述。p各楼盘总体和细分到业主类型的表现，可以参考楼盘的得分卡。p如无特别说明，报告中所出现的满意度得分或评价均是以5分制评价为基础，以选4或5分的人数百分比表示 (T2B)。如，XXX业主的总体满意度为5
9、0(或50%)，即表示在总体满意度这一问题上，有50%的业主选择了“非常满意(5分)”或“比较满意(4分)”。p业主对于某一描述的同意程度，同样以选4或5分的人数百分比表示(T2B)。如，XXX业主对物有所值的评价为73(或73%)，即表示有73%的业主对“购房是物有所值的”这一描述表示“完全同意(5分)”或“比较同意(4分)”。p每一项满意度或赞同度得分的满分为100(或100%)。p为真实反映某一问题的实际评价的业主数量情况，报告中所出现的所有“基数”、“样本量”或“n”均为未加权结果。“基数”、“样本量”或“n”一般代表回答某一问题的有效样本数。由于样本量过小会导致数据结果的代表性有一定
10、欠缺，因而请谨慎对待小样本量的数据结果。p对于开放性问题的分析，在报告中仅针对主要结果进行分析，而不穷尽所有结果。p请注意报告中的说明或注释，它们将有助于增强对报告内容的理解。THE GALLUP ORGANIZATION10管理层摘要管理层摘要管理层摘要管理层摘要p2007年6月至9月，受XXX地产公司委托，盖洛普对XXX旗下的3个深圳地区楼盘（桂芳园、可园、水岸新都）的业主进行了满意度调查。最终成功访问1006位业主，覆盖准业主和已入住业主。p调查结果显示，XXX业主对XXX的忠诚度为35%，总体满意度为50%，与盖洛普数据库地产行业的总体平均水平（忠诚度，37%；总体满意度，65%）相比
11、，有一定差距。与盖洛普行业数据深圳平均水平（忠诚度，47%；总体满意度，69%）相比，差距更为明显。p特别需要强调指出的是，虽然XXX楼盘在再购可能性和推荐可能性上表现尚可，但总体满意度表现偏低，如果不努力提升，会对XXX的中长期发展带来不利影响。在总体满意度、再购可能性和推荐可能性三个主要指标中，总体满意度评分是与服务水平最直接相关的项目，而再购和推荐的可能性则受地产行业整体变动，如房价上涨等因素的影响较大。可园业主在忠诚度、满意度、再购和推荐的可能性等主要指标上都落后其它两个楼盘；水岸新都业主在推荐可能性和实际推荐人数方面都高于桂芳园和可园；已入住业主在忠诚度和总体满意度评分上低于准业主。
12、已入住业主的评分低于准业主，表明XXX在影响业主实际居住体验的服务方面存在一定问题。THE GALLUP ORGANIZATION11管理层摘要管理层摘要管理层摘要管理层摘要p从各主要满意度指标得分来看总体上，XXX业主对XXX楼盘的小区环境与规划（77%）较为认可，这也是XXX优于盖洛普地产行业平均水平的最主要方面。房屋设计（70%）、房屋质量（63%）及销售服务（67%）是业主满意度相对较高的方面；超过半数的被访业主认同“XXX是一家非常重视产品品质的公司”这一说法。但与业主生活密切相关的 物业管理物业管理（51%）、维修服务（37%）和投诉处理（21%）问题却不能让业主满意。特别是物业管
13、理，XXX与盖洛普行业平均水平相差较大。物业管理和物业人员的表现也是影响业主对XXX总体满意度评价的最主要原因。在调查的三个楼盘中，业主对物业管理的评价有较大差异。水岸新都的业主对物业管理的总体和细项满意度评价较好，而可园的物业管理在各个方面都需要改进和加强。除小区环境和规划外和房屋质量，其他主要环节上XXX业主的满意度评价都要低于盖洛普的行业平均水平。除小区环境和规划外和销售服务，其他主要环节上XXX业主的满意度评价都要低于盖洛普行业数据中的深圳平均水平。其中，在维修服务、物业管理和投诉处理等三方面，XXX落后深圳平均水平超过10个百分点。p在小区配套的各个方面，业主的满意度不高。其中，可园
14、和水岸新都的业主对餐饮、超市、菜场等便民设施的配套满意度很低。THE GALLUP ORGANIZATION12管理层摘要管理层摘要管理层摘要管理层摘要p总体来看，XXX在硬件方面（小区环境和规划、房屋质量等）的表现基本良好，但是在业主日常居住经常接触的软件方面（物业服务、维修服务、投诉处理等）有许多需要完善的地方。比如，销售人员签约后与业主的联系，及时处理和妥善解决业主报修的问题，对质量问题的维修服务水平，小区的车辆管理，物业人员服务意识，业主投诉问题的处理等，都是业主较为关注但XXX表现还有待改进的方面。p盖洛普的建议 销售服务：建立售后对业主持续跟进的机制，通过短信、社区活动等多种方式主
15、动保持与业主的联系。 物业服务: 规范物业服务流程，提高物业管理的专业水平；缩小不同楼盘在物业管理方面的差距，为业主提供较一致的物业服务；在制度保证的前提下，加强对物业服务人员服务意识的培养，在工作中发挥物业人员的主观能动性。 维修服务：改善维修服务流程，建议形成一个统一面向业主的窗口，接待和处理业主报修的问题；防止报修和处理脱节的现象产生；对从报修到最终处理问题的整个流程进行监督，确保为业主提供高质量的维修服务。 投诉处理：设立或加强独立的投诉受理部门（如：客服部），并梳理投诉处理的流程，落实具体的投诉处理负责人。THE GALLUP ORGANIZATION13下一步行动下一步行动下一步行
16、动下一步行动p第一步第一步: 将调查结果自上而下将调查结果自上而下进行解读和分享：从公司到进行解读和分享：从公司到楼盘。提高全员对客户满意楼盘。提高全员对客户满意度重要性的认识。度重要性的认识。p第二步第二步: 结合楼盘得分卡对具结合楼盘得分卡对具体问题进行具体探讨和分析，体问题进行具体探讨和分析，结合结合XXX内部的情况，深入内部的情况，深入挖掘问题产生的根本原因。挖掘问题产生的根本原因。p第三步第三步: 总公司和各楼盘设定总公司和各楼盘设定改进目标，并结合现有资源，改进目标，并结合现有资源，根据改进目标制定具体可行根据改进目标制定具体可行的行动计划。的行动计划。项目设计项目设计分析分析解读
17、报告解读报告数据收集数据收集诊断断行行动制定行动计划制定行动计划年度跟踪测量年度跟踪测量管理管理评测评测THE GALLUP ORGANIZATION14主要发现主要发现主要发现主要发现pp业主忠诚度和总体满意度业主忠诚度和总体满意度业主忠诚度和总体满意度业主忠诚度和总体满意度ppXXXXXX品牌形象和品牌情感依赖品牌形象和品牌情感依赖品牌形象和品牌情感依赖品牌形象和品牌情感依赖pp主要满意度指标得分主要满意度指标得分主要满意度指标得分主要满意度指标得分pp业主体验流程满意度具体分析业主体验流程满意度具体分析业主体验流程满意度具体分析业主体验流程满意度具体分析pp其他其他其他其他THE GAL
18、LUP ORGANIZATION15业主忠诚度业主忠诚度业主忠诚度业主忠诚度- -公司总体公司总体公司总体公司总体pXXX地产公司业主的忠诚度为地产公司业主的忠诚度为35%，略低于盖洛普地产行业数据库平均表现，与盖洛普深圳平均相比，略低于盖洛普地产行业数据库平均表现，与盖洛普深圳平均相比落后较多。落后较多。p构成忠诚度的三个指标中，总体满意度较行业平均水平落后较多，而在再次购买可能性和推荐可能性构成忠诚度的三个指标中，总体满意度较行业平均水平落后较多，而在再次购买可能性和推荐可能性上，上，XXX的表现优于行业水平。与深圳地区楼盘比较时，的表现优于行业水平。与深圳地区楼盘比较时，XXX在这两个指
19、标上的优势不再明显，再购在这两个指标上的优势不再明显，再购可能性上还稍有落后。可能性上还稍有落后。p总体满意度不高，但是再购和推荐的可能性较高，这可能与总体满意度不高，但是再购和推荐的可能性较高，这可能与XXX楼盘升值潜力较大有关系。楼盘升值潜力较大有关系。总体满意度总体满意度XXX= 50% 行业平均行业平均=65%深圳平均深圳平均=69% 肯定会或可能会肯定会或可能会向他人推荐向他人推荐XXX楼盘楼盘 XXX=69%行业平均行业平均=60%深圳平均深圳平均=65%肯定会或可能会肯定会或可能会再次购买再次购买XXX楼盘楼盘XXX=60% 行业平均行业平均=51%深圳平均深圳平均=64%忠诚度
20、忠诚度XXX=35%行业平均行业平均=37%深圳平均深圳平均=47%L3忠诚度忠诚度指同时满足以下三个条件的业主所占的比例：对XXX的产品和服务总体上满意(回答4分或5分)；有再次购买XXX楼盘的倾向(回答4分或5分)；愿意推荐XXX的楼盘(回答4分或5分)。“行业平均行业平均”指盖洛普房地产行业指盖洛普房地产行业数据库中的行业总体参考值数据库中的行业总体参考值 ；“深深圳平均圳平均”指盖洛普行业数据中来自指盖洛普行业数据中来自深圳的楼盘得分情况。深圳的楼盘得分情况。“行业平均行业平均”和和“深圳平均深圳平均”均为均为2006年调查年调查结果。结果。其中，其中，“深圳平均深圳平均”包含的公司数
21、包含的公司数量较少，数据仅作参考。量较少，数据仅作参考。-15%+9%+9%-2%-19%-12%+4%-4%THE GALLUP ORGANIZATION16已入住业主已入住业主业主忠诚度业主忠诚度业主忠诚度业主忠诚度- -分业主类型分业主类型分业主类型分业主类型p从各业主类型来看，未入住业主的忠诚度要略高于已入住业主。根据盖洛普的行业经验，如果从各业主类型来看，未入住业主的忠诚度要略高于已入住业主。根据盖洛普的行业经验，如果服务水平能够维持在较好的水平，随着业主的入住时间增长、居住体验的增加，业主的满意度服务水平能够维持在较好的水平，随着业主的入住时间增长、居住体验的增加，业主的满意度和忠
22、诚度得分会有所上升。和忠诚度得分会有所上升。XXX已入住业主的总体满意度和忠诚度低于准业主，表明在与业主已入住业主的总体满意度和忠诚度低于准业主，表明在与业主有实际接触的服务端口存在一定问题。有实际接触的服务端口存在一定问题。p稳定期业主在推荐可能性上高于其它业主类型，但是在总体满意度和忠诚度上落后于其它业主稳定期业主在推荐可能性上高于其它业主类型，但是在总体满意度和忠诚度上落后于其它业主类型。类型。n=1006419587196146245THE GALLUP ORGANIZATION17业主忠诚度业主忠诚度业主忠诚度业主忠诚度- -分楼盘分楼盘分楼盘分楼盘p从楼盘来看，可园的业主忠诚度要低
23、于公司总体水平和行业平均水平。在构成忠诚的三个维度从楼盘来看，可园的业主忠诚度要低于公司总体水平和行业平均水平。在构成忠诚的三个维度上，可园都落后于其它两个楼盘。上，可园都落后于其它两个楼盘。注：1. 桂芳园仅有已入住业主，可园和水岸新都兼有准业主和已入住业主。 2. “深圳平均”包含的公司数量较少，数据仅作参考。n=1006366366274THE GALLUP ORGANIZATION18总体满意度总体满意度总体满意度总体满意度- -各楼盘各楼盘各楼盘各楼盘满意满意/非常满意非常满意深圳平均：深圳平均：69行业平均：行业平均：65p业主对业主对XXX的总体满意度为的总体满意度为50%，有，
24、有10%的业主表示比较不满意或非常不满意。的业主表示比较不满意或非常不满意。p相比于桂芳园和水岸新都，可园满意的业主比例较低，而评价一般的业主比例很高，达到相比于桂芳园和水岸新都，可园满意的业主比例较低，而评价一般的业主比例很高，达到48%。n=1006366366274注：1. 桂芳园仅有已入住业主，可园和水岸新都兼有准业主和已入住业主。 2. “深圳平均”包含的公司数量较少，数据仅作参考。THE GALLUP ORGANIZATION19准业主满意和不满意的原因准业主满意和不满意的原因准业主满意和不满意的原因准业主满意和不满意的原因( (总体总体总体总体) )p小区环境和绿化在创造准业主满
25、意的过程中起到较大作用。小区环境和绿化在创造准业主满意的过程中起到较大作用。p物业管理不好是让准业主不满意的主要原因。根据盖洛普的行业经验，准业主尚未入住，与物业物业管理不好是让准业主不满意的主要原因。根据盖洛普的行业经验，准业主尚未入住，与物业的接触不多，因此导致准业主不满意的原因通常是销售服务或房屋质量等问题。但是，的接触不多，因此导致准业主不满意的原因通常是销售服务或房屋质量等问题。但是，XXX准业准业主尚未入住就对物业管理有诸多抱怨，表明物业管理确有许多急需改进的地方。主尚未入住就对物业管理有诸多抱怨，表明物业管理确有许多急需改进的地方。准准业主主满意的原因意的原因满意人数=225 小
26、区环境好/安静19% 绿化好18% 销售人员素质好/服务态度好14% 房屋设计/结构好10% 建筑风格好8% 销售人员介绍详细8% 销售服务好5% 售后服务好5% 休息/休闲活动场所多5% 房子质量好5%准准业主不主不满意的原因意的原因不满意人数=28 物业管理不好/物业管理应更周到细致30% 物业管理费高15% 物业人员素质差/态度不好15% 注重信誉/对业主的承诺要做到14% 改进购房付款政策/按揭不便11% 房屋质量差10% 交房时间长/应尽早交房8% 房屋漏水/渗水6%注：仅列出主要答案。(准业主总数，n=419)业主原话摘录：业主原话摘录：“物管投诉没答复。”“物业为了收取搬运费，不
27、惜封闭停车场，非让我们出钱搬。” “管理处乱收费，装修时硬收材料费。”“保安人员给好处就办事，整体素质差。物业对问题的跟进和处理很差，在没有得到授权的情况下擅自停业主的水电。”THE GALLUP ORGANIZATION20已入住业主满意和不满意的原因已入住业主满意和不满意的原因已入住业主满意和不满意的原因已入住业主满意和不满意的原因( (总体总体总体总体) )p11%左右的已入住楼盘业主对左右的已入住楼盘业主对XXX的产品和服务表示不太满意，而他们不满意的主要原因是与的产品和服务表示不太满意，而他们不满意的主要原因是与他们生活密切相关的物业管理问题，这与后文中业主对物业服务的具体评价相吻合
28、。他们生活密切相关的物业管理问题，这与后文中业主对物业服务的具体评价相吻合。已入住已入住业主主满意的原因意的原因满意人数=295 小区环境好/安静27% 绿化好27% 保安人员素质好/态度好22% 公共区域卫生好20% 安全管理好16% 物业服务人员态度好/素质好10% 房屋设计/结构好7% 绿化养护好4% 处理问题效率高/及时解决问题3%已入住业主不满意的原因已入住业主不满意的原因不满意人数=64 物业解决问题不及时/处理问题效率低17% 物业管理不好/物业管理应更周到细致16% 公共区域卫生不好14% 物业人员素质差/态度不好13% 小区内噪音大11% 房屋质量差11% 维修不及时10%
29、安全管理不好/增强安全管理6% 增强小区出入管理6% 墙面质量差/涂料差/有裂缝6% 可视/对讲门铃质量差6% 加强对宠物的管理6% 对流动人口管理不好6% 水质差/水压低/改善自来水供应6%(已入住业主总数，n=587)注：仅列出主要答案。THE GALLUP ORGANIZATION21再次购买再次购买再次购买再次购买XXXXXX楼盘的可能性楼盘的可能性楼盘的可能性楼盘的可能性肯定会肯定会/可能会可能会深圳平均：深圳平均：64行业平均：行业平均： 51p总体上，有总体上，有60%的业主表示肯定会或可能会再次购买的业主表示肯定会或可能会再次购买XXX的楼盘，高于盖洛普行业平均水平，的楼盘，高
30、于盖洛普行业平均水平，但是低于盖洛普深圳平均水平。其中，桂芳园的业主表示愿意再购的比例最高。另外，有但是低于盖洛普深圳平均水平。其中，桂芳园的业主表示愿意再购的比例最高。另外，有11%的业主表示可能不会或肯定不会再购买的业主表示可能不会或肯定不会再购买XXX的楼盘。的楼盘。注：1. 桂芳园仅有已入住业主，可园和水岸新都兼有准业主和已入住业主。 2. “深圳平均”包含的公司数量较少，数据仅作参考。n=995365360270THE GALLUP ORGANIZATION22XXXXXX业主的重复购买业主的重复购买业主的重复购买业主的重复购买p大约14的XXX业主购买了多套XXX的房子。其中，准业
31、主比已入住业主的重复购买率高。连同您的这套房子在内，请问您和您的家人一共购买了连同您的这套房子在内，请问您和您的家人一共购买了几套几套XXX的房子？的房子？n=重复重复购买率率总体体993 14%桂芳园桂芳园363 11%可园可园360 17%水岸新都水岸新都270 15%n=993414579THE GALLUP ORGANIZATION23向他人推荐向他人推荐向他人推荐向他人推荐XXXXXX楼盘的可能性楼盘的可能性楼盘的可能性楼盘的可能性p在向他人推荐在向他人推荐XXX楼盘的可能性上，公司总体和各楼盘的表现都好于行业总体和深圳平均水平。楼盘的可能性上，公司总体和各楼盘的表现都好于行业总体和
32、深圳平均水平。pXXX内部，可园的推荐可能性最低，水岸新都的表现最好内部，可园的推荐可能性最低，水岸新都的表现最好 。肯定会肯定会/可能会可能会深圳平均：深圳平均：65行业平均：行业平均：60n=1004366365273注：“深圳平均”包含的公司数量较少，数据仅作参考。THE GALLUP ORGANIZATION24购房推荐率购房推荐率购房推荐率购房推荐率( (总体总体总体总体) )p在被访业主中，有在被访业主中，有72%的业主表示自己曾经向他人推荐过的业主表示自己曾经向他人推荐过XXX的楼盘，平均每人会向的楼盘，平均每人会向3.82人推荐。人推荐。而被推荐者中，平均有而被推荐者中，平均有
33、1.38人最终购买了人最终购买了XXX楼盘，成功推荐率为楼盘，成功推荐率为26%。p水岸新都在推荐比例上不占优势，但在平均推荐人数上高于桂芳园和可园。水岸新都在推荐比例上不占优势，但在平均推荐人数上高于桂芳园和可园。访问人数人数实际推荐推荐过XXX楼楼盘的比例的比例平均推荐人数平均推荐人数被推荐者中被推荐者中购买XXX楼楼盘的人数的人数(平均平均)成功推荐率成功推荐率公司公司总体体94972%3.82 1.38 26%准准业主主39173%4.20 1.39 25%已入住已入住业主主55872%3.66 1.37 27%桂芳园桂芳园34773%3.61 1.42 28%可园可园34572%3.
34、80 1.30 25%水岸新都水岸新都25770%5.08 1.57 22%A3a.截至目前，您大约总共向多少人推荐过XXX的楼盘？A3b.他们中最终买了XXX楼盘的有多少人？注：成功推荐率是通过业主主观描述计算得出的，数据结果供参考。THE GALLUP ORGANIZATION25推荐在准业主购房中的作用推荐在准业主购房中的作用推荐在准业主购房中的作用推荐在准业主购房中的作用p有有45%的准业主在购房过程中有接受来自亲友的准业主在购房过程中有接受来自亲友的推荐。其中，有的推荐。其中，有4成左右接受推荐的业主认成左右接受推荐的业主认为亲友的推荐对他们最终购买为亲友的推荐对他们最终购买XXX楼
35、盘有较大楼盘有较大的或决定性的影响。的或决定性的影响。pXXX的业主是的业主是XXX非常宝贵的资源，能对非常宝贵的资源，能对XXX品牌和口碑的传播起到积极的推动作用。品牌和口碑的传播起到积极的推动作用。(准业主准业主)请问在您考虑购买这请问在您考虑购买这套房子期间，是否有亲友向套房子期间，是否有亲友向您推荐过您推荐过XXX？推荐者中，有没有人是推荐者中，有没有人是XXX的业主？的业主？准业主在购房过程中准业主在购房过程中受到过受到过XXX业主推荐的比例业主推荐的比例35%亲友的推荐对您最后决定购买这套亲友的推荐对您最后决定购买这套XXX房子的影响力有多大？房子的影响力有多大？购房过程中收到过亲
36、友推荐的准业主n=160，占所有准业主的45%THE GALLUP ORGANIZATION26业主对购房物有所值的评价业主对购房物有所值的评价业主对购房物有所值的评价业主对购房物有所值的评价p相对于总体满意度，物有所值是一项更为综合的评价。相对于总体满意度，物有所值是一项更为综合的评价。pXXX各楼盘在物有所值上的得分有一定差异。桂芳园业主对各楼盘在物有所值上的得分有一定差异。桂芳园业主对“物有所值物有所值”的认同程度较可园和的认同程度较可园和水岸新都的业主高。这与桂芳园的销售价格相对较低有一定关系。水岸新都的业主高。这与桂芳园的销售价格相对较低有一定关系。Q1.“从买到的房子及XXX提供的
37、服务来看，您觉得这次购房是物有所值的。”n=998366362270THE GALLUP ORGANIZATION27主要发现主要发现主要发现主要发现pp业主忠诚度和总体满意度业主忠诚度和总体满意度业主忠诚度和总体满意度业主忠诚度和总体满意度ppXXXXXX品牌形象和品牌情感依赖品牌形象和品牌情感依赖品牌形象和品牌情感依赖品牌形象和品牌情感依赖pp主要满意度指标得分主要满意度指标得分主要满意度指标得分主要满意度指标得分pp业主体验流程满意度具体分析业主体验流程满意度具体分析业主体验流程满意度具体分析业主体验流程满意度具体分析pp其他其他其他其他THE GALLUP ORGANIZATION28
38、A A8 8TM TM 盖洛普盖洛普盖洛普盖洛普 “ “情感依赖情感依赖情感依赖情感依赖” ”指标指标指标指标pA8TM 测量消费者对某品牌的情感依赖程度。测量消费者对某品牌的情感依赖程度。p是衡量客户关系的核心测量量表，是超越了态度层面的测量系统。是衡量客户关系的核心测量量表，是超越了态度层面的测量系统。A8TM 共有以下4个方面的测量维度 -信心 Confidence客户感觉xx品牌值得信赖而且总是信守诺言-诚信 Integrity客户感觉xx品牌对待他很公平(出现问题妥善处理)-自豪 Pride客户感觉使用xx品牌让他很自豪(尊重顾客的自我价值)-激情 Passion客户对xx品牌产生激
39、情，认为该品牌不可替代激情激情自豪自豪诚信诚信信心信心我无法想象这个世界没有我无法想象这个世界没有 该品牌该品牌对于我这样的人来说是最理想的对于我这样的人来说是最理想的 总是非常尊重我总是非常尊重我使用使用 该品牌该品牌让我觉得自豪让我觉得自豪总能妥善解决问题总能妥善解决问题总是公平待我总是公平待我始终信守诺言始终信守诺言值得我信赖值得我信赖THE GALLUP ORGANIZATION29品牌情感依赖品牌情感依赖品牌情感依赖品牌情感依赖- -公司总体公司总体公司总体公司总体p从公司整体来看，从公司整体来看，XXX在情感依赖金字塔的信心、诚信和自豪层面的得分比较接近。作为感情基在情感依赖金字塔
40、的信心、诚信和自豪层面的得分比较接近。作为感情基石的信心层面并没有突出的表现，其中需要注意业主对石的信心层面并没有突出的表现，其中需要注意业主对“XXX始终信守承诺始终信守承诺”的评分较低。的评分较低。p值得注意的是，已入住业主在大多数的问题上评价都低于准业主。值得注意的是，已入住业主在大多数的问题上评价都低于准业主。 如何维系与业主的长期情感关如何维系与业主的长期情感关系，是系，是XXX需要注意的问题。需要注意的问题。A4.请从以下几个方面评价您对XXX的感受，请您用5分制表示，5表示完全同意，1表示完全不同意。(完全同意/比较同意的百分比)激激情情自自豪豪诚诚信信信信心心客户情感关系客户情
41、感关系的基石的基石THE GALLUP ORGANIZATION30品牌情感依赖品牌情感依赖品牌情感依赖品牌情感依赖- -分楼盘分楼盘分楼盘分楼盘p水岸新都业主对水岸新都业主对XXX的情感依赖要高于其它两个楼盘。的情感依赖要高于其它两个楼盘。 p可园业主对可园业主对XXX的信赖度和的信赖度和XXX妥善解决问题的能力评价相对其它楼盘低。妥善解决问题的能力评价相对其它楼盘低。公司总体公司总体桂芳园桂芳园可园可园水岸新都水岸新都n=1006366366274您无法想象世界上没有XXX21 192126对您这样的人来说，XXX是最理想的楼盘49 405756XXX始终尊重您60 615864成为XXX
42、的业主您很自豪54 515664如果发生问题，XXX始终能够妥善解决52 574659XXX公平对待您和其他业主62 616464XXX始终信守对您的承诺51 505257您始终信赖XXX65 房地产房地产E网网THE GALLUP ORGANIZATION31XXXXXX品牌形象品牌形象品牌形象品牌形象p在各个描述在各个描述XXX品牌形象的语句中，品牌形象的语句中，XXX业主最认同的是业主最认同的是XXX是一家非常重视产品品质的公司。是一家非常重视产品品质的公司。p准业主对准业主对XXX品牌的印象要好于已入住业主，说明业主入住后对品牌的印象要好于已入住业主，说明业主入住后对XXX的感受与入住
43、之前的存在的感受与入住之前的存在一定落差。一定落差。p从不同楼盘业主对从不同楼盘业主对XXX的品牌印象来看，水岸新都对的品牌印象来看，水岸新都对XXX品牌的认可高于桂芳园和可园。品牌的认可高于桂芳园和可园。n=1006419587366366274THE GALLUP ORGANIZATION32业主居住体验业主居住体验业主居住体验业主居住体验p业主对业主对XXX楼盘楼盘“感觉舒适感觉舒适”的评价相对较高，而的评价相对较高，而“感觉方便感觉方便”的评价相对较低。在的评价相对较低。在“感觉方感觉方便便”方面，因为桂芳园的配套设施相对齐全，业主评价较好，而可园和水岸新都的业主对居住方面，因为桂芳园
44、的配套设施相对齐全，业主评价较好，而可园和水岸新都的业主对居住方便性的评价都很低。方便性的评价都很低。n=58736618140THE GALLUP ORGANIZATION33主要发现主要发现主要发现主要发现pp业主忠诚度和总体满意度业主忠诚度和总体满意度业主忠诚度和总体满意度业主忠诚度和总体满意度ppXXXXXX品牌形象和品牌情感依赖品牌形象和品牌情感依赖品牌形象和品牌情感依赖品牌形象和品牌情感依赖pp主要满意度指标得分主要满意度指标得分主要满意度指标得分主要满意度指标得分pp业主体验流程满意度具体分析业主体验流程满意度具体分析业主体验流程满意度具体分析业主体验流程满意度具体分析pp其他其
45、他其他其他房地产房地产E网网THE GALLUP ORGANIZATION34主要指标得分主要指标得分主要指标得分主要指标得分- -总体总体总体总体p相比于盖洛普行业总体平均水平，相比于盖洛普行业总体平均水平，XXX在小区环境与规划方面高于行业平均；在销售服务、房屋设在小区环境与规划方面高于行业平均；在销售服务、房屋设计方面基本达到行业平均；但是在物业管理、维修服务和投诉处理方面较多地落后于平均水平。计方面基本达到行业平均；但是在物业管理、维修服务和投诉处理方面较多地落后于平均水平。p除销售服务和小区环境与规划之外，除销售服务和小区环境与规划之外，XXX在其他环节都落后于盖洛普行业数据深圳平均
46、。其中，维在其他环节都落后于盖洛普行业数据深圳平均。其中，维修服务、物业管理和投诉处理方面落后超过修服务、物业管理和投诉处理方面落后超过10个百分点。个百分点。注： “深圳平均”包含的公司数量较少，数据仅作参考。THE GALLUP ORGANIZATION35主要指标得分主要指标得分主要指标得分主要指标得分- -楼盘比较楼盘比较楼盘比较楼盘比较公司总体公司总体桂芳园桂芳园可园可园水岸新都水岸新都销售服务67 -66 67 收楼58546163小区环境和规划77 76 78 77 房屋设计706775 65 房屋质量63 69 57 70 维修服务37413025*物业管理51 5739 78
47、 投诉处理21231927*小样本量提示，n10，谨慎参考。p三个楼盘在三个楼盘在“小区环境与规划小区环境与规划”方面的业主评价一致较好。方面的业主评价一致较好。p可园业主对房屋设计的评分高于桂芳园和水岸新都，但是在房屋质量、物业管理和投诉处理方面可园业主对房屋设计的评分高于桂芳园和水岸新都，但是在房屋质量、物业管理和投诉处理方面较多地落后于公司总体水平。较多地落后于公司总体水平。THE GALLUP ORGANIZATION36主要指标得分主要指标得分主要指标得分主要指标得分- -桂芳园桂芳园桂芳园桂芳园房地产房地产E网网THE GALLUP ORGANIZATION37主要指标得分主要指标
48、得分主要指标得分主要指标得分- -可园可园可园可园THE GALLUP ORGANIZATION38主要指标得分主要指标得分主要指标得分主要指标得分- -水岸新都水岸新都水岸新都水岸新都THE GALLUP ORGANIZATION39主要发现主要发现主要发现主要发现pp业主忠诚度和总体满意度业主忠诚度和总体满意度业主忠诚度和总体满意度业主忠诚度和总体满意度ppXXXXXX品牌形象和品牌情感依赖品牌形象和品牌情感依赖品牌形象和品牌情感依赖品牌形象和品牌情感依赖pp主要满意度指标得分主要满意度指标得分主要满意度指标得分主要满意度指标得分pp业主体验流程满意度具体分析业主体验流程满意度具体分析业主
49、体验流程满意度具体分析业主体验流程满意度具体分析pp其他其他其他其他THE GALLUP ORGANIZATION40业主体验流程与服务端口业主体验流程与服务端口业主体验流程与服务端口业主体验流程与服务端口规划设计规划设计销售管理销售管理工程质量工程质量物业管理物业管理客户服务客户服务房屋设计房屋设计销售服务销售服务房屋质量房屋质量物业服务物业服务收楼收楼维修服务维修服务投诉处理投诉处理业业主主体体验验流流程程小区环境和规划小区环境和规划小区配套小区配套佳族会佳族会THE GALLUP ORGANIZATION41房房屋屋设设计计销销售售服服务务房房屋屋质质量量物物业业管管理理收收楼楼维维修修
50、服服务务投投诉诉处处理理小小区区环环境境和和规规划划小小区区配配套套佳佳族族会会p销售服务满意度仅询问准业主THE GALLUP ORGANIZATION42销售服务总体满意度销售服务总体满意度销售服务总体满意度销售服务总体满意度p在销售服务总体满意度上，各楼盘无显著差别。在销售服务总体满意度上，各楼盘无显著差别。注：1. 销售服务满意度仅对准业主提问。桂芳园无准业主，所以没有销售总体满意度得分。 2. “深圳平均”包含的公司数量较少，数据仅作参考。n=419185234THE GALLUP ORGANIZATION43销售服务细项满意度销售服务细项满意度销售服务细项满意度销售服务细项满意度p
51、XXX业主对销售人员的态度和销售现场布置最为满意。但是，在重要性较高的指标上，如销售人业主对销售人员的态度和销售现场布置最为满意。但是，在重要性较高的指标上，如销售人员提供的信息量和签约之后保持与业主联系等环节，业主评价不高。员提供的信息量和签约之后保持与业主联系等环节，业主评价不高。p鼓励销售人员在签约之后，保持与客户的联系和解答客户的问题，能够加强业主和鼓励销售人员在签约之后，保持与客户的联系和解答客户的问题，能够加强业主和XXX的良好关的良好关系。系。(准业主，n=419)重要性系数由销售服务细项与销售服务总体满意度的相关系数计算得出。系数越高，说明该细项与销售总体满意的关联程度越高，对
52、准业主的销售满意相对越为重要。THE GALLUP ORGANIZATION44销售服务细项满意度销售服务细项满意度销售服务细项满意度销售服务细项满意度p可园和水岸新都在销售服务细项方面的表现相差不大。可园和水岸新都在销售服务细项方面的表现相差不大。重要性系重要性系数排序数排序公司总体公司总体可园可园水岸新都水岸新都n=419185234销售现场布置舒适，管理有序873 72 75 销售人员态度友善，待人亲切571 70 75 签约、付款、按揭等购房手续规范、便捷1169 69 67 样板间/样板房帮助您更好地了解房屋的布局和特点1066 65 68 销售宣传和介绍实事求是663 64 62
53、通过买房过程您感觉XXX是值得信任的163 62 67 销售人员熟悉房屋产品特性，讲解详细全面661 61 64 签约后当您有疑问时，仍可以得到销售人员热情的接待和解答455 56 52 看房时向您提供了足够的楼盘和房屋信息255 57 50 销售人员能理解您的购房需求，并提供合理的建议354 53 57 签约后XXX仍与您保持联系与沟通940 39 42 注：重要性系数排序，数字越小表示重要性越高。THE GALLUP ORGANIZATION45房房屋屋设设计计销销售售服服务务房房屋屋质质量量物物业业管管理理收收楼楼维维修修服服务务投投诉诉处处理理小小区区环环境境和和规规划划小小区区配配套
54、套佳佳族族会会p收楼相关问题询问参加过收楼过程的磨合期业主。THE GALLUP ORGANIZATION46收楼过程满意度收楼过程满意度收楼过程满意度收楼过程满意度p可园和水岸新都的磨合期业主对收楼过程的满意度高于桂芳园。可园和水岸新都的磨合期业主对收楼过程的满意度高于桂芳园。注：样本量为参加了收楼过程的磨合期业主。n=152527030THE GALLUP ORGANIZATION47收楼过程细项满意度收楼过程细项满意度收楼过程细项满意度收楼过程细项满意度p从收楼细项表现看，从收楼细项表现看，XXX在收楼组织方面工作较好，业主满意度较高。但在业主较为看重的，在收楼组织方面工作较好，业主满意
55、度较高。但在业主较为看重的，收楼符合交楼标准，及收楼过程中及时解答业主疑问方面，相对有所不足。收楼符合交楼标准，及收楼过程中及时解答业主疑问方面，相对有所不足。重要性系数由收楼细项与收楼总体满意度的相关系数计算得出。系数越大，说明该细项与收楼总体满意的关联程度越高，对业主收楼的满意程度相对越为重要。(参加收楼的磨合期业主，n=152)THE GALLUP ORGANIZATION48收楼过程细项满意度收楼过程细项满意度收楼过程细项满意度收楼过程细项满意度p相比而言，桂芳园的磨合期业主对收楼过程中的某些环节评价较低，而水岸新都业主在收楼各相比而言，桂芳园的磨合期业主对收楼过程中的某些环节评价较低
56、，而水岸新都业主在收楼各环节的评价基本都好于公司总体水平。环节的评价基本都好于公司总体水平。重要性系重要性系数排序数排序公司总体公司总体桂芳园桂芳园可园可园水岸新都水岸新都参加过收楼过程的磨合期业主，n=152527030提前告诉您收楼的时间、手续并提醒您带齐所需资料784858483收楼现场组织有序677777783收楼手续办理过程顺利流畅577777687收楼时房屋干净整洁372697473收楼过程中接触到的工作人员态度良好470637393收楼时您的疑问能够得到及时的解答165636483收楼时房屋符合合同约定的交楼标准264507473重要性系数排序：数字越小表示重要性越高。THE G
57、ALLUP ORGANIZATION49对收楼时发现的质量问题的处理对收楼时发现的质量问题的处理对收楼时发现的质量问题的处理对收楼时发现的质量问题的处理p有有46%的收楼业主在收楼过程中发现质量问题。对业主反映的问题，的收楼业主在收楼过程中发现质量问题。对业主反映的问题，XXX对其中对其中67%的问题进的问题进行了返修工作。行了返修工作。p业主对业主对XXX返修工作的满意度评价不高，只有返修工作的满意度评价不高，只有40%的业主对的业主对XXX的返修工作表示满意或非常满的返修工作表示满意或非常满意。意。(n=66)(n=44)(n=66)对返修工作不返修工作不满意的原因意的原因 *不满意人数=
58、7问题解决不彻底4解决问题不够及时2返修时损坏东西1* 小样本提示，n10，谨慎参考。THE GALLUP ORGANIZATION50p小区配套询问所有已入住业主房房屋屋设设计计销销售售服服务务房房屋屋质质量量物物业业管管理理收收楼楼维维修修服服务务投投诉诉处处理理小小区区环环境境和和规规划划小小区区配配套套佳佳族族会会THE GALLUP ORGANIZATION51小区配套满意度小区配套满意度小区配套满意度小区配套满意度p业主对小区的配套设施的满意程度不高。可园和水岸新都的业主对餐饮和超市、菜场等便民设业主对小区的配套设施的满意程度不高。可园和水岸新都的业主对餐饮和超市、菜场等便民设施的
59、满意度尤其低。施的满意度尤其低。p水岸新都因为已入住业主不多，配套设施的完善可能还需要一段时间。但是，可园已入住业主水岸新都因为已入住业主不多，配套设施的完善可能还需要一段时间。但是，可园已入住业主已经形成规模，小区配套设施建设要尽快跟上。已经形成规模，小区配套设施建设要尽快跟上。注：购物商场仅询问桂芳园的业主*THE GALLUP ORGANIZATION52p小区环境与规划总体满意度询问准业主和已入住业主p小区环境与规划细项满意度仅询问已入住业主房房屋屋设设计计销销售售服服务务房房屋屋质质量量物物业业管管理理收收楼楼维维修修服服务务投投诉诉处处理理小小区区环环境境和和规规划划小小区区配配套
60、套佳佳族族会会THE GALLUP ORGANIZATION53小区环境和规划总体满意度小区环境和规划总体满意度小区环境和规划总体满意度小区环境和规划总体满意度p小区环境和规划是小区环境和规划是XXX楼盘的亮点所在，可以强化这方面对业主的宣传。楼盘的亮点所在，可以强化这方面对业主的宣传。p各楼盘因为在规划设计风格上比较接近，所以业主对小区环境和规划的评价也比较接近。各楼盘因为在规划设计风格上比较接近，所以业主对小区环境和规划的评价也比较接近。注：1. 小区环境和规划总体满意对准业主和已入住业主提问。 2. “深圳平均”包含的公司数量较少，数据仅作参考。n=1002366364272THE GA
61、LLUP ORGANIZATION54小区环境与规划细项满意度小区环境与规划细项满意度小区环境与规划细项满意度小区环境与规划细项满意度p在小区内活动设施和场所的设置方面，在小区内活动设施和场所的设置方面，XXX业主的满意较低。业主的满意较低。p道路设计和停车设施配套上，也有待提高。道路设计和停车设施配套上，也有待提高。注：小区环境与规划细项满意度仅问已入住业主。重要性系数由小区环境细项满意与小区环境总体满意度的相关系数计算得出。系数越大，说明该细项与小区环境总体满意的关联程度越高，对业主在小区环境方面的满意程度相对越为重要。(已入住业主，n=587)THE GALLUP ORGANIZATIO
62、N55小区环境与规划细项满意度小区环境与规划细项满意度小区环境与规划细项满意度小区环境与规划细项满意度重要性系重要性系数排序数排序公司总体公司总体桂芳园桂芳园可园可园水岸新都水岸新都n=58736618140小区景观环境美观178748593小区整体布局合理274718085小区内道路设计合理363587188您的停车需求能得到满足547396267 活动设施和场所能满足您和您家人的需要443404673重要性系数排序：数字越小表示重要性越高。THE GALLUP ORGANIZATION56房房屋屋设设计计销销售售服服务务房房屋屋质质量量物物业业管管理理收收楼楼维维修修服服务务投投诉诉处处理
63、理小小区区环环境境和和规规划划小小区区配配套套佳佳族族会会p房屋设计满意度仅询问已入住业主THE GALLUP ORGANIZATION57房屋设计满意度房屋设计满意度房屋设计满意度房屋设计满意度pXXX的房屋设计总体满意度基本达到盖洛普行业总体平均水平，落后于盖洛普深圳平均的房屋设计总体满意度基本达到盖洛普行业总体平均水平，落后于盖洛普深圳平均4个百分个百分点。点。p其中，可园业主对房屋设计的满意度略高于桂芳园和水岸新都业主。其中，可园业主对房屋设计的满意度略高于桂芳园和水岸新都业主。n=58736618140注： “深圳平均”包含的公司数量较少，数据仅作参考。THE GALLUP ORGA
64、NIZATION58房屋设计细项满意度房屋设计细项满意度房屋设计细项满意度房屋设计细项满意度pXXX在楼体外观方面和房屋内部的采光和通风方面表现较好。需要改进的项目包括隔音、管线在楼体外观方面和房屋内部的采光和通风方面表现较好。需要改进的项目包括隔音、管线布置等。布置等。外外部部设设计计 内内部部设设计计重要性系数由房屋设计细项满意度与房屋设计总体满意度的相关系数计算得出。系数越大，说明该细项与房屋设计总体满意的关联程度越高，对业主在房屋设计方面的满意相对越为重要。注：单元公共部分指大堂、电梯、楼梯间等。THE GALLUP ORGANIZATION59房屋设计细项满意度房屋设计细项满意度房屋
65、设计细项满意度房屋设计细项满意度重要性系重要性系数排序数排序公司总体公司总体桂芳园桂芳园可园可园水岸新都水岸新都n=58736618140外外部部设设计计楼体外观美观楼体外观美观380788488楼体间距合适楼体间距合适661518185单元公共部分设计合理单元公共部分设计合理1057526775单元公共部分美观大方单元公共部分美观大方754525983内内部部设设计计采光采光583828495 通通风277758183房型合理实用房型合理实用165607673房屋的设计很好地保护了您和家人的私密性房屋的设计很好地保护了您和家人的私密性951515068各种管线布置合理、使用方便各种管线布置合
66、理、使用方便449524263隔音隔音842394965重要性系数排序：数字越小表示重要性越高。THE GALLUP ORGANIZATION60p房屋质量询问有实际居住体验的磨合期和稳定期业主房房屋屋设设计计销销售售服服务务房房屋屋质质量量物物业业管管理理收收楼楼维维修修服服务务投投诉诉处处理理小小区区环环境境和和规规划划小小区区配配套套佳佳族族会会THE GALLUP ORGANIZATION61房屋质量满意度房屋质量满意度房屋质量满意度房屋质量满意度n=34213217040pXXX的房屋质量较行业平均水平高，但是与深圳平均相比还有一定差距。的房屋质量较行业平均水平高，但是与深圳平均相比
67、还有一定差距。p可园业主对房屋质量的满意度显著低于桂芳园可水岸新都的业主。可园业主对房屋质量的满意度显著低于桂芳园可水岸新都的业主。注： “深圳平均”包含的公司数量较少，数据仅作参考。THE GALLUP ORGANIZATION62碰到质量问题的比例碰到质量问题的比例碰到质量问题的比例碰到质量问题的比例p在被访的磨合期和稳定期在被访的磨合期和稳定期业主中，业主中，1/3表示在最近一表示在最近一年内碰到过房屋质量问题，年内碰到过房屋质量问题，平均碰到平均碰到2.64处。处。p可园业主报告遇到质量问可园业主报告遇到质量问题的比例较桂芳园和水岸题的比例较桂芳园和水岸新都高，且平均碰到的问新都高，且
68、平均碰到的问题数量也更多。题数量也更多。请问在过去一年内，您的房请问在过去一年内，您的房子是否碰到过质量问题？子是否碰到过质量问题？请问总共碰到过几请问总共碰到过几处质量问题？处质量问题？公司公司总体体磨合期磨合期稳定期稳定期桂芳园桂芳园可园可园水岸新都水岸新都磨合期/稳定期 业主，n=34219614613217040碰到质量问题的比例33%34%32%28%37%28%平均碰到质量问题的数量(处)2.642.153.221.953.11.82THE GALLUP ORGANIZATION63质量问题对生活的影响程度及问题的性质质量问题对生活的影响程度及问题的性质质量问题对生活的影响程度及问
69、题的性质质量问题对生活的影响程度及问题的性质p有有35遇到过房屋质量问题的业主认为这些问题已经严重影响到他们的日常生活，需要引起遇到过房屋质量问题的业主认为这些问题已经严重影响到他们的日常生活，需要引起XXX管理层的关注，这些问题将损害管理层的关注，这些问题将损害XXX与业主的关系并影响到与业主的关系并影响到XXX的口碑。的口碑。p提及较多的房屋质量问题是裂缝和渗漏问题。提及较多的房屋质量问题是裂缝和渗漏问题。(遇到过房屋质量问题的磨合期/稳定期业主，n=111)影响生活的影响生活的质量量问题质量问题影响或严重影响生活，n=40墙面裂缝25%屋面渗漏17%门窗渗漏(含门窗边)9%排水管道渗漏6
70、%供水管道渗漏6%下水管堵塞6%卫生间渗漏5%锁或把手等五金配件问题5%THE GALLUP ORGANIZATION64房屋质量与业主期望房屋质量与业主期望房屋质量与业主期望房屋质量与业主期望p没有业主认为房屋质量超出他们的期望，总体上，没有业主认为房屋质量超出他们的期望，总体上，1/3的碰到房屋质量问题的业主认为房屋质量的碰到房屋质量问题的业主认为房屋质量不符合期望。不符合期望。p可园虽然碰到房屋质量问题的业主比例较高，但是可园业主并没有因为碰到的质量问题而认为可园虽然碰到房屋质量问题的业主比例较高，但是可园业主并没有因为碰到的质量问题而认为房屋质量没有达到期望。房屋质量没有达到期望。(遇
71、到过房屋质量问题的磨合期/稳定期业主，n=111)n=376311THE GALLUP ORGANIZATION65p维修服务相关问题询问有实际居住体验的已入住业主房房屋屋设设计计销销售售服服务务房房屋屋质质量量物物业业管管理理收收楼楼维维修修服服务务投投诉诉处处理理小小区区环环境境和和规规划划小小区区配配套套佳佳族族会会THE GALLUP ORGANIZATION66维修服务满意度维修服务满意度维修服务满意度维修服务满意度p有有40%的已入住业主在过去一年内报修过。老业主的报修以非房屋质量问题为主，磨合期稳定期的已入住业主在过去一年内报修过。老业主的报修以非房屋质量问题为主，磨合期稳定期业
72、主的报修更多地集中在房屋质量问题方面。而业主的报修更多地集中在房屋质量问题方面。而XXX对房屋质量问题的维修不能令业主特别满意。对房屋质量问题的维修不能令业主特别满意。业主报修问题业主报修问题已入住已入住总体总体磨合期磨合期稳定期定期老老业主主n=2274957121房屋质量问题40%50%56%30%非房屋质量问题41%37%30%48%两者都有16%10%14%20%注：1. 行业平均结果主要为磨合期/稳定期业主对房屋质量问题维修的满意度。 2. “深圳平均”包含的公司数量较少，数据仅作参考。 3. * 小样本提示，n10，请谨慎参考。报修问题报修问题种类种类维修服务维修服务满意度满意度行
73、业平均行业平均 45n=227495712115366 8 *929337深圳平均深圳平均 52THE GALLUP ORGANIZATION67维修服务细项满意度维修服务细项满意度维修服务细项满意度维修服务细项满意度p业主对于报修渠道的通畅性较为满意。但对维修效率、维修结果和维修服务人员的服务等重要业主对于报修渠道的通畅性较为满意。但对维修效率、维修结果和维修服务人员的服务等重要方面，方面，XXX的表现有待改善。的表现有待改善。重要性系数由维修服务细项满意度与维修服务总体满意度的相关系数计算得出。系数越大，说明该细项与维修服务总体满意的关联程度越高，对业主在维修服务方面的满意相对越为重要。(
74、报修过的已入住业主，n=227)THE GALLUP ORGANIZATION68维修服务细项满意度维修服务细项满意度维修服务细项满意度维修服务细项满意度p很明显的，业主对房屋质量问题的维修较非房屋质量问题的维修满意度较低。碰到多种问题的很明显的，业主对房屋质量问题的维修较非房屋质量问题的维修满意度较低。碰到多种问题的业主，对维修服务的满意度也会受到影响。业主，对维修服务的满意度也会受到影响。THE GALLUP ORGANIZATION69维修服务细项满意度维修服务细项满意度维修服务细项满意度维修服务细项满意度重要性系重要性系数排序数排序公司总体公司总体桂芳园桂芳园可园可园水岸新都水岸新都
75、*最近一年报修过的业主，n=227153668报修渠道通畅656623963维修过程中，维修工作人员与您进行了良好的沟通250563575维修的时间安排合理548484588维修过程中，您感觉维修人员服务规范345483575 有人及时与您联系，处理您报修的问题441433375 您报修的问题得到很顺利的解决132371863重要性系数排序：数字越小表示重要性越高。* 小样本提示，n10，请谨慎参考。THE GALLUP ORGANIZATION70房房屋屋设设计计销销售售服服务务房房屋屋质质量量物物业业管管理理收收楼楼维维修修服服务务投投诉诉处处理理小小区区环环境境和和规规划划小小区区配配套
76、套佳佳族族会会p物业管理满意度询问已入住业主THE GALLUP ORGANIZATION71物业管理满意度物业管理满意度物业管理满意度物业管理满意度p物业管理通常是已入住业主最关注的方面之一，而物业管理通常是已入住业主最关注的方面之一，而XXX在这方面的表现与行业平均水平还有较大在这方面的表现与行业平均水平还有较大的差距。的差距。p其中，可园业主对物业满意度评价尤其低。其中，可园业主对物业满意度评价尤其低。p水岸新都业主对物业的总体评价较好。水岸新都的已入住业主数量少，希望在大量业主入住之后，水岸新都业主对物业的总体评价较好。水岸新都的已入住业主数量少，希望在大量业主入住之后，物业管理和服务
77、的水平还能保持在较好水平。物业管理和服务的水平还能保持在较好水平。n=58736618140注：“深圳平均”包含的公司数量较少，数据仅作参考。THE GALLUP ORGANIZATION72物业管理细项满意度物业管理细项满意度物业管理细项满意度物业管理细项满意度p物业管理是与业主日常生活接触最密切的一项工作。总体上，在一些物业方面的基础性工作上，如保物业管理是与业主日常生活接触最密切的一项工作。总体上，在一些物业方面的基础性工作上，如保洁、保绿等，洁、保绿等，XXX业主的满意程度较高。而小区车辆管理则成为物业工作中的一项难点，还有待改进。业主的满意程度较高。而小区车辆管理则成为物业工作中的一
78、项难点，还有待改进。p相比基础性工作，业主们越来越看重物业服务人员的素质和物业人员的服务意识。物业服务人员作为相比基础性工作，业主们越来越看重物业服务人员的素质和物业人员的服务意识。物业服务人员作为与业主接触的一线人员，代表着与业主接触的一线人员，代表着XXX的品牌和形象，的品牌和形象，XXX需要增强一线人员的服务意识，发挥一线人需要增强一线人员的服务意识，发挥一线人员的主观能动性，为业主创造更好的居住体验。员的主观能动性，为业主创造更好的居住体验。重要性系数由物业管理细项满意度与物业管理总体满意度的相关系数计算得出。系数越大，说明该细项与物业管理总体满意的关联程度越高，对业主在物业管理方面的
79、满意相对越为重要。(已入住业主，n=587)THE GALLUP ORGANIZATION73物业管理细项满意度物业管理细项满意度物业管理细项满意度物业管理细项满意度重要性系重要性系数排序数排序公司总体公司总体桂芳园桂芳园可园可园水岸新都水岸新都有实际居住体验的已入住业主，n=58736618140绿化、景观的养护管理工作好881808390小区环境整洁、卫生575767093单元公共部分整洁、卫生659605788您在小区内碰到的物业人员总是有礼貌地对待您459634978您有需要的时候物业员工能够为您提供帮助158644380小区安全管理良好253574380您能方便地获得小区发布的信息9
80、50485368公共设施和设备维护良好748474873小区蚊蝇、老鼠灭杀工作效果良好1047523653小区内车辆管理有序340423468重要性系数排序：数字越小表示重要性越高。THE GALLUP ORGANIZATION74房房屋屋设设计计销销售售服服务务房房屋屋质质量量物物业业管管理理收收楼楼维维修修服服务务投投诉诉处处理理小小区区环环境境和和规规划划小小区区配配套套佳佳族族会会THE GALLUP ORGANIZATION75最近一年业主投诉过的比例最近一年业主投诉过的比例最近一年业主投诉过的比例最近一年业主投诉过的比例p已入住业主的投诉率高于准业主。桂芳园、可园业主的投诉率高于水
81、岸新都业主。已入住业主的投诉率高于准业主。桂芳园、可园业主的投诉率高于水岸新都业主。n=1006419587196146245366366274THE GALLUP ORGANIZATION76投诉处理满意度投诉处理满意度投诉处理满意度投诉处理满意度p对投诉客户的处理也是处理客户关系的重要一环，投诉率高低本身并不重要，盖洛普的研究发现，对投诉客户的处理也是处理客户关系的重要一环，投诉率高低本身并不重要，盖洛普的研究发现，如果投诉事件处理得当，往往能把不满意的客户转变成满意的甚至忠诚的客户，但是如果投诉事件处理得当，往往能把不满意的客户转变成满意的甚至忠诚的客户，但是XXX在投诉在投诉处理的满意
82、度方面还落后于行业平均和深圳平均水平。处理的满意度方面还落后于行业平均和深圳平均水平。投诉过的业主n=2665221412412022注：“深圳平均”包含的公司数量较少，数据仅作参考。THE GALLUP ORGANIZATION77业主使用最多的投诉渠道和投诉的问题业主使用最多的投诉渠道和投诉的问题业主使用最多的投诉渠道和投诉的问题业主使用最多的投诉渠道和投诉的问题p小区的物业管理处目前是业主投诉最主要的渠道。其中，小区的物业管理处目前是业主投诉最主要的渠道。其中，95%的已入住业主会通过小区物业管理的已入住业主会通过小区物业管理处投诉。而准业主可能因为尚未入住，也会通过拨打客服投诉热线和销
83、售人员等其他渠道投诉。处投诉。而准业主可能因为尚未入住，也会通过拨打客服投诉热线和销售人员等其他渠道投诉。p在已入住业主投诉的问题中，投诉比例最高的是物业相关问题，而物业管理处又是业主使用最多在已入住业主投诉的问题中，投诉比例最高的是物业相关问题，而物业管理处又是业主使用最多的投诉渠道。向物业管理人员投诉物业相关问题，会在一定程度上造成投诉处理不及时，处理结的投诉渠道。向物业管理人员投诉物业相关问题，会在一定程度上造成投诉处理不及时，处理结果让业主不满意。果让业主不满意。投诉渠道投诉渠道总体体准准业主主已入住已入住n=26652214小区物业管理处91%72%95%客服投诉热线6%23%2%物
84、业公司总部4%9%3%向销售人员投诉2%11%1%客户服务部2%1%2%XXX网站1%2%1%已入住已入住业主投主投诉的的问题已入住业主投诉，n=214物业管理41.8%小区环境（噪音）22.7%房屋质量21.9%市政建设及其他9.2%房屋设计1.6%销售服务1.0%公共设施0.9%THE GALLUP ORGANIZATION78投诉处理细项满意度投诉处理细项满意度投诉处理细项满意度投诉处理细项满意度p仅仅24的业主认为的业主认为XXX重视他们的投诉意见，重视他们的投诉意见，21%的业主表示对投诉处理的结果满意。的业主表示对投诉处理的结果满意。重要性系数由投诉处理细项满意度与投诉处理总体满意
85、度的相关系数计算得出。系数越大，说明该细项与投诉处理总体满意的关联程度越高，对业主在投诉处理方面的满意相对越为重要。THE GALLUP ORGANIZATION79投诉处理细项满意度投诉处理细项满意度投诉处理细项满意度投诉处理细项满意度相关程相关程度排序度排序公司总体公司总体桂芳园桂芳园可园可园水岸新都水岸新都最近一年投诉过的业主，n=26612412022投诉渠道畅通5 50623748投诉处理人员友好耐心6 41443855有人及时与您联系，处理您投诉的问题4 33402723您觉得XXX重视您的投诉和意见2 24301837 投诉处理结果令您满意1 21222023 投诉处理效率高3
86、20231732重要性系数排序：数字越小表示重要性越高。THE GALLUP ORGANIZATION80房房屋屋设设计计销销售售服服务务房房屋屋质质量量物物业业管管理理收收楼楼维维修修服服务务投投诉诉处处理理小小区区环环境境和和规规划划小小区区配配套套佳佳族族会会THE GALLUP ORGANIZATION81佳族会在业主中的知晓度佳族会在业主中的知晓度佳族会在业主中的知晓度佳族会在业主中的知晓度p知道佳族会的知道佳族会的XXX业主比例不高。准业主中知道佳族会的比例更低。业主比例不高。准业主中知道佳族会的比例更低。p在知道佳族会的业主中，在知道佳族会的业主中，3/4表示阅读过佳族会会刊。表
87、示阅读过佳族会会刊。是否知道佳族会是否知道佳族会是否阅读过佳族会会刊是否阅读过佳族会会刊n=190THE GALLUP ORGANIZATION82主要发现主要发现主要发现主要发现pp业主忠诚度和总体满意度业主忠诚度和总体满意度业主忠诚度和总体满意度业主忠诚度和总体满意度ppXXXXXX品牌形象和品牌情感依赖品牌形象和品牌情感依赖品牌形象和品牌情感依赖品牌形象和品牌情感依赖pp主要满意度指标得分主要满意度指标得分主要满意度指标得分主要满意度指标得分pp业主体验流程满意度具体分析业主体验流程满意度具体分析业主体验流程满意度具体分析业主体验流程满意度具体分析pp其他其他其他其他THE GALLUP
88、 ORGANIZATION83留下深刻印象的留下深刻印象的留下深刻印象的留下深刻印象的XXXXXX人员人员人员人员深刻印象深刻印象n=1006印象好坏印象好坏留下好印象的留下好印象的XXX人员人员(n=304)保安人员41%销售人员27%物业管理处主管人员7%保洁人员6%物业管理处一般工作人员4%物业管理处前台接待人员3%n=392(回答答案数)回答人数为325留下坏印象的留下坏印象的XXX人员人员(n=88)保安人员21%物业管理处一般工作人员16%物业管理处主管人员13%销售人员12%物业管理处前台接待人员8%维修人员7%客服投诉接待人员5%保洁人员4%物业管理公司收款员3%p1/3的业主
89、表示对的业主表示对XXX的员工留有深刻的印象。在提及的员工留有深刻的印象。在提及就有深刻印象的员工中，有就有深刻印象的员工中，有1/4给业主留下的是坏印象。给业主留下的是坏印象。p保安人员因为与保安人员因为与XXX的业主日常打交道的可能性较大，的业主日常打交道的可能性较大，所以给业主提及最多的留下好印象和坏印象的都是保所以给业主提及最多的留下好印象和坏印象的都是保安人员。安人员。 THE GALLUP ORGANIZATION84对装修类型的态度对装修类型的态度对装修类型的态度对装修类型的态度选择毛坯房的原因毛坯房的原因选择毛坯房= 640自己随意装修设计/自己装修有特色77% 自己装修保证质量16% 毛胚房价格便宜3% 这样能看清楚房子的质量2% 选择更好的装修材料1%n=1004n=361p约约2/3的的XXX业主倾向于选择毛坯房。选业主倾向于选择毛坯房。选择毛坯房的主要原因是可以自行设计房择毛坯房的主要原因是可以自行设计房屋的装修。屋的装修。p另外，有近另外，有近1/3的的XXX业主表示会考虑装业主表示会考虑装修房。购买装修房的业主主要会选择无修房。购买装修房的业主主要会选择无配套家具的全装修房。配套家具的全装修房。Copyright 2007 The Gallup Organization. All rights reserved.85The EndThe End
