《马克思经济学与西方经济学比较西方学者对马克思经济学的基本》由会员分享，可在线阅读，更多相关《马克思经济学与西方经济学比较西方学者对马克思经济学的基本（29页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、第二章第二章西方学者对马克思经济学的西方学者对马克思经济学的基本态度及其演变过程基本态度及其演变过程 第一节第一节 20世纪世纪30年代年代“大危机大危机”之前之前第二节第二节 从从“大危机大危机”爆发到爆发到“冷战冷战”开始开始 第三节第三节 “冷战冷战”时期时期 第四节第四节 苏联解体、东欧剧变之后苏联解体、东欧剧变之后第五节第五节 小结小结 马克思经济学与西方经济学比较西方学者对马克思经济学的基本第一节第一节20世纪世纪30年代年代“大危机大危机”之前之前一、从一、从资本论资本论第一卷德文版出版第一卷德文版出版到马克思逝世到马克思逝世 v资本论资本论第一卷的德文版于第一卷的德文版于186
2、7年出年出版后直到版后直到1883年马克思去世，马克思在西年马克思去世，马克思在西方主流经济学界的影响确实不是很大，其方主流经济学界的影响确实不是很大，其主要原因有两个：主要原因有两个：v资本论资本论的英文版尚未问世；的英文版尚未问世；v资本论资本论的二、三卷尚未问世。的二、三卷尚未问世。马克思经济学与西方经济学比较西方学者对马克思经济学的基本关于西方学者蓄意保持沉默的问题关于西方学者蓄意保持沉默的问题v1873年年1月月24日，马克思在日，马克思在资本论资本论第一卷（德第一卷（德文版）的文版）的“第二版跋第二版跋”中说：中说：“德国资产阶级的博学的德国资产阶级的博学的和不学无术的代言人，最初
3、企图象他们在对付我以前的和不学无术的代言人，最初企图象他们在对付我以前的著作时曾经得逞那样，用沉默置著作时曾经得逞那样，用沉默置资本论资本论于死地。于死地。”v不少学者认为，西方学者对马克思经济学或不少学者认为，西方学者对马克思经济学或资本资本论论态度的最初存在着一个集体蓄意保持沉默的阶段。态度的最初存在着一个集体蓄意保持沉默的阶段。我对此有不同看法：我对此有不同看法：v马克思所说的蓄意保持沉默的仅仅只是德国的资马克思所说的蓄意保持沉默的仅仅只是德国的资产阶级经济学者；产阶级经济学者；v这种沉默仅发生在这种沉默仅发生在资本论资本论第一卷德文版于第一卷德文版于1867年年9月出版后的一个短暂时期
4、。月出版后的一个短暂时期。马克思经济学与西方经济学比较西方学者对马克思经济学的基本关于西方学者恶毒攻击马克思关于西方学者恶毒攻击马克思资本论资本论的一段的一段“名言名言”： v资本论资本论第一卷出版后不久，在第一卷出版后不久，在德国中德国中央文学报央文学报刊登的一篇匿名书评中有这样一段话：刊登的一篇匿名书评中有这样一段话：v“驳倒价值理论是反对马克思的人的唯一任驳倒价值理论是反对马克思的人的唯一任务，因为如果同意这个定理，那就必然要承认马务，因为如果同意这个定理，那就必然要承认马克思以铁的逻辑所做出的差不多全部结论。克思以铁的逻辑所做出的差不多全部结论。”v这段话是对马克思经济理论的恶毒攻击吗
5、？这段话是对马克思经济理论的恶毒攻击吗？马克思经济学与西方经济学比较西方学者对马克思经济学的基本二、二、资本论资本论第二、三卷出版以后第二、三卷出版以后v马克思逝世后，恩格斯（马克思逝世后，恩格斯（1820年年11月月28日日-1895年年8月月5日日)整理、编辑了马克思整理、编辑了马克思资本论资本论第二、三卷的手稿，分别于第二、三卷的手稿，分别于1885年年7月和月和1894年年12月出版。月出版。v资本论资本论德文版第三卷出版后不久，以德德文版第三卷出版后不久，以德语为母语的边际效用学派的著名代表人物奥地利语为母语的边际效用学派的著名代表人物奥地利经济学家庞巴维克就出版（经济学家庞巴维克就
6、出版（1896年）了其批判年）了其批判马克思经济学的著作马克思经济学的著作马克思体系的终结马克思体系的终结。马克思经济学与西方经济学比较西方学者对马克思经济学的基本“大危机大危机”爆发前西方学者对待马克思爆发前西方学者对待马克思经济学的态度是否仅仅只是攻击或批判经济学的态度是否仅仅只是攻击或批判？v在这一段历史时期，西方学者对于马克在这一段历史时期，西方学者对于马克思经济学虽然基本上持否定或批判的态度，但并思经济学虽然基本上持否定或批判的态度，但并没有完全加以否定。没有完全加以否定。v魏克赛尔的魏克赛尔的利息与价格利息与价格（1898）：）：v“关于对货币交换价值的主要影响在于其生关于对货币交
7、换价值的主要影响在于其生产成本的各种论调中，马克思的论调是值得特别产成本的各种论调中，马克思的论调是值得特别注意的。注意的。” 马克思经济学与西方经济学比较西方学者对马克思经济学的基本v在西方学者编著的在西方学者编著的“每一部经济思想史著每一部经济思想史著作中作中”“都给予马克思一席领地并为他专设一章都给予马克思一席领地并为他专设一章”的的“传统传统”，早在，早在“大危机大危机”爆发之前就开爆发之前就开始了。始了。v法国经济学家季德和利斯特于法国经济学家季德和利斯特于1913年出版的年出版的经济学说史经济学说史。v美国经济学家韩讷美国经济学家韩讷1920年出版的年出版的经济思想经济思想史史。v
8、法国经济学家道图门兹法国经济学家道图门兹1922出版的经济思出版的经济思想史。想史。v奥地利经济学家斯班奥地利经济学家斯班1929年出版的年出版的经济思经济思想史想史。马克思经济学与西方经济学比较西方学者对马克思经济学的基本v日本学者北泽新次郎日本学者北泽新次郎1922年出版社的经济年出版社的经济学史概论。学史概论。v日本学者加田哲二日本学者加田哲二1930年出版社的德意志年出版社的德意志经济思想史。经济思想史。v中国学者黄曦峯编：经济学史大纲，开中国学者黄曦峯编：经济学史大纲，开明书店明书店1933年出版。年出版。马克思经济学与西方经济学比较西方学者对马克思经济学的基本v庞巴维克本人所否定的
9、是马克思劳动价庞巴维克本人所否定的是马克思劳动价值论和剩余价值论，而不是马克思经济学说的全值论和剩余价值论，而不是马克思经济学说的全部。部。v“尽管庞巴维克强烈批评马克思理论体系的尽管庞巴维克强烈批评马克思理论体系的其他内容，对其他内容，对资本论资本论第二卷却另眼相看第二卷却另眼相看”，他认为马克思他认为马克思“理论体系的这一部分理论体系的这一部分”“所具有所具有的异乎寻常的逻辑连贯性足以使作者跻身第一流的异乎寻常的逻辑连贯性足以使作者跻身第一流思想家行列思想家行列”。v艾伦艾伦埃本斯坦：埃本斯坦：哈耶克传哈耶克传，v中国社会科学出版社，中国社会科学出版社，2003年，第年，第263-264页
10、。页。 马克思经济学与西方经济学比较西方学者对马克思经济学的基本v已有西方学者开始着手解决庞巴维克所指已有西方学者开始着手解决庞巴维克所指出所谓出所谓“矛盾矛盾”即试图解决即试图解决“转形问题转形问题”，而不，而不是仅仅借此来攻击马克思的经济学说。是仅仅借此来攻击马克思的经济学说。v“从从1883年马克思逝世直到大约年马克思逝世直到大约1928年苏联年苏联的辩论结束前的辩论结束前”，“许多人既不是马克思主义者许多人既不是马克思主义者也不是社会主义者，但他们从学术上的好奇心出也不是社会主义者，但他们从学术上的好奇心出发都参加了发都参加了”“马克思经济理论与当代问题的关马克思经济理论与当代问题的关
11、联联”的辩论的辩论”。v梅赫纳德梅赫纳德德赛：德赛：马克思经济理论的当代联系马克思经济理论的当代联系，v外国经济学说研究会编：外国经济学说研究会编：现代国外经济学论文选（第三辑）现代国外经济学论文选（第三辑），商务印书馆，商务印书馆，1982年，第年，第245-256页。页。 马克思经济学与西方经济学比较西方学者对马克思经济学的基本西方学者为什么并没有对马克思经济学西方学者为什么并没有对马克思经济学持完全否定的态度？持完全否定的态度？v主要原因是马克思及其主要原因是马克思及其资本论资本论已经在已经在西方世界产生了重要影响：西方世界产生了重要影响：v“资本论资本论这部书对十九世纪的思想产生这部书
12、对十九世纪的思想产生了巨大的影响，除了了巨大的影响，除了圣经圣经和和罗马法学全书罗马法学全书外，没有其他著作能引起这样多的评论者和支外，没有其他著作能引起这样多的评论者和支持者。持者。”v夏尔夏尔季德、夏尔季德、夏尔利斯特：利斯特：经济学说史经济学说史（下册），商务印书馆，（下册），商务印书馆，1986年，年，第第548页。页。v在在1897年出版的年出版的钱伯斯传记辞典钱伯斯传记辞典（ChamberssBiographicalDictionary）中，）中，马克思已经被作为世界名人加以介绍。马克思已经被作为世界名人加以介绍。马克思经济学与西方经济学比较西方学者对马克思经济学的基本第二节第二节
13、从从“大危机大危机”爆发到爆发到“冷战冷战”开开始始一、一、“大危机大危机”爆发对西方世界的影响爆发对西方世界的影响 v“不管是在英国还是在欧洲大陆，大萧条都不管是在英国还是在欧洲大陆，大萧条都大幅度地增加了人们对社会主义的热情。整个西大幅度地增加了人们对社会主义的热情。整个西方社会成百上千万人失去了工作，在人们心目中，方社会成百上千万人失去了工作，在人们心目中，资本主义已经失败了，马克思对资本主义灭亡的资本主义已经失败了，马克思对资本主义灭亡的预言是准确的，而像苏联那样由集体、国家控制预言是准确的，而像苏联那样由集体、国家控制生产资料，是实现经济稳定和高效率的最好途径。生产资料，是实现经济稳
14、定和高效率的最好途径。”v艾伦艾伦埃本斯坦：埃本斯坦：哈耶克传哈耶克传，v中国社会科学出版社，中国社会科学出版社，2003年，第年，第140页。页。马克思经济学与西方经济学比较西方学者对马克思经济学的基本关于马克思和凯恩斯的影响关于马克思和凯恩斯的影响 v直到直到“二次大战二次大战”结束或结束或“冷战冷战”开始之开始之前，马克思在西方知识界的影响实际上大于凯恩前，马克思在西方知识界的影响实际上大于凯恩斯。斯。v“1937年举行的美国经济学年会，把研究和年举行的美国经济学年会，把研究和讨论马克思的经济理论作为中心。讨论马克思的经济理论作为中心。”v“研究马克思著作兴趣的恢复，加速了凯恩研究马克思
15、著作兴趣的恢复，加速了凯恩斯主义的出现。斯主义的出现。 ”vZ.皮杨尼茨：皮杨尼茨：马克思和当代经济学理论马克思和当代经济学理论，v国外社会科学国外社会科学1983年第年第11期，第期，第1-4页。页。马克思经济学与西方经济学比较西方学者对马克思经济学的基本二、西方学术界对马克思经济学表现出二、西方学术界对马克思经济学表现出极大兴趣的原因极大兴趣的原因v“大危机大危机”的爆发使资本主义制度完美无缺的爆发使资本主义制度完美无缺的神话破产和苏联社会主义建设所取得的成就无的神话破产和苏联社会主义建设所取得的成就无疑是最主要的原因。疑是最主要的原因。v另外，二战期间社会主义苏联以及各国共另外，二战期间
16、社会主义苏联以及各国共产党与西方民主国家资产阶级政府或政党结成反产党与西方民主国家资产阶级政府或政党结成反法西斯的盟友，也是西方学者改变对马克思主义法西斯的盟友，也是西方学者改变对马克思主义和社会主义态度的一个重要原因。和社会主义态度的一个重要原因。 马克思经济学与西方经济学比较西方学者对马克思经济学的基本关注马克思经济学的关注马克思经济学的“热潮热潮”与与“随大随大流流 ”v“大危机大危机”爆发后，在西方学术界确实出现爆发后，在西方学术界确实出现了一阵关注马克思经济学的了一阵关注马克思经济学的“热潮热潮”，不过，在，不过，在二战结束前的这一段历史时期，对于绝大多数西二战结束前的这一段历史时期
17、，对于绝大多数西方学者来说，对马克思经济学态度的改变只不过方学者来说，对马克思经济学态度的改变只不过是随大流而已，并没有经过深思熟虑。是随大流而已，并没有经过深思熟虑。v并非随大流者也有，其中的著名经济学家并非随大流者也有，其中的著名经济学家除了前面提到的罗宾逊夫人外，还有庞巴维克的除了前面提到的罗宾逊夫人外，还有庞巴维克的两位学生两位学生哈耶克和熊彼特。哈耶克和熊彼特。 马克思经济学与西方经济学比较西方学者对马克思经济学的基本三、熊彼特的三、熊彼特的“独到见解独到见解”v用用“伟大伟大”一词来形容一词来形容“马克思的道理马克思的道理”，并，并解释其理由是马克思的理论具有强大的解释其理由是马克
18、思的理论具有强大的“生命力生命力”。v指出指出“一个人可以完全接受马克思的分析理论，一个人可以完全接受马克思的分析理论，但在实践上却可以是个保守主义者但在实践上却可以是个保守主义者”。v给予读者一个给予读者一个“忠告忠告”：“任何一个想要对马任何一个想要对马克思稍稍进行研究的经济学家，必须定下心来仔克思稍稍进行研究的经济学家，必须定下心来仔细阅读整个的细阅读整个的资本论资本论三卷和三卷和剩余价值学说剩余价值学说三卷三卷”。马克思经济学与西方经济学比较西方学者对马克思经济学的基本v为纪念为纪念共产党宣言共产党宣言发表发表100周年而撰写论周年而撰写论文文共产党宣言共产党宣言在社会学和经济学中的地
19、位在社会学和经济学中的地位。v认为马克思在认为马克思在共产党宣言共产党宣言中对资本主义成中对资本主义成就的赞扬就的赞扬“比许多彻底的资产阶级经济学家还多比许多彻底的资产阶级经济学家还多走了一步走了一步”。v指出指出“马克思的分析是这个时期产生的唯一真马克思的分析是这个时期产生的唯一真正进化的经济理论正进化的经济理论”。v认为马克思本人的革命思想认为马克思本人的革命思想“本质上是瓜熟蒂本质上是瓜熟蒂落的革命落的革命”，有别于俄国的革命。，有别于俄国的革命。马克思经济学与西方经济学比较西方学者对马克思经济学的基本第三节第三节“冷战冷战”时期时期一、资本主义发展的一、资本主义发展的“黄金时期黄金时期
20、”和和“冷战冷战思维思维”的影响的影响 v20世纪世纪50-60年代西方资本主义国家出现了一个经年代西方资本主义国家出现了一个经济发展的济发展的“黄金时期黄金时期”，于是，在，于是，在“凯恩斯挽救了资本凯恩斯挽救了资本主义主义”的欢呼中，在总体上西方学者对马克思经济学的的欢呼中，在总体上西方学者对马克思经济学的态度也出现了逆转态度也出现了逆转攻击或贬低马克思经济学又成为攻击或贬低马克思经济学又成为“时髦时髦”。v同时，随着同时，随着“冷战冷战”的开始，的开始，“姓资姓社姓资姓社”成为西成为西方世界判断是非的重要标准，方世界判断是非的重要标准，20世纪世纪50年代初美国的年代初美国的“麦卡锡主义
21、麦卡锡主义”将将“姓资姓社姓资姓社”的的“冷战思维冷战思维”发挥到发挥到极致，这对西方学者客观公正地评价马克思及其经济学极致，这对西方学者客观公正地评价马克思及其经济学也产生了重要影响。也产生了重要影响。马克思经济学与西方经济学比较西方学者对马克思经济学的基本“冷战思维冷战思维”对西方学术界的影响有限对西方学术界的影响有限v萨缪尔森从萨缪尔森从1967年起就在年起就在经济学经济学序言中序言中将马克思称为经济思想史中将马克思称为经济思想史中“过去的伟人过去的伟人”或或“思想巨匠思想巨匠”。v多马多马1957年在年在经济增长理论经济增长理论中明确表示中明确表示“增长模型，就广义来说增长模型，就广义
22、来说”“至少可以追溯到马至少可以追溯到马克思克思”。v罗宾逊夫人在罗宾逊夫人在1960年出版了年出版了马克思、马歇马克思、马歇尔和凯恩斯尔和凯恩斯，称，称“假如马克思被当做一位严肃假如马克思被当做一位严肃的经济学家来加以研究的经济学家来加以研究”“那将节省了我们大家那将节省了我们大家许多时间许多时间”。马克思经济学与西方经济学比较西方学者对马克思经济学的基本二、二、“滞涨滞涨”的影响和的影响和“马克思热马克思热”的的再次出现再次出现 v1983年举行的美国经济学会第九十六届年会年举行的美国经济学会第九十六届年会在分组讨论中，将在分组讨论中，将“马克思主义经济学和卡尔马克思主义经济学和卡尔马克思
23、的经济学马克思的经济学”列为主要专题之一，并列为主要专题之一，并“举行举行了凯恩斯和熊彼特诞生一百周年及马克思逝世一了凯恩斯和熊彼特诞生一百周年及马克思逝世一百周年纪念会百周年纪念会”。v美国经济学会第九十六届年会美国经济学会第九十六届年会，国外社会科学文摘国外社会科学文摘1984年第年第6期，第期，第58-59页。页。马克思经济学与西方经济学比较西方学者对马克思经济学的基本第四节第四节苏联解体、东欧剧变之后苏联解体、东欧剧变之后一、苏联解体、东欧剧变对西方学术界一、苏联解体、东欧剧变对西方学术界的影响的影响v苏联解体和东欧剧变曾导致西方学者对马克苏联解体和东欧剧变曾导致西方学者对马克思经济学
24、的态度再次出现逆转，所谓思经济学的态度再次出现逆转，所谓“共产主义共产主义已经终结已经终结”、“马克思和马克思主义是错误的和马克思和马克思主义是错误的和过时的过时的”的说法在西方学术界和新闻界一度被广的说法在西方学术界和新闻界一度被广泛宣传。泛宣传。v参见参见EK亨特：亨特：经济思想史经济思想史一种批判性的视角一种批判性的视角，v上海财经大学出版社，上海财经大学出版社，2007年，第年，第204页。页。马克思经济学与西方经济学比较西方学者对马克思经济学的基本这次逆转对西方一流经济学家或比较严这次逆转对西方一流经济学家或比较严谨的经济学者影响并不大谨的经济学者影响并不大v越来越多的人将马克思和斯
25、密、凯恩斯并越来越多的人将马克思和斯密、凯恩斯并称为三大经济学家称为三大经济学家。v“要想真正掌握经济学的基本原理，最好的要想真正掌握经济学的基本原理，最好的办法就是去阅读办法就是去阅读”斯密、马克思和凯恩斯这斯密、马克思和凯恩斯这“三三位伟大的经济学家的著作。位伟大的经济学家的著作。”v罗伯特罗伯特海尔布伦纳、莱斯特海尔布伦纳、莱斯特瑟罗：瑟罗：经济学的秘密经济学的秘密，v海南出版社，海南出版社，2001年，第年，第38页。页。马克思经济学与西方经济学比较西方学者对马克思经济学的基本v“马克思首先是一位试图理解资本主义的马克思首先是一位试图理解资本主义的理论家。在这些自称为共产主义国家中所发
26、生的理论家。在这些自称为共产主义国家中所发生的一切，丝毫不可能贬损马克思对资本主义本质及一切，丝毫不可能贬损马克思对资本主义本质及其运动规律所作的天才般的洞见。其运动规律所作的天才般的洞见。他讨论的他讨论的是资本主义，那么只有发生在资本主义经济中的是资本主义，那么只有发生在资本主义经济中的事件才能证明他错了，从而证明他的思想过时了。事件才能证明他错了，从而证明他的思想过时了。但是，那样的事件至今还未发生。马克思的思想但是，那样的事件至今还未发生。马克思的思想毫无疑问将战胜这种或那种在未来贬损其影响的毫无疑问将战胜这种或那种在未来贬损其影响的企图，只要资本主义继续像马克思描述的那样运企图，只要资
27、本主义继续像马克思描述的那样运行。行。” vEK亨特：亨特：经济思想史经济思想史一种批判性的视角一种批判性的视角，v上海财经大学出版社，上海财经大学出版社，2007年，第年，第204-205页。页。 马克思经济学与西方经济学比较西方学者对马克思经济学的基本二、西方学者仍然给予马克思及其经济二、西方学者仍然给予马克思及其经济学较高评价的原因学较高评价的原因v他们已经认识到，尽管他们已经认识到，尽管“马克思的名字与马克思的名字与社会主义经济制度紧密相连社会主义经济制度紧密相连”，但实际上马克思，但实际上马克思研究的是研究的是“资本主义经济的运作资本主义经济的运作”；他们感兴；他们感兴趣的是马克思趣
28、的是马克思“如何看待资本主义制度以及他的如何看待资本主义制度以及他的看法与斯密有何不同看法与斯密有何不同”。因为。因为“直到今天直到今天”，马，马克思的分析克思的分析“框架和见解对于理解资本主义的结框架和见解对于理解资本主义的结构和功能仍被证明是非常有用的构和功能仍被证明是非常有用的” 。马克思经济学与西方经济学比较西方学者对马克思经济学的基本金融危机使金融危机使资本论资本论再度再度“热销热销”v有报道援引柏林卡尔有报道援引柏林卡尔迪茨出版社社长施特迪茨出版社社长施特隆普的话说，在全球金融危机不断恶化的背景之隆普的话说，在全球金融危机不断恶化的背景之下，马克思再次成为时尚，其著作再度畅销，其下
29、，马克思再次成为时尚，其著作再度畅销，其中中资本论资本论第一部的销量与第一部的销量与2005年相比增加年相比增加了了2倍，达到了倍，达到了1500册。册。v就连因为金融危机而焦头烂额的德国现任财就连因为金融危机而焦头烂额的德国现任财长施泰因布吕克，现在也开始阅读长施泰因布吕克，现在也开始阅读资本论资本论。如今已经数个月没有睡个安稳觉的施泰因布吕克，如今已经数个月没有睡个安稳觉的施泰因布吕克，甚至成了马克思的粉丝。甚至成了马克思的粉丝。 v周文丽周文丽：金融危机让金融危机让资本论资本论热销热销，北京日报北京日报2008-10-20。马克思经济学与西方经济学比较西方学者对马克思经济学的基本v由于当
30、代资本主义所遇到的问题越来越多、越来由于当代资本主义所遇到的问题越来越多、越来越复杂，西方学者对新古典经济学局限性也越来越不满越复杂，西方学者对新古典经济学局限性也越来越不满意，因而越来越关注曾经意，因而越来越关注曾经“改造了经济学改造了经济学”的马克思对的马克思对资本主义的看法。资本主义的看法。v虽然虽然“西方经济学对马克思经济学的各个理论都西方经济学对马克思经济学的各个理论都进行了全面批判进行了全面批判”，但，但“大凡对马克思作过较深研究的大凡对马克思作过较深研究的人，对马克思经济学的优点都有很高的评价人，对马克思经济学的优点都有很高的评价”。v“冷战冷战”结束后，虽然结束后，虽然“冷战思
31、维冷战思维”在西方依然在西方依然存在，但毕竟能与头号资本主义国家美国争霸的苏联已存在，但毕竟能与头号资本主义国家美国争霸的苏联已经解体并变色，所以，在这种经解体并变色，所以，在这种“宽松宽松”的政治环境下西的政治环境下西方学者也可以将它们过去一些不敢或不便发表的对马克方学者也可以将它们过去一些不敢或不便发表的对马克思及其经济学的肯定性评价表达出来。思及其经济学的肯定性评价表达出来。 马克思经济学与西方经济学比较西方学者对马克思经济学的基本最根本的原因最根本的原因v最根本的原因还是马克思本人不仅是一位伟最根本的原因还是马克思本人不仅是一位伟大的经济学家，而且是人类思想史上一位影响深大的经济学家，
32、而且是人类思想史上一位影响深远的思想家。远的思想家。v也正因为如此，西方国家评出的也正因为如此，西方国家评出的“千年伟人千年伟人”既不是被誉为既不是被誉为“经济学之父经济学之父”的斯密和曾的斯密和曾“挽挽救了资本主义救了资本主义”的凯恩斯，也不是当代西方经济的凯恩斯，也不是当代西方经济学的学的“泰斗泰斗”萨缪尔森或弗里德曼等，而是预言萨缪尔森或弗里德曼等，而是预言资本主义必然灭亡的马克思。资本主义必然灭亡的马克思。马克思经济学与西方经济学比较西方学者对马克思经济学的基本第五节第五节小结小结v一百多年来，虽然几经周折并出现过多次反一百多年来，虽然几经周折并出现过多次反复，但从总体上看，西方学者对
33、马克思经济学越复，但从总体上看，西方学者对马克思经济学越来越重视、评价越来越客观，熊彼特半个多世纪来越重视、评价越来越客观，熊彼特半个多世纪前的前的“独特独特”见解，现在已基本上成为西方一流见解，现在已基本上成为西方一流经济学者的经济学者的“共识共识”。v西方学者之所以会对马克思经济学越来越西方学者之所以会对马克思经济学越来越重视、评价越来越客观，其根本原因就在于马克重视、评价越来越客观，其根本原因就在于马克思当年对于资本主义经济的长期动态分析经受住思当年对于资本主义经济的长期动态分析经受住了历史的检验，并对同样以资本主义经济作为研了历史的检验，并对同样以资本主义经济作为研究对象的西方经济学的
34、发展产生了重要影响。究对象的西方经济学的发展产生了重要影响。马克思经济学与西方经济学比较西方学者对马克思经济学的基本一个有趣的现象一个有趣的现象v一些现代西方学者编著的经济思想史著作在一些现代西方学者编著的经济思想史著作在介绍庞巴维克时，他当年批判马克思经济学的著介绍庞巴维克时，他当年批判马克思经济学的著作作马克思体系的终结马克思体系的终结不仅没有被加以渲染，不仅没有被加以渲染，而且甚至被而且甚至被“遗忘遗忘”了了。v庞巴维克只是因为还有曾受马克思庞巴维克只是因为还有曾受马克思资本论资本论第二卷影响的资本、利息理论，才避免了历史第二卷影响的资本、利息理论，才避免了历史上众多上众多“轻薄轻薄”地对待马克思经济学的西方经济地对待马克思经济学的西方经济学者的命运：学者的命运：v“尔曹身与名俱灭，不废江河万古流尔曹身与名俱灭，不废江河万古流”。 马克思经济学与西方经济学比较西方学者对马克思经济学的基本
