《安全事故分析(ppt-48张)课件》由会员分享，可在线阅读，更多相关《安全事故分析(ppt-48张)课件（49页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、2007年年“8.13” 湖南湖南凤凰沱江大凰沱江大桥特大坍塌事故特大坍塌事故（一）事故概况：（一）事故概况：2007年年“8.13” 湖南湖南凤凰沱江大凰沱江大桥特大坍塌事故造成特大坍塌事故造成64人死亡，人死亡，4人重人重伤，18人人轻伤，直接，直接经济损失失3974.7万元。万元。经调查认定：特大定：特大责任事故。任事故。国内外桥梁垮塌的新闻时有耳闻，但如凤凰县沱江大桥这般刚刚竣工，尚未验收就塌掉的应该是第一例。这个竣工即垮塌的“第一桥”同时成为了几十位殒命于此的施工人员魂魄永远的归宿。这座石拱四孔桥的夭折，也让在中国造桥史上历史悠久、有光荣传统的石拱桥蒙羞，抛开各种人为因素的揣测不说，
2、在桥梁坍塌原因的追问中，特别要警惕有人把桥塌人亡的罪魁嫁祸于石拱桥。一般人印象中，总觉得石拱桥缺乏技术含量，远不如那些钢架结构的桥梁更为结实耐用，这其实是一个天大的误解。举世闻名的赵州桥不用说了，被称为世界跨径最大的石拱桥的山西丹河特大桥(桥长413.7米，主孔净跨径146米，宽24.8米、桥梁高度80.6米，建成于2000年)，就足以让世人对石拱桥科技内涵的延伸极限刮目相看。相比之下，全长约268米、宽13米、高42米的沱江大桥，其技术难度完全应该在现有石拱桥技术的可控范围内。从“现场5个桥墩发生倒塌，4个桥墩断成了五六截”的破坏程度看，这座桥是如此脆弱不堪，完全体会不到丝毫的科技内涵。更加
3、不可思议之处是，脚手架居然成了大桥的“拐杖”这座大桥在摔开拐杖的一瞬间，就暴露了其患有先天性小儿麻痹症的事实，轰然倒地，桥毁人亡！大桥的“先天性”在哪个环节就埋了“病根”，又在哪个环节绕过了例行的检查，错过了最佳治疗时机，加重了“病情”，最终酿成惨剧呢？在这座大桥建设的每个环节，都需要自证清白。（二）事故原因1.事故的直接原因事故的直接原因 由于大由于大桥主拱圈砌筑材料主拱圈砌筑材料未未满足足规范范和和设计要求，拱要求，拱桥上部构造上部构造施工工序施工工序不合不合理，理，主拱圈砌筑主拱圈砌筑质量差量差，降低了拱圈砌体，降低了拱圈砌体的整体性和的整体性和强度，随着拱上荷度，随着拱上荷载的不断增的
4、不断增加，造成加，造成1号孔主拱圈靠近号孔主拱圈靠近0号号桥台一台一侧约3至至4m宽范范围内，即内，即2号腹拱下的拱脚区段砌号腹拱下的拱脚区段砌体体强度达到破坏极限而坍塌，受度达到破坏极限而坍塌，受连拱效拱效应影响，整个大影响，整个大桥迅速坍塌迅速坍塌2.事故的主要原因分析（一）施工（一）施工单位方面的原因。位方面的原因。 施工施工单位位严重重违反工程建反工程建设质量和安全生量和安全生产的法律法的法律法规及技及技术标准，施工准，施工质量控制量控制不力，不力，现场管理混乱。具体管理混乱。具体包括如下六个方面：包括如下六个方面：一是一是项目目经理部未理部未经设计单位同意，擅自位同意，擅自与与业主商
5、主商议变更原主拱圈施工方案更原主拱圈施工方案，未，未严格按照格按照设计要求的主拱圈砌筑方式要求的主拱圈砌筑方式进行施行施工。工。二是二是未配未配备专职的的质量量监督督员和和安全安全员，未未认真整改落真整改落实监理理单位多次指出的位多次指出的严重重工程工程质量量和和安全生安全生产隐患患；主拱圈施工主拱圈施工质量量问题突出突出，如拱石材料未，如拱石材料未严格控制形状格控制形状和尺寸，砌体砌和尺寸，砌体砌缝宽度极不均匀，部分砌度极不均匀，部分砌筑不密筑不密实，砌体存在空洞；主拱圈施工各，砌体存在空洞；主拱圈施工各环在不同温度无序合在不同温度无序合龙，造成拱圈内，造成拱圈内产生生附加的永存的温度附加的
6、永存的温度应力，消弱了拱圈力，消弱了拱圈强度。度。三是倒排工期三是倒排工期赶赶进度度，连续施工主拱圈、横施工主拱圈、横墙、腹拱、腹拱、侧墙，在主拱圈未达到，在主拱圈未达到设计强度的情况下度的情况下就开始落架施工作就开始落架施工作业，降低了砌体的整体性和，降低了砌体的整体性和强度。度。四是四是技技术力量薄弱，力量薄弱，现场管理混乱管理混乱。项目目经理部理部的技的技术、管理人、管理人员共共17人，其中人，其中专业技技术人人员仅6人；施工人人；施工人员技技术素素质低，低，劳务分包分包给不具不具备施施工基本水平的工基本水平的农民工民工队伍，且在上伍，且在上岗前未按前未按规定定进行技行技术培培训和安全教
7、育，卷和安全教育，卷扬机操作人机操作人员、试验员、测量量员等均无相等均无相应资格格证书；工程材料；工程材料质量把关不量把关不严，未按照，未按照设计要求控制拱石要求控制拱石规格。格。五是五是道路七分公司道路七分公司未按未按规定履行定履行质量量和安全管理和安全管理职责。没有。没有专门的安全生的安全生产管理机构，在巡管理机构，在巡查中走中走过场，未能，未能发现存在的存在的严重重质量、安全生量、安全生产隐患患以及施工以及施工现场管理混乱管理混乱问题，默，默认同同意意项目目经理部招雇没有石拱理部招雇没有石拱桥施工施工经验的的农民工及无民工及无证上上岗等等问题，违规同意同意项目目经理部理部变更原主拱圈更原
8、主拱圈设计施施工方案，盲目倒排工期赶工方案，盲目倒排工期赶进度。度。六是六是湖南路湖南路桥建建设集集团公司公司对工程施工安工程施工安全全质量工作量工作监管不力。湖南路管不力。湖南路桥建建设集集团公司公司对道道桥七公司的机构七公司的机构设置、人置、人员配置、配置、质量安全量安全职责和控制措施和控制措施监管落管落实不力；不力；指指导和和监督道路七公司督道路七公司贯彻落落实工程建工程建设质量和安全生量和安全生产管理的管理的规章制度不力；章制度不力；对项目目经理部理部长期存在管理混乱、人期存在管理混乱、人员不到不到位、无位、无证上上岗、工程、工程质量等量等问题和和对项目目经理部理部变更原主拱圈更原主拱
9、圈设计施工方案、不施工方案、不顾工期延工期延误现实盲目倒排工期赶盲目倒排工期赶进度的度的问题失察。失察。（二）建设单位方面的原因。建建设单位位严重重违反建反建设工程管理的工程管理的有关有关规定，定，项目管理混乱。具体包目管理混乱。具体包括如下五个方面：括如下五个方面：一是一是对发现的施工的施工质量不符合量不符合规范、施工范、施工材料不符合要求等材料不符合要求等问题，未，未认真督促整改。真督促整改。二是未二是未经设计单位同意，擅自与施工位同意，擅自与施工单位位协商商议变更原主拱圈更原主拱圈设计施工方案，且施工方案，且为确保确保凤大公路在大公路在“州州庆”前交工通前交工通车，盲目，盲目倒排工期赶倒
10、排工期赶进度，将原度，将原计划三个月完成的划三个月完成的主拱圈砌筑主拱圈砌筑时间压缩为一个半月，一个半月，严重影重影响大响大桥主拱圈砌筑主拱圈砌筑质量。同量。同时，为赶施工赶施工进度，越度，越权指指挥施工，甚至要求施工，甚至要求监理不要理不要上上桥检查。三是未能加三是未能加强对工程施工、工程施工、监理、安全等理、安全等环节的的监督督检查，对检查中中发现的工程的工程质量量问题未未认真真督促督促纠正；正；发现施工施工单位位选用的施工材料不符合用的施工材料不符合设计要求、施工人要求、施工人员未未经培培训等等问题后未后未认真督真督促整改；促整改；发现监理人理人员资格不符合要求后也未采格不符合要求后也未
11、采取任何措施。取任何措施。四是湘西公路局主要四是湘西公路局主要领导同同时兼兼凤大公司主要大公司主要领导，不能，不能认真履行真履行职责，放松，放松对工程建工程建设质量和量和安全生安全生产的的监督督检查，没有督促整改工程存在的，没有督促整改工程存在的重大重大质量和安全量和安全隐患。患。五是湖南省公路局在将五是湖南省公路局在将项目委托目委托给州公路局后未州公路局后未认真履行自己的真履行自己的职责，疏于，疏于监督管理，没有及督管理，没有及时发现和和认真解决工程建真解决工程建设中存在的各种中存在的各种问题。（三）（三）监理理单位方面的原因。位方面的原因。监理理单位位违反有关反有关规定，未定，未能依法履行
12、工程能依法履行工程监理理职责。具体包括如下三个方面：具体包括如下三个方面：一是一是现场监理理处对施工施工单位擅自位擅自变更原主更原主拱圈施工方案，未予以拱圈施工方案，未予以坚决制止；在主拱决制止；在主拱圈施工关圈施工关键阶段，段，监理理处人人员投入不足；投入不足；对发现的主拱圈施工的主拱圈施工质量量问题督促整改不督促整改不力，不力，不仅没向有关主管部没向有关主管部门报告，有关告，有关监理人理人员还在主拱圈砌筑完成但拱圈在主拱圈砌筑完成但拱圈强度度资料尚未料尚未测出的情况下，即在出的情况下，即在验收砌体收砌体质检表、表、检验申申请批复批复单、施工、施工过程程质检记录表上表上签字字验收合格。收合格
13、。二是二是监理公司理公司对现场监理理处管理不力。管理不力。派派驻现场监理理处技技术人人员不足；一半不足；一半监理人理人员不具不具备执业资格；格；对驻场监理人理人员频繁更繁更换，不能保，不能保证大大桥监理理工作的工作的连续性。性。三是湖南省交通三是湖南省交通规划勘察划勘察设计院未能院未能认真督促金衢真督促金衢监理公司理公司贯彻落落实有关有关工程工程质量和安全生量和安全生产的法律法的法律法规和和规章制度，章制度，对金衢金衢监理公司在堤溪大理公司在堤溪大桥工程工程监理中存在的理中存在的问题失察。失察。（四）勘察（四）勘察设计单位方面的原因。位方面的原因。勘察勘察设计单位工作不到位。位工作不到位。违规
14、将将地地质勘察勘察项目分包目分包给个人，前期地个人，前期地质勘察工作不勘察工作不细，设计深度不深度不够，施工施工现场设计服服务不到位、不到位、设计交交底不底不够。（五）（五）质量量监督部督部门对大大桥工程的工程的质量量监管管严重失重失职。一是湘西州一是湘西州质监分站作分站作为凤大公路的大公路的监理理单位，位，工作工作严重失重失职。未制定月度、季度未制定月度、季度质量量监督督计划，划，未未落落实重点工重点工程程质量量监督督责任人；任人；对施工方、施工方、监理方从理方从业人人员培培训和上和上岗资质情况情况监督不力，大部分督不力，大部分仅以口以口头形式向建形式向建设、施工、施工、监理方通理方通报质量
15、量监督督结果和提出要求；果和提出要求；发现重大重大质量和安全量和安全隐患后，未依法患后，未依法责令工程停令工程停工整改，也未向有关主管部工整改，也未向有关主管部门报告。告。二是省二是省质监站站对州州质监分站分站业务工作工作监督指督指导不力。不力。对凤大公路、堤溪沱江大大公路、堤溪沱江大桥这一一“统贷统还”项目目监管不到位，没有及管不到位，没有及时掌握掌握凤大公路真大公路真实质量量动态，对凤大公路大公路工程建工程建设中存在的管理混乱、施工中存在的管理混乱、施工质量差、存在安全量差、存在安全隐患等患等问题失察。失察。（六）湘西州、（六）湘西州、凤凰凰县两两级政府和有政府和有关部关部门及省及省级有关
16、部有关部门对工程建工程建设立立项审批、招投批、招投标、质量和安全生量和安全生产等等方面的工作方面的工作监管不力，管不力，对下属下属单位要位要求不求不严，管理不到位。，管理不到位。一是湘西自治州交通局一是湘西自治州交通局违规办理相关申理相关申报手手续，在，在凤大公路工程建大公路工程建设项目立目立项审批批过程中，程中，违规补办并倒并倒签工程招投工程招投标相关相关申申报文件。文件。二是二是凤凰凰县政府解决工程征地拆迁政府解决工程征地拆迁问题和和保障施工保障施工环境不力，越境不力，越权出台出台凤大公路大公路征地拆迁安置征地拆迁安置补偿办法法，导致致凤大公路大公路施工施工环境差，出境差，出现多次多次严重
17、阻工，致使施重阻工，致使施工工期施延达一年多，工工期施延达一年多，导致后来致后来为赶赶进度度倒排工期。倒排工期。三是湘西自治州政府在工程建三是湘西自治州政府在工程建设项目立目立项审批批过程中，程中，违反基本建反基本建设程序和招投程序和招投标法的有关法的有关规定，要求州定，要求州计委、州交通局弄委、州交通局弄虚作假，虚作假，补办、倒、倒签有关上有关上报文件；文件；对因因征地政策征地政策导致致凤大公路大公路项目工程多次目工程多次严重重阻工、拖延工期以及保障施工阻工、拖延工期以及保障施工环境督促解境督促解决不力；要求盲目赶工期，向决不力；要求盲目赶工期，向“州州庆”献礼，献礼，而而对50周年州周年州
18、庆项目倒目倒计时目目标管理的后管理的后期期实施工作施工作监督督检查不到位。不到位。四是湖南省交通四是湖南省交通厅履行工程履行工程质量和安全生量和安全生产监管工作不力。在工程可行性研究管工作不力。在工程可行性研究报告告尚未批复的情况下，尚未批复的情况下，违规委托委托设计单位位编制勘察制勘察设计文件；文件；违规批准批准凤大公司的大公司的项目开工目开工报告；告；对下属下属单位省位省质监站、公路站、公路局管理不力，督促局管理不力，督促检查不到位；不到位；对堤溪大堤溪大桥工程建工程建设中存在的重大中存在的重大质量和安全量和安全隐患患失察。失察。 （三）事故（三）事故结论 经调查认定：湖南定：湖南凤凰凰县
19、堤溪堤溪沱江大沱江大桥“” 坍塌事故是坍塌事故是一起特一起特别重大重大责任事故任事故（四）事故（四）事故处理：理：1）对事故事故责任人任人员的的处理：共理：共处理理56人人 对事故事故发生生负有直接有直接责任，涉嫌重大安全任，涉嫌重大安全事故罪、事故罪、滥用用职权罪、玩忽罪、玩忽职守罪等被移送守罪等被移送司法机关司法机关处理的有人。其中，政府公理的有人。其中，政府公职人人员人，包括人，包括县处级人，科级及以下人；企；企业人人员人，包括包工人，包括包工头人，建人，建设、施工、施工单位人，位人，监理理单位人。位人。 给予党予党纪、政、政纪处分的政府公分的政府公职人人员和和国有企国有企业人人员共人（
20、人被撤共人（人被撤职）。其中，政府公）。其中，政府公职人人员人，人，包括包括厅局局级人、人、县处级人、科人、科级以下人；企以下人；企业人人员人，包括施人，包括施工工单位人、位人、设计单位人、位人、监理理单位人。位人。由司法机关由司法机关处理理24人。其中：人。其中： 1谢绍华，凤大公路堤溪沱江大大公路堤溪沱江大桥一号拱圈施工一号拱圈施工队包工包工头、片石供料、片石供料包工包工头。涉嫌工程重大安全事故罪。涉嫌工程重大安全事故罪。 2贺杰，路杰，路桥公司道路七公司公司道路七公司项目目经理部理部材料采材料采购部部负责人人。涉嫌工程重大安全事故罪。涉嫌工程重大安全事故罪。 3王政，路王政，路桥公司道路
21、七公司公司道路七公司项目目经理部理部工程部工程部负责人人。涉嫌工程重大安全事故罪。涉嫌工程重大安全事故罪。 4夏友佳，路夏友佳，路桥公司道路七公司公司道路七公司项目目经理部理部经理兼理兼安全部安全部负责人人。涉嫌工程重大安全事故罪。涉嫌工程重大安全事故罪。 5肖国肖国强，路，路桥公司道路七公司道路七公司公司经理理。涉嫌工程重涉嫌工程重大安全事故罪。大安全事故罪。 6陈昕，湘西自治州昕，湘西自治州公路局工公路局工务科副科科副科长兼兼凤大公大公司工程部部司工程部部长。涉嫌玩忽涉嫌玩忽职守罪。守罪。 7吴志吴志华，凤大公路建大公路建设有限公司有限公司副副总经理兼理兼总工工程程师。涉涉嫌嫌滥用用职权罪
22、、受罪、受贿罪。罪。 8游游兴富，湘西自治州富，湘西自治州公路局公路局总工程工程师兼兼凤大公司大公司总经理理。涉嫌玩忽涉嫌玩忽职守罪、受守罪、受贿罪。罪。 9胡胡东升，湘西自治州升，湘西自治州公路局局公路局局长、党党组书记兼兼凤大大公路建公路建设有限公司有限公司董事董事长，湘西自治州人大代表。涉嫌玩，湘西自治州人大代表。涉嫌玩忽忽职守罪、受守罪、受贿罪。罪。 10余阳，湖南省金衢交通咨余阳，湖南省金衢交通咨询监理有限公司派理有限公司派驻凤大大公路公路现场监理理处副副处长兼兼现场监理理。涉嫌工程重大安全事。涉嫌工程重大安全事故罪。故罪。 11李宏广，湖南省金衢交通咨李宏广，湖南省金衢交通咨询监理
23、有限公司派理有限公司派驻凤大公路大公路现场监理理处处长。涉嫌工程重大安全事故罪。涉嫌工程重大安全事故罪。 12蒋建良，湖南省地蒋建良，湖南省地质矿产勘勘查开开发局局405队湘西工湘西工程程勘察院勘察院第四第四项目目经理部理部经理理。涉嫌工程重大安全事故罪。涉嫌工程重大安全事故罪。 13张仕成，湖南省交通建仕成，湖南省交通建设质量量监督自治州分站站督自治州分站站长。涉嫌玩忽涉嫌玩忽职守罪。守罪。 给予相予相应党党纪、政、政纪处分分33人。其中：人。其中： 1刘玉刘玉兰，湖南省路湖南省路桥公司公司总工工办主任主任。对事故事故发生生负有主要有主要领导责任。任。给予行政撤予行政撤职、党、党内内严重警告
24、重警告处分。分。 2徐徐晓明，明，湖南路湖南路桥公司安全生公司安全生产部副部部副部长。对事故事故发生生负有主要有主要领导责任。任。给予行政降予行政降级、党内党内严重警告重警告处分。分。 3陆尚武，尚武，湖南路湖南路桥公司公司总工程工程师。对事故事故发生生负有主要有主要领导责任。任。给予行政撤予行政撤职处分。分。 4刘刘晓东，湖南路湖南路桥公司董事、公司董事、总经理理。对事故事故发生生负有主要有主要领导责任。任。给予行政撤予行政撤职、党、党内内严重警告重警告处分。分。 5陈志兵，志兵，湖南路湖南路桥公司董事公司董事长、党委副、党委副书记。对事故事故发生生负有主要有主要领导责任。任。给予行政撤予行
25、政撤职、撤、撤销党内党内职务处分。分。 6李海梁，湖南省李海梁，湖南省华达工程有限达工程有限责任公任公司副司副总经理，曾任理，曾任长沙交通学院沙交通学院交通交通设计研研究所究所（现湖南湖南华罡交通罡交通规划划设计研究院）研究院）副副所所长。对事故事故发生生负有重要有重要领导责任。任。给予予记大大过、党内警告、党内警告处分。分。 7武和平，武和平，长沙理工大学土木工程技沙理工大学土木工程技术应用研究所所用研究所所长，曾任，曾任长沙交通学院交通沙交通学院交通设计研究所（研究所（现湖南湖南华罡交通罡交通规划划设计研究院）研究院）所所长。对事故事故发生生负有重要有重要领导责任。任。给予予记大大过、党内
26、警告、党内警告处分。分。 8续莎薇，莎薇，金衢金衢监理公司党支部理公司党支部书记、副、副经理理。对事事故故发生生负有重要有重要领导责任。任。给予行政予行政记大大过、党内警告、党内警告处分。分。 9汤述，述，金衢金衢监理公司理公司总工程工程师。对事故事故发生生负有有主要主要领导责任。任。给予行政撤予行政撤职、党内、党内严重警告重警告处分。分。 10刘刘义虎，虎，湖南省交通湖南省交通规划勘察划勘察设计院副院院副院长。对事故事故发生生负有重要有重要领导责任。任。给予行政予行政记大大过、党内警告、党内警告处分。分。 11龙文文辉,湘西自治州交通局局湘西自治州交通局局长、党、党组副副书记。对事故事故发生
27、生负有重要有重要领导责任。任。给予予记大大过、党内、党内严重警告重警告处分。分。 12张锦莲，湖南省交通建，湖南省交通建设质量量监督自治州分站副督自治州分站副站站长。对事故事故发生生负有主要有主要领导责任。任。给予撤予撤职、党内、党内严重警告重警告处分。分。 13刘忠，刘忠，湖南省交通建湖南省交通建设质量量监督站副站督站副站长。对事事故故发生生负有主要有主要领导责任。任。给予撤予撤职、党内、党内严重警告重警告处分分。 14李建李建华，湖南省公路局湖南省公路局总工程工程师。对事故事故发生生负有主有主要要领导责任。任。给予撤予撤职、党内、党内严重警告重警告处分。分。 15李德旗，李德旗，湖南省公路
28、局局湖南省公路局局长、党委、党委书记。对事故事故发生生负有主要有主要领导责任。任。给予撤予撤职、撤、撤销党内党内职务处分。分。 16陈新新发，湖南省交通湖南省交通厅规划划办公室主任公室主任。对事故事故发生生负有主要有主要领导责任。任。给予予记过处分。分。 17李安，李安，1993年至年至2006年年3月任月任湖南省交通湖南省交通厅厅长、党、党组书记，现任任湖南省委督湖南省委督办专员。对事故事故发生生负有重要有重要领导责任。任。给予予记大大过、党内警告、党内警告处分。分。 18秦湘秦湘赛，湖南省，湖南省湘西自治州政府副州湘西自治州政府副州长、党、党组成成员，州安全生州安全生产委委员会主任会主任。
29、对事故事故发生生负有重要有重要领导责任。任。给予予记大大过、党内警告、党内警告处分。分。 19杜崇烟，杜崇烟，湘西自治州州委副湘西自治州州委副书记、州、州长。对事故事故发生生负有重要有重要领导责任。因其他任。因其他违法法违纪问题已被湖南省已被湖南省纪委委立案立案调查，一并，一并处理。理。 2）凤凰堤溪沱江大凰堤溪沱江大桥坍塌事故案一坍塌事故案一审判决判决2009年年1月月9日，湖南法院日，湖南法院对凤凰堤溪沱江大凰堤溪沱江大桥坍坍塌事故案件的相关塌事故案件的相关责任人作出一任人作出一审判决。判决。原湖南省湘西自治州原湖南省湘西自治州凤大公路建大公路建设有限有限责任公司任公司总经理游理游兴富以玩
30、忽富以玩忽职守罪、受守罪、受贿罪、罪、单位受位受贿罪数罪并罪数罪并罚判判处有期徒刑十九年，剥有期徒刑十九年，剥夺政治政治权利利五年，并没收五年，并没收财产人民人民币五万元，犯罪所得人民五万元，犯罪所得人民币二十五万九千元、美金一万元予追二十五万九千元、美金一万元予追缴，上，上缴国国库。游游兴富不富不认真履行真履行职责，玩忽，玩忽职守，盲目地只抓守，盲目地只抓工程工程进度，度，对质量量问题未未进行有效整改，行有效整改，对擅自擅自变更施工工更施工工艺失察；利用失察；利用职务上的便利收受上的便利收受贿赂，并并对凤大公司大公司单位受位受贿罪罪负责任。任。原湘西自治州原湘西自治州凤大公路建大公路建设有限
31、有限责任公司任公司董事董事长胡胡东升以玩忽升以玩忽职守罪、受守罪、受贿罪、罪、单位受位受贿罪数罪并罪数罪并罚判判处有期徒刑十九年；有期徒刑十九年；以玩忽以玩忽职守罪分守罪分别判判处该公司工程合公司工程合约部部部部长陈昕有期徒刑三年；昕有期徒刑三年；实验室主任室主任张飞有期徒刑四年；工程部副部有期徒刑四年；工程部副部长侯茂彪有期侯茂彪有期徒刑五年，相关犯罪所得予以没收，上徒刑五年，相关犯罪所得予以没收，上缴国国库。被告人胡被告人胡东升、升、陈昕、昕、张飞、侯茂彪不履、侯茂彪不履行或不行或不认真履行真履行质量量监督督检查的的职责，胡，胡东升并升并对单位受位受贿承担承担责任任原原湘湘西西土土家家族族
32、苗苗族族自自治治州州交交通通局局党党组副副书记、副副局局长王王伟波波以以玩玩忽忽职守守罪罪、贪污罪罪、受受贿罪罪数数罪罪并并罚被被判判处有期徒刑十五年，追有期徒刑十五年，追缴犯罪所得三十万八千元；犯罪所得三十万八千元；被被告告人人王王伟波波严重重不不负责任任，不不认真真履履行行职责以以致致重重大大质量量隐患患没没得得到到根根除除导致致大大桥坍坍塌塌，侵侵吞吞公公款款并并收收受他人受他人贿赂。原原湖湖南南省省交交通通建建设质量量监督督站站湘湘西西自自治治州州分分站站站站长张仕仕成成以以玩玩忽忽职守守罪罪、受受贿罪罪数数罪罪并并罚被被判判处有有期期徒徒刑刑七年；七年；被被告告人人张仕仕成成身身为质
33、监分分站站站站长，严重重不不负责任任，不不认真履行真履行职责，对事故事故负有直接有直接责任，并收受任，并收受贿赂。以以重重大大安安全全责任任事事故故罪罪分分别判判处原原湖湖南南省省路路桥建建设集集团公公司司第第七七公公司司副副经理理、“凤大大公公路路”A1标段段项目目部部经理理夏夏友友佳佳，湖湖南南省省金金衢衢交交通通咨咨询监理理有有限限公公司司董董事事长胡胡伟等等14名被告人五至十年有期徒刑。名被告人五至十年有期徒刑。夏夏友友佳佳、胡胡伟等等14名名被被告告人人在在大大桥的的施施工工、监理理过程程中中违反反国国家家规定定，降降低低工工程程质量量标准准，是是造造成成重重大大人人员伤亡和重大亡和
34、重大经济损失后果的直接失后果的直接责任人。任人。原湘西土家族苗族自治州原湘西土家族苗族自治州凤大公路建大公路建设有限有限责任公司任公司副副总经理兼理兼总工程工程师吴志吴志华以重大安全以重大安全责任事故罪，任事故罪，受受贿罪数罪并罪数罪并罚判判处有期徒刑十二年，并有期徒刑十二年，并处罚金二万金二万元。元。吴志吴志华作作为总工程工程师擅自批准施工擅自批准施工单位提出位提出变更的与更的与设计要求不相符的大要求不相符的大桥主拱圈施工方案，收受主拱圈施工方案，收受贿赂。3）相关）相关处罚结论： 对施工施工单位和建位和建设单位各位各给予万元的予万元的经济处罚。暂扣施工扣施工单位湖南路位湖南路桥建建设集集团
35、公司公司建建筑企筑企业资质证书、安全生安全生产许可可证等有关等有关证照半年，其所属的道路七公司依照半年，其所属的道路七公司依公司法公司法等等有关法律法有关法律法规给予解散；予解散；暂扣扣监理理单位湖南金衢位湖南金衢交通咨交通咨询监理有限公司理有限公司工程工程监理理证书等有关等有关证照。照。 对施工施工单位和建位和建设单位主要位主要负责人（湖南省路人（湖南省路桥公司董事公司董事长陈志兵、志兵、总经理刘理刘晓东、副董事、副董事长方方联名和名和凤大公司董事大公司董事长胡胡东升、升、总经理游理游兴富）富）以个人以个人2006年年收入基数的年年收入基数的80%给予予经济处罚。 对施工施工单位七公司位七公
36、司项目目经理部理部经理兼安全部理兼安全部负责人夏友佳、道路七公司人夏友佳、道路七公司经理肖国理肖国强、路、路桥公司安公司安全生全生产部副部部副部长徐徐晓明、路明、路桥公司公司项目管理部部目管理部部长向海清、路向海清、路桥公司公司总工程工程师陆尚武，湖南省金尚武，湖南省金衢交通咨衢交通咨询监理有限公司董事理有限公司董事长兼兼总经理胡理胡伟、副副经理理续莎薇、副莎薇、副经理高伏良、理高伏良、总工程工程师汤述、述、驻地高地高监李宏广吊李宏广吊销有关有关执业资格和格和岗位位证书。对涉案追究刑事涉案追究刑事责任以及追究行政任以及追究行政责任的建任的建设、施工、施工、监理理单位位9人，自刑人，自刑罚执行完
37、行完毕或者受或者受处分分之日起，之日起，5年内不得担任任何生年内不得担任任何生产经营单位的主要位的主要负责人。人。46凡事不要说我不会或不可能，因为你根本还没有去做！47成功不是靠梦想和希望，而是靠努力和实践48只有在天空最暗的时候，才可以看到天上的星星49上帝说：你要什么便取什么，但是要付出相当的代价50现在站在什么地方不重要，重要的是你往什么方向移动。51宁可辛苦一阵子，不要苦一辈子52为成功找方法，不为失败找借口53不断反思自己的弱点，是让自己获得更好成功的优良习惯。54垃圾桶哲学：别人不要做的事，我拣来做！55不一定要做最大的，但要做最好的56死的方式由上帝决定，活的方式由自己决定！5
38、7成功是动词，不是名词！28、年轻是我们拼搏的筹码，不是供我们挥霍的资本。59、世界上最不能等待的事情就是孝敬父母。60、身体发肤，受之父母，不敢毁伤，孝之始也； 立身行道，扬名於后世，以显父母，孝之终也。孝经61、不积跬步，无以致千里；不积小流，无以成江海。荀子劝学篇62、孩子：请高看自己一眼，你是最棒的！63、路虽远行则将至，事虽难做则必成！64、活鱼会逆水而上，死鱼才会随波逐流。65、怕苦的人苦一辈子，不怕苦的人苦一阵子。66、有价值的人不是看你能摆平多少人，而是看你能帮助多少人。67、不可能的事是想出来的，可能的事是做出来的。68、找不到路不是没有路，路在脚下。69、幸福源自积德，福报
39、来自行善。70、盲目的恋爱以微笑开始，以泪滴告终。71、真正值钱的是分文不用的甜甜的微笑。72、前面是堵墙，用微笑面对，就变成一座桥。73、自尊，伟大的人格力量；自爱，维护名誉的金盾。74、今天学习不努力，明天努力找工作。75、懂得回报爱，是迈向成熟的第一步。76、读懂责任，读懂使命，读懂感恩方为懂事。77、不要只会吃奶，要学会吃干粮，尤其是粗茶淡饭。78、技艺创造价值，本领改变命运。79、凭本领潇洒就业，靠技艺稳拿高薪。80、为寻找出路走进校门，为创造生活奔向社会。81、我不是来龙飞享福的，但，我是为幸福而来龙飞的！82、校兴我荣，校衰我耻。83、今天我以学校为荣，明天学校以我为荣。84、不想当老板的学生不是好学生。85、志存高远虽励志，脚踏实地才是金。86、时刻牢记父母的血汗钱来自不易，永远不忘父母的养育之恩需要报答。87、讲孝道读经典培养好人，传知识授技艺打造能人。88、知技并重，德行为先。89、生活的理想，就是为了理想的生活。 张闻天90、贫不足羞，可羞是贫而无志。 吕坤
