问卷量表信效度检验的软件实现SPSSAmos

上传人:鲁** 文档编号:570132370 上传时间:2024-08-02 格式:PPT 页数:58 大小:4.91MB
返回 下载 相关 举报
问卷量表信效度检验的软件实现SPSSAmos_第1页
第1页 / 共58页
问卷量表信效度检验的软件实现SPSSAmos_第2页
第2页 / 共58页
问卷量表信效度检验的软件实现SPSSAmos_第3页
第3页 / 共58页
问卷量表信效度检验的软件实现SPSSAmos_第4页
第4页 / 共58页
问卷量表信效度检验的软件实现SPSSAmos_第5页
第5页 / 共58页
点击查看更多>>
资源描述

《问卷量表信效度检验的软件实现SPSSAmos》由会员分享,可在线阅读,更多相关《问卷量表信效度检验的软件实现SPSSAmos(58页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、量表信效度检验及软件实现主要内容一、相关概念一、相关概念二、二、软件操作件操作一、相关概念 一、相关概念信度信度:即可靠性,是指在相同条件下,采信度:即可靠性,是指在相同条件下,采用相同方法所得用相同方法所得结果的果的稳定性。定性。重测信度(test-retestreliability):同一问卷对同一调查对象在尽可能相同的情况下重复进行测量。两次间隔2-4周为宜。一般要求0.7以上。一、相关概念信度重测信度(Cronbachs coeffient):内部一致性,取值0-1,越接近1信度越高。适用于态度、意见类量表。一般要求0.7以上。 信度系数一、相关概念信度重测信度(split-halfr

2、eliability):调查项目分为两半,计算两半得分的相关系数,属于内部一致性。问卷两部分的内容性质、难易程度、题目数要尽量一致。有反向计分的需要逆向处理。不适用于事实性问卷如年龄、性别;适用于态度、意见类量表。 信度系数折半信度一、相关概念信度重测信度(equivalent-formsreliability):同一调查者在最短时间内填两份复本。两副本除表达方式不同,在内容、格式、难度、提问方向等方面完全一致。设计复本很困难。 信度系数折半信度复本信度一、相关概念效度效度:效度:(Validity)即有效性,指即有效性,指测量工具能量工具能够准确准确测出所需出所需测量的事物的程度;所量的事物

3、的程度;所测量量到的到的结果与要考察的内容越吻合,果与要考察的内容越吻合,则效度效度越高。越高。一、相关概念效度内容效度(content-relatedvalidity)指量表的各条目是否测定了希望测量的内容,即测定对象对问题的理解和回答是否与条目设计者希望询问的问题一致。专家打分法一、相关概念效度内容效度结构效度(constructvalidity):指测量值与理论上的某种结构之间的对应程度;即测验的结果是否能证实或解释某一理论的假设或构想,解释的程度如何。没有金标准,需要用调查数据来进行探索性和验证性因子分析。结构效度一、相关概念效度内容效度结构效度校标效度(criterion-relat

4、edvalidity):指用一个预检验的量表和一个公认的效度高的量表(标准量表)同时测量同一对象,检验新量表与标准量表测量结果的相关性。公认的问卷比较难选择。一、相关概念效度内容效度结构效度校标效度二 、软件实现二 、软件实现自我感知老化自我感知老化问卷卷 32条目,条目,7个个维度度 维度度原量表原量表维度度19;13;25;26;29情感表征分量表情感表征分量表221;22;23;24消极控制分量表消极控制分量表310;11;12;14;15积极控制分量表极控制分量表41;2;3;4;5急慢性急慢性时间性分量表性分量表527;28;30;31;32周期周期时间性分量表性分量表66;7;8积

5、极极结果果716;17;18;19;20消极消极结果果二 、软件实现重测信度分析小小样本本测量一次,两周后所有小量一次,两周后所有小样本本进行行重复重复测量,随后再量,随后再进行大行大样本的正式本的正式调查。整理好两次收集的数据,根据数据整理好两次收集的数据,根据数据类型型选择相关分析相关分析将两次数据整理到一起正态性检验“分析描述统计描述”正态性检验偏度峰度统计量标准误统计量标准误Item1-.201.427-.838.833Item1B-.280.427-.623.833Item2.238.427-.729.833Item2B.093.427-.674.833Item3.134.427-.

6、766.833Item3B-.012.427-.648.833Item4.041.427-.914.833Item4B-.105.427-.744.833Item5.000.427-.347.833Item5B-.116.427-.152.833Item6-.156.427-.428.833Item6B-.459.427.120.833Item7-.201.427-.453.833Item7B-.189.427-.482.833Item8-.883.427.847.833Item8B-.842.4271.269.833Item9.000.427-.632.833Item9B-.032.427-

7、.773.833Item10-.784.427.730.833Item10B-.707.427.308.833Item11-.766.4271.144.833Item11B-.862.4271.241.833Item12-.280.427-.623.833Item12B-.032.427-.773.833Item13.100.427-.877.833Item13B-.086.427-.991.833Item14.029.427-.025.833Item14B.123.427-.065.833Item15-.602.427.138.833Item15B-.477.427-.025.833Item

8、16.259.427-.440.833Item16B.210.427-.234.833Item17-.037.427-.403.833Item17B-.037.427-.403.833Item18.210.427-.234.833Item18B.259.427-.440.833Item19-.155.427.090.833Item19B-.155.427.090.833Item20-.029.427-.025.833Item20B-.029.427-.025.833Item21-.504.427.320.833Item21B-.639.427.569.833Item22.851.427.724

9、.833Item22B.749.427.492.833Item23.402.427-.347.833Item23B.289.427-.403.833Item24.214.427-.569.833Item24B.106.427-.617.833Item25-.532.427-.352.833Item25B-.494.427-.594.833Item26.000.427-1.303.833Item26B.013.427-1.388.833Item27.131.427-1.057.833Item27B-.003.427-1.214.833Item28-.504.427.320.833Item28B-

10、.639.427.569.833Item29.199.427-.618.833Item29B.198.427-.668.833Item30-.515.427.354.833Item30B-.459.427.120.833Item31-.793.4272.283.833Item31B-.793.4272.283.833Item32-.988.4271.862.833Item32B-.988.4271.862.833有效的 N (列表状态)计算偏度(Skewness)和峰度(Kurtosis),当它们接近0时,为正态。非正态数据相关选择”spearman”三、软件实现信度分析重测信度:可以先小样本

11、n1测试一次,两周后所有小样本再测一次,随后再进行大样本的调查。或者大样本n2所有数据收集好,2周后在大样本中随机抽取一小部分人进行调查整理好两次收集的数据,进行相关分析“分析-相关-双变量相关”Spearman相关三、软件实现重测信度分析三、软件实现Cronbach 系数“分析-度量-可靠性分析”整体量表的Cronbach =0.884三、软件实现内容效度专家评分表条目翻译等价性文化适应性Item 11 2 3 4 5 1 2 3 4 5 Item 21 2 3 4 5 1 2 3 4 5 Item 31 2 3 4 5 1 2 3 4 5 Item 321 2 3 4 5 1 2 3 4

12、5 3.条目内容效度=(该条目翻译等价性专家打分均值+该条目文化适应性专家打分均值)/24.总问卷内容效度=所有条目效度的均数1.某条目翻译等价性的专家打分均值=该条目翻译等价性专家打分之和/专家数2.某条目文化适应性的专家打分均分=该条目文化适应性专家打分之和/专家数三、软件实现结构效度Exploratory factor analysis , EFASPSSConfirmatory factor analysis ,CFAAmos软件件将数据分将数据分为均等的两份均等的两份 OR 一份数据用两次一份数据用两次 OR 两次收集两次收集数据均分数据均分为两半两半: 将数据按得分高低排序均将数据

13、按得分高低排序均衡地分衡地分为两半两半 OR 利用利用SPSS随机分随机分为两半两半“分析-降维-因子分析”探索性因子分析探索性因子分析“描述”勾选KMO和Bartlett球形检验探索性因子分析“抽取”:特征根 1探索性因子分析“旋转”:最大方差法最大收敛迭代次数:系统默认25探索性因子分析“选项”:按大小排列探索性因子分析探索性因子分析KMO 和和 Bartlett 的的检验取取样足足够度的度的 Kaiser-Meyer-Olkin 度量。度量。.863Bartlett 的球形度的球形度检验近似卡方近似卡方5423.460df496Sig.000KMO越接近1越适合做因子分析,一般要求0.8

14、;Bartlett的球形度检验:卡方值=5423.460,P0.05(受(受样本量影响,本量影响,样本越大,本越大,P值可能越小)可能越小)GFI,(良适性匹配指,(良适性匹配指标) 0.90AGFI(调整后良适性指整后良适性指标) 0.90RMSEA(渐进残差均方和平方根)残差均方和平方根) 0.05匹配良好;匹配良好; 0.08匹配合理匹配合理 增值匹配指标NFI(规则适配指数)适配指数) 0.90IFI (增(增值适配指数)适配指数) 0.90TLI(NNFI) (非(非规准适配指数)准适配指数) 0.90CFI (比(比较适配指数)适配指数) 0.90简约匹配指标PGFI(简约适配度指

15、数)适配度指数)0.5CN(临界界样本数)本数)200NC(卡方自由度的比(卡方自由度的比值)1 NC 5,表示,表示模型需要修正模型需要修正 (卡方自由度比)(卡方自由度比)未修订模型拟合情况指指标修修订前前拟合合结果果标准准 2值 2=1039.4,df=444(P0.05RMSEA0.060 0.08IFI0.893 0.90TLI(NNFI)0.879 0.90CFI0.892 0.90NC( 2/df)2.3411-3模型的修订以修正指数(以修正指数( Modification Indices, MI)为参照参照从从MI值最大最大的开始修改,每次只建立一个的开始修改,每次只建立一个误

16、差差项之之间的公的公变关系。关系。当两当两对共共变关系关系对应的的MI相近相近时,以大以大为先先。理理论基基础 VS 拟合效果合效果浏览模型结果-View results模型匹配度摘要(Model Fit Summary)绝对匹配指标2值:P0.05(受到样本量影响,样本越大,P值可能越小)GFI0.90AGFI0.90RMSEA0.05匹配良好; 0.08匹配合理增值匹配指标NFI 0.90IFI 0.90TLI(NNFI) 0.90CFI 0.90简约匹配指标PGFI0.5CN200NC: 1 NC 5,表示模型需要修正e9e13建立公变后模型拟合情况指指标修修订前前拟合合结果果修修订后后

17、拟合合结果果标准准 2值 2=1039.4,df=444(P0.001) 2=972.2,df=443(P0.05RMSEA0.0600.056 0.08IFI0.8930.905 0.90TLI(NNFI)0.8790.892 0.90CFI0.8920.904 0.90NC( 2/df)2.3412.191-3最终模型最终修订后模型拟合情况指指标修修订前前拟合合结果果修修订后后拟合合结果果标准准 2值 2=1039.4,df=444(P0.001)P0.05RMSEA0.0600.052 0.08IFI0.8930.919 0.90TLI(NNFI)0.8790.907 0.90CFI0.8920.918 0.90NC( 2/df)2.3412.0321-3

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 资格认证/考试 > 自考

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号