《《社会神经认知》课件》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《社会神经认知》课件（58页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、社会认知神经科学核心过程的检视关键词心智理论、心理学、情绪管理、 自我控制、镜像神经元、 社会认知、社会神经科学、 自动化、 神经经济学摘要社会认知神经科学在检视社会现象和过程时经常使用认知神经科学常用的工具如神经影像和神经心理学来进行研究社会认知神经科学检视的范围主要在四个研究的区域： （a）了解他人 ，(b）了解自己 ，(c）控制自己，（d ）发生在自己和他人界面之间的过程 两项核心过程检视：(一)区分介于自动与被控制的两种过程的差异，对社会心理学理论中的神经认知区域相当重要(二)区办介于某人自己或他人心理内在过程和聚焦在某人自己或他人外在可见的特色和行为两者间的差异 核心检视来自社会认知
2、神经科学的研究，而不是来自心理学现有理论的论证，但新发现对社会心理学理论有所贡献。 绪论社会认知神经科学 ：结合认知神经科学的工具和来自包括社会心理学，经济学和政治学的各种不同社会科学的理论跨学科领域而发展的门科学 社会认知神经科学的发展 在社会过程的生物相关性研究已进行长达数十年之久 近年因神经影像的出现而快速发展 社会认知神经科学的第一次会议：2001 年四月于加州大学洛杉矶分校召开 2001 年网际网路搜寻 53个点击数今天相同的搜寻却已超过 30,000个点击数 新期刊杂志问世 检视的两目标过去几年社会认知的神经科学只选择性的被检视，缺乏广泛与综合性检视 检视目标(一)： 进行涵盖社会
3、认知神经科学研究的多区域、大范围的主题和调查，主要被区分为四个小部份进行聚焦，（a）了解他人、(b）了解自己 、(c）控制自己，和 （d）发生在自己和他人界面之间的过程 检视的两目标检视目标(二)：区辨在整个社会认知不同领域核心过程的差异并提供个组织社会认知神经科学一般原则的架构 两项核心过程的区辨 (a)自动化相对于受控制过程 (b)内部聚焦相对于外部聚焦过程第一项核心过程自动化和受控制的核心过程被一些明确的系统所支持，些明确的神经认知系统已经被假设去支持这两种形式的过程。 X 系统：是以在反身代名词reflexive这个字中的“ x”命名，符合一个自动化的社会认知系统。X 系统联结的相关神
4、经区域包含扁桃体、底神经节，腹侧与正中前额叶的大脑皮质） （VMPFC) ，侧面的大脑皮质（LTC）和背的前面带状大脑皮质（dACC）。 第一项核心过程C 系统：“ c”由在reflective这个字(反射)中的“c”命名而来，符合受控制的社会认知系统 。 C 系统联结的相关神经区域是侧面的前额叶大脑皮质（LPFC）、中间的前额叶大脑皮质（MPFC）、侧面的腔壁大脑皮质（LPAC）、中间的腔壁大脑皮质（MPAC）、中间的圆形突出部分（MTL）和头侧前面的带状大脑皮质 （rACC） 第二项核心过程显示一个介于社会认知内部与外部形式差异的区辨 内部认知是一种聚焦在自己或他人心理内部的认知处理过程，
5、例如思考、情感、经验等，而外部认知心理过程聚焦在自己或他人可透过感官觉察和经验到的物质世界可见的外表和行为 X系统与c系统特征X-系统(自动性)C-系统(受控制性)平行处理过程序列处理过程快速地操作 缓慢地操作缓慢地学习 快速的学习非反射的意识反射的意识敏感的对潜意识的表达没有感觉的潜意识的表达自发的程序 与目的有关的程序优势的反应 规律的优势反应典型知觉性的 典型语言性的输出经历如真实存在的输出经历如自我产生的行为关系不受认知负荷影响行为关系受认知负荷影响借着高度觉醒促进受到高度觉醒减弱系统发育比较年长的系统发育比较年轻的对称关系的表现不对称关系的表现普通情形的表现特别情形的表现抽象观念的表
6、现（例如.否定、时间）X系统与C系统特征(续)X-系统 vs C-系统UNDERSTANDING ONESELF了解他人 1.Theory of Mind 研究由自我内心运作的理论及社 会状况如何影响内心而推论特定状况下某个体之内心状态。再以所知的社会常规调和。2.Through another persons eyes and feelings 设身处地Representing the Minds of Others表达他人内心 1.Representing psychological states of Others表达他人内心心理状态2.Representing psychologica
7、l traits of Others表达他人内心心理特质Representing psychological states of Others表达他人内心心理状态1.认知到人和物的不同2.发展出对于他人内心如何运作的理论Representing psychological traits of Others表达他人内心心理特质1.运用Theory of Mind2.有意的vs无意的Experiencing the Mental States of Others. Empathy 同理心 Issues for empathy research 同理心 研究议题UNDERSTANDING ONESE
8、LF了解自己 1.Recognizing Oneself 辨认自己 (1) Visual self-recognition. 视觉上辨认自己(2)Agency. 自己的身体部位和动作2.Reflecting on the Self 自我反省UNDERSTANDING ONESELF了解自己 Reflecting on the Self 自我反省 1.Reflecting on ones current experience 反省目前经验 2.Reflecting on past experiences. 反省目前经验 3.Reflecting on ones self-concept 反省自我
9、概念Reflecting on the Self 自我反省 自我反思和自我认知过程之间鲜明地分辨 在现有的社会心理学理论上不容易被证明。 自传体式的记忆和插曲式的记忆比过去的类似负担更多, 他们神经系统的关联物只部份地重迭 Reflecting on the Self 自我反省 自我反思和自我认知过程之间鲜明地分辨 在现有的社会心理学理论上不容易被证明。 自传体式的记忆和插曲式的记忆比过去的类似负担更多, 他们神经系统的关联物只部份地重迭 UNDERSTANDING ONESELF了解自己 Reflecting on the Self 自我反省 1.Reflecting on ones cur
10、rent experience 反省目前经验 2.Reflecting on past experiences. 反省目前经验 3.Reflecting on ones self-concept 反省自我概念Reflecting on the Self 自我反省 自我反思和自我认知过程之间鲜明地分辨 在现有的社会心理学理论上不容易被证明。 自传体式的记忆和插曲式的记忆比过去的类似负担更多, 他们神经系统的关联物只部份地重迭 Reflecting on ones self-concept 反省自我概念所有这些报告指出自我判断工作比在非社会控制工作期间，MPFC较大量活动。在一个中间前额叶的网络当
11、个体反射在他们自己的心理构成, SELF-REGULATION自我调整自我调整 自适应的能力对个人和社会目标的成就至关重要。自适应的技能允许我们行动与长期目标符合， 而不是对我们的情感冲动。 Intentional SelfRegulation有意的自我调整有意的自我调整1.Inpulse control 冲动控制冲动控制 2. Reappraising emotional events 重新评估情感事件重新评估情感事件 Inpulse control 冲动控制冲动控制 二选一地, LPFC被严密绑着对维护 当前的目标在工作记忆和对实施自 上而下的控制必要导致适当的反应 Reappraisin
12、g emotional events 重新评估情感事件重新评估情感事件 重新评估增加消极影响同活动联系在 起在DMPFC、MPFC, 和后部cingulate 在MPAC 附近, 但是重新评估减少消极影响同正确的侧向orbitofrontal 外皮联系在一起在VLPFC 附近 。Unintentional SelfRegulation无无意意识识的自我调整的自我调整1.Putting feelings into words 投入感觉字词投入感觉字词 2. Placeto effects 安慰剂效应安慰剂效应 Putting feelings into words 投入感觉字词投入感觉字词 许多
13、神经图像的研究显示，带着情感卷标那仅仅标记情感地唤起的视觉图像(即, 影响标记) 引导杏仁核活动的减少 (Hariri 等面前2000 年, ieberman 等2006) Placeto effects 安慰剂效应安慰剂效应 然只有少数神经影像的研究被检验出安慰剂效应, 但结果是有显著地一致性。和控制情况比较下，使用安慰剂，安慰剂效应的研究对短暂痛苦刺激, 慢性痛苦和与相关厌恶的影像烦恼几乎所有被观察到的在右边的VLPFC（侧面的前额叶外皮质） 和rACC（头侧前面的带状外皮质）有更大的活动。 BEING IN A SOCIAL WORLD自我的心理精神状态与社会的联结我们日常生活中有很多的
14、和别人相处的社交活动，这些过程能促进社交关系的发展。我们会因应周遭的环境来协调自己的行为，利用别人给我们的回馈来理解自我，并发展个人对于社会群体的态度。我们也在乎与所爱的人之间的关系，而且和陌生人的互动中也能建立信赖的态度。这些过程促成一个有凝聚力的社会，个人不断地调整自己来符合社会一般大众的标准。 p.270右下角 Mirror Neurons and Imitation 镜像神经元和模仿在1990年代初期，di Pellegrino发现当猴子进行目标导向的行为时（例如抓一个东西），脑中有一类掌管模仿的神经元会活化起来，牠们观察实验者进行相同的举动时（例如抓同样的东西），脑中同一批神经元也会
15、活化起来。这和Kosslyn早期的研究结果类似，视觉的知觉和意象均有赖于大脑皮质的同一个视觉编码。人类大脑相应位置的神经元亦是如此，当受试者观察到有意的行为及模仿有意的行为时，该类的神经元也会活化起来。特别的是，大脑LPFC和LPAC的区域亦是遵循这种模式。 p.271 Mirror Neurons and Imitation Mirror Neurons and Imitation 镜像神经元和模仿镜像神经元和模仿由某人所做的动作，可造成另一个人脑部神经元的活化。因此，后者打从内心深处就能了解前者在做什么，因为镜像机制让他的脑子里也经验了同样的动作。这类的神经元称之为镜像神经元。p.271p
16、.271Mirror Neurons and Imitation 镜像神经元和模仿镜像神经元可作为理解他人行为、意图、经验之依据，但尚未有实际经验证明。一个人可不经了解就模仿别人，迄今没有任何镜像神经元的研究能确定-镜像神经元系统的活跃是否和理解他人的想法和经验有关？早期研究聚焦于理解他人，期望藉由模仿能更理解他人心理状况，它能增加大脑中间顶额叶回路的活化。模仿和两侧顶额叶回路有关，它和外在身体动作一致，但不和内在心理状况相合。模仿脸部表情的研究测试发现DMPFC较少活化，模仿也许需要专注于外在动作本身，而不是心理状况。 p.271p.271p.271 p.271 Mirror Neurons
17、 and Imitation 镜像神经元和模仿镜像神经元在非语言的沟通上（例如手势、脸部表情、姿势）扮演很重要的角色，在朋友伙伴之间复杂的非口语的沟通，它能提供我们有关互动的判断基础。此种联结的困难之处在于很多非口语的沟通，是在没有意识知觉时发生的。镜像神经元的研究已测试出明确的意图，去观察模仿目前关注的单一行为。假使镜像神经元系统，被发现因记忆深刻的行为而有类似活化的现象，在镜像神经元和非言语沟通之间的关连便能再加强。镜像神经元储存了特定行为模式的编码，使我们能够经由观察别人的行为，理解别人的行为及意图、彼此沟通。这种特性不单让我们可以想都不用想，就能执行基本的动作，同时也让我们在看到别人进
18、行同样的动作时，不用细想就能够心领神会。镜像神经元的活动有助于理解动作行为；就算这种理解根据的是非视觉的讯息（例如声音或是想象），镜像神经元仍然产生活化，传达该动作的意义。功能不良的镜像神经元系统，可能为自闭症患者欠缺社交能力的起因。自闭症患者，活在自己的象牙塔理，无法观察或模仿别人的举止，与外在世界沟通。模仿是一项人类特有的能力，如果镜像神经元是构成这项能力的基础，那么镜像系统就可能是传授及学习新技能的一座桥梁，让我们能透过学习而将生存技能传承下去。 Interactions of Self and Social Understanding 反射的评估，被认为是自我成长发展的自我认知的判断来
19、源。研究已测试出神经反射判断的基础，观察到反射评估的过程，伴随着大脑右边VLPFC和MTL的大量活化，和自我的评估作比较。这个活跃的模式和反射评估的发生是并立的，是努力控制的历程。p.271p.271右下角右下角p.271右下角 Interactions of Self and Social Understanding和反射评估成对比的，需要咨询他人意见来了解别人。在一些情况里，个人会请教别人的看法来理解他人。当对方和自己关系密切时，就会如此。当个人判断母亲、亲密朋友的心理特征状况时，MPFC会产生活化的现象，而这个区域掌管自我反射。在DMPFC和MPFC之间活跃的互动，类似于参与者和对象之间
20、的功能。随着相似度的增加，DMPFC的活化会减少，而MPFC的活化会增加。这说明了此相似点可使我们能从别人的观点来理解他人。Attitudes and Prejudice潜藏的和外显的态度潜藏的和外显的态度在我们的社交生活中，想法态度有批判的功能，它能解释我的社会同一性（social identities）。当我们和别人分享想法时，我们就在提供行为倾向的指引。神经影像在想法态度的运作着重于潜藏和外显态度的神经相关性。当个人表达外显的态度观念、有名的名字、几何图形或绘画作品，中间及侧面的顶额叶回路的活化均会增加（和没有作任何评估判断的情况比起来）。这些回路包括MPFC、MPAC、VLPFC和LP
21、AC。这些区域和控制过程相联结，和依赖控制过程产生的外显态度是一致的。P.272P.272Attitudes and Prejudice其他的研究也确认大脑区域和潜藏的态度有关连。像美国黑人与白人，当他们进行非评论性质的任务（例如判断性别）时，个人会表现出消级和积极的态度。消极的态度比积极的态度之扁桃体更加活化。Phelps观察到：白人面对黑人脸孔时扁桃体的反应，和种族态度的潜在标准有关，但和外显态度的标准无关。Lieberman发现美国黑人面对黑人脸孔比面对白人脸孔时，扁桃体更加活化，美国黑人对自己有消极的潜藏态度，和过去的发现一致。 P.272P.272Attitudes and Prej
22、udiceCunningham 发现当美国黑人立即下意识的反应时，扁桃体的反应会更强烈，而且扁桃体是大脑唯一显示这种活跃模式的区域。除了扁桃体之外，只有VMPFC的区域和潜藏态度有关。在VMPFC受伤的病人身上，观察不到潜藏的性别偏见。VMPFC的活动力和政治态度的活跃有关。这和McClure的发现一致，当受试者还不知道自己喝的是什么厂牌的可乐时，VMPFC的活力和个人对可口可乐或百事可乐的偏好有关。当个人被告知可乐的厂牌后，行为的倾向便和控制过程的DLPFC、MTL区域有关。P.272P.272Regulating prejudicial responses 有些神经影像的研究，把有目的的自
23、我调整和有关种族的态度结合起来，以便了解人们控制偏见反应的机制。自我控制的普遍，显示dACC会使令人不快的态度占了上风，而且将要显现出来。反之，LPFC区域倾向于使用控制和减少扁桃体的活动。很多研究显示，调整一个特定态度的表达，和右边LPFC区域大量活动有关。此外，在提升控制偏见的情况下，右边LPFC区域和扁桃体反应减少的程度有关。p.273p.273Regulating prejudicial responses偏见态度的无意识自我调整，在fMRI（功能性核磁共振造影）研究中已被证实。仅以美国黑人食物偏好的角度为范围，而不是他们的全体成员，此足以改变美国黑人与白人的扁桃体反应。在另一研究中，
24、对人种采用语言而非感觉的方式，足以削弱扁桃体对人种的感受性，此种削减和大脑右侧VLPFC的活动力增加有关。p.273p.273Attitude change 认知不协调的研究已证实，当个人进行一个行为或作一个和以前观念相冲突的决定，会朝着解决冲突的方向改变。外在来说，这过程包含合理化，凭借着个人有效改变态度，以避免显露不协调的状况。神经心理的运作并非总是有意识、有用的历程。在一项研究中，顺进性失忆症（anterograde amnesia）的病人神经受到伤害，影响MTL的功能，不能形成新的记忆，在不协调的任务上，将他们和健康的控制状况作比较。对于已进行过的、和以前建立的态度相冲突的行为，这些病
25、人记不起来，如此一来，他们不可能从事有意识的态度改变。虽然如此，失忆症的病人能改变他们的态度如同控制的程度。这项结果启发我们：要减少认知的不协调，有时仰赖潜藏的抑制满足的历程。P.273P.273Social Connection and Social Rejection社会性连结与社会性拒绝社会性连结与社会性拒绝 1.Social Connection 社会性连结社会性连结 2. Social Rejection社会性拒绝社会性拒绝 Social Connection 社会性连结社会性连结作用：影响我们和同事、情人、作用：影响我们和同事、情人、家人人际互动的重要因素家人人际互动的重要因素。神
26、经显像（神经显像（neuronimagingneuronimaging）的）的研究：研究：Social Rejection社会性拒绝社会性拒绝 (一)哺乳类的双亲和幼儿有长时间的哺乳类的双亲和幼儿有长时间的连结关系，失去照顾者常导致幼连结关系，失去照顾者常导致幼儿的死亡。儿的死亡。dACCdACC的活跃和失去社会性连结的活跃和失去社会性连结的忧伤有关。的忧伤有关。dACCdACC损伤的灵长类，表现出较损伤的灵长类，表现出较少的悲鸣；若刺激此区域会引起少的悲鸣；若刺激此区域会引起忧伤的悲鸣。忧伤的悲鸣。Social Rejection社会性拒绝社会性拒绝 (二)扣带损伤的雌性啮齿类动物无法提供扣
27、带损伤的雌性啮齿类动物无法提供有效的母性的照顾，导致后代只有有效的母性的照顾，导致后代只有1212的存活率。的存活率。社会性排斥（社会性排斥（social exclusionsocial exclusion）：）：Social Connection and Social Rejection社会性连结与社会性拒绝社会性连结与社会性拒绝 (结语结语)哺乳类的社会性痛苦从肉体性痛苦分别出来，dACC在肉体性痛苦中情感上的忧伤扮演关键性的角色，已是一种假定。社会性拒绝升高肉体性痛苦的敏感性，社会性支持减低肉体性痛苦的敏感性在社会性拒绝过程中，dACC再度活化，是为了调节单胺类氧化酵素A基因的多样性现象
28、和雄性的侵略性之间的关系。Social Decision-Making 社会性的决策 1.Social and moral reasoning 社会性的和道德的推理 2 Fairness and turst in interaction Rejection人际互动的公平和信任人际互动的公平和信任 CORE PROCESSING 基础过程1.Automatic Vesus Controlled Process 自动自动vs控制过程控制过程2 Internally Vesus Externally- Focused Process 内在关注内在关注vs外在关注过程外在关注过程 CONCLUSION 结论1.新发现、形成新观念，并挑战现有的且经年累月的社会科学观点。可见跨领域有其互补结果。 2. 社会认知脑神经科学研究可以透过证明此神经系统与社会认知的相关性，开创更新的社会认知历程的理论， Thank You Very Much! 敬请指教
