Minitab测量系统分析MSA

上传人:ni****g 文档编号:570073738 上传时间:2024-08-01 格式:PPT 页数:21 大小:957.86KB
返回 下载 相关 举报
Minitab测量系统分析MSA_第1页
第1页 / 共21页
Minitab测量系统分析MSA_第2页
第2页 / 共21页
Minitab测量系统分析MSA_第3页
第3页 / 共21页
Minitab测量系统分析MSA_第4页
第4页 / 共21页
Minitab测量系统分析MSA_第5页
第5页 / 共21页
点击查看更多>>
资源描述

《Minitab测量系统分析MSA》由会员分享,可在线阅读,更多相关《Minitab测量系统分析MSA(21页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、MSA测量系统应用Minitab分析及使用方法品保部2015.11.241.MSA(Measurement System Analysis)测量系统分析。 是使用数理统计和图表的方法对测量系统的分辨率分辨率和误差误差进行分析,以评估测量系统的分辨率和误差对于被测量的参数来说是否合适,并确定测量系统误差的主要成分。2.测量系统分析的必要性 测量系统必须有良好的准确性与精确性。 2.1准确性:准确性:测量值与真实值之间的差异。(1)偏倚(Bias):测量的平均值与基准值(真值)的差异。(2)稳定性(Stability):随着时间推移,系统测量的准确性。(3)线性(Linearity):在量程范围内

2、,偏倚是基准值的线性函数。部件的大小如何影响测量系统的准确性。测量系统的准确性(偏倚)可以通过校准加以修正2.2精准性:精准性:使用同一工具重复测量相同工件时存在的差异。 (1)重复性重复性(Repeatability):同一操作者对同一零件同一特征用同一测量仪器的多次测量。 (2)再现性再现性(Reproducibility):由不同操作者对同一零件同一特征用同一测量仪器的测量。 3.使用Minitab进行GageR&R分析GageR&R:(Gaugerepeatability&Reproducibility)评价重复性和再现性,是MSA的一种常用方法。3.1测量系统分析准备准备及要求要求:

3、(1)随机抽取样品 10件,编号1-10#(但不能超过规定公差)(2)每个样品拟定一个测试位置,每个位置随机测量2次。(3)测量量具需要精度较高,一般要求精度达到测量样品公差的1/10或测量尺寸极差的1/10。(4)符合使用测量量具要求的测量人员3名。(5)测量时遵循随机原则,每人每件测量2次,共测量60个数据(可使用Minitab软件,生成创建量具R&R研究工作表按表进行随机测量)。4.详细步骤:(以测量曲柄轴外径尺寸为例)4.1如图所示统计质量工具量具研究创建量具R&R研究工作表测量员名字待测零件数测量员数量4.2(1)要要求生成创建量具R&R研究工作表。测量值测量员零件编号零件编号及固定

4、治具注:每人每次测量时用刀口尺对齐,可保证每人每次测量时都是测量的同一位置同一位置.测量顺序测径仪精度0.0001mm(2)按表格顺序依次按测量员及零件编号测量尺寸4.3.输入数据后进行分析:如图所示:统计质量工具量具研究量具R&R研究(交叉交叉)一般选择交叉1.当每个零件是由每个测量员多次测量时需使用量具R&R研究(交叉交叉).2.当每个零件只由一个测量员测量(如破坏试验)时,使用量具R&R研究(嵌套).4.4(1).依次在选择栏中依次选择各项填入待选栏选择栏按名称依次选择选择方差分析更准确待选栏填入相关资料(2).在量具信息与选项栏分别填入相关资料与信息。一般为6倍标准差零件公差规格注:其

5、他选项若无要求,选择默认项默认项,不做改动。4.5、结果生成:数据表与图表数据会话表图表分析表5.结果分析:(1)图表分析变异分量条形图:展示了会话窗口中的计算结果,此图显示整个散布中R&R占的比重是否充分小。判断判断:量具R&R,重复(Repeat),再现性(Reprod)越小越好。这三个越小越好展示R控制图控制图:是每个操作员测量每一个部件的极差图,显示作业者间测定值是否稳定。判断:判断:此图绝大多数值应该在控制限内。若超出超出RChart的界限,则要调查原因并重新测定。Xbar控制图控制图:以所有部件总平均值为中心,以重复观测的标准差绘制的控制图,用来互相鉴别其它部品的能力是否充分。判断

6、:判断:此图绝大多数应该在控制限外(至少50%)。数值应该在控制限内应多数值在控制限外在控制限外表示过程实际的变差大,同时表明测量能力高。部件对比图:部件对比图:可显示在研究过程中所测量的并按部件排列的所有测量结果。测量结果用点表示,平均值用带十字标的圆形符号表示。判断:判断:1.每个部件的多个测量值应紧靠在一起,表示测量的重复再现性的变差 小。 2.各平均值之间的差别应明显,这样可以清楚地看出各部件之间的差别。例:图中的7#、10#重复测量的精确度较其他点要差,如果测量系统的R&R偏大时,可以对7#、10#进行分析。均值操作员对比图:操作员对比图:显示研究中每个操作员对每个部件所测量的并按部

7、件排列的平均测量结果。判断:判断:均值的连线变化越小,表明再现性的变差越小,则再现性越好。均值操作员操作员* *部件交互作用图:部件交互作用图:三人按零件分组的测量结果均值运行图。判断:判断:三条均值连线越平行,证明人与部件交互作用越小。例:可以根据点的重合度查看某个零件测量时是否出现问题,图中的3#、7#可以深一步进行讨论。(2)数据分析:A.方差分析表B.量具R&R表结果%贡献%研究变量%公差可区分的类别数1.测量系统可接受。1%10%10%102.测量系统是否接受取决于具体应用、测量设备成本、维修成本及其他因素。1%10%10%30%10%30%5103.测量系统不可接受并应予以改进。9%30%30%5贡献率0.4%,小于1%,测量系统可接受%研究变异为6.29%,小于10%,测量系统可接受%公差为9.69%,小于10%,测量系统可接受可区分数为22,大于10,测量系统可接受21 以上有不当之处,请大家给与批评指正,以上有不当之处,请大家给与批评指正,谢谢大家!谢谢大家!

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 办公文档 > 工作计划

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号