《三维地震观测系统设计现状及发展方向-管敏２复习过程》由会员分享，可在线阅读，更多相关《三维地震观测系统设计现状及发展方向-管敏２复习过程（45页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司三维地震观测系统设计现状及发展方向-管敏Stillwatersrundeep.流静水深流静水深,人静心深人静心深Wherethereislife,thereishope。有生命必有希望。有生命必有希望川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司一、三维观测系统设计的现状及新理念一、三维观测系统设计的现状及新理念一、三维观测系统设计的现状及新理念一、三维观测系统设计的现状及新理念二、物探公司三维采集技术发展的现状二、物探公司三维采集技术发展的现状二、物探公司三维采集技术发展的现状二、物探公司三维采
2、集技术发展的现状三、山地三维采集技术发展的方向三、山地三维采集技术发展的方向三、山地三维采集技术发展的方向三、山地三维采集技术发展的方向前言前言前言前言四、建议四、建议四、建议四、建议川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司 三维采集始于三维采集始于8080年代晚期，年代晚期，9090年代才得到广范应用，现在已经年代才得到广范应用，现在已经作为地震勘探的主要手段。作为地震勘探的主要手段。前言物探公司第一块三维地震勘探项目始于1987年川东卧龙河三维地震勘探，当时全国最大面积的三维。川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司 三维勘探
3、占勘探总资金工作量的比重逐年增加，三维勘探正成为解决复杂地质问题的主要手段。年份20052006200720082009三维资金工作量百分比23.229.967.254.655.2近五年物探公司三维资金工作量所占百分比前言川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司由于地震勘探要解决的地质问题越来越复杂，业主方对勘探期望值越来越高，也推动了三维地震勘探技术的不断发展，但对于三维采集技术来说，它的发展主要依赖于采集装备、资料处理解释技术的发展。 三维观测系统的设计是三维采集技术设计中最基本和最主要的问题。按装备来分类井炮三维采集技术可控震源三维采集技术三维VSP采集技
4、术海上三维采集技术按技术特点来分类高密度三维宽/窄方位三维三维各种勘探技术种类繁多，但采集观测系统的设计却大同小异。前言高分辨率三维川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司一、三维观测系统设计的现状及新理念一、三维观测系统设计的现状及新理念一、三维观测系统设计的现状及新理念一、三维观测系统设计的现状及新理念二、物探公司三维采集技术发展的现状二、物探公司三维采集技术发展的现状二、物探公司三维采集技术发展的现状二、物探公司三维采集技术发展的现状三、山地三维采集技术发展的方向三、山地三维采集技术发展的方向三、山地三维采集技术发展的方向三、山地三维采集技术发展的方向前言
5、前言前言前言四、建议四、建议四、建议四、建议川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司正交斜交砖墙一、三维观测系统设计现状及新理念三维观测系统的设计经过多年的发展，经过实践的证明和设计理念的转变，目前陆上主要采用以下三种观测系统：正交直线型、斜交直线型、砖墙式直线型。川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司1 1、对称采样理论、对称采样理论a.a.炮点距与道间距相等炮点距与道间距相等b.b.接收线距与炮线距相等接收线距与炮线距相等c.c.纵向炮检距与横向炮检距相等纵向炮检距与横向炮检距相等d.d.检波点组合方式与激发点组合方式一致检
6、波点组合方式与激发点组合方式一致 2 2、空间波场连续理论、空间波场连续理论 在共炮点道集、共检波点道集、在共炮点道集、共检波点道集、CMPCMP道集中看，连续性越好、道集中看，连续性越好、观测系统越好。即在观测系统炮检点的空间分布应是连续的。观测系统越好。即在观测系统炮检点的空间分布应是连续的。观测系统设计新理念观测系统设计新理念一、三维观测系统设计现状及新理念川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司由于设计理念的转变，三维观测系统设计也经历了重要的转变。由于设计理念的转变，三维观测系统设计也经历了重要的转变。a:不等边面元的设计三维观测系统不再大规模采用。不
7、等边面元的设计三维观测系统不再大规模采用。原采用的原采用的20X40m的面元，的面元，25X50m的面元已不再采用。的面元已不再采用。2000年盐井年盐井沟三维。沟三维。b:单线滚动的观测系统渐成为常态。单线滚动的观测系统渐成为常态。一、三维观测系统设计现状及新理念多线滚动的观测系统多线滚动的观测系统单线滚动的观测系统单线滚动的观测系统c:宽方位三维成为主流的三维方案。宽方位三维成为主流的三维方案。由于宽方位具有较好的对称性，成为三维观测系统设计的首选。由于宽方位具有较好的对称性，成为三维观测系统设计的首选。d:砖墙式观测系统渐不被接受。砖墙式观测系统渐不被接受。川庆钻探工程有限公司地球物理勘
8、探公司川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司斜交式三维观测系统：每一炮在纵上向不处于排列片的正中位置，对称性上不如正交三维好。但斜交三维的“采集脚印”综合效果上要比正交的要好。一、三维观测系统设计现状及新理念川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司正交斜交一、三维观测系统设计现状及新理念128道16线8炮面元：25X25m接收线距：400m炮线距：400m覆盖次数：8X8正交和斜交对比试验采用相同的观测系统，只有观测系统的炮检线角度不同（90度和45度），各模拟放炮800炮，对比属性分布。川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司正交
9、正交斜交斜交一、三维观测系统设计现状及新理念川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司正交斜交一、三维观测系统设计现状及新理念通过子区内炮检对分布图来看，正交三维观测系统的子区中心位置，小炮检距缺失区集中且明显，改为斜交后，有一定的改善。正交和斜交对比试验川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司一、三维观测系统设计现状及新理念正交和斜交对比试验通过限炮检距（0500m）的覆盖次数图来看，正交三维观测系统的子区中心0次覆盖区为一个正方形，而斜交三维为两个长方形，0次覆盖区明显分散。川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司川庆钻探工程有限公
10、司地球物理勘探公司通过限炮检距（02000m）的覆盖次数图来看，正交三维观测系统的子区中心低覆盖区为一个正方形，而斜交三维低覆盖区明显分散。一、三维观测系统设计现状及新理念正交和斜交对比试验川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司一、三维观测系统设计现状及新理念砖墙式三维观测系统： 因设计造成的“采集脚印”更小，但炮点在排列片内不对称，同时空间上波场也不连续。川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司一、三维观测系统设计现状及新理念正交正交斜交斜交砖墙砖墙800ms2000ms 不同十字子集的时间切片不同十字子集的时间切片引自夏建军
11、引自夏建军川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司正交一、三维观测系统设计现状及新理念十字交叉排列去噪技术十字交叉排列去噪技术正交式三维观测系统： 尽管因设计造成的“采集脚印”相对来说比其它的两种观测方式更明显，但由于对称性，空间波场连续性均较好，成为广泛采用的观测系统。引自引自20092009年物探公司处理解释交流会曹立斌多媒体年物探公司处理解释交流会曹立斌多媒体川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司“斜交观测改进型”一、三维观测系统设计现状及新理念通过改进，斜交式和砖墙式三维观测系统在一些地区仍能取得较好的效果。由原来的炮一
12、个模型改进为每炮一个模版。常规斜交三维观测系统改进型斜交三维观测系统是不是斜交式和砖墙式已不能再用？川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司一、三维观测系统设计现状及新理念斜交改进型观测系统：实际上由多个单炮模版组合而成，每一炮都保证了炮点在纵向上处于排列片的正中位置上，具有良好的对称性。川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司“砖墙式观测改进型”一、三维观测系统设计现状及新理念常规斜砖墙式三维观测系统常规斜砖墙式三维观测系统由传统的砖墙式三维观测系统的模板进行组合，由“砖”变成“墙”，变成了一种新的观测方式奇偶式三维观测系统。川
13、庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司砖墙式砖墙式奇偶式一、三维观测系统设计现状及新理念通过采用奇偶式观测系统，可以实现面元细分处理，提高成像效果。2000年广西白色地区三维地震勘探”、“川西苏码头构造三维地震勘探”均采用奇偶式三维观测系统，取得了较好的效果。川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司2007年澳大利亚某区块采用奇偶式三维观测系统设计的三维方案。一、三维观测系统设计现状及新理念川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司相邻主线 （12.5m）能量跳跃变化引自李文杰引自李文杰川庆钻探工程有
14、限公司地球物理勘探公司川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司2525米五分面元米五分面元米五分面元米五分面元正规正规正规正规5m5m点元点元点元点元引自李文杰引自李文杰一、三维观测系统设计现状及新理念川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司一、三维观测系统设计的现状及新理念一、三维观测系统设计的现状及新理念一、三维观测系统设计的现状及新理念一、三维观测系统设计的现状及新理念二、物探公司三维采集技术发展的现状二、物探公司三维采集技术发展的现状二、物探公司三维采集技术发展的现状二、物探公司三维采集技术发展的现状三、山地三维采集技术发展的方向三、山地三维采集技术发展的方
15、向三、山地三维采集技术发展的方向三、山地三维采集技术发展的方向前言前言前言前言四、建议四、建议四、建议四、建议川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司二、物探公司三维采集技术发展的现状从目前三维观测系统设计的新理念来看，今后三维观测系统的设计将向着宽方位、高密度的方向发展。自自2003和和2004年以来，宽方位、高密度地震资料对墨西哥湾地区盐岩下年以来，宽方位、高密度地震资料对墨西哥湾地区盐岩下地质构造成像，从而引起革命性的发现（储量增加地质构造成像，从而引起革命性的发现（储量增加50%），宽方位三维地震技），宽方位三维地震技术得到大量推广。术得到大量推广。宽方
16、位三维地震勘探技术宽方位三维地震勘探技术 2000年在川中公山庙构造针对沙溪庙组河道砂体开展宽方位的三维地震，钻探获油气成功率由原来的不到60%上升到80%以上。近年来更是得到了广泛应用。物探公司宽方位三维地震勘探技术在国内处于先进水平。Time 948川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司山地宽方位三维地震勘探技术研究报告山地宽方位三维地震勘探技术研究报告二、物探公司三维采集技术发展的现状宽方位三维的定义问题：三维观测时一个排列片的横向距离与纵向距离比大于0.5时，一般就称为宽方位角三维勘探。该定义对单条线滚动的三维观测系统适用，但对于多条线滚动的三维观测系
17、统不适用，如右图。川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司最大纵距最大非纵距一般宽方位三维定义为：三维观测时一个排列版最大非纵距与最大纵距之比大于0.5时，一般就称为宽方位角三维勘探。二、物探公司三维采集技术发展的现状宽方位三维的定义问题：川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司 6000 generally not advisable（一般不采用）（一般不采用）6000 - 18 000 okay for simple structure plays with good S/N （构造简单、（构造简单、S/N高）高）18 000
18、 - 25 000 for stratigraphic and subtuning plays with good S/N （岩性及盐下构造勘探、具有较高（岩性及盐下构造勘探、具有较高S/N）25 000 - 100 000 increasing as S/N deteriorates （S/N逐渐降低）逐渐降低）25 000 - 100 000 increasing as structural complexity increases （构造复杂区）（构造复杂区）20042004年：年：Norm CooperNorm Cooper，Mustagh ResourcesMustagh Resou
19、rces，CalgaryCalgary，AlbertaAlberta在在THE LEADING THE LEADING EDGE OCTOBER 2004EDGE OCTOBER 2004上发表论文考虑信号、噪音、叠前偏移时的陆上上发表论文考虑信号、噪音、叠前偏移时的陆上3D3D设计方法，文设计方法，文中提出道密度的计算公式，并给出具有不同地球物理特征的勘探目标应该采用的道密度。中提出道密度的计算公式，并给出具有不同地球物理特征的勘探目标应该采用的道密度。二、物探公司三维采集技术发展的现状高密度三维技术高密度三维技术川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司 目前
20、国外分析采集参数时已不再把面元与覆盖次数孤立地看待，而是目前国外分析采集参数时已不再把面元与覆盖次数孤立地看待，而是用数据采集密度来衡量，即用单位面积内的炮检对数来衡量用数据采集密度来衡量，即用单位面积内的炮检对数来衡量, ,一个炮检对为一一个炮检对为一道道, ,道密度越大道密度越大, ,也有利于叠前偏移效果的提高。也有利于叠前偏移效果的提高。道密度：道密度：= =覆盖次数覆盖次数/ /面元面元大小大小二、物探公司三维采集技术发展的现状高密度三维技术高密度三维技术川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司二、物探公司三维采集技术发展的现状1、物探公司三维采集经历的
21、三个阶段：A、1999年以前。主要采用低道密度的三维观测系统。在资料非常好的区域。B、19992004年。道密度在500010000之间。开始大规模进行三维采集，主要在地表条件相对较好的区域。C、2005年以后。道密度达100000以上。主要解决复杂的地质问题、地表条件复杂的区域。川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司中国石油勘探与开发杂志中国石油地震高密度地震技术实践与未来刘振武二、物探公司三维采集技术发展的现状近年来，高密度技术发展迅速，有的道密度达到了100万以上，但由于道密度的增加，势必会增大勘探成本，所以国内高密度三维的发展多以试验为主。2006年物
22、探公司广安3D3C三维试验道密度也达到了36万道/平方公里。物探公司在高密度三维采集技术上在国内仍较为先进。川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司二、物探公司三维采集技术发展的现状、物探公司三维采集发展的主要变化：A：道密度越来越大。道密度主要受覆盖次数和面元大小的影响，（覆盖次数越来越大，面元越来越小），主要受覆盖次数的影响。B：接收道数越来越多。主要由于目的层埋深的影响和勘探成本的影响。山地勘探放炮的成本大于摆排列的成本，多用排列少放炮在一定程度上要节约成本。川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司检波点距：5m检波线距：8
23、0m炮点距：10m炮线距：160m检波点距：20m检波线距：20m炮点距：40m炮线距：40m在道密度一定的情况下，孰优孰劣？值得探讨！如何使面元和覆盖次数达到最佳匹配，需要深入思考！具有小面元的优点具有小面元的优点子区较大可能影响浅层成像子区较大可能影响浅层成像具有高覆盖的优点具有高覆盖的优点子区较小利于浅层成像子区较小利于浅层成像二、物探公司三维采集技术发展的现状川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司二、物探公司三维采集技术发展的现状128道16线8炮面元：25X25m接收线距：400m炮线距：400m覆盖次数：8X864道32线2炮面元：50X50m接收
24、线距：200m炮线距：200m覆盖次数：16X16小面元方案：小面元方案：高覆盖方案：高覆盖方案：两种方案道密度相同（102400道/平方公里），接收道数相同，工作量也相同（高覆盖方案成本要高），但效果相同？川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司一、三维观测系统设计的现状及新理念一、三维观测系统设计的现状及新理念一、三维观测系统设计的现状及新理念一、三维观测系统设计的现状及新理念二、物探公司三维采集技术发展的现状二、物探公司三维采集技术发展的现状二、物探公司三维采集技术发展的现状二、物探公司三维采集技术发展的现状三、山地三维采集技术发展的方向三、山地三维采集技
25、术发展的方向三、山地三维采集技术发展的方向三、山地三维采集技术发展的方向前言前言前言前言四、建议四、建议四、建议四、建议川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司1 1、三维观测系统测试技术、三维观测系统测试技术 方法1：束线法试验测试。采集一束（或几束）强化参数的试验线，试验各种参数，采集完后进行参数组合，最后测试出最后的观测系统。如：克深三维。特点：最有效的三维测试方法，但成本高，周期长。方法：模型法测试。建立三维地质模型，对需要进行测试的观测系统进行波动方程正演，模拟单炮资料，然后对单炮进行处理，测试出最终的观测系统。（美国GSS公司已实现，并在墨西哥湾得到
26、了应用，目前国内无公开发表的相关测试资料）特点：成本相对较低，效果也较好，但技术要求高，特别是三维快速建模技术和三维波动方程配套软件目前还是难题。三、山地三维采集技术发展的方向川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司地表模型近地表模型地腹模型三、山地三维采集技术发展的方向综合模型模拟单炮处理解释测试效果测试效果改进方案改进方案否否是是最终方案川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司方法（攻关方向）：模板法试验测试。采集一个排列片强化参数的试验炮，采集完后进行参数组合，利用数据体测试最后的观测系统。特点：成本小，时间周期短，测试的效
27、果未知。三、山地三维采集技术发展的方向第一步：设计一个强化的观测系统，进行采集。第二步、将强化的观测系统进行组合，设计成不同观测系统。改变覆盖次数改变面元大小川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司第三步：按不同观测系统进行处理，形成不同的数据体。三、山地三维采集技术发展的方向第四步：对不同观测系统的数年据体的切片进对比，得出最优的三维观测系统。该方法的缺点：无论多强化的三维观测系统，毕竟观测系统组该方法的缺点：无论多强化的三维观测系统，毕竟观测系统组合个数有限，有一定的局限性。合个数有限，有一定的局限性。川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司川庆钻探工程有限公司
28、地球物理勘探公司2 2、满足叠前偏移三维变观设计技术、满足叠前偏移三维变观设计技术 近年来，由于强调对称性和空间波场的连续性，改变观测系统势必造成空间上波场的不均匀和不连续，形成人为的采集脚印，变观已不被接受。但由于地下地质体和地表的差异，统一的施工参数已不能满足生产的需要，又需要对观测系统进行改变。三、山地三维采集技术发展的方向五百梯三维变观设计目前红山嘴三维、壳牌长北反承包均采用变观设计。而这种变观对叠前偏移有多大的影响，要怎样的变观？需要理论上进行支持。川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司一、三维观测系统设计的现状及新理念一、三维观测系统设计的现状及新
29、理念一、三维观测系统设计的现状及新理念一、三维观测系统设计的现状及新理念二、物探公司三维采集技术发展的现状二、物探公司三维采集技术发展的现状二、物探公司三维采集技术发展的现状二、物探公司三维采集技术发展的现状三、山地三维采集技术发展的方向三、山地三维采集技术发展的方向三、山地三维采集技术发展的方向三、山地三维采集技术发展的方向前言前言前言前言四、建议四、建议四、建议四、建议川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司四、建议四、建议四、建议四、建议、采集技术的发展与物探装备和处理解释技术的发展密切相关，建议采集人员多参加相关的学习，同时希望物探研究中心和技术发展中心继续给予大力的支持和指导。、建议技术发展中心开展（或加快）三维波动方程正演软件的研发，推动三维测试技术的进步。川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司 感谢物探研究中心、技术发展中心、国际部、山地公司提供的帮助。以上观点如有不对之处请各位专家同仁批评指正！
