《2024年公务员申论考试练习题附参考答案》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2024年公务员申论考试练习题附参考答案（5页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、2024年公务员申论考试练习题附参考答案 下面学习啦我为大家带来2016公务员申论考试练习题附参考答案，希望可以对大家的公务员申论备考有所帮助。 公务员申论考试练习题一： 作为就业市场的重要指数，2015年“国考”呈现出报考总数与竞争比例的“双下降”。此外，一些官员辞职的消息也不时见诸媒体。 近日一项以80后、90后年轻人为主体的调查结果显示，相当一部分人认为“体制内”的工作优势在削弱，逾半数受访者认为工作性质不重要，适合自己才重要。择业观的变化，折射出年轻人价值排序的悄然位移。 请根据以上材料，谈谈你对职业观的看法。 把公务员恢复为现代社会中一个如其所是的正常职业，我们才能以平常心，理解那些
2、选择“挑战自我”的年轻人，以及那些选择离开的官员们。他们的选择，是走向多元的中国社会必然会出现的职业分化，也是让每个人都有人生出彩的机会的体现。 青年的择业观，历来是社会风气变化最为灵敏的感应器。改革开放以来，我们已经历过好几轮大学生择业观的变化，诸如“外企热”“国企热”“公务员热”等风潮，这是中国社会流动性的表现。 党的以来，中央重拳反腐、狠抓作风，党内风气为之一新，公款吃喝、滥发福利等现象变少了。在某种程度上，近三年来政治风气的变化打破了对“体制内”的幻想，是正本清源之举。这些都在一定程度上的降低了“国考热”。 在新一轮改革发力之时，在创新、创业热潮之下，无论是大学生还是公务员，面临的选择
3、也更多。根据社会发展情况、根据个人职业规划作出人生选择，在最适合的时候做最适合的事，本来就应是社会的正常状态。 当前，我们面临着社会经济发展不平衡、享乐主义等腐朽思潮回溯、自然生态环境恶化等挑战，这需要大量胸怀远大理想的实干者去理其疾、革其弊、补其空。 歌德说：“你若要喜爱你自己的价值，你就得给世界创造价值。”我们应当明确，个人美好前途和命运的根基，在于国家和民族。因此，我们个人事业发展方向，都应牢牢对准国家发展和民族复兴这一目标。一种正确的职业观，是既能够在职业中实现自身价值，又能最大程度地满足国家和社会发展需要，工作内容理应成为国家富强、民族复兴、人民幸福的助力器，而不是拦阻索。 青年马克
4、思曾经说，在选择职业时，我们应该遵循的主要方针是人类的幸福和我们自身的完美。尽管不是所有人都能达到这样的境界，但有益于社会、有益于自我实现，应该是包括大学生在内的每个人的择业观和职业观。体制的“内”与“外”，不应该成为影响选择的唯一标准。 公务员申论考试练习题二： 9月22日，备受社会广泛关注的淮南女大学生扶老人事件，经警方多方调查取证，认定其属于交通事故，骑车女大学生承担主要责任，老人承担次要责任。经过一波三折的反转后，这场“罗生门”终于画上了句号。 近年来，“扶不扶”已成为社会热点话题，每隔一段时间，该类话题总会伴随着相关事件出现在公众面前。不得不说，公众已累积产生了这样一个惯性认知：躺在
5、地上的老人基本上都会讹人，而好心去扶的往往就会被讹诈。不可否认，社会道德问题，也随着事件的发酵不断被质疑与批判;社会诚信问题，也在“帮”与“不帮”之间无限被放大。“扶跌倒的老人”已然成为人们心中的痛点。 请就此反应的问题，谈谈你的看法。 见义勇为、救死扶伤等行为乃我们中华民族的传统美德，面对需要救助的人，绝大多数的公众应该会毫不犹豫地伸出热情而温暖的双手实施救援。只是年来，形形色色讹诈事件的发生，让更多公众在行善尤其是扶老人时产生了戒备心理。在公共空间，如果道德担当不能凝聚为社会共识，一些人就会不可避免地沦为亚里士多德笔下，那“离开了法律和正义”的“最恶劣动物”。 当前，我国正处于社会转型期。
6、社会转型包括道德转型，传统道德发生裂变，新旧道德激荡碰撞，道德失范现象不可避免。很长一段时期，我们对传统道德规范批判的多，肯定的少;抛弃的多，继承的少，导致中华民族几千年来积淀的许多优良美好的传统道德被忽视。另一方面，对新兴道德建设重视不够，研究不够，宣传不够，应用不够。特别是很多严重违反道德的行为发生后，由于没有相关法律，司法机关无法将其绳之以法，公众和舆论谴责的威慑作用有限，久而久之，道德失范行为不仅增多，而且更加严重，并形成不良效应。 国无德不兴、人无德不立，无论国家还是个人，如果缺乏道德力量的支撑，再快的前行也如同没有灵魂。一个国家的前途不取决于国库之殷实、城堡之坚固、公共设施之华丽，
7、而在于它公民品格之高下。正因如此，反复强调，“从思想道德抓起，从社会风气抓起，从每一个人抓起。”这种深刻洞见，阐明了进一步治理道德问题的重要意义，也为治理道德失范问题的落细落小落实提供了遵循。 解除道德失范困局，不仅是社会的事，除了民间参与，更重要的还是需要政府“接力”。法律是道德的底线，如果没有法律的保驾护航，道德就会遭遇两难的尴尬。只有从制度上、法律上为做好事者提供强有力的保证，为每一个伸出扶助之手的人解决后顾之忧，在法律的框架内严惩讹诈行为，才能改变现实中屡屡出现的不诈白不诈、诈了也白诈的低成本犯罪行为，进而使道德的光辉远离人性的“雾霾”。 哲学家康德有句名言，“位我上者，灿烂星空;道德律令，在我心中。”道德失范问题相信在一段时间内还会存在，但如果能够多一些社会正能量，逐渐构建起向善的社会支点，必能让公众的心态从“摔倒”的低地上站起来。 第1页 共1页第 1 页 共 1 页第 1 页 共 1 页第 1 页 共 1 页第 1 页 共 1 页第 1 页 共 1 页第 1 页 共 1 页第 1 页 共 1 页第 1 页 共 1 页第 1 页 共 1 页第 1 页 共 1 页
