《引力是熵力吗》由会员分享，可在线阅读，更多相关《引力是熵力吗（38页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、引力是“熵力”吗李淼李淼中国科学院理论物理研究所中国科学院理论物理研究所 2010.01.127/26/2024本报告介绍Erik Verlinde最近的工作：On the Origin of Gravity and the Lawsof NewtonarXiv:1001.0785v1hep-th7/26/2024很久以来，一直有人怀疑万有引力不是基本的，是一种宏观现象。例如，Ted Jacobson在Thermodynamics of Spacetime: The Einstein Equation of State arXiv:gr-qc/9504004v2用类似黑洞热力学的办法推导了爱因
2、斯坦方程7/26/2024Verlinde在他的工作中指出，不仅引力本身，惯性和质量其实也是一种宏观现象。用文字来表达他的结果，就是：1、引力是熵力。2、加速度与熵的梯度有关，所以惯性是无熵梯度的表现，质量与bits数成正比。3、牛顿势是熵与bits数的比例。7/26/2024什么是熵力？例子：虎克定律中的弹性力就是熵力。7/26/2024在微正则系综中有或热力学第一定律7/26/2024引力Verlinde假设 m7/26/2024所以，根据第一定律：利用Unruh公式得牛顿第二定律7/26/2024问题：Unruh公式是量子场论推出的，不用如何？答案：不用Unruh公式，但假设全息原理，可
3、得牛顿万有引力公式。在球面上，假设bits数（自由度数）：7/26/2024由推得代入得7/26/2024总结：1、基本假设 加Unruh公式 推出牛顿第二定律2、基本假设 加全息假设 推出牛顿万有引力7/26/2024问题：在熵变的基本公式中，Planck常数出现，在Unruh公式和全息假设中，Planck常数也出现，但牛顿第二定律和万有引力公式是经典的，所以Planck常数相消。我们可以用任何其他常数代替Planck常数，结论不变，所以量子力学不是必须的，虽然量子力学是隐含的。7/26/2024惯性和牛顿势考虑将一个质量为m的粒子“融入”全息屏。根据能量均分原则，有其中n是描述m需要的bi
4、ts数。由于m是固定的，T越低，需要的n越大。7/26/2024的确，在远离大质量物质M的地方，T较低：利用基本假设 和Unruh公式，可得7/26/2024这个公式的右边是描述该粒子的每个bit所带的熵，我们可以直观地想成每个bit的受激程度。方程右边已与Planck常数无关。7/26/2024引入牛顿势得这个结果很重要，说明每个bit的熵与牛顿势成正比。7/26/2024将变分符号去掉我们可以这样解释上面公式：牛顿势（绝对值）越大的地方，bit的效率越高。对于固定的系统，熵是固定的，所以牛顿势大的地方，bits数少，被粗粒化得更多（IR）。很类似AdS/CFT中的UV/IR关系。7/26/
5、2024有趣的是，量的取值范围是0到1。在黑洞视界上，这个量最大，所以粗粒化最厉害，或者说bits的效率最高。在无限远处，这个量最小，bits的效率最低，这是UV极限。7/26/2024一般的质量分布引入牛顿势，自然就可以考虑一般的质量分布了。我们无非要导出Poisson方程。考虑等势面，并将等势面看成全息屏7/26/20247/26/2024现在，取代Unruh公式，我们假设：以及全息假设：7/26/2024能量均分原则是得7/26/2024用Stokes定理，我们推出：注意，和前面导出牛顿公式不同，我们没有用到熵变的基本假定，那里用熵变是为了推出作用在试验粒子上的力，而不是Poisson方
6、程。7/26/2024最后，稍微复杂地是推导作用在试验粒子上的力，这和前面推出牛顿万有引力公式类似。这里不复述。7/26/2024等效原理和Einstein方程前面是非相对论引力的讨论，虽然出现了光速甚至Planck常数。要推广到一般情形，先从静态引力场开始。在这个情况下，存在time-like Killing vector7/26/2024定义推广的牛顿势加速度的推广是7/26/2024考虑等势面，此时加速度与等势面垂直。定义温度熵变假设为7/26/2024从热力学第一定律得熵力公式这确实是静态引力场中的正确公式。7/26/2024要获得Einstein方程，和推导Poisson方程一样，我
7、们需要全息原理和能量均分7/26/2024所以由于牛顿势与Killing vector有关，故7/26/2024用Stokes定理和得7/26/2024即使取任意曲面，我们只能得到和Killing vector 有关的方程。要去掉Killing vector，我们可以利用局域的任意坐标系中的任意Killing vector （很多局域惯性系），这样我们就获得Einstein方程。7/26/2024讨论由此看来，引力确实是熵力，即非基本的。我想第一个问题是，引力要量子化吗？我觉得可以量子化，如同声子要量子化一样。7/26/2024从AdS/CFT来看，引力一边是闭弦理论，如果引力是emergen
8、t的，那么闭弦也应该是。（我过去曾认为闭弦可以从非对易几何得到，也许两者有关联）7/26/2024QCD，一些凝聚态物理系统对应于引力，引力也应该是作为熵力出现的。也许并不存在更加细致的全息原理，否则我们无法解释为什么很多凝聚态系统也诱导引力。7/26/2024最后，我们问，空间并不完全是emergent的，我们还需要等势面，在这些面上有一些bits。如果我们假想所有空间都是emergent的，我们需要考虑这些bits如何导出。7/26/2024另外，引力既然是熵力，为什么Eintein方程，特别是Friedmann方程，是时间反演不变的？如何理解Penrose问题（宇宙初始时刻熵最小）如何理解暗能量，即斥力？（这里肯定涉及引力量子化）7/26/2024 Thanks!7/26/2024
