《产业组织理论流派ppt课件》由会员分享，可在线阅读，更多相关《产业组织理论流派ppt课件（24页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、第第7 7章章 产业组织理论流派产业组织理论流派1主要内容主要内容7.1 7.1 哈佛学派的结构主义理论框架哈佛学派的结构主义理论框架 7.2 7.2 芝加哥学派的芝加哥学派的产业组织分析理分析理论7.37.3 新奥地利学派的产业组织理论新奥地利学派的产业组织理论7.4 7.4 可可竞争争性性市市场理理论 27.17.1哈佛学派的哈佛学派的结构主构主义理理论框架框架 哈佛学派产业组织理论的形成哈佛学派产业组织理论的形成哈佛学派哈佛学派产业组织理理论的基本的基本观点点哈佛学派的产业组织政策主张哈佛学派的产业组织政策主张37.1.17.1.1哈佛学派产业组织理论的形成哈佛学派产业组织理论的形成产业
2、组织理论的源头是产业组织理论的源头是1919世纪末马歇尔世纪末马歇尔(A. Marshall, (A. Marshall, 1890)1890)的新古典经济学。的新古典经济学。 2020世纪世纪3030年代，张伯伦和罗宾逊年代，张伯伦和罗宾逊(Chamberlin,(Chamberlin,.Robinson,.Robinson, 1936 1936) )提出垄断竞争理论提出垄断竞争理论, ,引发了人们对一引发了人们对一系列现实问题的深入思考系列现实问题的深入思考: :政府应该用什么样的管制方政府应该用什么样的管制方法才能减少垄断势力对市场机制的逆向影响法才能减少垄断势力对市场机制的逆向影响?
3、?什么样的什么样的市场结构才能保持适度竞争市场结构才能保持适度竞争? ?市场结构合理化的评价标市场结构合理化的评价标准是什么准是什么? ?等等。等等。产产业业组组织织的的哈哈佛佛学学派派产产生生于于19381938年年。主主要要代代表表人人物物有有：哈哈佛佛大大学学的的梅梅森森(E.Means)(E.Means)、克克拉拉克克（J.M.ClarkJ.M.Clark）、贝恩（贝恩（Z.BainZ.Bain）、谢勒（）、谢勒（F.M.SchererF.M.Scherer）等。）等。47.1.17.1.1哈佛学派产业组织理论的形成哈佛学派产业组织理论的形成大企业生产大企业生产及价格政策及价格政策梅森
4、梅森E.Means 1939论有效竞争论有效竞争的概念的概念克拉克克拉克J.M.ClarkJ.M.Clark 1940产业组织理论产业组织理论贝恩贝恩Z.Bain 1959产业市场结构产业市场结构和经济绩效和经济绩效谢勒谢勒F.M.SchererF.M.Scherer 19701970 建立了产业组织建立了产业组织研究小组，开始研究小组，开始对市场竞争过程对市场竞争过程的组织结构与竞的组织结构与竞争行为进行实验争行为进行实验性研究。培养了性研究。培养了一批产业组织的一批产业组织的研究人才。研究人才。对产业集中度、对产业集中度、产品差别化、进产品差别化、进入壁垒、规模经入壁垒、规模经济性的有关研
5、究，济性的有关研究，以及市场结构与以及市场结构与市场绩效关系的市场绩效关系的分析，在学术界分析，在学术界产生了深刻影响。产生了深刻影响。揭示了市场行为揭示了市场行为与市场绩效之间与市场绩效之间的关系，总结了的关系，总结了有关市场行为特有关市场行为特别是价格形成、别是价格形成、广告活动、研究广告活动、研究开发等方面的研开发等方面的研究成果。究成果。所谓有效竞争，所谓有效竞争，就是既有利于就是既有利于维护竞争又有维护竞争又有利于发挥规模利于发挥规模经济作用的竞经济作用的竞争格局。争格局。57.1.2 7.1.2 哈佛学派哈佛学派产业组织理理论的的基本基本观点点哈哈佛佛学学派派的的产产业业组组织织理
6、理论论体体系系由由具具有有因因果果关关系系市市场场结结构构（StructureStructure）、市市场场行行为为（ConductConduct）和和市市场场绩绩效效（PerformancePerformance）三三个个要要素素构构成成，构构造造了了一一个个既既能能深深入入具体环节又有系统逻辑体系的具体环节又有系统逻辑体系的SCPSCP分析框架。分析框架。在在哈哈佛佛学学派派的的SCPSCP分分析析框框架架中中，基基本本分分析析程程序序是是按按市市场场结构结构市场行为市场行为市场绩效市场绩效公共政策公共政策展开的。展开的。所所谓谓市市场场结结构构，是是指指企企业业在在市市场场内内竞竞争争与
7、与垄垄断断的的关关系系。决决定定市市场场结结构构的的因因素素主主要要是是市市场场集集中中度度、产产品品差差别别化化程程度和进入壁垒的高低。度和进入壁垒的高低。市市场场行行为为是是指指企企业业在在一一定定市市场场结结构构条条件件下下所所采采取取的的各各种种决决策策行行为为。具具体体包包括括企企业业定定价价格格行行为为、广广告告行行为为、创创新新行为、兼并行为、协调行为等。行为、兼并行为、协调行为等。67.1.27.1.2哈佛学派哈佛学派产业组织理理论的的基本基本观点点市市场场绩绩效效是是指指在在一一定定的的市市场场结结构构和和市市场场行行为为条条件件下下，市市场场运运行行的的最最终终经经济济效效
8、果果，主主要要从从产产业业的的资资源源配配置置效效率率、利利润润率率水水平平、规规模模经经济济、技技术术进进步步状状况况等等方方面面，直接或间接地对市场绩效优劣进行评价。直接或间接地对市场绩效优劣进行评价。产产业业组组织织政政策策是是指指为为了了促促进进资资源源在在产产业业内内企企业业间间的的合合理理配配置置以以获获得得理理想想的的市市场场绩绩效效，由由政政府府制制定定用用以以引引导导和和干干预预市市场场结结构构和和企企业业市市场场行行为为的的政政策策。包包括括保保护护和和鼓鼓励励竞竞争争的的反反垄垄断断政政策策（或或反反托托拉拉斯斯政政策策）、反反不不正正当当竞竞争争行行为为政政策策以以及及
9、中中小小企企业业政政策策，以以及及适适用用于于自自然然垄断产业的政府直接规制政策等。垄断产业的政府直接规制政策等。77.1.37.1.3哈佛学派的产业组织政策主张哈佛学派的产业组织政策主张贝贝恩恩调调查查了了美美国国制制造造业业4242个个产产业业并并将将它它们们分分为为两两组组，一一组组是是CRCR8 8（最最大大8 8家家企企业业的的市市场场集集中中度度）大大于于70%70%的的2121个产业，另一组是个产业，另一组是CRCR8 8小于小于70%70%的另外的另外2121家产业。家产业。调调查查结结果果显显示示这这两两个个不不同同集集中中度度的的产产业业群群之之间间存存在在很很大大的的利利
10、润润率率差差异异。前前者者利利润润率率平平均均为为11.8%11.8%，而而后后者者平平均只有均只有7.5%7.5%。据据此此，哈哈佛佛学学派派认认为为，在在具具有有寡寡占占或或垄垄断断市市场场结结构构的的产产业业中中，由由于于存存在在着着少少数数企企业业间间的的共共谋谋、协协调调行行为为以以及及通通过过市市场场进进入入壁壁垒垒限限制制竞竞争争的的行行为为，削削弱弱了了市市场场的的竞竞争争性性，其其结结果果往往往往是是生生产产超超额额利利润润、破破坏坏资资源源配配置置效率。这就是效率。这就是“集中度集中度利润率利润率”假说。假说。87.1.37.1.3哈佛学派的产业组织政策主张哈佛学派的产业组
11、织政策主张哈佛学派的政策主张哈佛学派的政策主张就是严格的就是严格的反垄断，主要体现在：反垄断，主要体现在：（1）强强烈烈要要求求实实施施反反垄垄断断政政策策。对对垄垄断断性性的的市市场场结结构构，要要求求在在考考虑虑规规模模经经济济和和技技术术进进步步的的情情况况下下，给给予予结结构构性性矫矫正正；对对自自然然垄垄断断，则则必必须须关关注注其其垄垄断断定定价价所所带带来来的的低低效效率率；对对高高度度集集中中产产业业中中大大厂厂商商勾勾结结所所形形成成的的市市场场势势力力，要给予特别关注要给予特别关注。（2）要要求求政政府府采采取取严严厉厉的的法法令令，管管制制企企业业间间的的联联合合和和购购
12、并并行行为为，不不论论何何种种形形式式的的兼兼并并，都都要要考考虑虑由由此此产产生生的的效率变化。效率变化。（3）要要求求政政府府严严格格执执行行对对限限制制性性交交易易的的反反托托拉拉斯斯法法。高高度度集集中中的的市市场场中中容容易易达达成成垄垄断断合合谋谋并并限限制制产产出出、固固定定价价格格、市市场场协协议议分分割割、默默契契的的价价格格领领导导等等行行为为，并并会会影影响市场绩效，所以，必须由法令来限制这类行为。响市场绩效，所以，必须由法令来限制这类行为。97.2 芝加哥学派的芝加哥学派的产业组织分析理分析理论 芝加哥学派芝加哥学派产业组织理理论的形成的形成芝加哥学派芝加哥学派产业组织
13、理理论的基本的基本观点点芝加哥学派的产业组织政策主张芝加哥学派的产业组织政策主张107.2.1芝加哥学派芝加哥学派产业组织理理论的的形成形成2020世世纪纪60607070年年代代, ,美美国国经经济济在在国国际际上上的的竞竞争争势势力力趋趋于于下下降降, ,经经济济中中出出现现了了“滞滞胀胀”现现象象, ,不不少少研研究究者者和和分分析析家家将将招招致致经经济济不不景景气气的的主主要要原原因因归归咎咎于于哈哈佛佛学学派派主主张张的的强强硬硬的的反反垄垄断断政政策策, ,于于是是以以斯斯蒂蒂格格勒勒(J.Stigler)(J.Stigler)为为代代表表的的一一些些芝芝加加哥大学学者对哈佛学派
14、的观点展开了激烈抨击。哥大学学者对哈佛学派的观点展开了激烈抨击。芝芝加加哥哥学学派派的的主主要要代代表表人人物物有有：斯斯蒂蒂格格勒勒（V.StiglerV.Stigler）、德德姆姆塞塞茨茨（H.DemsetzH.Demsetz）、布布罗罗曾曾（Y.BrozenY.Brozen）、波波斯斯纳纳（R.PosenerR.Posener）等。）等。19681968年年斯斯蒂蒂格格勒勒的的名名著著产产业业组组织织一一书书的的问问世世，标标志志着着芝加哥学派在理论上的成熟。芝加哥学派在理论上的成熟。斯斯蒂蒂格格勒勒长长期期从从事事产产业业组组织织理理论论研研究究，其其较较有有影影响响的的研研究究涉涉及
15、及垄垄断断、寡寡占占与与兼兼并并、市市场场容容量量与与劳劳动动分分工工、规规模模经经济济、信信息息理理论论和和政政府府规规制制等等诸诸多多领领域域。因因他他对对上上述述产产业业组组织织理理论的开创性研究和巨大贡献而获得论的开创性研究和巨大贡献而获得19821982年诺贝尔经济学奖年诺贝尔经济学奖。 117.2.2芝加哥学派芝加哥学派产业组织理理论的的基本基本观点点芝芝加加哥哥学学派派认认为为，并并不不是是哈哈佛佛学学派派的的SCPSCP分分析析框框架架所所认认为为的的存存在在着着市市场场结结构构决决定定市市场场行行为为进进而而决决定定市市场场绩绩效效这这样样的的因果关系，而相反却是市场绩效或市
16、场行为决定市场结构。因果关系，而相反却是市场绩效或市场行为决定市场结构。 不不同同的的企企业业效效率率形形成成不不同同的的市市场场结结构构。正正是是由由于于一一些些企企业业在在剧剧烈烈的的市市场场竞竞争争中中能能取取得得更更高高的的生生产产效效率率，所所以以它它们们才才能能获获得得高高额额利利润润，并并进进而而促促进进了了企企业业规规模模的的扩扩大大和和市市场场集集中度的提高，形成以高集中度为特征的市场结构。中度的提高，形成以高集中度为特征的市场结构。高高集集中中度度市市场场中中的的大大企企业业产产生生的的高高效效率率主主要要在在于于大大规规模模生生产产的的规规模模经经济济性性、先先进进的的技
17、技术术和和生生产产设设备备、优优越越的的产产品品质质量和完善的企业组织和管理等因素。量和完善的企业组织和管理等因素。高高度度集集中中度度的的市市场场上上长长期期出出现现高高利利润润率率，是是该该市市场场大大企企业业的高效率的经营的结果，并不在于是否损害了竞争。的高效率的经营的结果，并不在于是否损害了竞争。127.2.3芝加哥学派的产业组织政策芝加哥学派的产业组织政策主张主张芝芝加加哥哥学学派派主主张张放放松松反反托托拉拉斯斯法法的的实实施施和和政政府府规规制制政政策策。认认为为大大公公司司的的高高利利润润完完全全可可能能是是经经营营活活动动高高效效率率的的结结果果，而而与与市市场场垄垄断断势势
18、力力无无关关；政政府府应应尽尽可可能能减减少少政政策策对对产产业业活活动动的的干干预预；一一个个政政府府对对其其合合意意的的市市场场绩绩效效所所能能够够做做的的事事情情，就就是是不不参参与与，要要让让市市场场力力量量自自动动起调节作用。起调节作用。19811981年年, ,里里根根就就任任美美国国总总统统后后, ,就就任任命命信信奉奉自自由由主主义义的的贝贝格格斯斯特特(Baxster)(Baxster)和和米米勒勒(Miller)(Miller)分分别别担担任任美美国国司司法法部部反反托托拉拉斯斯局局局局长长和和联联邦邦贸贸易易委委员员会会主主席席, ,以以后后波波斯斯纳纳又又被被任任命命为
19、为联联邦邦法法院院的的法法官官, ,芝芝加加哥哥学学派派成成了了美美国国垄垄断断政策的主流政策的主流, ,并直接推动了美国反垄断政策的重大转变。并直接推动了美国反垄断政策的重大转变。8080年年代代美美国国这这一一系系列列的的变变化化被被人人们们称称之之为为反反垄垄断断政政策策的的“芝加哥革命芝加哥革命”。 137.3 新奥地利新奥地利学派的学派的产业组织理理论新奥地利学派新奥地利学派产业组织理理论的形成的形成新奥地利学派新奥地利学派产业组织理理论的基本的基本观点点新奥地利学派的产业组织政策主张新奥地利学派的产业组织政策主张147.3.1 新奥地利新奥地利学派学派产业组织理理论的形成的形成产产
20、业业组组织织理理论论的的新新奥奥地地利利学学派派在在理理论论上上的的多多方方面面成成就就,是是建建立立在在门门格格尔尔(Carl Menger)、庞庞巴巴维维克克(Eugen von Bohn-Bawark)创创始始的的奥奥地地利经济学派的传统思想和方法之上的利经济学派的传统思想和方法之上的新新奥奥地地利利学学派派的的主主要要代代表表人人物物是是米米塞塞斯斯(L.Mises)、米米塞塞斯斯最最重重要要的的学学生生和和追追随随者者哈哈耶耶克克(F.A.Hayek),以以及及在在英英国国和和美美国国曾曾受受教教于于他他们们的的柯柯 兹兹 纳纳 (I.M.Kirzner)、 罗罗 斯斯 巴巴 德德
21、(M.N.Rothbard)、 阿阿 门门 塔塔 诺诺(D.T.Armentano)、 斯斯 巴巴 达达 罗罗 (L.M.Spadaro)、 李李 特特 勒勒 其其 德德(S.C.Littlechild)、里里奇奇(W.D.Reekie)等等。虽虽然然被被称称为为新新奥奥地地利利学学派派,但他们实际上都活跃在美国和英国的学术界。但他们实际上都活跃在美国和英国的学术界。还还有有一一些些对对新新奥奥地地利利学学派派产产业业组组织织理理论论作作出出贡贡献献的的经经济济学学家家,尽尽管管他他们们并并不不认认为为自自己己属属于于新新奥奥地地利利学学派派,但但却却赞赞同同和和发发展展了了对对新新奥奥地地利
22、利学学派派的的一一 些些 重重 要要 观观 点点 ,如如 熊熊 彼彼 特特 (Schumpeter)、 芝芝 加加 哥哥 学学 派派 的的 博博 克克(R.Bork)、德姆塞茨和布罗曾等。、德姆塞茨和布罗曾等。157.3.2 新奥地利新奥地利学派学派产业组织理理论的基本的基本观点点新新奥奥地地利利学学派派认认为为，认认为为必必须须对对市市场场的的动动态态过过程程进进行行分分析析，在在“过程过程”中认识竞争和企业家的作用中认识竞争和企业家的作用新新奥奥地地利利学学派派分分析析了了可可能能形形成成垄垄断断的的因因素素。认认为为除除了了对对天天然资源的垄断外，其他因素都不能形成长期垄断然资源的垄断外
23、，其他因素都不能形成长期垄断在在规规模模经经济济显显著著的的产产业业，企企业业追追求求规规模模经经济济所所导导致致的的集集中中度度上上升升，不不是是形形成成垄垄断断的的直直接接原原因因，政政府府以以利利用用规规模模经经济济的名义对产业进入的限制才是垄断的原因所在。的名义对产业进入的限制才是垄断的原因所在。167.3.3 新奥地利新奥地利学派的产业组织政学派的产业组织政策主张策主张新新奥奥地地利利学学派派是是市市场场万万能能主主义义者者，信信赖赖市市场场的的自自组组织织能能力力，主主张张市市场场可可以以解解决决所所有有的的经经济济问问题题，对对各各种种反反托拉斯的法规和制裁措施持否定的态度；托拉
24、斯的法规和制裁措施持否定的态度；政政府府作作为为管管理理社社会会公公共共资资源源的的机机构构，不不必必去去关关心心企企业业是是否否垄垄断断了了稀稀缺缺资资源源，而而要要重重视视的的是是企企业业是是否否拥拥有有支支配配潜潜在在的的竞竞争争者者的的权权力力，尤尤其其是是借借助助法法律律和和制制度度形形成成的的权权力力。不不要要让让被被政政府府管管制制的的垄垄断断成成为为被被政政府府保保护护的的垄断；垄断；政府应把供给交给市场机制。政府应把供给交给市场机制。177.4 可可竞争争性性市市场理理论 可竞争性市场理论的产生背景可竞争性市场理论的产生背景可可竞争争性性市市场理理论的假的假设条件条件可竞争性
25、市场理论的基本观点可竞争性市场理论的基本观点竞争性市场理论的政策主张竞争性市场理论的政策主张187.4.1可竞争性市场理论可竞争性市场理论的产生背景的产生背景2020世纪世纪8 80 0年代以后，以信息技术为中心的技术革命的兴年代以后，以信息技术为中心的技术革命的兴起以及由此导致的经济管理业务中的系统技术的普遍运起以及由此导致的经济管理业务中的系统技术的普遍运用，使得原来政府对航空、通讯、汽车运输等产业进行用，使得原来政府对航空、通讯、汽车运输等产业进行规制的依据不断淡化。规制的依据不断淡化。在美英等发达市场经济国家出现了放松规制的倾向，为在美英等发达市场经济国家出现了放松规制的倾向，为这种政
26、策转换提供重要理论支柱的就是可竞争市场理论。这种政策转换提供重要理论支柱的就是可竞争市场理论。 19811981年年1212月，美国著名经济学家鲍莫尔（月，美国著名经济学家鲍莫尔（W W. . J J. . BaumolBaumol）在就职美国经济学会主席的演说中，首次提出）在就职美国经济学会主席的演说中，首次提出了可竞争性市场的概念（了可竞争性市场的概念（Theory of Contestable Theory of Contestable MarketsMarkets）。）。19821982年年，鲍鲍莫莫尔尔、帕帕恩恩查查（J.C.PanzarJ.C.Panzar）和和伟伟利利格格（R.D
27、.WillingR.D.Willing）合合著著并并出出版版了了可可竞竞争争市市场场与与产产业业结结构理论构理论一书，标志着可竞争市场理论的形成。一书，标志着可竞争市场理论的形成。197.4.2可可竞争争性性市市场理理论的假的假设条件条件企业进入和退出市场企业进入和退出市场( (产业产业) )是完全自由的；是完全自由的；潜潜在在进进入入者者能能够够根根据据现现有有企企业业的的价价格格水水平平评评价价进入市场的盈利性；进入市场的盈利性；潜潜在在进进入入者者具具有有快快速速进进出出市市场场的的能能力力，更更重重要要的的是是，它它们们在在撤撤出出市市场场时时并并不不存存在在沉沉没没成成本本，所以，不
28、存在退出市场的障碍。所以，不存在退出市场的障碍。 207.4.3可竞争性市场理论的基本观点可竞争性市场理论的基本观点所所谓谓完完全全可可竞竞争争市市场场，是是指指市市场场内内的的企企业业当当其其从从该该市市场场退退出出时时完完全全不不用用负负担担不不可可回回收收的的沉沉没没成成本本，从从而而能能够够进进入入和和退退出出完完全全自自由由的的市市场场。由由于于企企业业进进入入和和退退出出市市场场是是完完全全自自由由的的，因因此此相相对对于于现现存存企企业业，潜潜在在进进入入者者在在生生产产技术、产品质量、成本等方面并不存在任何劣势。技术、产品质量、成本等方面并不存在任何劣势。在在完完全全竞竞争争市
29、市场场中中，不不存存在在现现存存企企业业进进入入时时不不用用负负担担，而而只只有有其其后后进进入入的的新新企企业业必必须须负负担担的的费费用用。新新企企业业进进入入时时不不仅仅能能够够获获得得必必要要的的生生产产技技术术和和充充分分的的需需求求，而而且且也也不存在政府规制等人为的进入障碍。不存在政府规制等人为的进入障碍。从从这这一一定定义义出出发发，市市场场是是不不是是可可竞竞争争的的，仅仅仅仅取取决决于于是是否存在沉没成本，而与产业内企业数量的多少无关。否存在沉没成本，而与产业内企业数量的多少无关。 217.4.3可竞争市场理论的基本观点可竞争市场理论的基本观点在在可可竞竞争争性性市市场场上
30、上不不存存在在超超额额利利润润。任任何何超超额额利利润润都都会会吸吸引引潜潜在在进进入入者者以以同同样样的的成成本本与与垄垄断断企企业业分分割割市市场场份份额额与与利利润润，潜潜在在进进入入者者即即使使制制订订比比现现有有企企业业更更低低的的价价格格也也能能获获得得正正常常利利润润，甚甚至至部部分分超超额额利利润润。在在垄垄断断企企业业作作出出价价格格下下降降的的反反应应前前，消消费费者者会会因因潜潜在在竞竞争争者者提提供供较较低低的的价价格格而而购购买买其其产产品品。因因此此，垄垄断断企企业业只只能能制制订订超超额额利利润润为为零零的的“可可维维持持价价格格”(sustainable (su
31、stainable price)price)，以防止潜在进入者与其发生竞争。，以防止潜在进入者与其发生竞争。在在可可竞竞争争性性市市场场上上不不存存在在任任何何形形式式的的生生产产低低效效率率和和管管理理上上的的X X低低效效率率(X(XInefficiency)Inefficiency)。因因为为生生产产和和管管理理上上的的低低效效率率都都会会增增加加不不必必要要的的成成本本，这这些些非非正正常常成成本本像像高高于于平平均均利利润润的的非非正正常常利利润润一一样样，会会吸吸引引效效率率较较高高的的潜潜在在竞竞争争者者进进入入市市场场。因因此此，潜潜在在进进入入者者的的威威胁胁会会迫使现有企业
32、消除生产和管理上的低效率问题迫使现有企业消除生产和管理上的低效率问题。227.4.4 竞争性市场理论的政策主张竞争性市场理论的政策主张在近似的完全可竞争市场上，自由放任政策比通常的在近似的完全可竞争市场上，自由放任政策比通常的反托拉斯政策和政府规制政策更为有效。反托拉斯政策和政府规制政策更为有效。少数几家大企业纵向兼并或横向兼并，传统的观点都少数几家大企业纵向兼并或横向兼并，传统的观点都认为会带来垄断弊端，而在可竞争市场条件下，它们认为会带来垄断弊端，而在可竞争市场条件下，它们都变成无害的甚至可能是更有效率的了。都变成无害的甚至可能是更有效率的了。政府的竞争政策与其说应该重视市场结构，倒不如说
33、政府的竞争政策与其说应该重视市场结构，倒不如说更应该重视是否存在充分的潜在竞争压力，而确保潜更应该重视是否存在充分的潜在竞争压力，而确保潜在竞争压力存在的关键是要尽可能降低沉没成本。在竞争压力存在的关键是要尽可能降低沉没成本。为此，他们主张一方面积极研究能够减少沉没成本的为此，他们主张一方面积极研究能够减少沉没成本的新技术、新工艺，另一方面要排除一切人为的不必要新技术、新工艺，另一方面要排除一切人为的不必要的进入和退出壁垒。的进入和退出壁垒。 23思考讨论题思考讨论题简析哈佛学派与芝加哥学派产业组织理简析哈佛学派与芝加哥学派产业组织理论观点和政策主张的异同？论观点和政策主张的异同？可竞争性市场理论的方法论有何特点？可竞争性市场理论的方法论有何特点？24
