产业经济学专题之波特钻石体系含日本崛起

《产业经济学专题之波特钻石体系含日本崛起》由会员分享，可在线阅读，更多相关《产业经济学专题之波特钻石体系含日本崛起（106页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、国家竞争优势理论2015年12月7日一、国家竞争优势理论的产生一、国家竞争优势理论的产生二、国家竞争优势理论钻石模型二、国家竞争优势理论钻石模型三、国家经济发展的四个阶段三、国家经济发展的四个阶段四、案例：日本的崛起四、案例：日本的崛起五、国家竞争优势理论的简评五、国家竞争优势理论的简评国家竞争优势理论一、国家竞争优势理论的产生国家竞争优势理论的产生 国家竞争优势理论的逻辑起点应当是绝对优势理论。国家优势理论最早源于亚当斯密的绝对优势论或称绝对成本论。该理论认为每个国家均有其绝对有利的适合某些特定产品生产的条件，如果各国都按照其绝对有利的生产条件去进行专业化生产并彼此交换产品，那么它们就能有效

2、地利用各自的资源、劳动力和资本，从而有效地提高生产效率，增加贸易各国的物质财富和社会福利。实际上这也是竞争，不过这是一种低层次自然禀赋差异的竞争罢了。 斯密理论固然正确，但有一个前提条件是各国都存在有别于别国的自然禀赋，或后天的有利生产条件，即一个国家在某种产品的生产上有绝对优势。如果一个国家在任何商品生产上都没有绝对优势，那么这个国家是否可以参加国际分工呢？ 大卫李嘉图的比较成本论解决了这一问题。根据斯密的观点，一个国家输出的商品一定是生产上具有绝对优势，生产成本绝对低于他国的商品，大卫李嘉图进一步发展了这一观点，他认为一个国家不应该生产各种商品，而应集中生产那些利益较大或不利较小的商品，然

3、后通过国际贸易，出口在生产率方面具有比较优势的商品，进口在生产率方面具有比较劣势的商品，在资本和劳动力不变的情况下，增加生产总量提高社会福利水平。这就是比较优势论。 比较优势理论渴求一个新典范 在国际经济和贸易中，为什么有的国家能成功，而有的国家却会失败？ 为什么德国和美国在化学工业占尽优势？按照比较优势理论，瑞典在精密仪器设备和化学药品生产和出口领域独领风骚，是由于它在这些行业中最有效地应用了它拥有的资源。这固然正确，但却依然无法解释为何瑞士能够在该行业比英国、德国或西班牙有更高的生产力。 竞争优势理论的产生是以美国国际经济地位的变化为背景的。20世纪80年代以来，经济全球化和第三次技术革命

4、的步伐加快，美国的竞争力已无法在国际上保持绝对的竞争优势，面临来自日本和西欧的强大竞争压力，世界各国需要解决的迫切问题是：如何在日益激烈竞争中保持持续的国际竞争力。 在这种情况下，怎样才能保持昔日的竞争优势，必然成为美国朝野都关注的问题，波特的理论正是适应这一客观要求应运而生的。 1990年，哈佛大学商学院战略管理研究室的迈克尔波特（michael porter）出版了他的国家竞争优势一书，书中提出的“国家竞争优势”理论（也称波特菱形理论），便是这一时期国际贸易理论中的最新成果。 波特的国家竞争优势一书及其中的理论是他与同事对遍布10个国家的100个行业进行研究后的成果。 迈克尔波特（Mich

5、ael E.Porter）是当今全球第一战略权威，被誉为“竞争战略之父”，是现代最伟大的商业思想家之一。 32岁即获哈佛商学院终身教授之职，是当今世界上竞争战略和竞争力方面公认的权威。他毕业于普林斯顿大学，后获哈佛大学商学院企业经济学博士学位。目前，他拥有瑞典、荷兰、法国等国大学的8个名誉博士学位。波特博士获得的崇高地位缘于他所提出的“五种竞争力量”、“三种竞争战略”。目前，波特教授的课已成了哈佛商学院的必修课之一。迈克尔波特的三部经典著作竞争战略、竞争优势、国家竞争优势被称为竞争三部曲。二、国家竞争优势理论钻石模型 生产率是国家竞争优势的基础，它根植于一国和地区的竞争环境，而一国的竞争环境则

6、产生于某一框架，这一框架在结构上如同一枚四个基本面所构成的钻石，因而通常被称为钻石理石理论。相关和支持产业相关和支持产业生产要素生产要素公司战略、公司战略、结构和竞争结构和竞争需求要素需求要素机会机会政府政府国家竞争优势的决定因素（一）取得竞争优势的基本因素 1.要素条件 分为基本（或初级）要素、高级要素；特殊（或专门）要素和通用（或一般）要素。生产要素生产要素是指一个国家在特定的产业竞争中有关是指一个国家在特定的产业竞争中有关生产方面的表现，包括土地、自然资源、人力资生产方面的表现，包括土地、自然资源、人力资源、资本资源、知识资源和基础设施等。源、资本资源、知识资源和基础设施等。A.基本要素

7、与高级要素基本要素基本要素：一国先天拥有或不需太大：一国先天拥有或不需太大代价便能得到的要素，如自然资源、代价便能得到的要素，如自然资源、地理位置、气候、非熟练或半熟练劳地理位置、气候、非熟练或半熟练劳动力等。动力等。高级要素高级要素：经过长期投资和培育才能：经过长期投资和培育才能创造出的要素，如现代化的基础设施，创造出的要素，如现代化的基础设施，高素质的人力资源或高新技术等。高素质的人力资源或高新技术等。B.特殊要素与通用要素特殊要素特殊要素：指不常见但在生产中起重要作用的要：指不常见但在生产中起重要作用的要素。素。通用要素通用要素：指普通的要素。：指普通的要素。如外语人才中学英语的人才为普

8、通要素，学西班如外语人才中学英语的人才为普通要素，学西班牙语的人才可认为是特殊要素。牙语的人才可认为是特殊要素。C.C.高级要素与特殊要素的数量和高级要素与特殊要素的数量和质量决定了这个国家的竞争力质量决定了这个国家的竞争力D.一国的产业要素要在国际竞争一国的产业要素要在国际竞争中保持优势地位，就必须进行要中保持优势地位，就必须进行要素创造素创造国家需要不断地进行要素的开发和创造，克服要素上的劣势对于竞争优势所产生的不利影响，保持竞争优势地位。随着世界贸易结构越来越转向以制成品为主，以及基本要素的普遍可供性，一个国家基本要素的重要性正在日渐下降，高级要素的重要性与日俱增,高级要素的优势是企业国

9、际竞争力的一个持续而可靠的来源。 一个国家如果拥有对某一产业十分重要的某类低成本要素禀赋或独特的高质量要素禀赋，该国的公司就有可能在该产业获得竞争优势。比如：新加坡处于日本和中东之间的重要贸易航道上，从而使它成轮船修理中心；瑞士人在不同的语言和文化方面的优势 (瑞士有德语地区、法语地区和意大利语地区），从而使它在国际金融、贸易等方面十分成功。阿尔斯梅尔世界上最大的花卉市场荷兰国花郁金香 不利的生产要素可能成为形成竞争优势的源头 -以荷兰鲜花业为例 由于气候恶劣，荷兰的花卉业不按传统的耕作技术的思考方式，而特意在提升产品的竞争优势上下功夫，他们强调钻石体系中各个关键要素的配合，发展花卉培育、包装

10、、运输等方面的支持。例如：该国有史宾格中心、阿勒斯米尔研究站等研究机构，也有高效率而完整的花卉处理和空运网络。荷兰一年四季鲜花需求不断，带动了企业家投资花卉业的兴趣。单是在荷兰，就有十家拍卖公司，加上种植企业、营销人员对市场竞争的推波助澜和专业温室设备的出口等条件，又助长了该车花卉业在技术上的升级。 荷兰这个国家虽然长年低温、湿寒，但其花卉业饮誉全球，成为荷兰重要的收入来源之一。每年鲜切花、花卉球茎、观赏树木和植物出口总值达60亿美元，其中鲜切花为35亿美元。2.需求条件 企业依本国需要建立起来的生产方式、组织结构和营销策略是否有利于企业进行国际竞争，是企业能否具有国际竞争力的重要影响因素。

11、国内市场的三个特征对国际竞争优势有十分重要的影响，细分的市场结构、老练和挑剔的买主以及前瞻性的买方需求。当然独立的买主数量、需求的增长速度、需求的规模以及市场饱和的时间也会对一国企业的竞争优势产生影响。需求条件对国家竞争优势有三个方面的作用：需求条件对国家竞争优势有三个方面的作用：（1）老练挑剔的买主可促进产品高标准的建立。 买方的高质量要求会使国内公司感到买方压力，促使其改进产品质量、性能和服务。 如果买方是公司，则可能与生产公司合作开发新产品。 波特认为，由于国内买方与公司在地理、文化波特认为，由于国内买方与公司在地理、文化上的接近，他们最容易使公司嗅到最新的、最高上的接近，他们最容易使公

12、司嗅到最新的、最高层次的需求，并在买方压力下比国外竞争者更快层次的需求，并在买方压力下比国外竞争者更快创新，提供更先进的产品，并确立产品质量、性创新，提供更先进的产品，并确立产品质量、性能和服务方面的高标准，从而赢得竞争优势，形能和服务方面的高标准，从而赢得竞争优势，形成生产和消费的良性循环，相反，买方要求越低成生产和消费的良性循环，相反，买方要求越低，越容易使厂商安于现状，产品质量，服务提高，越容易使厂商安于现状，产品质量，服务提高得越慢。因此，买方市场的培育是获取国家竞争得越慢。因此，买方市场的培育是获取国家竞争优势的重要途径。优势的重要途径。（2 2）前瞻性的买方需求可使国内公司在国际）

13、前瞻性的买方需求可使国内公司在国际竞争中取得领先地位竞争中取得领先地位 如果一国的买方需求比其他国家领先，则如果一国的买方需求比其他国家领先，则能使公司率先意识到新的国际市场需求的到能使公司率先意识到新的国际市场需求的到来，积极从事产品创新，并使公司自身不断来，积极从事产品创新，并使公司自身不断升级换代。升级换代。 同时，国内领先的需求还会使公司的新产同时，国内领先的需求还会使公司的新产品更容易在国内找到市场，使公司的新产品品更容易在国内找到市场，使公司的新产品和公司得到发展的机会。和公司得到发展的机会。 （3 3）国内需求的增长速度及独立的买主数）国内需求的增长速度及独立的买主数量会对一国竞

14、争优势产生影响量会对一国竞争优势产生影响 国国内内需需求求增增长长迅迅速速可可以以鼓鼓励励公公司司更更快快采采用用新技术，扩大生产规模，从而获得规模效益。新技术，扩大生产规模，从而获得规模效益。 众众多多独独立立的的买买主主可可以以为为公公司司提提供供更更多多的的需需求求信息，实行多元化生产，减少公司的风险。信息，实行多元化生产，减少公司的风险。 若若国国内内需需求求增增长长缓缓慢慢，国国内内市市场场较较快快达达到到饱饱和和，则则会会迫迫使使公公司司提提前前向向海海外外扩扩张张，占占领领国国际际市场。市场。波特波特认为，国内需求的重要性是外国的需求取代不，国内需求的重要性是外国的需求取代不了的

15、。了的。这除了以上三个原因外，除了以上三个原因外，还有产品的开发、还有产品的开发、试验和批准人员基本在国内，公司对国内需求压力试验和批准人员基本在国内，公司对国内需求压力比对国外需求的压力感觉更强烈；公司经理的自尊比对国外需求的压力感觉更强烈；公司经理的自尊心和荣誉感迫使其满足国内需求心和荣誉感迫使其满足国内需求。因此，来自国内因此，来自国内需求的信息常常在公司决策中占支配地位，一件需求的信息常常在公司决策中占支配地位，一件产品的品的设计几乎几乎总是反映国内需求的。是反映国内需求的。 举例日本的家电业日本家庭因为地狭人稠，所以，日本的家电都朝小型、可携带的方向发展。正是因为日本国内市场拥有一群

16、最挑剔的消费者，这使得日本拥有全球最精致、最高价值的家电产业。3.相关产业和支持性产业 一个国家的产业要想获得持久的竞争优势，就必须在国内具有在国际上有竞争能力的供应产业和相关产业。其重要性不仅在于它们能以最有效的方式及早的、迅速的为国内企业提供最低成本的投入品，而且它们与主导产业在空间分布上的临近，将有利于它们之间的信息传递和技术交流，从而有力促进企业的科技创新，形成良性互动的“产业集群”。 相关和支持性产业, 它是指与某个产业相关联的上游产业和互补性产业。 相关产业是指因共用某些技术、共享同样的营销渠道或服务而联系在一起的产业或具有互补性的产业。相关产业对某一产业的促进表现在： 促进有关产

17、业的创新（相关产业一旦进入某一产业，其新资源、新技术和新的竞争方法往往会促进有关产业的创新和升级，如日本复印机业、照相器材业和通讯业对传真机行业的促进） 相关产业的国际成功还可带动有关产业的国际成功(共享营销渠道和服务，使有关产业从生产当初便能够迅速打开市场。如美国计算机在国外的大量销售使计算辅助设备、软件、数据服务等产业也在国外获得了很大市场。) 支持性产业主要是指提供原材料、零部件、机械设备等上游产业, 能为下游产业快速有效地适应市场需求变动、降低成本、提高竞争优势创造条件。 支持性产业以下列几种方式为下游产业创造优势：以最有效的方式及早而迅速地为国内公司提供最低成本的投入；不断与下游产业

18、合作；促进下游产业的创新。 世界一流供应商可能帮助下游公司看到利用新技术的新方法、新机会，让其尽快得到新信息和供应商的新创产品；有竞争力的供应商还充当把信息和创新从一个公司传到另一个公司的渠道，从而使整个行业的创新速度加快。 波波特特认认为为，一一个个国国家家如如果果有有许许多多相相互互联联系系的的、有有竞竞争争力力的的产产业业，该该国国便便容容易易产产生生新新的的有有竞竞争争力力的的产产业业，有有竞竞争争力力的的几几种种相相关关产产业业往往往往同同时时在在一一国国产产生生（如如美美国国的的电电子子检检测测设设备备和和病病人人监监测测器器，韩韩国国的的录录相相机机和和录录相相带带，丹丹麦麦的的

19、奶奶制制品品、酿酿制制品品和和工工业业酶酶等等产产业业几几乎乎都都是是相相伴伴相相生的）。生的）。 一一国国要要使使自自己己的的某某一一产产业业具具有有国国际际竞竞争争优优势势，必必须须注注意意相相关关和和支支撑撑产产业业的的发发展展，通通过过产产业业分分布布的的集集中中、信信息息的的交交流流，取取得得地地方方经经济济和和集集团团经经济济效效果果，建建立立起起强强大大的产业簇群。的产业簇群。 举例举例意大利的金银首饰业意大利的金银首饰业意大利是黄金首饰制造和加工的重要国家，在欧洲属第一位，在世界上占第三位。在黄金镶嵌珠宝首饰生产领域，意大利占据了世界第一的位置。意大利每年黄金首饰的销售额在60

20、亿到70亿欧元之间，其中70的产品用于出口。意大利具有领导世界的金银首饰业，主要原因就是因为意大利的机械业已经占领了全球珠宝生产机械60%的市场，而且意大利回收有价金属的机械也领先全球。2009年9月21日至25日，16家意大利珠宝机械科技生产商在香港珠宝首饰展上组成工具及设备馆，在亚洲国际博览馆中展出最新的珠宝机器与科技，充分展示了意大利珠宝机械在意大利工业及世界珠宝机械市场上的领先地位。4.企业战略、组织结构与竞争 不同国家在企业战略、组织结构和竞争方面都不相同。国家竞争优势来自于对它们的选择和搭配。 企业战略是指企业根据环境的变化，本身的资源和实力选择适合的经营领域和产品，形成自己的核心

21、竞争力，并通过差异化在竞争中取胜。企业战略包括企业建立、组织和管理的环境以及国内竞争的性质。随着世界经济全球化和一体化进程的加快和随之而来的国际竞争的加剧，对企业战略的要求愈来愈高。 组织结构(Organizational Structure)是指，对于工作任务如何进行分工、分组和协调合作。 组织结构是表明组织各部分排列顺序、空间位置、聚散状态、联系方式以及各要素之间相互关系的一种模式，是整个管理系统的“框架”。 组织结构是组织的全体成员为实现组织目标，在管理工作中进行分工协作，在职务范围、责任、权利方面所形成的结构体系。组织结构是组织在职、责、权方面的动态结构体系，其本质是为实现组织战略目标

22、而采取的一种分工协作体系，组织结构必须随着组织的重大战略调整而调整。 如果某一产业的公司在公司目标、策略及组织形式等方面的选择与该国产业竞争优势资源恰好相符合, 则该产业的竞争优势将可充分地展现出来。 波特同时强调，国内同行业中的激烈竞争是该行业产生竞争优势并强劲不衰的重要条件，他反对传统理论有关“国内竞争是一种资源浪费”的观念，明确提出了，必须抛弃政府提供的特殊关照，以扶持国内少数企业成长的政策，否则企业将走不出“政府保护不思创新竞争无力进一步保护”的怪圈。诚然国内企业之间的竞争，在短期内可能会损失一些资源，但从长远看，则利大于弊。 国内竞争给企业带来创新、提高质量、降低成本，通过投资提升高

23、级生产要素等一系列压力，这一切都有利于产生具有世界竞争力的企业。同时国内的激烈竞争，也会直接削弱企业相对于国外竞争者所可能享有的一些优势，从而促进企业努力“苦练内功”，争取获得更为持久更为独特的优势地位，最后，也正是国内激烈的竞争，迫使企业向外部扩张，力求达到和超过国际先进水平，占领国际市场。 激烈的国内竞争不是一种浪费，相反是创造和保激烈的国内竞争不是一种浪费，相反是创造和保持竞争优势的最有力的刺激因素持竞争优势的最有力的刺激因素减少外国竞争者的渗透减少外国竞争者的渗透模仿效应和人员交流效应可提高整个产业的创新模仿效应和人员交流效应可提高整个产业的创新速度速度强化竞争程度，促进产业升级强化竞

24、争程度，促进产业升级迫使企业走向海外迫使企业走向海外 举例我国的家电业中中国国的的家家电电业业最早进入完全的市场竞争，30年来它的发展最快、国产品牌最活跃、规模最大。根据中国家用电器协会的统计数据，2009年格力、美的空调产销量均超过1000万台，分别占全球产量的20%和17%;格兰仕、美的微波炉的产销量均超过1000万台，分别占全球总量的25%;海尔集团冰箱产销量超过1000万台、洗衣机产销量达到900万台，均占到全球总量的10%。我国国内第一台冰箱雪花冰箱第一台彩色电视机北京牌 除了上述四个基本因素之外，机遇和政府的作用也不可忽视，对国家整体竞争的形成具有重要影响。例如包括重大技术革新在内

25、的一些机遇事件会产生某种进程中断或突变效果，从而导致原有行业结构解体与重构，给一国的企业提供排挤和取代另一国企业的机会。政府部门通过政策选择，能够削弱或增强国家竞争优势，例如法规可以改变国内需求条件，反托拉斯法能够影响行业内竞争的程度等。 （二）取得竞争优势的辅助因素1.机遇 机遇包括重要的新发明、重大的技术变化、投入成本的巨变、外汇汇率的重要变化、突然出现的世界或地区需求和战争等。 机遇的重要性在于它可能打断事物发展的进程，是原来处于领先地位企业的竞争优势无效，落后国家的企业如果能顺应局势的变化、利用新机会便可获得竞争优势。但机遇对竞争优势的影响不是决定性的。 例如，两次石油危机对完全依赖进

26、口石油的日本的最终影响是促成它产业的升级，大步迈向节约能源的境界。2.政府 政府对国家竞争优势的作用主要在于对四种决定因素的影响 。政府可以通过补贴、对资本市场加以干预、制定教育政策等影响因素或条件，通过确定地方标准、制定规则等影响买方需求。 政府还可以通过各种方式决定相关产业和支持性产业的环境，影响企业的竞争战略、结构和竞争状况等，因此，政府的作用十分重要。 但由于政府的影响主要是通过对四种决定因素的影响而实现的，政府行为可以促进企业竞争力的提高，增加企业获得竞争优势的机会，政府行为只是创造国家竞争优势的一个辅助因素，其作用是为企业提供一个有利的竞争环境。所以它没有被归入决定因素。 波特认为

27、以上影响竞争的因素共同发生作用，促进或阻碍一个国家竞争优势的形成。当某些行业或行业内部门的菱形条件处于最佳状态时，该国企业取得成功的可能性最大。 波特菱形同时还是一个互相促进增强的系统，任何一个特质的作用发挥程度取决于其它特质的状况。比如，良好的需求条件并不能必然的导致竞争优势，除非竞争的状态（压力）已达到促使企业对其作出反应的程度。 三、国家经济发展的四个阶段（一）要素驱动阶段（Factor-driven） 即一国在生产要素上拥有的优势，如廉价的劳动力和丰富的资源。在要素驱动阶段，基本要素的优势是竞争优势的主要源泉。产业竞争主要依赖于国内自然资源和劳动力资源的拥有状况。具有竞争优势的产业一般

28、是那些资源密集型产业。相似于资源禀赋理论。（二）投资驱动阶段（Investment-driven） 在投资驱动阶段，竞争优势的获得主要来源于资本要素，大量投资可更新设备，扩大规模，增强产品的竞争力。产业竞争力的提高主要依赖于国家和企业的投资愿望和投资能力，具有竞争优势的一般是资本密集型产业。 按波特的标准，只有少数发展中国家进入了这一阶段，二战后日本和韩国获得了成功。（三）创新驱动阶段 在创新驱动阶段，竞争优势主要来源于企业的创新。产品竞争依赖于国家和企业的技术创新愿望和技术创新能力，具有竞争优势的产业一般是技术密集型产业。 特点：产业中整个价值链的创新；高水平的服务业占据越来越高的国际地位。

29、 目标：把科技成果转化为商品。 按波特的标准，英国在19世纪，美国、德国、德国、瑞典、日本、意大利在20世纪60-70年代进入这个阶段。（四）财富驱动阶段 在财富驱动阶段，人民对其他领域的工作兴趣远大于在产业界。产业竞争依赖于已获得的财富，产业竞争能力逐渐衰弱。这一阶段产业的创新、竞争意识和竞争能力都会出现明显下降的现象，经济缺乏强有力的推动，企业更注重保持地位而不是进一步增强竞争力。导致产业的创新意识，竞争意识和竞争能力都会显著下降，企业开始失去国际竞争优势。 目标：资本积累转化为保值。 英国在1980年代以后开始进入这一阶段。四、案例：日本的崛起 二战后的50年，日本由一个战败国，资源贫乏

30、的岛国，迅速跃升为仅次于美国的世界第二经济强国，这不能不令人惊讶和深思。 哪些力量使得日本企业能快速提升它们的竞争优势，并且在新产业中成为令人炫目的强力竞争者？依照全球出口总额所占比例，列出日本16大产业（1985年）钻石体系之要素条件 日本是个缺乏天然资源或其他天然生产要素的国家，除了条件良好的天然港口外实在找不出更多有利的天然生产要素。二战后日本生产要素中资本也是相当的有限，不过人力资源丰富，而且日本科学领域方面在战时就已经有比较坚实的基础。一、积极创造资本：日本人的高储蓄率以及日本政府的相关政策（存银行减税）二、人力资源培训计划（中小学教育扎实,大学数量多、教育质量良好）三、不遗余力追求

31、技术(企业培训，向他国学习技术）四、傲人的研发精神（1987年研发支出占GDP2.8%，开德国、瑞典并列发达国家中研发比例最高的国家。五、人力成本压力（60年代开始），日本大力发展自动化。六、自然资源匮乏刺激日本产业的创新和发展。钻石体系之需求条件一、需求量大的国内市场（日本1.26亿人口，当日本经济进入成长扩张期，超乎常态的国内需求量促使产业极大的发展，如机器人、复印机，陶瓷与半导体等都是很好例子。二、“双元需求”日本气候类型和地理环境相当多样化，它的基础设施则十分奇特，是一种先进与落伍的组合，形成“双元需求结构”三、袖珍产品的先趋（日本的公司、办公室、工厂和仓库面积都偏小）四、挑剔的国内客

32、户，日本的消费者精致高标准的需求，会因产品的小瑕疵而拒买。五、不同的渠道模式，日本食品及日用品的零售与批发渠道过于零散与不健全，使得依靠现代化营销渠道的相关产业难以发展竞争优势。日本对手表与消费电子产品得营销在行。钻石体系之相关与支持性产业 日本社会普遍反对企业合并，企业主企业甚至有共存亡的意识，加上天价般的购并费用，使得日本多元化的经营大部分是由公司内部创业。钻石体系之企业战略、企业结构、 同业竞争一、日本受社会历史背景、教育体系与大公司的终身雇用制度所影 响，日本“劳资关系和谐、极少罢工”。二、日本劳工与投资者对其企业的使命感很强。三、相较于当时西方国家执意各行其事，日本厂商却愿意统一国内

33、标准并跟上国际水平。四、国内竞争激烈、需求压力以及厂商高度重视市场占有率的目标导向，一再导致日本成为产业界创新与变革的温床。政府角色传播信号的前哨一、二战之后日本政府扮演着主导产业发展的角色，对于早期成功产业（钢铁、造船、缝纫机）颇具建设性。二、出口检查制度，迫使厂商朝符合严格的需求标准发展。三、日本产业政策也有不光彩的一面，有一些甚至形成对重要经济领域竞争优势的阻碍。机会角色战后的重建机会，使日本企业更多的投资现代化设备，激励其现代化。朝鲜战争是激发日本经济发展的另一个重要因素。科技变迁是日本产业发展的重大机会。石油危机促使日本一些产业的革新。 在波特的理论中指出，从事产业竞争的是企业，而非

34、政府，竞在波特的理论中指出，从事产业竞争的是企业，而非政府，竞争优势的才创造主体必然是企业。政府所面临的首要任务就是努力争优势的才创造主体必然是企业。政府所面临的首要任务就是努力创造一个能够促进生产率提高的环境。创造一个能够促进生产率提高的环境。 竞争优势理论突破了传统国际贸易理论，国际直接投资理论的竞争优势理论突破了传统国际贸易理论，国际直接投资理论的框架，是对传统的国际贸易理论的一个超越，是对当代国际贸易现框架，是对传统的国际贸易理论的一个超越，是对当代国际贸易现实的接近。实的接近。五、国家竞争优势理论的简评但是，波特的竞争优势理论也存在一些局限性。但是，波特的竞争优势理论也存在一些局限性

35、。（1）忽视规模收益的作用。在一些行业中，存在规模收益递增）忽视规模收益的作用。在一些行业中，存在规模收益递增的生产函数。的生产函数。（2）竞争优势理论的隐含前提是：资本是充裕的，企业可以轻）竞争优势理论的隐含前提是：资本是充裕的，企业可以轻易的获得先进的技术和管理经验，这与现实条件并不完全符合。易的获得先进的技术和管理经验，这与现实条件并不完全符合。（3）忽视了政治体制、宏观经济环境、社会文化等外部因素对）忽视了政治体制、宏观经济环境、社会文化等外部因素对企业竞争环境的影响。企业竞争环境的影响。谢谢！一、国家一、国家竞争争优势理理论的的贡献献二、国家二、国家竞争争优势理理论的不足的不足三、国

36、家三、国家竞争争优势理理论的的发展展（一）双重（一）双重钻石模型石模型（二）一般化的双重（二）一般化的双重钻石模型石模型（三）九要素模型（三）九要素模型（四）基于安全利益的国家（四）基于安全利益的国家竞争争优势钻石模石模型型第四讲 国家竞争优势理论的评价与发展一、国家竞争优势理论的贡献 波特的国家竞争优势理论弥补了其他国际贸易理论的不足，较圆满地回答了理论界长期未能解答的一些问题，对国际经济理论发展做出了贡献，同其他国际贸易理论相比，波特理论的贡献可以归纳为以下四点：第四讲 国家竞争优势理论的评价与发展1提出了一个重要的分析工具 波特提出国家竞争优势的决定因素系统，为我们分析各国竞争优势的基础

37、，预测它们竞争优势的发展方向以及长远发展潜力，提供了一个非常有用的分析工具。 由于四种决定因素及两种辅助因素的范围、品质和交互作用的方式决定了企业生产的产品和服务的种类以及生产的效率；而产品和服务的种类和生产效率又决定一国进入国际市场的产品和服务的价值，决定这些产品和服务相对于其主要竞争对手的产品和服务的增长率；因此它们最终决定一国竞争优势的势力、构成和持久性。 分析这些因素的范围、品质和交互方式，将它们同其他国家的决定因素系统相比较，就能发现一国的竞争优势在哪些领域，有多大，能持续多长时间，就能回答过去的理论长期不能回答的问题，即为什么各国的竞争优势不同？哪些国家能获得某种竞争优势？ 2强调

38、动态的竞争优势，比传统的比较优势理论更为进步。 传统的比较优势理论强调的是比较利益，注重的是各国现有的要素禀赋，因此它无法解释为什么像日本和韩国这类资源稀缺的国家能在众多领域获得竞争优势，而许多资源丰富的国家却长期落后的原因。波特从动态的竞争优势角度比较圆满地解决了这一问题： 日本和韩国这类国家的竞争优势来自不断创造的要素优势，不断创造的要素比静态的要素更能持久，其优势会随着时间的推移和知识的积累而增加，而靠静态要素禀赋获得的竞争优势则会随着要素禀赋的消耗而减少。 3强调国内需求的重要性 传统贸易理论忽视国内需求对企业竞争优势的影响，认为国内需求对竞争优势的影响很小。但国家竞争优势理论明确提出

39、了国内需求同国家竞争优势之间的因果关系，弥补了传统贸易理论对需求的忽略。 4强调国家在决定企业竞争力方面的关键作用 随着生产全球化，许多学者认为国家在决定企业竞争优势方面的作用越来越小，企业可以摆脱国家的束缚，在全球范围内组织生产和经营。但波特认为国内的决定因素绝大部分是在国家的支持和影响下实现的，因此，在全球化时代，国家的作用不是削弱了而是加强了。 随着生产的全球化随着生产的全球化,许多学者认为企业可以摆脱许多学者认为企业可以摆脱国家的束缚国家的束缚,在全球范围组织经营在全球范围组织经营,在成本最低的地在成本最低的地方生产方生产,在利润最高的地方销售在利润最高的地方销售,国家在决定竞争优国家

40、在决定竞争优势方面将失去作用。而波特认为国家在确定本国势方面将失去作用。而波特认为国家在确定本国具有竞争潜力的行业和促进这些行业取得竞争优具有竞争潜力的行业和促进这些行业取得竞争优势上能够发挥积极作用。国家可通过正确地制定势上能够发挥积极作用。国家可通过正确地制定战略、把握机遇、实施政策战略、把握机遇、实施政策,完全可以大大影响或完全可以大大影响或提高一国的竞争能力及其决定因素。提高一国的竞争能力及其决定因素。5.强调国家在决定竞争优势方面的能动作用 例如,通过教育、投资、工业的津贴、补助等影响生产因素状况;通过制定法令与条例来鼓励或抑制某些产品和行业的发展;通过政府本身购买等对需求状况和相关

41、行业与支持行业施加影响;对企业战略、结构与竞争的影响则可通过税收政策、管制资本和市场的条例及反垄断、反托拉斯法等法令来达到目的。在全球化时代,国家的作用实际是加强而不是削弱了。波特的理论对于培育和发展国家竞争优势无疑是有积极意义的。6.从国际竞争力来源角度划分了一国经济发展阶段 国际竞争的发展阶段,这在国际贸易理论的研究上是首创的。波特的研究,填补了这一空白,其国际竞争发展阶段论,为各国正确评价自己的国际竞争地位,确定自己所处的竞争阶段,实现竞争阶段的转换提供了思路和方法。即一个国家、地区或企业,无论它处于何种“竞争阶段”,具有什么样的竞争优势,都可以依照波特的理论,通过“钻石因素”的改进,进

42、一步维持自己的“国际比较优势”或进一步创造“国际竞争优势”,实现国际竞争阶段的转换,这样,参与国际贸易的国家和地区就可以运用竞争发展阶段理论来确定自己的发展目标和前景。 1.忽视规模收益的作用。在一些行业中，存在规模收益递增的生产函数。当企业生产规模扩大时，其技术开发成本、固定费用可以在更多的产品上分摊，单位产品生产成本逐渐降低，企业就可以以更低的价格销售产品。如果政府对这类行业的集中进行过多干预和限制，其结果就会造成经济效率和社会福利的损失，况且，达不到最优规模的企业同国外企业相争，在生产成本上处于劣势，也难以获得竞争优势。二、国家竞争优势理论的不足2.依照产业组织理论的解释，一些大企业凭借

43、他们拥有的先进技术、管理技巧或者规模经济方面的优势条件，在本行业中构建了阻碍竞争对手进入的壁垒，占据垄断地位，获得超额利润。 这种垄断妨碍了行业中的竞争，影响了该行业中生产率的进一步提高和行业的升级换代，因此政府应当予以干预。但是这里竞争优势理论无法解决哈佛学派面临的老问题：如何才能在不影响经济效率的前提下，有效地对市场结构进行干预。 3.虽然竞争优势理论认为应当加强企业间的合作，以促进技术开发和人员培训。但实际上，竞争对手之间的这种合作是难以实现的，更可能的还是各个企业谋求独立的发展。从整体的角度看，这种可能重复的投入会造成资源的浪费，有损于整个社会的福利。在激烈的竞争环境下，企业更容易产生

44、短期眼光，借助于各种竞争手段及其竞争经济主体的利益来提高自己的竞争地位。因此，竞争并不必然导致行业生产率的提高。 4.竞争优势理论的隐含前提条件是：资本是充裕的，企业可以轻易获得先进的技术和管理经验，这与现实条件并不完全相符合。 国际范围内的资本流动仍然受到诸多限制，一些穷国自身的积累能力也有限，尤其对一些发展中国家来说，技术落后和管理经验不足的情况更严重。因此，在扶持自己的幼稚产业时，一定程度的垄断和贸易保护是必需的，自由竞争只会造成打击民族工业的后果。而竞争优势理论对这点的忽视显然构成了它的一个缺陷。 5.忽视了政治体制、宏观经济环境、社会文化等外部因素对企业竞争环境的影响。 波特在研究企

45、业竞争环境时，仅仅从企业所处的行业角度来分析企业所面临的环境因素，而忽视了其他一些外部因素的影响，如一个国家或地区的政治制度、体制、方针政策、法律法规都会制约影响着企业的行为；一国宏观经济环境因素如国民生产总值、利率、货币供应量、居民实际收入、经济周期阶段等因素的变化将会给企业造成市场机会或威胁，深入研究一国经济环境变化可以帮助企业寻找更佳的发展机会和空间；最后，一定时期整个社会的道德风尚、文化传统、价值观念、社会结构等都潜移默化地长期影响着消费者态度、偏好以至生产。6.“钻石模型”对于发达国家的产业竞争力具有很强的解释力, 却不适于用来解释发展中国家和欠发达国家的产业竞争优势。 第一, 在“

46、钻石模型”中, 波特将生产要素区分为基本要素和高级要素, 并且认为一国的基本要素丰富不但不能提高甚至会降低该国的国际竞争力, 所以, 要大力开发高级要素。这在创新能力较强的发达国家可能是正确的结论, 但在大多数发展中国家, 目前有国际竞争力的产业大多数仍然是基本要素丰裕的产业。虽然要素禀赋只为一国的产业发展提供了比较优势, 但产业国际竞争力的研究是在承认各国各产业间存在比较优势的前提下进行的。发展中国家完全可以在充分发挥其产业比较优势的基础上, 通过一定的政策支持, 将其比较优势转化为竞争优势。所以, 一味地强调高级要素对一国的产业竞争力的贡献是不符合发展中国家的实际的。 第二, 在“钻石模型

47、”中, 波特认为一国的国内市场需求规模固然对该国产业竞争力的提高很重要, 但更重要的还在于市场需求的苛刻程度, 即高层次的市场需求。他认为, 市场需求越苛刻、越高级, 产业的竞争力就越强。但在大多数发展中国家, 由于工业化起步较晚, 与发达国家相比, 存在种种劣势, 没有能力满足苛刻的、高级的市场需求。如果发展中国家将苛刻的、高级的市场需求用法律形式确定下来, 则在国际竞争中, 发展中国家的相关产业的企业将难以和发达国家的企业竞争, 并将最终丧失其国际竞争力。 第三, 在“钻石模型”中, 波特将政府只是作为一个辅助因素。他认为, 政府不可能通过政策扶持来创建有竞争力的产业, 而只能通过为其创造

48、能够获取竞争优势的环境来推动产业升级, 以提高产业竞争力。这对于发达国家来说也许是合理的, 但是, 这不符合发展中国家的实际。由于发展中国家在技术、人才和资本等方面处于比较劣势, 因此, 对于尚处于起步或成长阶段的产业来说, 政府给予政策上和资金上的必要支持是决定其形成国际产业竞争力的一个非常重要的因素。 第四, 在波特的分析模型中, 没有考虑产业的生命周期对产业竞争力的影响。其实,在产业的不同发展阶段, 由于产品的生产技术、市场需求结构、产业内企业竞争的激烈程度存在很大差异, 因此, 决定产业竞争力的关键因素也是不同的。生命周期理论认为, 和发达国家相比, 由于发展中国家在技术、人才和资本等

49、方面处于比较劣势, 因此, 只可能在生产技术已经处于标准化阶段的那些传统产业领域形成国际竞争力。7.没有给出严格、精准的国家竞争优势的定义。 所谓国家竞争优势是指一个国家使其公司或产业在同一产业领域创造和保持竞争优势的能力。国家竞争优势理论提出：一国兴衰的根本在于能否在国际竞争中赢得优势，而取得国家竞争优势的关键在于国家是否有合适的创新机制和充分的创新能力。国家竞争优势主要决定于4组基本因素：要素条件，国内需求条件，相关产业与支撑产业，公司的战略、结构和竞争。这四组因素的每一组都可单独发生作用，但又同时对其他因素产生。四组因素结合成一个体系，共同作用决定国家竞争优势。因此，国家竞争优势理论实际

50、上就是研究这四组因素的性质及其相互作用的理论。 严格的讲，波特的国家竞争优势重点讨论的问题是“影响产业竞争力的环境因素”，它的说明国家竞争优势定义的逻辑思路是：影响产业竞争力的环境因素好，产业竞争力就高，国家竞争优势就强。其实质是直接将“产业竞争力”上升为了“国家竞争优势”。从竞争主体的角度来看，这种上升是不合适的。8.国家竞争优势应该是一个综合概念，波特的国家竞争优势主要指产业竞争力过于狭隘，不利于发展中国家确立培植自己国家竞争优势的正确方向，容易使发展中国家陷入“波特式国家竞争优势陷阱”。 所谓“波特式国家竞争优势陷阱”是指一国（尤其是发展中国家）完全按照波特的国家竞争优势理论，就会出现只

51、注重产业竞争力的培植而忽视其他重要方面竞争优势培植的现象，则在与国家经济竞争优势、国家政治竞争优势、国家军事竞争优势、国家文化竞争优势、国家外交竞争优势均较强的发达国家的国际竞争与合作中，虽然能够获得一定的产业或经济方面的利益，但在国家政治、军事、文化和外交的竞争与合作中，总是处于不利地位，从而落入“波特式国家竞争优势陷阱”。 波特的国家竞争优势理论对于解释诸如美国、日本、德国和英国等发达国家的国际竞争力来源有很强的说服力，这些国家自身具有良好的国内经济环境，具备波特模型中的各种因素，国内企业可以依托“母国基地”建立起竞争优势。 但是对于小国经济，对于欠发达国家和发展中国家而言，它们现实经济并

52、不必然具备与波特“钻石模型”相称的国内经济环境，它们有的缺乏足够大的市场容量，有的缺乏资本、技术要素等，那么，这些国家应当如何创造竞争优势呢？显然波特“钻石模型”中没有给出很好地回答。 三、国家竞争优势理论的发展 针对波特模型的缺陷，国外学者又进一步拓展了“钻石模型”。 例如，鲁格曼（ Rugman and DCruz ）等人以加拿大为研究对象，将波特的“钻石模型”拓展为适合加拿大分析的“双重钻石模型”。 蒙等人认为鲁格曼的模型只适用于加拿大的分析，因此，他们又进一步将“双重钻石模型”拓展为适用于所有小国经济分析的“一般化的双重钻石模型”。 乔以韩国威力构建了“九要素模型”，使其在欠发达国家和

53、发展中国家更具解释力。 波特的波特的“钻石模型钻石模型”提出了一国企业竞争优势提出了一国企业竞争优势是源于母国国内经济环境，即是源于母国国内经济环境，即“母国钻石母国钻石”是企是企业获得竞争优势的源泉。然而，鲁格曼等人对加业获得竞争优势的源泉。然而，鲁格曼等人对加拿大的研究表明，单一的拿大的研究表明，单一的“母国钻石母国钻石”并不能很并不能很好地解释加拿大企业的竞争优势的来源，这是因好地解释加拿大企业的竞争优势的来源，这是因为加拿大是小国经济，它的国内市场容量和经济为加拿大是小国经济，它的国内市场容量和经济规模还不及美国的十分之一，如此小的经济规模规模还不及美国的十分之一，如此小的经济规模和市

54、场容量难以支持许多制造业、服务业和现代和市场容量难以支持许多制造业、服务业和现代工业规模经济发展的要求，这也就限制了加拿大工业规模经济发展的要求，这也就限制了加拿大本国企业竞争优势的建立。本国企业竞争优势的建立。（一） 双重钻石模型 （double diamond model） 然而，美加自由贸易协定的达成为加拿大突破“小国经济”的瓶颈提供了制度上的条件。 美加自由贸易协定的达成后，这对提高加拿大本国企业的国际竞争力起着重要作用。一方面, 加拿大可以利用美国巨大的市场（有着比加拿大更大的市场容量和更高级需求的消费者）来扩大生产, 达到规模经济发展的要求; 另一方面, 那些有着较强竞争优势的美国

55、企业在加拿大投资，发展生产， 也为加拿大本国企业带来压力。因此, Rugman and DCruz 构建了“加拿大钻石”与“美国钻石”的联合体“双钻石模型”来分析加拿大的产业竞争力, 说明加拿大的产业竞争力不仅来源于国内, 同时也来源于国外( 美国) ，即还依靠和利用“美国钻石”来建立竞争优势。 鉴于此，要分析加拿大的国际竞争力就不能仅仅局限于单一的“母国钻石”模型，而要将“跨国经营”纳入分析。鲁格曼等人构建了“双重钻石模型”，试图更好地解释加拿大的国际竞争力来源。 如图所示，“双重钻石模型”是“加拿大钻石”与“美国钻石”的联合体。对于加拿大国内企业而言，它们不仅以加拿大国内经济环境（“加拿大

56、钻石”）来创造竞争优势，而且还依靠和利用“美国钻石”来建立竞争优势。 （二）一般化的双重钻石模型（The Generalized Double Diamond Model） 格鲁曼的“双重钻石模型”是在对加拿大经济的分析基础上构建的，它很好地解释了加拿大和新西兰等国的国际竞争力的来源，然而，这个模型显然有其局限性，它不适用于对北美自由贸易区外的其他小国经济的分析。鉴于此，蒙等人（1998）进一步将“双重钻石模型”拓展为适用于所有小国经济的“一般化的双钻石模型”。 蒙等人构建的新模型中要解决的问题就是如何在波特的“钻石模型”中引入“跨国经营”这一变量进行分析，以便更好地解释小国经济的国际竞争力。

57、 蒙等人通过构建“国内钻石（Domestic Diamond）”和“国际钻石(International Diamond)”这种双重钻石来解决这一问题。如图所示，图中内部的实线钻石代表的就是“国内钻石”，它的大小是由国家大小和该国竞争力（指没有考虑“跨国经营”时的竞争力的情况）决定的。图中中间的虚线钻石代表的就是“国际钻石”，它是在纳入了“跨国经营”这一变量后的竞争力，它表示一国的竞争力是由国内和国际两个市场决定的。 此外，图中的外部的实线钻石指的是“全球钻石”，它是指假定一个国家经济完全溶入到全球经济时该国国际竞争力的决定因素，它的大小在可预期时间内是固定不变的。 这一模型认为, 一国的竞争

58、力不仅来源于国内钻石, 也来源于国际钻石。Moon等人也以韩国和新加坡为例, 运用实证的方法对这一模型的有效性进行了检验。结果表明, 韩国比新加坡有更大的“国内钻石”, 但新加坡比韩国有更大的“国际钻石”。 检验的结果表明，如果只考虑“国内钻石”，韩国就比新加坡更具有国际竞争力，但如果综合考虑“国内钻石”和“国际钻石”，新加坡就比韩国更具国际竞争力。依据他们选定的参数如生产力、经历的洞察力等，表明新加坡要比韩国更富有竞争力。这也表明象韩国和新加坡这样的小国经济的国际竞争力既受“国内钻石”的影响也受“国际钻石”的影响，从而验证了“一般化的双重钻石模型”在运用到小国经济中比波特的“钻石模型”更有解

59、释力和适用性。 双钻石模型和波特的单钻石模型之间的主要区别在于: 第一, 一个国家可持续价值的增加可能来自于国内的企业,也可能来自于国外的企业。在双钻石模型中,考虑到跨国投资所带来的东道国竞争力的增强,但是波特在对竞争的地理范围和竞争优势的所在地进行区分时并没有考虑到跨国活动。 第二,可持续性价值在涉及到跨国公司的时候在地理范围上会扩展到多个国家,国家或地区在企业的跨国活动中可以进行优势互补,从而实现多地区、多国家的竞争力互补。而波特在认为,最为有效的全球战略就是尽可能多地将活动集中于一个国家,然后从这样一个国家为世界提供产品和服务。从波特的视角出发,全球企业只是一个出口者。 第三,双钻石模型

60、和波特的单钻石模型相比,增加了国际自变量,变量主要有人均对外直接投资、人均对内直接投资、出口依赖性(GNP 百分比)、出口的多元性、良好的空中交通系统、国际信息交流(人均对外沟通的分钟数)和对国外产品的放开程度等。 一般双钻石模型区别于波特的钻石模型主要表现在两方面) 一是引入了跨国经营活动； 二是更加肯定了政府的作用，将政府作为重要变量， 而不仅仅是一个外部变量。 （三）九要素模型（The Nine-Factor Model） 波特的“钻石模型”很好地揭示了发达国家经济的国际竞争力来源，然而对于欠发达国家或发展中国家而言，他们现实经济并不必然具备与波特“钻石模型”项称的国内经济环境，他们不得

61、不依靠自身不断地去为提高本国国际竞争力创造条件，20世纪后半时期，韩国、台湾经济发展的实践就表明了这一点。因此，这就对国际竞争力研究提出了这样的问题：欠发达国家或发展中国家的国际竞争力又是由什么决定的？这些国家在经济发展中又如何去提高本国的国际竞争力呢？ 韩国汉城国立大学学者乔东逊（1994）以韩国经济发展为实例对此作了初步研究，结果表明，韩国经济增长的关键动力在于具有良好的教育的、充满活力的和富有献身精神的“人力”要素。他认为，韩国人口可以划分为四种类型：工人； 政治家和官僚，他们制定和实施经济发展计划； 企业家，他们能够做出正确的投资决策； 职业经理人和工程师，他们负责生产运作和开发新技术

62、。政治家和官僚 这些人力要素是韩国经济国际竞争力的决定性因素，在韩国经济起飞过程中起着中心作用。然而韩国经济的劣势在于缺乏资本、技术和足够强大的国内市场等“物质”要素，这就要求政府和企业从国外引进资本和技术，去开拓国外市场，去创造影响经济增长的资源要素和其他方面的要素，即由“人力要素”去有意识地创造“物质要素”。由此，乔构建了“九要素模型”，以更好地解释韩国经济发展的事实。 根据乔的“九要素模型”，国际竞争力的决定因素可分为两大类：（1）“物质”要素。它包括资源禀赋、商业环境、相关和支持性产业、国内需求，这些因素相互作用共同决定特定时间内一国的国际竞争力的水平。（2）“人力”要素。它包括工人、

63、政治家和官僚、企业家和职业经理人，他们创造、激发和控制4个物质要素，促使一国经济的发展和国际竞争力的提高。 而这些不同种类的人的要素和物的要素构成了影响一国产业竞争力的内部因素。机会被作为外部因素, 它也是影响一国产业竞争力的主要因素。所有这些因素相互影响、相互促进, 共同构成了一个决定发展中国家产业竞争力的动态模型。“九要素模型”的主要贡献在于: 第一, Cho对“钻石模型”中的主要解释变量进行了重新整合, 并加入了一些适于解释发展中国家产业国际竞争力的新的变量。两模型的对比关系如下: 因素因素 类别类别模型模型内部因素内部因素外部因素外部因素物的要素物的要素人的要素人的要素九要素九要素 模

64、型模型资源资源禀赋、禀赋、商业商业环境环境相关及相关及支持性支持性产业产业国内国内需求需求工人、工人、企业家、企业家、专业经理、专业经理、工程师工程师政治家、政治家、政府官员政府官员机会机会 钻石钻石 模型模型要素要素条件条件相关及相关及支持性支持性产业产业需求需求条件条件企业战略、企业战略、结构及竞争结构及竞争政府政府机会机会 第二, 在“九要素模型”中, Cho强调了不同种类的人的要素在产业发展的不同阶段所起的作用是不同的。他尤其强调了政治家和政府官员对形成发展中国家产业竞争力所起的重要作用。他把政治家和政府官员作为政府形象的代表, 认为有魄力的政治家和廉洁的政府官员能够保证国家政策的有效

65、实施,并能在相当程度上为提升该国的产业国际竞争力提供必要的保障。Cho将政府作为影响一国产业竞争力的主要的内部因素, 而不像Poter只将其作为辅助因素, 这比较符合发展中国家的实际。“九要素模型”的不足之处: 第一,“九要素模型”没有考虑产业的市场竞争结构。产业的市场结构不同, 会直接影响该产业的盈利能力和市场占有率, 也会影响该产业的技术吸收和技术创新能力, 因此, 产业的市场竞争结构对产业竞争优势的形成会产生较大的影响。对于发展中国家来说, 应根据其主导产业所处的市场竞争环境来培育和提升其产业国际竞争力。 第二,“钻石模型”一样,“九要素模型”也没有考虑产业的生命周期因素。小结：钻石模型

66、及其拓展的主要研究框架 在波特看来，一个国家在产业竞争力水平上具有竞争优势，也就使其具有了国家竞争优势（笔者称其为“波特的国家竞争优势”）。在笔者看来，考虑到各种复杂因素和当今现实世界的实际状况，将产业竞争力发展水平等同于国家竞争优势并不是很恰当，也就是说目前一个国家在产业竞争力方面具有竞争优势，决不能意味着它就具有了国家竞争优势，它还要考虑国家的政治问题、军事问题、外交问题和文化问题等，即它要考虑国家安全利益问题，在现实世界里，有保障的国家安全利益应该是一国具有国家竞争优势的必要条件！对于一个国家安全利益没有保障的国家来讲，即便是它有很强的波特意义上的国家竞争优势，也是没有意义的！（四）基于

67、安全利益的国家竞争优势钻石模型 事实上，现有的比较有影响的无论是关于国家竞争力内涵还是关于国家竞争力理论都没有从国家安全利益的角度来研究国家竞争优势的问题。而在迄今为止的现实世界中，局部地区的冲突甚至战争时有发生，在国际舞台上，并没有出现国家之间事实上的真正平等，很多国家在很多时候，不得不更多地考虑来自国外的对本国经济、政治、军事、外交、文化等方面的冲击！当今世界，竞争关系仍然是国家与国家之间关系的主基调，而且未来的国家与国家之间真正的、平等的合作也仍然是建立在充分竞争的基础之上的。 因此，研究国家竞争优势问题应该从国家安全利益的角度出发，基于国家安全利益的国家竞争优势应该是综合考虑了国家经济

68、竞争优势、国家政治竞争优势、国家军事竞争优势、国家外交竞争优势、国家文化竞争优势的综合优势。国家安全利益没有保障的国家竞争优势是没有意义的！因此应该在国家安全利益的基础之上研究国家竞争优势问题，而这正是被已有研究忽视的地方。 而且更为重要的是，建立在安全利益上的国家竞争优势还是发展中国家克服“波特国家竞争优势陷阱”的有效途径。1.国家核心利益、国家安全利益与国家竞争优势的关系2.基于安全利益的国家竞争优势钻石模型（1）国家经济竞争优势钻石模型（2）国家政治竞争优势钻石模型（3）国家军事竞争优势钻石模型（4）国家文化竞争优势钻石模型（5）国家外交竞争优势钻石模型3.中国与美国、日本基于经济安全的国家经济竞争优势比较研究本讲作业题： 你认为国家竞争优势理论最主要的缺陷是什么？应该怎样改进和完善该理论？