2022年门禁社区社会极化安全交流

上传人:m**** 文档编号:567429366 上传时间:2024-07-20 格式:PDF 页数:10 大小:55.98KB
返回 下载 相关 举报
2022年门禁社区社会极化安全交流_第1页
第1页 / 共10页
2022年门禁社区社会极化安全交流_第2页
第2页 / 共10页
2022年门禁社区社会极化安全交流_第3页
第3页 / 共10页
2022年门禁社区社会极化安全交流_第4页
第4页 / 共10页
2022年门禁社区社会极化安全交流_第5页
第5页 / 共10页
点击查看更多>>
资源描述

《2022年门禁社区社会极化安全交流》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2022年门禁社区社会极化安全交流(10页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、门禁社区社会极化安全交流关键词:门禁社区社会极化安全交流随着经济的快速发展,在人们生活质量提高的同时对于居住小区的要求也越来越高,门禁社区的形式应时而生,在人们一味的追求安全与私人空间的同时,门禁社区也画地为牢,将社区与城市“隔绝”开来,如何打破这一人为的“监禁”形式,穿越门禁的桎梏,是如何让一个城市焕发出活力,张扬城市个性的重要因素。一、研究背景与研究目的1. 门禁社区的发展及现状最近几十年,门禁社区的兴起已经成为了一个全球现象,同时门禁社区作为破碎城市、分裂城市或新飞地主义的代表形式,引起了世界范围的广泛讨论。门禁社区是指对入口做门禁处理的居住区域,拥有确定的边界,通常有围墙和护栏,还有人

2、为控制的入口,是人为控制的安全区。目前,大多数学者认为这样不仅增加了居民的社会距离,强化了他们的心理障碍,而且恶化了原本已经比较紧张的社会关系。在我国,出于安全考虑,门禁社区的形式已被广泛应用于城市中。美国心理学家亚伯拉罕马斯洛提出了“基本需求层次理论”。门禁社区在解决人类的安全需求时并没有很好的兼顾到人类的社交需求。宜昌市正处于高速发展阶段,人们在追求高品质生活的同时,对精选学习资料 - - - - - - - - - 名师归纳总结 - - - - - - -第 1 页,共 10 页于外界的防范意识也越来越强烈,选择了门禁社区却丢掉了“人性味”。2. 研究目的深入挖掘本城市门禁社区的安全性与

3、交流性问题,为本城市社区建设与发展提供思路,探寻适合我国大城市社区发展的安全性与交流性社区规划模型。二、探究桎梏门禁的根源为了使调研更具科学性,本次调研深入学习了国内外优秀案例,谨慎选择了调研对象,制定了科学的调研方法及思路,具体如下:1. 国外社区治理思路1.1 美国的积极治理政策国外城市封闭社区积极治理中指出:美国居委会协会认为封闭社区的自我管理是理想的地方民主组织模式。主要内容有: (1)州立法规定社区委员会必须选举产生、要定时召开会议,记录居民公开会议、公开社区事务和财务及其履行情况;(2)设立了州官员监督业主权利的实施情况。1.2 荷兰的先进模式社会制度对门禁社区的发展影响中国和荷兰

4、的对比研究中指出:(1)更合适的发展规模中国城市社会空间的破碎化,新建的大多是有门禁的社区,而荷兰多呈开放式格局。精选学习资料 - - - - - - - - - 名师归纳总结 - - - - - - -第 2 页,共 10 页(2)更人性化的物理形态中国门禁社区往往用以砖、钢结构为主的围墙将整个小区封闭起来,而荷兰门禁社区围墙较为矮小,多为篱笆、河流等自然软边构成。(3)更科学的管理模式荷兰的住房开发计划往往涉及到多个开发商,开发地块比较分散,居住区内部的居住设施和基础服务设施往往由政府提供和负责维护。国内房地产开发一般仅由一个开发商进行整体开发,把开发成本和维护成本转嫁给居住区内居民,这种

5、制度一定程度上促进了作为产权划分和隔离标志的围墙的产生。2. 研究对象的选择为了更客观的取得研究结果,我们选取了若干门禁小区和开放小区进行调研,并确定了三个具有代表性的小区作为报告的呈现。2.1 本城市门禁小区典例世纪欧洲城世纪欧洲城小区总占地面积约为12 公顷,小区位于长江之滨;经调查访问,小区现居住人口有2695人,总建筑面积14 万平方 M ,小区绿化率达 31.9%。作为门禁小区的代表性:物业通过门禁的管理方式来保障小区内的安全,拥有一系列完整的门禁措施,如卡片识别系统。2.2 本城市开放小区典例云锦小区云锦小区位于大学校园内的开放式小区,有小高层,四层连体别精选学习资料 - - -

6、- - - - - - 名师归纳总结 - - - - - - -第 3 页,共 10 页墅,位于美食街附近,各功能齐全。作为开放小区的代表性:云锦小区,没有相关的门禁措施,与大学连为一体,共享公共空间。民主路社区小区现状:民主路社区是一个年代久远的社区,从清末至今,都保留着最传统的街坊式住宅形式。2.3 两类小区的外显特质:(1)门禁社区消极排外性世纪欧洲城四周大都是老建筑,居住的大多是低收入人群。而作为一个中高等小区,经济收入、社会层次上的差距以及人们的排外与防范思想,加大了设立门禁的需求。区内居民与周围居民的交流几乎为零。“环套门禁”世纪欧洲城与大多数小区一样工程分期完成,每期工程又单独成

7、为一个小区,设立门禁。两期工程之间仅相隔10 来 M ,由于门禁的存在,使得两期居民之间的交流几乎为零。(2)开放社区积极融合性云集小区主要是以老师和学生为主。小区与大学整个环境连为一体,共享公共活动空间,进入该小区会给人一种活泼、积极向上的感觉。精选学习资料 - - - - - - - - - 名师归纳总结 - - - - - - -第 4 页,共 10 页”街道眼”通过走访和实时访问了解到,云集小区中老年人常一起闲聊娱乐,邻里之间都非常熟悉,对外来“异类”警觉性强,在不知不觉中就担当了“街道眼”的角色。人的高“戒备度”开放式小区内由于缺少门禁的保护,居民的戒备心极度强烈,缺乏安全感。2.4

8、 调查问卷所现的内在问题通过对调查数据的分析,我们得出了以下几点结论:(1)隔离门禁社区为人们提供安全保障的同时,也严重阻碍了居民间的交流,无论是居民之间还是居民与外界,其交流程度都远低于开放小区的;(2)社区形式为解决门禁社区安全性与交流性问题,可以采用街坊式小区的形式,以组团为单位,共用主要生活街,为居民提供一个方便交流的生活空间。(3)交流场所在数据对比中得出,人们大多喜欢在露天,距自己小区距离为 5001000M ,且体育、商业、文化设施较多的公共空间内活动,因此可以为多个小区共建一个公共活动空间,提高公共空间内的人流量、交流程度和交流范围。(4)安全保障门禁社区安全主要依靠小区物业,

9、这直接导致小区对外封闭,阻碍了相互交流;开放小区安全主要依靠小区居民,小区内的“街道眼”等,这在保障安全的同时,也加大了居精选学习资料 - - - - - - - - - 名师归纳总结 - - - - - - -第 5 页,共 10 页民间的交流。三、穿越门禁的桎梏(解决门禁社区安全性与交流性问题的方案)为了解决好门禁社区的安全性与交流性问题,我们通过案例分析、调查研究等,做出了如下方案: 1. 周边环境:弱化隔离当今社会,阶级分化已经是一个不可避免的问题,门禁小区加剧了这一现象。因此我们在小区设置时,可以先行规划,采用大杂居小聚居,让居民能够生活在一个属于自己的生活圈里面,人与人之间的交流也

10、就必然会有所提高。2. 公共空间:强化共享门禁小区不必每个小区都设有大型的公共活动设施,可以选择几个小区共建一个大型的露天公共场所,而且公共场所距离每个小区的距离控制在 5001000M最佳,公共空间内应当在满足环卫要求下更多的以体育、商业、文化设施为主,从而创建一个类似于开放小区的交流环境,增大公共空间的使用率和小区居民的交流。3. 公共活动:“新版”社区眼物业部门应当多组织一些居民喜爱的公共活动,多提供一些交流的机会,这样不仅丰富了居民的日常活动,也利于居民之间的交流,还能增加社区内的“街道眼”,使社区内的安全性更有保障。精选学习资料 - - - - - - - - - 名师归纳总结 -

11、- - - - - -第 6 页,共 10 页4. 门禁的物理形态:软化边界中国的门禁小区几乎都采用以砖和钢为主的围墙,不知不觉中让人望而怯步,不利于小区的对外交流。因此建议门禁小区尽量利用篱笆、河流等自然软边为边界,这样利于小区绿化,而且能增强小区的整体感观和交流。5. 街坊式住宅:新型居住模式在小区采用街坊式住宅的形式,使小区主干道路成为城市道路,利用围合的组团形式构成四周有路的街坊,进行封闭式管理。这是一种划整为零的方法,将原来整体的安全防御分散到组团围合的街坊中去。街区住宅围合起来的半私密空间有较强的领域感,可促进居民的了解与交流。同时组团的布局避免了视线的死角,增加了居民对居住区的视

12、觉监视。同时能够保持小尺度的街区和街道上的各种小店铺,增加街道生活中人们相互照面的机会,创造街道眼,有助于预防和破坏犯罪。6. 管理方式:多元化利益群体多个开发商加入住房开发计划,同时设置相应的开发制度,内部居住设施和基础服务设施由政府提供、负责维护,使完全自我封闭的门禁社区难以形成,公共交流空间开阔,同时实行具有健全制度的小区区域自治制度,这样能兼顾安全与交流。四、理想模型的初略思考将安全与交流这两种元素共同融合小区中,是我们构建理想模型的主要思想。小区内部采用街坊式住宅,以自然软边围合,在大精选学习资料 - - - - - - - - - 名师归纳总结 - - - - - - -第 7 页

13、,共 10 页杂居小聚居的基础上让多个小区共用一个活动空间,并控制之间的距离,是构成理想模型的主要因素。参考文献:1 刘晔、李志刚 .20 世纪 90 年代以来封闭社区国内外研究述评j.人文地理, 2010. 2 秦瑞英、闫小培、曹小曙. 国外城市封闭社区及其治理.经济地理. 3 李培. 国外封闭社区发展的特征描述. 国际城市规划, 2008. 4 余侃华、张沛 . 国外门禁社区发展的多视角审视与反思. 域外规划, 2010. 5 杨春燕、闵书 . 门禁社区研究的理论框架与中国模型. 城乡规划园林建筑及绿化, 2008. 6 封丹、 bart wissink、werner breitung.社

14、会文化制度对门禁社区发展的影响中国和荷兰的对比研究. 世界地理研究, 2010. 版权申明本文部分内容,包括文字、图片、以及设计等在网上搜集整理。版权为潘宏亮个人所有This article includes some parts, including text, pictures, and design. Copyright is Pan Hongliangs personal ownership. 精选学习资料 - - - - - - - - - 名师归纳总结 - - - - - - -第 8 页,共 10 页用户可将本文的内容或服务用于个人学习、研究或欣赏,以及其他非商业性或非盈利性用途

15、,但同时应遵守著作权法及其他相关法律的规定,不得侵犯本网站及相关权利人的合法权利。除此以外,将本文任何内容或服务用于其他用途时,须征得本人及相关权利人的书面许可,并支付报酬。Users may use the contents or services of this article for personal study, research or appreciation, and other non-commercial or non-profit purposes, but at the same time, they shall abide by the provisions of cop

16、yright law and other relevant laws, and shall not infringe upon the legitimate rights of this website and its relevant obligees. In addition, when any content or service of this article is used for other purposes, written permission and remuneration shall be obtained from the person concerned and th

17、e relevant obligee. 转载或引用本文内容必须是以新闻性或资料性公共免费信息为使用目的的合理、善意引用,不得对本文内容原意进行曲解、修改,并自负版权等法律责任。Reproduction or quotation of the content of this article must be reasonable and good-faith citation for the use of news or informative public free information. It 精选学习资料 - - - - - - - - - 名师归纳总结 - - - - - - -第 9 页,共 10 页shall not misinterpret or modify the original intention of the content of this article, and shall bear legal liability such as copyright.精选学习资料 - - - - - - - - - 名师归纳总结 - - - - - - -第 10 页,共 10 页

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 建筑/环境 > 施工组织

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号