elearning竞争对手综合分析课件

上传人:枫** 文档编号:567282187 上传时间:2024-07-19 格式:PPT 页数:31 大小:420KB
返回 下载 相关 举报
elearning竞争对手综合分析课件_第1页
第1页 / 共31页
elearning竞争对手综合分析课件_第2页
第2页 / 共31页
elearning竞争对手综合分析课件_第3页
第3页 / 共31页
elearning竞争对手综合分析课件_第4页
第4页 / 共31页
elearning竞争对手综合分析课件_第5页
第5页 / 共31页
点击查看更多>>
资源描述

《elearning竞争对手综合分析课件》由会员分享,可在线阅读,更多相关《elearning竞争对手综合分析课件(31页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、e-Learning行业档案竞争对手分析1上海时代光华教育发展有限公司上海时代光华教育发展有限公司e-learning竞争对手综合分析1、获得e-Learning行业信息的渠道;2、竞争对手概况;3、竞争对手分析(从竞争对手的业务背景、课程内容、e-Learning平台、报价四个角度做简要分析);4、时代光华优势提炼。e-Learning行业档案e-learning竞争对手综合分析1、获得e-Learning行业信息的渠道;2、竞争对手概况;3、竞争对手分析(从竞争对手的业务背景、课程内容、e-Learning平台、报价四个角度做简要分析);4、时代光华优势提炼。e-Learning行业档案e

2、-learning竞争对手综合分析1 1、国内资讯平台国内资讯平台e-Learning世界网:e-Learning中国:在线教育咨询:中训网:e-Learning行业档案2 2、更多人力资源网站、更多人力资源网站HR管理世界:中人网:3 3、国外第三方平台、国外第三方平台Bersin&AssociatesBersin&Associates:国外著名的人才发展调查研究及顾问服务公司),每年年底发布当年的培训行业调研报告。ASTDASTD:美国培训及发展协会,每年年初发布前一年的培训行业调研报告。TrainingmagTrainingmag:美国培训杂志,定期发布培训行业前沿,可在线下载当期杂志。

3、e-learning竞争对手综合分析1、获得e-Learning行业信息的渠道;2、竞争对手概况;3、竞争对手分析(从竞争对手的业务背景、课程内容、e-Learning平台、报价四个角度做简要分析);4、时代光华优势提炼。e-Learning行业档案e-learning竞争对手综合分析美国e-Learning市场:e-Learning平台供应商:SumTotalSystemse-Learning课程供应商:Skillsoft中国e-Learning市场运营服务商:时代光华、安博、汇思、凯洛格、聚成、安博、汇思、凯洛格、聚成、易讯方舟、中欧互联、影响力e-Learning行业档案e-learni

4、ng竞争对手综合分析SumTotalSystems人才及学习管理方案提供商;为关联目标、开发技能、评核绩效、规划接任和制定薪酬而设计;在纳斯达克上市;中文网站:美国e-Learning市场平台供应商e-learning竞争对手综合分析Skillsoft:2008年8月,和安博合作。主营业务1)SkillChoice学习资源内容库2)SkillPort学习管理平台;多语言(8种)平台;Scorm&AICC标准;3)解决方案、咨询服务定制解决方案;学习项目设置;课程体系设置;技术规划;市场和沟通;管理流程;报告系统;绩效评估4)技术支持:24小时电话、在线技术支持美国e-Learning市场运营提

5、供商e-learning竞争对手综合分析中国e-Learning市场行业档案时代光华安博众行汇思中欧互联e-learning竞争对手综合分析1、获得e-Learning行业信息的渠道;2、竞争对手概况;3 3、竞争对手分析、竞争对手分析(从竞争对手的业务背景、课程内(从竞争对手的业务背景、课程内容、容、e-Learninge-Learning平台、报价四个角度做简要分析)平台、报价四个角度做简要分析);4、时代光华优势提炼。e-Learning行业档案e-learning竞争对手综合分析中国e-Learning市场行业档案安博e-learning竞争对手综合分析一、业务概述一、业务概述1、网址

6、:总部:北京2、业务覆盖整个教育培训链。3、在e-Learning方向的产品有:安博学习引擎TM(e-Learning租赁模式)、平台买断、内容提供和定制、服务外包。4、在全国近20个城市有安博基础教育和职业教育机构,但并非每个机构都做e-Learning业务。中国e-Learning市场行业档案安博e-learning竞争对手综合分析二、二、安博内容资源安博内容资源中国e-Learning市场行业档案安博2008年,全权独家代理SkillSoft的在线学习解决方案和课程资源,课程互动性较强,质量比较高。但是价格昂贵。可提供包括中文简体在内的19种语言,6,000多门课程(中文课程中文课程50

7、0500多门多门),超过18,000种完整的数字化在线参考资料,数百种音频、模型、内容摘要、工作助手等。课件定制系统:帮助企业客户创建自己的培训课件。e-learning竞争对手综合分析三、三、安博安博平台平台中国e-Learning市场行业档案安博安博买断和租赁2种模式:买断:支持模块化需求,实现客户定制和自定义;租赁:在线培训系统和220门企业级在线培训课程,并针对企业标准岗位提供课程分配字典,为用户提供从网络平台培训内容到E-Learning培训的一体化远程培训解决方案。和线下结合的功能:企业图书馆功能,可以进行在线管理。四、四、安博安博e-Learninge-Learning报价报价租

8、赁报价:50个账号19800,超过50个账号220元/个(包含课程);平台买断报价:模块化的设计,可以定制,可以自主选择,大概在30万左右。e-learning竞争对手综合分析中国e-Learning市场行业档案安博安博供应商威胁程度分析安博从幼儿教育、技能培训、职前培训到企业培训,安博的业务覆盖整个教育链。主要优势主要优势:1.业务庞大,覆盖面广,在全国近20个城市有安博基础教育和职业教育机构;2.引入高额风投;3.e-Learning和Skillsoft(课程供应商)进行课程合作,课程互动性较高、平台功能实现模块化。主要主要劣势:劣势:1.非专注做e-Learning;2.2008年引入风

9、投之后才开始重视e-Learning,之前业务进展缓慢。e-learning竞争对手综合分析中国e-Learning市场行业档案汇思e-learning竞争对手综合分析中国e-Learning市场行业档案汇思一、主要优势一、主要优势:在金融行业知名度高、擅长课程定制。二、业务模式:二、业务模式:平台买断和定制、i学网(e-LearningASP模式)、内容、咨询,以平台买断和课程定制为主。三、内容三、内容、主要集中在为客户定制课程上:1.通用课件、课程定制、游戏课件、课程设计。2.课程定制成本非常高。网址:总部:香港、广州直营:广州、深圳、上海、北京、成都(2010年新增)e-learning

10、竞争对手综合分析四、平台:四、平台:1、平台买断和定制wizBank学习管理系统,包括:课程规划、学员报名处理、课程开设、测验、学习效果评估、成绩汇总。除了能够实现e-Learning之外,wizBank系统借助在线和离线学习活动,将e-Learning和线下管理结合起来,实现课堂出勤记录、教师管理和课程完成情况跟踪等功能。2009年推出wizBank5.0。2、i学网e-LearningSaaS模式网址:因服务器数量不足,造成平台稳定性差,e-LearningSaaS运作并不成功。中国e-Learning市场行业档案汇思e-learning竞争对手综合分析中国e-Learning市场行业档案

11、汇思供应商 威胁程度分析汇思主要优势:主要优势:1.培训咨询、课程定制专业度较高,金融行业经验丰富;2.平台买断方向具有一定优势。主要主要劣势:劣势:1.在SaaS方面竞争力不强,服务器布点不足,稳定性差;2.市场布局能力弱,只在全国5个城市有机构;e-learning竞争对手综合分析中国e-Learning市场行业档案凯洛格,2004年成立于北京。当前在上海、广州有分公司。业务主要包括:管理咨询、在线学习、培训发展(混合学习)、凯洛格学院。e-learning竞争对手综合分析中国e-Learning市场行业档案凯洛格2009年7月1日,凯洛格成为哈佛商学在线的中国独家合作伙伴。由哈佛商学在线

12、为凯洛格的e-Learning平台提供内容。课程类别包括哈佛管理导师、新任经理人、创新中心等数十个产品系列,能满足从基层主管、中层经理到高管层的全方位培训需求(但是:课程类别单一,通用类别不足,很难构建企业培训体系)。课程展现形式较为丰富,内容包括大师观点、情景模拟、最佳实践、实用工具和自测练习等,符合成人E-learning在线学习习惯。内容内容e-learning竞争对手综合分析中国e-Learning市场行业档案凯洛格e-LearningSaaS平台,2009年在成为哈佛商学在线合作伙伴之后,才逐步发展起来,比较弱;主要在提供“汽车制造与销售行业”、“电信行业”、“金融行业”、“能源行业

13、”解决方案。平台平台e-learning竞争对手综合分析中国e-Learning市场行业档案凯洛格供应商 威胁程度分析凯洛格主要优势:主要优势:1.2009年和哈佛商学在线合作,引入哈佛课程;2.培训实施专业度高;3.客户主要集中在金融、通信领域,在这些领域经验丰富。主要主要劣势:劣势:1.市场布局弱,当前只在北京、上海、广州有布点;2.起步晚,平台能力弱,经验不足,仍处于发展初期;3.课程类别较少,覆盖面窄。e-learning竞争对手综合分析中国e-Learning市场行业档案聚成网站:e-learning竞争对手综合分析中国e-Learning市场行业档案聚成2003年成立,国内公开课的

14、主要供应商,在全国30多个省市设立65家分公司。服务产品包括大型公开课、各种论坛、研讨会、企业咨询、内训、商务考察、企业沙龙、精品班、在线培训、潜能开发、国学教育、各类资格证书认证培训等。(2007年5月上线)e-Learning产品名称:聚成华企在线商学院。常采用“和公开课绑定销售”的营销策略。一、聚成业务概述e-learning竞争对手综合分析中国e-Learning市场行业档案聚成二、内容通用课程864个课件(含79门访谈课件);行业课程208门(餐饮物业物流行业课程114个课件;容美发行业课程94个课件)。课程比较凌乱,很多课程从公开课、研讨会直接转化而来,没有经过系统设计和后期优化。

15、供需平台、人才测评、培训计划模块、个性化培训模块、在线培训与学习模块、在线考试模块、统计与评估模块;另包含:管理工具、资讯专刊、管理文库等内容。三、平台e-learning竞争对手综合分析中国e-Learning市场行业档案聚成供应商 威胁程度分析聚成主要优势:主要优势:1.面授和企业e-Learning全面结合;2.面授积累大批量重要客户;3.2010年初引入亿元风投(但投入多重业务线中);4.人才批量复制快,以人海战术开展营销;主要主要劣势:劣势:1.企业e-Learning价格昂贵、不适于企业全员培训;2.平台管理功能薄弱;3.课程基本都是做面授课程时随堂录制再转化成网络课程,没有系统的

16、体系规划;4.产品适合作为企业高管学习工具,不适合作为企业全员培训解决方案来推广。e-learning竞争对手综合分析1、获得e-Learning行业信息的渠道;2、竞争“星级”比较;3、竞争对手分析(从竞争对手的业务背景、课程内容、e-Learning平台、报价四个角度做简要分析);4、时代光华优势提炼。e-Learning行业档案e-learning竞争对手综合分析e-Learning行业档案时代光华优势提炼专心、专注、专业做专心、专注、专业做e-Learninge-Learning中国首家e-LearningSaaS完全服务模式提供商;企业客户累计数最多(奠定行业分析、产品优化的基础);

17、e-Learning行业经验丰富。内容(课程)资源体系化内容(课程)资源体系化讲师权威(签约知名讲师);课程权威(正版);课程类别丰富,有完善的课程体系规划,不断更新通用课程、整合行业课程;为搭建企业课程体系奠定基础。e-learning竞争对手综合分析e-Learning行业档案时代光华优势提炼平台稳定、适用性高平台稳定、适用性高在5,00多家企业客户的基础上,不断发展和完善的平台,客户适用性高;服务器数量多,带宽自动扩容,平台稳定性得以保证;同时提供互联网和局域网解决方案;(以上都是竞争对手尤其是SaaS模式竞争对手无法比拟的)服务保证服务保证市场布局完善:全国10家直营机构,80多家销售服务机构,为客户提供本地化、快速及时的服务;本地化基础服务体系:400、在线客服等;应用实施服务。e-learning竞争对手综合分析谢谢e-learning竞争对手综合分析

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 办公文档 > 工作计划

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号