《XCGC-F2017220许昌市第三高级中学许昌市第三高级中学》由会员分享，可在线阅读，更多相关《XCGC-F2017220许昌市第三高级中学许昌市第三高级中学（10页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、XCGC-F2017220许昌市第三高级中学“许昌市第三高级中学体育馆及室外综合管网配套工程”评标结果公示一、基本情况和数据表（一）项目概况1.建设地点：许昌市第三高级中学体育馆项目位于许昌市第三高级中学院内；2.工程质量：合格；3.标段划分：本工程共一个标段；4.计划工期为：180日历天；5.招标内容：该工程主要包括，主体建设土建工程、装饰工程、电气工程、给排水工程等。6.招标控制价：2917968.64元。7.资格审查方式：资格后审（二）招标过程本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2017年11月1日至2017年11月22日在中国采购与招标网、河南招标采购综合网和
2、全国公共资源交易平台（河南许昌）上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有4家。项目开标数据表招标人名称许昌市第三高级中学招标代理机构名称河南省山河建设工程管理有限责任公司工程名称许昌市第三高级中学体育馆及室外综合管网配套工程开标时间2017年11月22日10：30开标地点许昌市公共资源交易中心开标二室评标时间2017年11月22日14：00评标地点许昌市公共资源交易中心评标三室投标人名单（分标段填写）河南中安建设工程有限公司河南省嘉德建筑工程有限公司河南超远建筑工程有限公司许昌瑞贝卡供水工程有限公司二、开标记录表序号投标单位投标报价（元）工期（日历天）项目负责人技
3、术负责人质量要求密封情况对本次开标过程是否有异议1河南中安建设工程有限公司2640348.74180闫军利豫241060803176杨花玲高级合格完好否2河南省嘉德建筑工程有限公司2612015.33180郭雷豫241060808213师丰高级合格完好否3河南超远建筑工程有限公司2665626.40180程相位豫241151582523贾爱军中级合格完好否4许昌瑞贝卡供水工程有限公司2689461.57180张建红豫241060808381张艳辉中级合格完好否招标控制价（元）2917968.64抽取的权重系数K值0.1工期（日历天）180质量要求合格投标报价修正情况无三、评标标准、评标办法或者
4、评标因素一览表（详见招标文件）四、评审情况（一）清标通过清标的投标人名称序号投标人名称1河南中安建设工程有限公司2河南省嘉德建筑工程有限公司3河南超远建筑工程有限公司4许昌瑞贝卡供水工程有限公司未通过清标的投标人名称原因1无（二）初步评审通过初步评审的投标人序号投标人名称1河南中安建设工程有限公司2河南省嘉德建筑工程有限公司3河南超远建筑工程有限公司4许昌瑞贝卡供水工程有限公司未通过初步评审的投标人名称原因1无五、经评审的投标人排序投标单位投标报价（元）排序河南中安建设工程有限公司2640348.741河南省嘉德建筑工程有限公司2612015.332许昌瑞贝卡供水工程有限公司2689461.5
5、73河南超远建筑工程有限公司2665626.404六、推荐的中标候选人详细评审得分第一中标候选人河南中安建设工程有限公司评标委员会成员评审内容评委1评委2评委3评委4评委5技术标（20分）1.内容完整性和编制水平0-1分0.70.810.812.施工方案和技术措施1-2分1.51.71.91.61.83.质量管理体系与措施1-2分1.51.71.81.61.94.安全管理体制与措施1-2分1.51.71.91.81.95.环境保护管理体系与措施1-2分1.51.71.81.61.86.工程进度计划与措施0-1分0.70.710.717.拟投入资源配备计划1-2分1.51.71.91.71.98
6、.施工进度表或施工网络图0-1分0.70.810.619.施工总平面布置图0-1分0.70.710.6110.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分1.51.71.91.51.811.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分11.61.81.61.912.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2分1.51.61.91.51.9小 计14.316.418.915.618.9技术标平均得分16.82商务标（60分）1.报价得分（30分）
7、23232323232.分部分项综合单价得分（15分）15151515153.措施项目得分（5分）2.942.942.942.942.944.主材单价得分（10分）1010101010小计50.9450.9450.9450.9450.94商务标平均得分50.94综合（信用）标（20分）1.项目班子配备（0-5分）444442.企业综合信用（0-7分）777773.项目经理业绩及信用（0-3分）111114.服务承诺（0-5分）55555小计1717171717综合（信用）标平均得分17最终得分84.76第二中标候选人河南省嘉德建筑工程有限公司评标委员会成员评审内容评委1评委2评委3评委4评委5
8、技术标（20分）1.内容完整性和编制水平0-1分0.80.80.70.80.92.施工方案和技术措施1-2分1.51.61.71.61.73.质量管理体系与措施1-2分1.51.61.61.51.74.安全管理体制与措施1-2分1.51.61.71.61.75.环境保护管理体系与措施1-2分1.51.51.61.81.76.工程进度计划与措施0-1分0.70.610.817.拟投入资源配备计划1-2分1.41.61.71.61.88.施工进度表或施工网络图0-1分0.70.810.819.施工总平面布置图0-1分0.80.610.6110.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本
9、工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分1.51.71.71.51.711.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分1.51.61.61.61.712.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2分1.51.51.71.61.7小计14.915.51715.817.6技术标平均得分16.16商务标（60分）1.报价得分（30分）25.1425.1425.1425.1425.142.分部分项综合单价得分（15分）15151515153.措施项目得分（5分）3.1923.1923.1923.19
10、23.1924.主材单价得分（10分）1010101010小计53.33253.33253.33253.33253.332商务标平均得分53.332综合（信用）标（20分）1.项目班子配备（0-5分）333332.企业综合信用（0-7分）777773.项目经理业绩及信用（0-3分）000004.服务承诺（0-5分）55555小计1515151515综合（信用）标平均得分15最终得分84.49第三中标候选人许昌瑞贝卡供水工程有限公司评标委员会成员评审内容评委1评委2评委3评委4评委5技术标（20分）1.内容完整性和编制水平0-1分0.70.80.80.60.72.施工方案和技术措施1-2分1.5
11、1.61.71.61.73.质量管理体系与措施1-2分1.51.71.71.51.74.安全管理体制与措施1-2分1.51.61.71.51.75.环境保护管理体系与措施1-2分1.51.61.61.51.66.工程进度计划与措施0-1分0.60.710.517.拟投入资源配备计划1-2分1.41.61.61.51.68.施工进度表或施工网络图0-1分0.70.710.619.施工总平面布置图0-1分0.60.710.6110.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分1.41.71.71.51.711.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程
12、度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分1.51.61.61.51.612.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2分1.41.61.61.51.6小计14.315.91714.416.9技术标平均得分15.7商务标（60分）1.报价得分（30分）19.1619.1619.1619.1619.162.分部分项综合单价得分（15分）15151515153.措施项目得分（5分）3.2323.2323.2323.2323.2324.主材单价得分（10分）1010101010小计47.3947.3947.3947.3947.39商务标平均得分47.39综合（信用）标（20分）1.项目班子配备（0-5分）333332.企业综合信用（0-7分）333333.项目经理业绩及信用（0-3分
