《语文教学设计反思日志》由会员分享,可在线阅读,更多相关《语文教学设计反思日志(2页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。
1、语文教学设计反思日志 作为一名语文教师,我一直都在思考,什么样的语文课是好课?这个问题一直以来学界争鸣不已,众说纷纭。我个人以为:具有语文味的课才是语文课,没有语文味的课再好也不是语文课。那么,怎样的语文课才是语文味的呢?这就又回到语文的本质属性上来了。新课程对语文性质的争论一锤定音:语文是工具性和人文性的统一。”可见,工具性是根本,人文性是建筑在工具性基础之上的重要属性,失去了工具性的浸润,人文性犹如墙上芦苇。因此,根植于语言文字的熏陶感染,玩味于语言文字的魅力和无穷,是完成了识字教学后的语文课的根本任务。诚然,如果只停留于语文味的课,在当下还不算是一堂好课,因为它还缺少一个统帅的灵魂,那就
2、是能把这些语言文字紧密团结在一起的主题思想,或者说是人文性的东西。也就是说,能把两者完好的结合在一起,于语言文字的浸润中,水到渠成地感悟到作品背后的东西,才是有深度的语文课。我们的阅读教学,根本上说是一种还原性阅读,是要最贴近作者意图的阅读。而要了解作者或作品的真正意图,作为读者,当然是从其语言文字中去探寻去发现。走进文字,走进文本,进而走进作者,与他们对话,乃至完成一种生命的解读和升华。这是作为一个社会人在阅读文学作品时的一般途径,也是一个语文教师初次拿到文学作品后的阅读途径。问题是,作为一个语文教师,在阅读教学时,该如何操作?新课程以来,为什么我们的许多语文课听起来却像思品课一样,原因在于
3、教师把文本的原生价值当作语文教学的主要任务,忽视了文本的教学价值。阅读不等同于阅读教学。语文课中阅读教学,目的在于弄清楚什么样的语言表达什么样的内容,在于弄清楚为什么用这样的语文形式表达这样的内容。而这个“什么”“为什么”是必须让我们的学生体验和感悟到的,学生的获得和语文成长是我们教师的最终目标。 由此,我们是否可以这样断言:一堂好的语文课,必须具备高度、厚度和宽度。所谓高度,就是对文章的把握,确立自己的教学主题或立意(此主题或立意不仅仅是文本主题或立意),这个立意的建立是以教师文章阅读能力的高低决定的,也就是我们常说的教学目标的定位高低。这一点,犹如写文章,立意高低决定了文章的水准。而所谓厚度,是从语言文字来说的:一方面我们的教学能否从语言文字中起步、感染、体验、生成乃至获得,表现为语言文字的浸润是否充分、到位;另一方面我们的教学能否追问一个为什么,即为什么要这样写或这样写的目的是什么。最后一个,宽度,就是我们的教学是为每一个学生服务的,我们的教学要让大多数学生学懂、收获、悟道,而不是只为少数学生甚至精英学生服务。简言之,一堂好课,三者缺一不可。然而当下比较流行的好课,往往是前两者有余,而后者不足,成为为少数学生服务的课堂。