《文化传承和创新哪个重要》由会员分享，可在线阅读，更多相关《文化传承和创新哪个重要（11页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、孔子学院古有天圆地方，女娲造人的传说，今有达尔文物种起源的科学，古 有孔孟儒家之道，传授百千弟子。今有孔府学院，兴儒学之风，名扬海外。走创 新发展之路，扬我华夏文化于世界，展我泱泱大国之雄风传承与创新是文化永葆活力的源泉，二者缺一不可。在文化多样性日益消失 的今天，似乎文化的传承更为重要；但是我们也应该看到，文化创新才是推动文 化发展最重要的动力。究竟二者孰轻孰重，且看双方辩手如何针锋相对。4月11 日晚，中国海洋大学第13届大学生辩论赛半决赛第一场在大学生活动中心再起 烽烟。进入半决赛的队伍自然实力不俗，双方唇枪舌战，均为获得决赛的通行证 全力以赴。开篇立论阶段，正方一辩首先明确了文化和传承
2、的概念，提出所谓传承并不 是墨守陈规，而是不断“取其精华，去其糟粕”。在衡量二者谁比较重要时，应 该评判谁比较贴近文化的精髓。然后她从三个方面来阐述己方观点：只有传承才 能保持文化的连续性，传承是文化生存的重要途径，文化传承让我们更贴近文化 的核心。反方一辩则指出对方将“必要性”等同于“重要性”，并将文化的继承 与创新比作基因的遗传与变异，二者缺一不可。反方一辩将“例论”结合，用儒 家文化的创新支撑观点。她指出就文化本身而言，创新更能保持文化生命力和内 涵；就人类发展而言，创新是人们更能深入地认识文化，并在实践中更好的运用 文化。质询中正方二辩首先发问，她从自己VB课程的算法创新出发，提出“到
3、底 什么样的创新才是文化创新”的问题，接着又提出肯德基的中式早餐其实是对中 国文化的传承。反方二辩则以佛教的大胆创新为例，指出文化的创新需要时代来 检验，而不是传承。二轮质询中，正方三辩抛出“如何用创新使濒临灭绝的文化 传承下去”的问题，并且提出并不是所有的创新都能够推动文化的发展。反方三 辩则抓住“文化只有在原有的基础上进行创新才能更为人所接受”来论证。比赛进入最激烈的自由辩论阶段，正方一辩针对上海民间艺术的传承面临危 机的情况发问：“在这种极缺文化传承的情况下难道您还要说创新比传承更重要 吗？”而反方一辩则以“要以创新的形式使之得以发展，去粗取精”回应，随后 借以遗传变异、生命发展等专业知
4、识来类比文化发展，“如果文化没有创新，我 们是不是现在还要穿着兽皮钻木取火呢？ ”之后正方二辩针对质询环节中正方提 及的“创新的基础”发问时反方二辩以“基础就是创新”回应，弓I起现场阵阵唏 嘘。反方四辩继而抛出如果不通过创新产生新文化那将无可传承之物的观点，却 一直没有正面回应正方关于“变异是否有方向”的问题。随后正方二辩对该问题 作出解答，且以此类比创新也有不定向性，反方一辩则回应不定向性变异终有有 定向选择来使之适应。辩论赛激烈程度随着时间前进水涨船高，正方四辩指出文 化是一个长远的积淀，不能以标新立异来衡量创新，此时正方时间到，反方依次 抛出“创新也是积淀”“周杰伦把创新和传承结合才能诞
5、生风靡大地的青花瓷” 等论据，自由辩论在掌声中落幕。结辩中反方四辩首先从逻辑学上的必要性与重要性否定了正方“没有文化的 传承就没有文化的存在”的观点，其次指明传承是途径，创新可以促进传承而非 为了传承，并列举中国四大发明、马克思主义的不断创新才得以真正服务人类的 例子论证观点。“现实是理性的，它告诉我们文化的流逝不是因为传承力度的不 足而是创新的落后”最后他指出只有创新之路才能使文化走向光明。正方四辩在 结辩中谈到辩题立足在“文化传承创新同时存在下哪个更重要，而非哪个存在更 重要”。并指出当今世界上有太多语言文化民族正在消亡，“不管是新生的主流 文化还是斌轮灭绝的文化，我们都应该先保证它的生存
6、再谈创新”。李湛老师再次登足点评台进行点评，他指出对辩论中一方辩手对辩题的熟悉 程度距决定了评委对该方选手的态度。大学生是最适合去探讨文化话题的群体， 但该场辩论对文化的探讨并未深入太多。1对方辩友可能会说，传承并不是一成不变的，它会有取其精华去其糟粕的因素在里面，我 方看法过于偏激。2如果文化传承都没了，文化都不复存在，就像玛雅文化一样，那创新还有何意义？ 3当今社会人们更加汲汲于创新而忽略了传承，所以我们更要呼吁文化传承的重要性。1, 传承当然要去粗取精，但是这和更重要没什么关系，除非你的观点中否定了传承。2, 完全的缺失性比较。3, 第三个问题倒是还有一点意思。不过，如果这么说，那么反方
7、岂不是已经承认了，当今 社会创新是主流，而传承没落了吗？如果这么说，那么我也觉得应该呼吁一下文化传承，但 也仅仅是呼吁本身的重要性，但是一个是为即将衰败的情景呼吁，一个是客观事实存在的清 清楚楚的现实，那显然我觉得后者更重要啊。1. 我们谈论的是哪个更重要而不是否认对方的重要性2. 没有最初的文化创新，何来可传承的文化3现代社会要更进一步更依靠的是创新而非传承。更何况传承本身也需要创新，不然如何传 承下去？例如儒家学说只是传承而不创新，那其还能传到今天吗？文化是历史的长期积淀，并且文化传承本身就是一个优胜劣汰的过程，再结 合现代我国文化传承现状不容乐观的现实，认为文化传承是我们文化发展中的短
8、板，所以我们更应该进行文化的传承。而反方一辩则以为文化创新是文化发展中 主动部分，占据一个主导地位，文化创新显然更加重要。在之后的质询环节，正方再次强调文化传承是文化发展的弱项，指出对方已 经承认文化创新的成就，所以在当下这个环境下，文化传承更为重要。而反方则 利用对方一辩中所说的文化传承就是优胜劣汰，指出这本身就是其概念中的创 新，并将文化与科技类比，说明创新的推动作用。质询小结中，值得一提的是反 方四辩引用了正方公共事务学院院长的一句话，巧妙佐证本方观点，全场的气氛 顿时活跃了起来，将比赛推向高潮。最精彩的自由辩环节，双方争论十分激烈，最后达成一个共识：文化创新与 文化传承是不可分割的，必
9、须双管齐下。正方就此再次强调如今两者的不平衡， 而反方层层则深入反驳正方关于传承是短板的观点。整场比赛中，结辩可谓是画龙点睛的一笔。双方都对自己的观点做出很好的 补充和升华，由四辩进行有力地阐述。反方指出正方在辩论中并没有体现文化传 承和文化创新的等量齐观，而正方则对一辩的观点深入探索，认为己方的角度是 全面完善的。推进“南苑文化”建设传承更重要还是创新更重要正一辩：谢谢主席，大家下午好，文化在交流中融合，在实践中创新，并以 此代代相传。古有天圆地方，女娲造人的传说，今有达尔文物种起源的科学，古 有孔孟儒家之道，传授百千弟子。今有孔府学院，兴儒学之风，名扬海外。传承， 顾名思义是指对文化的传递
10、与继承。创新是指在原有文化的基础上,从文化内涵、 形式、体制、手段、技术等方面进行革新，为固有文化注入时代精神。文化作为 改造客观世界和主观世界的活动及其成果的总和，包括知识文化，制度文化，行 为文化以及心态文化四个层面。对于文化建设，传承和创新二者相辅相成，缺一 不可。今天我们讨论两者何为重要，我方的标准在于何者更能使文化得到生生不 息的发展，从而对社会产生更为深刻的影响。我方认为文化创新比传承更重要。 理由有三：第一，从文化自身发展来看，创新赋予文化鲜活的生命力，更有利于 促进文化自身的发展与突破。以京剧为例，四大徽班进京后，在昆曲、秦腔的基 础上，吸收融合一些民间曲调，从而形成发展为京剧
11、。到了 21世纪，京剧的受 众急剧减少，此时，李玉刚的一曲新贵妃醉酒，借鉴了中国戏曲、古典舞、 民歌、美声通俗等元素在其中的表演方式使得京剧难得创新性的重归舞台，为京 剧的发展带来了新的气息。京剧由创新而生，在创新中发展，由创新的经历向我 们诠释了文化创新对于文化发展有突破的重要推动作用。一种文化想生生不息的 发展，就必须具有强大的生命力，与适应性，而这种生命力正来源于文化的创新。 第二点，从文化对社会的作用来看，文化创新使文化能更好的适应社会，从而对 社会产生更为深刻的影响。社会的发展日新月异不断向人们提出新的问题。在古 时，孙子兵法做为兵书而存在，服务于战争。而现在，当人们遇到新的难题时，
12、 对孙子兵法的文化内涵进行创新并让其应用于经营管理之上，为社会造就了 大批经营人才，使得孙子兵法在当代发挥出了更大的作用。文化创新带动文 化应用，使得传统文化更富有价值，从而更好的服务于当今的社会。第三，从现 实意义上说，想要增强文化软实力更要依靠文化创新，当一种文化面临困境时， 只有两个挽救的途径，一是从民族的东西寻找灵感和创作素材及其创新，另外就 是从外物的东西寻找和借鉴进行改变。在全球化的今天，民族发展的根本任务在 于文化的创新。只有文化的创新不断发展才有立于世界之林的资格。谢谢！主持人：感谢我们的双方辩手，接下来有请我们的反方一辩陈述观点，时间 同样为三分钟。反一辩：谢谢主席，大家下午
13、好！感谢对方辩友刚才的慷慨陈词，但是遗憾 的是我方所持观点与您方并不相同。今天我们之所以要提的这个问题呢，其实并 不是简单的看一下文化创新与文化传承到底哪个更重要？而是为了呼吁大家在 不脱离当今事物现状的前提下对文化的可持续发展的一个理性的思考。好了，首 先，我们再次来明确一下辩题当中的关键词：何为文化？文化作为人类认识和改 造世界的成果，具有历史的连续性，承继等特点。传承呢，指的是传递和承接。 而并不是简单的以物言物，它是在传统的基础上加以吸收，在原有的基础上加以 继承，我们传承的是一种精髓，历史不能忘却，传承是继承方式的前提。当今社 会，经济发展是时代主流，经济上升，物质生活水平大大上升，
14、然而人才流失， 民族信心缺乏，凝聚力下降，文化流失使人断层现象严重。例如，传统文化的缺 失，韩国先我们一步对端午节进行了申遗。民族文化资源流失现象严重，文化产 业中商业化、低俗化等现象层出不穷，众所周知，一个没有文化根基的民族是没 有希望的。无论对于哪个民族而言，文化都是是十分重要的。需要我们知道自己 独特性的根源，没有独特的文化一个民族就不会有自信心，文化传承和文化创新 当然对文化的发展而言都是重要的，但是，文化传承、文化创新不是独立共生的， 文化传承是文化创新的基础，文化创新是社会实现的必要性。今天，我方之所以 认为文化传承相比于文化创新更重要，原因在于，在当今社会文化日益严重的现 状下，
15、文化传承对于促进文化可持续性发展保持其独特性和多样性具有更为深远 的意义。文化传承是文化发展的历史渊源，是推动文化发展的历史前提，这是因 为我们对文化传承缺乏认知和重视，导致文化的生存环境面临着经济全球化和现 代化的严重冲击，使得文化特色正在消失，文化的保护与传承严重缺乏，文化传 承迫在眉睫。我方刚才从未否认过文化创新的重要性，相反，曾经我方也扛着创 新的旗臶大呼要将创新进行到底，但是，他却将我们带上了一条不归路，其次， 对方辩友在一辩时所说“现今社会问题一个接着一个，但是可以用创新的手段对 这些问题进行解决”，我想说的是问题是有很多的，为什么创新要解决那么多问 题呢，这是因为我们没有把握住最
16、根本的问题就是我们的文化传承没有做好。综上所述，我方认为，文化传承比文化创新更 重要，谢谢。自由辩论：主持人：时间到！谢谢！接下来让我们进入到自由辩 论阶段！双方累计用时各5分钟。双方必须交替发言，一方发言结束后，另一方 继续发言。首先从我们的正方开始。正2辩：我想请问对方辩友，您方今天判断哪者更重要的主要标准是什么？ 反2辩：好的对方辩友，我刚才非常清楚的告诉大家说，在当今社会文化流 失严重并且断层现状之下，我们要保持文化的可持续发展，保持其独特性和完整 性。正4辩：那么请问对方辩友，您是如何论证传承缺失的呢。反1辩：刚才我方并没有说传承缺失，而是告诉大家现在文化存在一个缺失 跟断层的现象，我们曾经也扛着创新的旗臶，认为创新非常重要，我们认为创新 可以改变这种格局，但事实上，他把我们带到一种误区，然后现在我们之所以要 重提文化传承，是因为文化传承对我们现今文化流失的问题具有非常重要的。正4辩：既然对方辩友认为缺失的东西就是重要的，那么，在今天这个飞速 发
