层次分析法综述

《层次分析法综述》由会员分享，可在线阅读，更多相关《层次分析法综述（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、层次分析法综述摘要：层次分析法(AHP法)是一种解决多目标的复杂问题的定性与定量相结合的决策 分析方法。该方法将定量分析与定性分析结合起来，用决策者的经验判断各衡量目标能否 实现的标准之间的相对重要程度，并合理地给出每个决策方案的每个标准的权数，利用权 数求出各方案的优劣次序，比较有效地应用于那些难以用定量方法解决的课题。本文从层 次分析法的基本概念出发，通过层次分析法的建模分析与对比，更加深入学习和了解层次 分析法。关键词：层次分析法 层次结构模型 判断矩阵 权重1、概述1.1层次分析法的概念层次分析法(Analytic Hierarchy Process简称AHP)是将决策总是有关的元素分

2、解 成目标、准则、方案等层次，在此基础之上进行定性和定量分析的决策方法。层次分析法(AHP)是美国运筹学家匹茨堡大学教授萨蒂(T.L.Saaty)于上世纪70年代初，为美国国 防部研究“根据各个工业部门对国家福利的贡献大小而进行电力分配”课题时，应用网络 系统理论和多目标综合评价方法，提出的一种层次权重决策分析方法，是对方案的多指标 系统进行分析的一种层次化、结构化决策方法，它将决策者对复杂系统的决策思维过程模 型化、数量化。应用这种方法，决策者通过将复杂问题分解为若干层次和若干因素，在各 因素之间进行简单的比较和计算，就可以得出不同方案的权重，为最佳方案的选择提供依 据。 1.2层次分析法的

3、特点一、层次分解性层次分析法首先找出问题所牵连的主要因素，将复杂系统的各个因素按它们的关联隶 属关系，层层分解，构建有层次的结构形成阶梯层次模型，从而可以将复杂的问题分解成 若干层次，在把问题变得比原来简单得多的情况下加以分析。二、定量与定性相结合层次分析法是系统分析中对非定量事件做定量分析的一种新的决策方法。在将复杂问 题进行分解的前提下，确定思维判断的相对标度，并将人们的主观判断按照此准则做数量形式的表达、处理和分析，从而实现定性 向定量的转变。 2、层次分析法的产生与发展传统的常用的研究自然科学和社会科学的定量方法有：函数分析方法：利用经典的 数学工具分析观察的因果关系；统计分析方法：利

4、用大量观测数据寻求统计规律，用随机数学方法描述(自然现象、 社会现象)现象的规律。定量分析方法对于社会科学的发展产生了巨大的促进作用，因此越来越受到重视，特 别是最优化模型，曾一度在决策问题中得到非常广泛应用。但在应用过程中，也出现了一 些问题，主要体现在以下几个方面。第一，社会问题的复杂性决定了难以构造合适的模型。即使构造出数学模型，有时也 难以准确说明问题或者难以执行；第二，决策问题带有相当多的主观性，而这很难体现在最优化模型中；第三，庞大 的模型成本太大，难以理解；由于存在上述问题，人们重新思考数量方法在社会科学中的作用，特别是对于决策问 题，如何既考虑数学分析的精确性，又考虑人类决策思

5、维过程及思维规律，即定性与定量 相结合，正是在这种背景下，产生了层次分析法。层次分析法是由美国运筹学家丁LSatty教授于本世纪70年代提出的，是一种定 性与定量分析相结合的多目标决策分析方法论。它的特点是把复杂问题中的各种因素通过 划分为相互联系的有序层次，使之条理化，根据对一定客观现实的主观判断结构（主要是 两两比较）把专家意见和分析者的客观判断结果直接而有效地结合起来，将一层次元素两 两比较的重要性进行定量描述。而后，利用数学方法计算反映每一层次元素的相对重要性 次序的权值，通过所有层次之间的总排序计算所有元素的相对权重并进行排序。层次分析 法吸收利用行为科学的特点，是将决策者的经验判断

6、给予量化，对目标（因素）结构复杂 而且缺乏必要的数据情况下，采用此方法较为实用，是一种系统科学中，常用的一种系统 分析方法，因而成为系统分析的数学工具之一。层次分析法自1982年被介绍到我国以来，以其定性与定量相结合地处理各种决策因素的特点，以及其系统灵活简洁的优点，迅速地在我国社会经济各个领域内 如能源系统分析、城市规划、经济管理、科研评价等，得到了广泛的重视和应用。3、层次分析法建模 3.1层次分析法概述人们在对社会、经济以及管理领域的问题进行系统分析时，面临的经常是一个由相互 关联、相互制约的众多因素构成的复杂系统。层次分析法则为研究这类复杂的系统，提供 了一种新的、简洁的、实用的决策方

7、法。层次分析法（AHP法）是一种解决多目标的复杂问题的定性与定量相结合的决策分析方 法。该方法将定量分析与定性分析结合起来，用决策者的经验判断各衡量目标能否实现的 标准之间的相对重要程度，并合理地给出每个决策方案的每个标准的权数，利用权数求出 各方案的优劣次序，比较有效地应用于那些难以用定量方法解决的课题。层次分析法是社会、经济系统决策中的有效工具。其特征是合理地将定性与定量的决 策结合起来，按照思维、心理的规律把决策过程层次化、数量化。是系统科学中常用的一 种系统分析方法。 3.2层次分析法的基本原理层次分析法根据问题的性质和要达到的总目标，将问题分解为不同的组成因素，并按 照因素间的相互关

8、联影响以及隶属关系将因素按不同层次聚集组合，形成一个多层次的分 析结构模型，从而最终使问题归结为最低层（供决策的方案、措施等）相对于最高层（总目 标）的相对重要权值的确定或相对优劣次序的排定。 3.3层次分析法的步骤和方法运用层次分析法构造系统模型时，大体可以分为以下四个步骤：一、建立层次结构 模型建立层次结构模型就是分析系统中各个因素的相互关系、逻辑归属以及重要性，进行 分层排列，构成一个自上而下的阶梯层次结构。本文利用AHP法确定评估指标的权重，树 状层次结构模型就是绩效考评指标体系。首先要把问题条理化、层次化，构造出一个有层次的结构模型，一个决策系统大体可 以分成三个层次： 最高层（目标层）：这一层次中只有一个元素，一般它是分析问题的预定目标或理 想结果； 中间层（准则层）：这一层次中包含了为实现目标所涉及的中间环节，它可以由若 干个层次组成，包括所需考虑的准则、子准则； 最低层（方案层）：这一层次包括了为实现目标可供选择的各种措施、决策方案等。图1 层次分析法示意那么，针对绩效评估体系的一般理论，我们可以得到下面的递阶决策系统感谢您的阅读，祝您生活愉快。