安全风险分级管控辨识方法(定稿)

上传人:壹****1 文档编号:563432928 上传时间:2023-07-14 格式:DOCX 页数:26 大小:31.84KB
返回 下载 相关 举报
安全风险分级管控辨识方法(定稿)_第1页
第1页 / 共26页
安全风险分级管控辨识方法(定稿)_第2页
第2页 / 共26页
安全风险分级管控辨识方法(定稿)_第3页
第3页 / 共26页
安全风险分级管控辨识方法(定稿)_第4页
第4页 / 共26页
安全风险分级管控辨识方法(定稿)_第5页
第5页 / 共26页
点击查看更多>>
资源描述

《安全风险分级管控辨识方法(定稿)》由会员分享,可在线阅读,更多相关《安全风险分级管控辨识方法(定稿)(26页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、东沟煤业煤业有限责任公司 安全风险评估方式方法 一、定性评估法也称经验评估法,是按生产系统或生产工艺过 程,对系统中存在的各种危险危害因素进行定性的分析、研 究、评估,得出定性评估结论的评估方法。本方法通常采用安全评估表,根据经验将需要检查评估 的内容以列表的方式逐项列出,现场逐条对应评估。安全评 估表内容还可根据项目危险程度,将评估项目内容划分为安 全否决项(不可控危险)和可控项(中等或可控危险)两部 分,存在否决项时,停止评估,向上一级管理层报告;不存 在否决项时,对可控项进行赋值,得分不低于规定的临界值, 定性为具备安全生产条件;可控项得分低于临界值,停止作业,制定措施进行整改, 整改完

2、毕后再进行重新评估。本方法适用于简单系统、大型装备,工作条件和环境相对稳定的区队开工和岗位的评估。、专家评估法是指集体检查分析、专家综合评估或两者相结合的评估方式,依据现场条件、检测结果、临界指标,运用 类比分析等方法,对系统运行环境、设备设施、工艺和人员 技术能力、安全措施、制度、管理水平等方面进行评估的方 法。本方法适用于复杂的系统、工艺、装置以及“四新”试 验应用等方面的评估。三、危险与可操作性分析)&x/匕法是通过分析生产运行过程中工艺状态参数的变动和操作控制中可能出现的偏差,以及这些变动与偏差对 系统的影响及可能导致的后果,找出出现变动及偏差的原 因,明确装置或系统内及生产过程中存在

3、的主要危险、危害 因素,并针对变动与偏差产生的后果提出应对安全措施的评 估方法。本方法主要分析步骤是:建立研究组,确定任务、研究对象。是建立一个有多方面专家组成的研究组,研究组的人员应包括设计、管理、使用和监察等各方面人员。二是明确研究组的任务 如研究的最终目的是解决系统安全问题,还是产品问题、环 境问题,或者是综合问题。三是充分了解分析对象,准备有关资料。 划分单元,明确功能。将分析对象划分为若干单 元,明确各单元的功能,说明其运行状态和过程。在连续过 程中单元应以管道为主,在间歇过程中单元应以设备为主。ffl 定义关键词表,按关键词,逐一分析每个单元可 能产生的偏差。口昌 分析发生偏差的原

4、因及后果。O制定对策。本方法适用于地面生产及工艺作业线、化工工艺装置等 评估。四、预先危险分析(/)法是在危险物质和装置设计、施工和生产前,对系 统中存在的危险性类别、出现条件、导致事故的后果进行分 析评估的方法。本方法主要步骤:危害辨识通过经验判断、技术诊断等方法,查找系统中存在的危 险、有害因素。确定可能事故类型根据过去的经验教训,分析危险、有害因素对系统的影响,分析事故的可能类型。厨團针对已确定的危险、有害因素,制定预先危险性分析表。口昌确定危险、有害因素的危害等级,按危害等级排定次序,以便按计划处理。制定预防事故发生的安全对策措施。本方法适用于固有系统中采取新的方法,接触新的物 料、设

5、备和设施的危险性评估。五、故障假设分析法(0厂是由熟悉工艺的人员对系统工艺过程或操作过程,通过提问(故障假设)的方式来发现可能的潜在的事 故隐患(实际上是假想系统中一旦发生严重的事故,找出促 成事故的潜在因素,在最坏的条件下,这些因素导致事故的 可能性)的分析评估法。本方法适用于工程项目的各个阶段的评估。六、“五步”评估法是作业人员按照“停、想、评、定、做”五个步口骤,对本岗位职责范围内的环境、设备、设施和自身上岗条件进行安全评估的方法。本方法中的“停”即停止作业,实施评估;“想”即辨识、排查危险危害因素;“评”即评估危险程度,及时汇报;“定”即制定安全措施,消除或管控 危险;“做”即按照规程

6、、措施和“手指口述”进行作业。本方法适用于各岗位作业人员上岗作业前的安全评估。七、“三位一体”评估法是区队(车间)的跟班人员(值班人员)、班 组长、安监员(安全员)三人进行现场安全生产条件评估的 方法。煤矿单位一般由跟班区队长、安监员、班组长负责,地 面生产经营单位由本单位规定的人员负责,通常采用安全评 估表,对作业现场环境、设备、安全设施和工程质量等逐项 进行评估。本方法适用于岗位作业人员上岗作业前的评估。八、风险矩阵法风险评估包括三个方面内容:首先要确定危险事件在一 定时间内发生的可能性,即概率大小;其次要估计可能造成 损失的严重程度。最后,根据危险事件发生的概率及损失的 严重程度估计总的

7、期望损失的大小,确定风险等级。结合矿 井安全管理和生产实际,按风险矩阵分成特别重大风险、中 等风险、一般风险和低风险五种类型:特别重大风险:可能造成多人死亡和生产系统破坏的。重大风险:可能造成人员伤亡和主要系统损坏的。中等风险:可能造成人员伤害,但不会降低系统性能或 损坏的。一般风险:不可能造成人员伤害,但会降低系统性能或 损坏的。低风险:不会造成人员伤害和系统损坏的。风险矩阵法是根据危险事件发生的可能性及其可能造 成的后果的乘积来衡量风险的大小,其计算公式是:风险值 X式中, 表示危险事件发生可能性;b表示危险事件可能造成的损失。九、作业条件危险性分析法法将作业条件的危险性作为因变量Z亠事故

8、或危险事件 发生的可能性巳、暴露于危险环境的频率)巳及危险严重 程度)bt作为自变量,确定了它们之间的函数式Xb 。根据实际经验给出了i个自变量的各种不同情况的分 数值,采取对所评价的对象根据情况进行“打分”的办法, 然后根据公式计算出其危险性分数值,再按危险性分数值划 分的危险程度等级表,查出其危险程度的一种评价方法。这 是一种简单易行的评价作业条件危险性的方法。丄一发生事故的可能性丸小分数值事故发生的可能性10完全可以预料6相当可能3可能,但不经常1可能性小,完全意外很不可能,可以设想-2极不可能N实际不可能人体暴露在这种危险环境中的频緊程度分数值暴露于危险环境的频繁程度1063210+

9、5连续暴潯毎无工作时间内暴露 每周一见或偶然暴露 每月一次_睾諄每年儿次暴非常罕見地暴露发生事址产生的后果分数值发生事故产生的后果1004015 M7 M31大灾难,许多人死亡 灾难,数人死亡 非常严重,一人死亡 严重,重伤 重大:致残引人注目;需要救护危险性分值危险程度320极其危险,不能继续作业1 60-320高度危险,要立即整改70-160显著危险,需要整改20-70一般危险,需要注意0千万有重大环境影响的不可控排放有一人死亡 或多人永 久失能职业病(多人)0UU万万有中等环境影响的不可控排放口永久失能(一 人)职业病(一人)0万0万有较轻环境影响的不可控排放需医院治疗, 缺工职业性多发

10、 病0万万有局部环境影响的可控排放0轻微,仅需急 救职业因素引 起的身体不适0万无环境影响注E:表中财产损失一栏的分档当赋值,可根据彳 调整。行业和企业的特点进行适昌、根据可能性和后果确定风险程度回只因X冈将控制措施的状态9、暴露的频繁程度 YE或)、一旦发生事故会造成的损失后果冈分别分为若干等级,并赋予一定的相应分值。风险程度回为三者的乘积。将回亦分为 若干等级。针对特定的作业条件,恰当选取9、冈的值, 根据相乘后的积确定风险程度回的级别。风险程度的分级见 表厨冒口。表辰口风险程度的分级回09因风险程度(等级)回口国 O冒口国一级二级三级四级五级注:风险程度是可能性和后果的二兀函数。当用两者

11、的乘积反映风险 程度的大小时,从数学上讲,乘积前面应当有一系数。但系数仅是乘积的 一个倍数,不影响不同乘积间的比值;也就是说,不影响风险程度的相对 比值。因此,为简单起见,将系数取为5。十一、煤矿重大危险源辨识分级方法依据山西省煤炭工业局晋煤执发& 厲昌?口口昌号文关于进一步做好全省井工煤矿重大 危险源评估报告备案工作的通知的规定,根据重大危险源 存在的危险性大小、发生事故的难易程度、事故危害程度等 因素,对重大危险源自身危险性按照危险程度的大小划分四 个等级,1级重大危险源、II级重大危险源、III级重大危险 源、W级重大危险。详见表口昌5重大危险源自身危险性分 级表。表口nfll重大危险源自身危险性分级级别自身危险性I危险性特别大的II危险性大的皿危险性较大的危险性小的根据山西省煤炭厅晋煤执发&号文件中矿井重大危险源自身危险性等级分类参考表,重大危险源自身危险性等级划分详见下表口冒口。表口圉口重大危险源自身危险等级划分表序号矿井重大危险源危险源分值等

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 学术论文 > 其它学术论文

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号